Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Salinaon .PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Nur Ngaeni binti Yuswani Tarwan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan PT Royal Korindah,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, KelurahanKembaran Kulon, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat ; won nnn
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 0901/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20September 2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/11/XI/1977 danDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/01/V/2018 tertanggal 02 Mei 2018,belum pernah cerai ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga padatanggal 20 September 2003 ; Putusan Nomor Perkara : 0901/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 24Putusan Nomor Perkara : 0901/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanSeptember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 H., olehMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 17 Oktober 2018.Putusan Nomor Perkara : 0901/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0901/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 0901/Pdt.P/2019/PA.JT
    PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Sudardi bin H. Muhara, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Jalan Tanah Merdeka Gg.
    Gebras No. 21 RT. 015 RW. 05 Kelurahansusukan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keteranga Pemohon dan pemohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan dengan dalildalil
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Wilayah Kecamatan Ciracas, Kota JakartaHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJTTimur, dengan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya yangbernama H. Muhayar dan disaksikan oleh saksisaksi, saksi bernamaMulyadi dan saksi Il bernama H. Usman dengan mas kawin berupa emas10 (Sepuluh) gram.Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama M.
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda ditinggal mati.Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan. Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon II yang bernama H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 0901/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Rahma Deni binti Sarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.02 RW.02 Dusun Tanjung Alai Hilir Desa Sungai TarapKecamatan Kampa Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.Bkn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Nofrizal bin M. Yusuf)terhadap Penggugat (Riska Rahma Deni binti Sarudin);3.
    Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan sesuai dengan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini
    Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.BknArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..
    Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bkn
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0901/Pdt.G/2021/PA.Bi
    PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2021/PA.BiFamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, PendidikanDiploma IH, tempat kediaman diXXXXXXXXxXxXKabupaten Boyolali,Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Purwadi, SH., MHdan Eko Hari Krisnanto, SH, Advokat yang berkantor
    tempat kediaman diXXXXXXXXxXxXKabupaten Boyolali, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register Nomor0901/Pdt.G/2021/PA.Bi tanggal 08 Juni 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901
    Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, dengandemikian perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dapat dikwalifikasiHal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2021/PA.
    Emi Suyati dan Syahruddin, S.H.1I., M.H. sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh paraHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA. BiHakim Anggota, dibantuoleh KAMADI, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiKetua Majelis,Dra.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 405.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA. BiHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA. Bi
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di KotaSalatiga yang dalam hal ini sesuai surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga dengan
    /Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal 12 Agustus2016 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman1.
    Pasal 116 huruf (h) KompilasiHukum Islam kiranya telah cukup alasan bagi penggugat untukPutusan No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 2 dari 12halamanmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui PengadilanAgama Salatiga ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 10 dari 12halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Dzul Hijjah 1437 Hijriyah yang terdiri dariDrs. MOCH. RUSDI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN danDrs.
    Biaya Materai =Rp6.000,00Jumlah =Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halaman
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sS ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK : 331066506860004, lahir diKaranganyar , tanggal 26061986 , agama : Islam,pekerjaan : karyawan toko, pendidikan : SMK,bertempat tinggal : Dusun Bomo RT 001 RW
    Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.4.
    Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan:Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitanhalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.dengan halhal yang bersifat kerohanian.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxxxXxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX);4.
    PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 796.000,00(Tujuh ratus Sembilan puluh enam riburupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0901/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0901/Pdt.G/2019/PA.Bbs1 tahun 10 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;. Bahwa sejak bulan April 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya :Termohon dalam pemenuhan rumah tangganya selalu merasa tidaktercukupi / kekurangan atas penghasilan Pemohon;.
    No. 0901/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 0901/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal02 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 0901/Padt.G/2019/PA.Bbs
Register : 30-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0901/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD SHOIM bin H. ZAINUDDIN umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Sumbersekar Gg.
    Dahlia RT.002 RW. 007 No. 52 Desa Kalirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg..
    ZAINUDDIN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD SHOIM bin H.
    ZAINUDDIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.Nomor: 24/09/II/2010 tanggal 28 Februari 2010 diubah menjadi NamaPemohon : MUHAMMAD SHOIM bin H. ZAINUDDIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;4.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.bulan lamanya, namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya; Bahwa saksi telah berusaha merukunkannya akan tetapi tidakberhasil, sudah cukup;2.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Qur'an sebagai berikut;BE SABE a Cae 17Pole a BS! GUS seo!Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo;4.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 0901/Pdt.G/2014/PA.Sr
    PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, yang dalam halint memberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat
    Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumah tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkanHal.2 dari 10 hal.Put.No:0901/Pdt.G/2014/PA Sr.dan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudahkurang lebih 10 (sepuluh) bulan lamanya.
    SSUES cesses peraosin escenario eeeemin ene en negHal.3 dari 10 hal.Put.No:0901/Pdt.G/2014/PA Sr.Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.
    MSI, masingmasing sebagaiHal.9 dari 10 hal.Put.No:0901/Pdt.G/2014/PA Sr.Hakim Anggota, dan dibantu oleh SUPARDI, SH, sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.
    ., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.10 dari 10 hal.Put.No:0901/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 09-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kbmwa SNP Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur XXX tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXXRT.01/RW.04,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Bekasi, Jawa Barat,dan sekarang berdomisili
    /Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 09 April 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman1.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Aminuddin,Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanSH, M.Si dan Eldi Harponi, S.Ag, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yuniar,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pembatalan perkawinan antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun XXX, RT 05, RW 02,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa, telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon dan Termohondi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 19 Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.Agustus 2018, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,dengan Kutipan akta nikah nomor : 186/17/IX/2018, tanggal 11 September2018 ;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon jejaka dan Termohon berstatusperawan ;3.
    secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam beritaacara panggilan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky. tanggal 12 Oktober 2018 dantanggal 25 Oktober 2018;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar untuk menerimaperkawinan tersebut dan kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangansehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon
    Nama SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.Kabupaten XXX, hubungan dengan Pemohon sebagai paman ipar dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.141.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SEJOWANDI Bin SAIMUN, NIK 3507070603550003, tempat/tanggal lahirMalang;, 06 Maret 1955, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.003 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten
    Pada tanggal 22 Juni 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor425/51/1975 tanggal 22 Juni 1975 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 901 /Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
52
  • PUTUSANNomor: 0901 /Pdt.G/2015/PA.PbrANY %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :Fahrizal alias Farizal S.Ag bin Zamri, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Pegawai swasta,tempat kediaman di Jalan Suka Karya Gang MesjidRahmad No.123, Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, sebagai
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n Farizal, yang aslinya dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru, tanggal 22 Mei 2012,Nomor : 1471031807750001 fotokopi mana telah diberi meteraiHal 3 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA. PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ( bukti P.1 );2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp216.000, ( Duaratus enam belasribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.PbrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehi. bertepatantanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Muslim Djamaluddin MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Zainy Usman.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Hal 10 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.PbrHal 11 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.Pbr
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 0901/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Negeri, 18 Februari1982, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Mei 1983
    , agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 0901/
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.Sdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Bandar Negeri sampai pisah rumah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lIlyasaAlfin AlGhifahri yang berusia 7 tahun;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/75/l/2013 Tertanggal 21 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.SdnB. Saksi:1.SAKSI:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Panggilan Rp675.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0901/Pat.G/2020/PA.SdnPrPNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0901/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 10-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mt adalah gugur ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    0901/Pdt.G/2015/PA.Mt
    di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 10 Agustus 2015, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama dialamat tersebut diatas sampai sekarang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur 8tahun;5.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mt.adalah gugur;2.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.Jumlah Rp.666.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA. Mt.
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,
    Tergugat suka minum minuman beralkohol;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September tahun 2016 disebabkanTergugat memiliki hubungan dengan wanita lain, dengan cara sering sms dantelponan dengan wanita lain tinggal Kabupaten Lampung Tengah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;8.
    Bahwa terbukti penyebab perceraian tersebut adalah karena minuman keras danpihak ketiga yaitu. wanita, halmana Tergugat sering mabukmabukan danberselingkuh dengan wanita lain yang berakibat pada ia melalaikan tanggungjawabnya sebagai suami dan ayah (orangtua);Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Biaya RedakSi....... eee eesccessseceestecceeaceceeneeceeaeeceseeeeseeeeeneaes : Rp. 6.000,Si, Ee, a ee eee eee re erence : Rp. 5.000.Jum lah viii eececcccccccsssseseseccesecsesssssseesceseeesenes : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.0901/Pdt.G/2019/PA Sda., tanggal 20 Februari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Nopember 2004, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 468 / 17 / XI /2004 tanggal 27 Nopember 2004;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat
    Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan noma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpemasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 468 / 17 / XI / 2004 tanggal 27Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu).
    Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendin, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sl 4 's eluy iE al oot pack Fr) a = al a ja oulah el Lat go ra 1 Malaaily2alL gall Legis coe!
    Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 08 September 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi sebagai Pemohon;melawanXxxx, tempat dan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Xxxx, lahir tanggal 18 september 2007;2. Xxxx, lahir tanggal 24 Maret 2012;3. Xxxx, lahir tanggal 15 Maret 2017;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon;9.
    Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantahTermohon diperkuat buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUMAIDI Bin GIMUN , NIK 3507080108610009, tempat/tanggal lahir Malang,01 Agustus 1961, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan JalanSunan Giri RT.003 RW. 008 Desa
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1987 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun Anggaran 2020;4.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507080901080001 tanggal O04 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg