Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor...3517130811670004 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 07Februari 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.
    XXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Banyuarang RT.007 RW. 002 DesaBanyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.
    Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX dan Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.5.
    Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 30-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 10 September 2012 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Pemohon
    No. 0903/Pdt.G/2012/PA.BaTelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 30April2012 dengan register perkara nomor: 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba, telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara
    No. 0903/Pdt.G/2012/PA.BaAtau apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 15 Mei 2012 dan 21 Juni 2012; Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan
    No. 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba10membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam Alquran surat ArRuum ayat 21 sudah sulit untuk dapat dicapai lagi, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon hal ini sesuai Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba12HAKIM ANGGOTA IIDrs. HM. SHOFFAN SUDJADI,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PencatatanBiaya Proses Biaya PanggilanBiaya RedaksiAR WONBiaya MeteraiJumlahPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: ...... eeeHSPANITERA PENGGANTI,ELVIN SUTOPO, SH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanpermohonan perubahan biodata dalam akta nikah, yang diajukan oleh :MOCH. YUNUS Bin M.
    Pada tanggal 27 Agustus 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan MT HaryonoRT.006 RW.002 Desa Senggreng Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    MAHMUD GUNARItempat tanggal lahir : Malang, 22 November 1971 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 244/66/VIII/1997 tanggal 27 Agustus 1997Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. YUNUS Bin M. MAHMUDGUNARI tempat, tanggal lahir : Malang, 24 April 1971;3.
    YUNUS Bin M.MAHMUD GUNARI tempat, tanggal lahir : Malang, 24 April 1971;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon Termohon
125
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di ...
    Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0903/Pat.G/2015/PA.TA dengan dailildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejeka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 12 tahun dandirumah sendiri selama 8 tahun4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ...,Umur 19 tahun;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 3 Nopember 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • 0903/Pdt.G/2015/PA.Kds
    rangkaian peristiwa diatas menunjukkanPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagaimana tersebut dalam Pasal 39 undang undang nomor 01tahun 1974 jo 19 Peraturan Pemerintah Nomor.9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam,yaitu:S uami melanggar taklik talakPutusan Nomor 0903
    Kecamatan Jati Kabupaten Kudus Nomor :1029/168/XII/2008 tanggal 16 Desember 2008, telah dicocokanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA Kdsdan sesuai dengan aslinya dibenarkan serta telah bermateraicukup, bukti (P2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama : 1.
    tinggalditempat orang tua Penggugat sedangkan = Tergugatberkeinginan bertempat tinggal ditempat orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah semenjakPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 6tahun 6 bulanatau sejak April 2009; Bahwa Yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksi tidak sanggupmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 0903
    dan 20 Oktober 2015, telah ternyata panggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut, akan tetapi pada hari sidang yangtelah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya serta ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa adanya alasan yang sah, oleh karena itu Tergugat patutdinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa yang dijadikan dasar Penggugat mengajukangugatan cerai karena antara Penggugat dan Tergugat telah menikah padaPutusan Nomor 0903
    Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantitidPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA Kds12ttdNursaidah, S.Ag., M.H.Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 420.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA Kds
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANKabupaten Tegal alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun lebih danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri4.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 2 Desember 2015 — Perdata
162
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.
    MUM Desa Pulau Panggung, Tempatkediaman d, Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10Nopember 2015, telah mengajukan gugatan untuk
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmkml em Il all aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN SAMPANG
    , selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat cerai dengansuratnya tertanggal 13 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 13 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk4.
    melakukan kekerasan terhadap Penggugat karenadipicu ekonomi yang tidak berkecukupan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No 0903
    ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 0903/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Oktober 2015 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 10 bulan, selama itu sudah saling memperdulikan;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.5.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun .......... Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun .............
    Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ............ ;umur 13 tahun; ;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    cukupPutusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Salinan PUTUSANNomor ::0903/Pdt.G/2016/PA.Bms.2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 003, Desa Srowot,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTermohon
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama secara berturutturut di rumah orang tua Pemohon di DesaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.Srowot, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama kuranglebin 7 (tujuh) bulan, setelah akad nikah Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ADRIAN SAPUTRA (umur 20 bulan),ikut Termohon;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu , Pemohontelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyauntuk datang menghadap, meskipun menurut berita acara panggilan yangdibacakan di muka sidang kepadanya telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin KASMEJA KASDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINAH bintiDJASA MARSAD)I) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4.
    ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.KUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
51
  • Bahwa status Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah bulan oktober 2012 Penggugat dan Tergugattinggal serumah di rumah orang tua Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung , bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1.
    BiAYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeeeaeeaeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16sl EVEL Ver PAA secures nnatensseonnesran econ ssnessonmnsmuncne Rp. 300.000,00 Bb, AAET AN soccqresscreresnsn cosa nnensnsanasnniesaannmmmensncsnonesscemanoroc Rp. 6.000,005.
    REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2020/PA.Kraer szyll yo > Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Ngentak, RT.005RW.006, Desa Sambirejo, Kecamatan
    Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Kebonharjo, RT.002 RW.0O9,Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 0903
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (XxxXxXxxXXXXXxX XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXXX) ;3.
    Ar Rum : 21 yang artinya : Dan diantara tandatanda(kebesaranNya) ialah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu darijenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, danhalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Kra.dia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang.
    PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Kra.
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,tempat tinggal di Dusun Sumber RT.003 RW. 011 DesaXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun
    Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama........... tahun ......... bulan, awalnya dirumah ......... dan terakhir di rumah ........ :3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKX 4.
    Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbgtidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. Zuraida, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal JalanOlah Raga II No. 14 RT.012/005 Kelurahan ClililitanKecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, sebagai PemohonI.2.
    No. 0903/Pdt.P/2019/PAJT3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris 1 (satu) kali melangsungkanpernikahan dengan lakilaki bernama Ryan Sutopo sesuai kutipan nikahdari KUA Kecamatan Lubuk Linggau II nomor : 059/29/II/2008 tanggal 12Februari 2008, dari pernikahan tersebut dikarunai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Fadhli Reyzan.4. Bahwa pada tahun 2010 Pewaris menggugat cerai Suaminya sesuaiAkta Cerai Nomor : 2183/AC/2010/PA Putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan.5.
    No. 0903/Pdt.P/2019/PAJTBahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:1673087011450002 tanggal 3 Desember 2018 (tertanda P.1).2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pewaris NIK:3174094410760016 tanggal 23 Maret 2013 (tertanda P.2).3. Fotokopi Kartu.
    No. 0903/Pdt.P/2019/PAJTKetua MajelisttdDr. H. Fauzan, S.H.,M.M.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.Hamdan, S.H. Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.
    No. 0903/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini memberikuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H, Advokad,berkantor di jalan Pahlawan No. 05 Desa Pandian,Sumenep, berdasarkan surat
    SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0903/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:0903
    Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smp1.SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangHalaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smpharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 1.200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.291.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA METRO Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sptert yor al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengururs rumah, alamat di Jalan xxxxxx, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan/atau jika Pengadilan Agama Sampit cq.
    Saksi I, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan telah kenaldengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunia dua orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Desa Peribok, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;Him. 3 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Him. 8 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.
    Norhadi, S.H.I.ttdAhmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdPahruddin S.Ag.Perincian biaya perkara:Him. 12 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 391.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 13 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt
Register : 14-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 903/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
133
  • No.0903/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Nomor0903/Pdt.P/2015/PA.Wip, mengemukakan halhal yang padapokonya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan perwalian terhadap cucukemanakan yang bernama Kaharuddin bin Iskandar, umur 20 tahun,pekerjaan tidak ada, agama Islam, pendidkan terakhir SMA, alamatCinnong, Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Bahwa, lelaki Iskandar alias Tandang (almarhum) ayah dariKaharuddin, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2014,berdasarkan surat keterangan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan ,kuasa Pemohonitelah hadir.Bahwa, kuasa Pemohonyang hadir di persidangan memohon untukmencabut perkaranya.Bahwa, oleh karena kuasa Pemohon menyatakan mencabutperkaranya Nomor 0903/Pdt.P/2015/PA.Wip., maka perkara ini tidak dapatdilanjutkan pemeriksaannya.Hal. 3 dari 6 Put.
    No.0903/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Bahwa, hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtelah dicatat dalam berita acara perkara ini, adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohonyang diwakili oleh kuasanyamenyatakan mencabut permohonannyasesuai yang telah terdaftar denganperkara nomor 0903/Pdt.P/2015/PA.Wtp., maka berdasarkan Pasal 271Rv. pemeriksaan
    Menyatakan perkara nomor 0903/Padt.P/2015/PA.Wip. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone, pada hari Selasa tanggal8September2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Dzulgaidah1436Hijriyah,olen Fasina Koda, S.H, sebagai ketua majelis,Drs.H. Ahmad Jakar,M.H.,dan Dra. Narniati, S.H.
    No.0903/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Kamaluddin, S.H.,M.H.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK ASLI, umur 5,5 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 5 tahun, namun sejak bulanOktober 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdwtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.BdwDrs. H. Imam Khusaini.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,2 Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw