Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2013 — P & Para T
6923
  • ., Panitera Pengganti, Ttd.Jumrik, S.H.Perincian biaya:Rp 30.000,00Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 1.225.000, 00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 435/Pdt.G/2013/PA. Mdn
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 19 Juli 2017 — RIADI JUNIANNUR
13622
  • KH 8222FW sebesar Rp.1.225.000,- ditandatangani dan dicap stempel C-Cool (Asli).45) Kwitansi no. 572 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo Kab Kotim untuk pembayaran biaya service kendaraan Dinas Operasional Bus Dishubkominfo B 7619 IO sebesar Rp.2.175.000,- ditandatangani dan dicap stempel C-Cool (Asli).46) Kwitansi no. 573 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo Kab Kotim untuk pembayaran biaya service kendaraan Dinas Operasional Bus Sekolah Dishubkominfo B 7618 IO sebesar Rp.1.850.000,-
    KH 1582 FU sebesar Rp.1.225.000,- ditandatangani dan dicap stempel C-Cool (Asli).61) Kwitansi no. 376 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo Kab Kotim untuk pembayaran biaya service kendaraan Dinas Operasional Kepala Dishubkominfo Nopol. KH 1146 FU sebesar Rp.1.946.000,- ditandatangani dan dicap stempel C-Cool (Asli).62) Kwitansi no. 307 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo Kab Kotim untuk pembayaran biaya service kendaraan Dinas Operasional Dishubkominfo Nopol.
    KH 8222FW sebesarRp.1.225.000,Kwitansi no. 584 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo KabKotim untuk pembayaran biaya service kendaraan DinasOperasional TSP Dishubkominfo Kijang Kapsul Nopol. KH 9208 FMsebesar Rp.2.225.000,Kwitansi no. 580 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo KabKotim untuk pembayaran biaya service kendaraan DinasOperasional Kijang Panter Siaran Keliling Dishubkominfo Nopol.
    KH 8222FW sebesar Rp.1.225.000,Kwitansi no. 584 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo Kab Kotimuntuk pembayaran biaya service kendaraan Dinas Operasional TSPDishubkominfo Kijang Kapsul Nopol. KH 9208 FM sebesarRp.2.225.000,Kwitansi no. 580 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo Kab Kotimuntuk pembayaran biaya service kendaraan Dinas Operasional KijangPanter Siaran Keliling Dishubkominfo Nopol.
    KH 8222FW sebesar Rp.1.225.000,Kwitansi no. 584 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo Kab Kotimuntuk pembayaran biaya service kendaraan Dinas Operasional TSPDishubkominfo Kijang Kapsul Nopol. KH 9208 FM sebesar Rp.2.225.000,Kwitansi no. 580 dari Bendahara Pengeluaran Dishubkominfo Kab Kotimuntuk pembayaran biaya service kendaraan Dinas Operasional KijangPanter Siaran Keliling Dishubkominfo Nopol.
Register : 15-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 575/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
103
  • ,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.225.000,Redaksi : Rp. 5.000,PNBP : Rp. 10.000.Metarai : Rp. 6.000,jumlah Rp. 1.326.000,(Satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Catatan : onon Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 4Januari 2017 Nomor:575 /Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat TERGUGAT ,padatanggal; 19 Januari 2017Panitera Pengganti ;TtdELISABETH YANI WATISHCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Abdul Haris MakaminanRp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 1.225.000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal 14 dari 14 hal Put. No. 0516/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Register : 25-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 555/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 10 Januari 2017 — Budi Siswanto Kurniawan als. Wawan
486
  • Bintang Surya Jaya Sentosa menjabat sebagaiSales bertugas untuk mencari orderan dari toko, dan menagih uangpembayaran ke toko toko yang memiliki tunggakan kredit;Bahwa benar saksi menerima gaji sebesar Rp. 1.225.000, (satu juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah); dan apabila memenuhi target akan dapatinsentif;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dari terdakwa untuk membuat stempel atas nama Toko Melati;Bahwa benar terdakwa pernah menanyakan biaya pembuatan
Putus : 31-01-2007 — Upload : 03-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180K/PID/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — Drs. A. HALIK AR
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poktan Kapoda Ade III Urea 3.062,5 kg Rp 1.378.125, SP36 918.75 kg Rp 620.156,25, ZPT/PPC 24,5 kg Rp 673.250, Herbisida/pestisida kg Rp 1.225.000, BGPPH Rp 2.577.293,75 Benih 410 kg Rp 1.470.000,Jumlah Rp 8.464.750,. Poktan Kapoda Ade IV Urea 2.562,5 kg Rp 1.153.125, SP36 768,75 kg Rp 518.906,25 ZPT/PPC 20,5 kg Rp 563.750, Herbisida/pestisida kg Rp 1.025.000, BGPPH Rp 2.156.343,75 Benih 410 kg Rp 1.230.000, KCL 500 kg Rp 435.625.Jumlah Rp 7.082.750,.
    Poktan Kapoda Ade III Urea 3.062,5 kg Rp 1.378.125, SP36 306,25 kg Rp 620.156,25., ZPT/PPC 24,5 kg Rp 673.250, Herbisida/pestisida kg Rp 1.225.000, BGPPH Rp 2.577.293,75 Benih 490 kg Rp 1.470.000,Jumlah Rp 7.530.687,50. Poktan Kapoda Ade IV. Urea 2.562,5 kg Rp 1.153.125,Hal. 24 dari 77 hal. Put.
    No. 2180 K/Pid/2006 Urea 3.062,5 kg Rp 1.378.125, SP36 918.75 kg Rp 620.156,25, ZPT/PPC 24,5 kg Rp 673.250, Herbisida/pestisida kg Rp 1.225.000, BGPPH Rp 2.577.293,75 Benih 410 kg Rp 1.470.000,Jumlah Rp 8.464.750,17.Poktan Kapoda Ade IV Urea 2.562,5 kg Rp 1.153.125, SP36 768,75 kg Rp 518.906,25 ZPT/PPC 20,5 kg Rp 563.750, Herbisida/pestisida kg Rp 1.025.000, BGPPH Rp 2.156.343,75 Benih 410 kg Rp 1.230.000, KCL 500 kg Rp 435.625.Jumlah Rp 7.082.750,18.Poktan Doro Parewa Urea 2.000 kg Rp 900.000, SP36
    Poktan Kapoda Ade III Urea 3.062,5 kg Rp 1.378.125, SP36 306,25 kg Rp 620.156,25., ZPT/PPC 24,5 kg Rp 673.250, Herbisida/pestisida kg Rp 1.225.000, BGPPH Rp 2.577.293,75 Benih 490 kg Rp 1.470.000,Jumlah Rp 7.530.687,50. Poktan Kapoda Ade IV.
Register : 11-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4675/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ikrar talak oleh Pemohon kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    1. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama:
      1. Fitrah Najmi Ramdani, lahir di Jember tanggal 23-08-2011;
      2. Syaiban Aimanun Zufar, lahir di Jember tanggal 30-12-2016;
      3. Bilfaqih Muhyiddin, lahir di Jember tanggal 17-04-2018;

    berada di bawah hadhanah/hak asuh Pemohon;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.225.000

Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/TUN/2011
Tanggal 20 Juni 2011 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), ; ALEXANDER YUN SALAHUDIN,
10984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 175 K/TUN/201 113.14.Asemrowo palsu dengan tujuan untuk meminta bantuan/partisipasi kepada Pengusaha diwilayah Kecamatan Asemrowodengan alasan untuk HUT Proklamasi RI;(6) Atas perbuatan tersebut Penggugat menerima imbalan sebesarRp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);(c) Selain itu Penggugat sekitar bulan Mei 2006 telah melakukanpungutan liar terhadap pedagang kaki lima diwilayah KecamatanAsemrowo dengan tarif Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perorang;Tuduhan pemalsuan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 47/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 9 September 2014 — AQUILINA KRISTINA
6518
  • the roaddeliverysurabaya)Rp.220.000.000,Rp.1.100.000.000, 1 (satu) unitToyota hiluxpick up (on theroad)Rp.154.300.000,Rp.154.300.000, 5 (lima) buahbak kayuRp.13.000.000,Rp.13.000.000, Biayatransportasi keruteng untukpengadaan 5truckRp.5.000.000.Rp.25.000.000, BiayapembuatanSTNK, pajak,SW, AKDP,RPBA untuk 5(lima) unitkendaraam truckRp.69.560.000,Rp.69.560.000, Biaya geseknomor mesindan nomorrangka untuk 5(lima)kendaraan truckRp.500.000,Rp.500.000, Biaya kirkendaraan untuk5 (lima)kendaraan truckRp.1.225.000
    .Rp.1.225.000, jinrekomendasiangkutan umumuntuk 5 (lima)kendaraan truckRp.125.000,Rp.125.000, Biayatransportasiuntuk 5 (lima)unit kendaraantruk Rp.75.000.000.Rp.75.000.000, 22 JUMLAH Rp.1.490.710.000, nanan === Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sebagai akibat addendum yangdilakukan oleh Ir, ROBERTUS LAMENG,MBA selaku Kuasa PenggunaAnggaran, Terdakwa AQUILINA KRISTINA mendapat keuntungan sebesarRp.320.990.000, (tiga ratus dua puluh juta sembilan ratus sembilan puluh riburupiah) hal ini dapat
    Rp.kendaraan untuk 1.225.000, 1.225.000,5 (lima)kendaraan truck8. jin Rp. Rp.rekomendasi 125.000, 125.000,angkutan umumuntuk 5 (lima)kendaraan truck9. Biaya Rp.
Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • No. 958/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :oT > to hoBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahNur Ichwan, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 1.225.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,> Rp. 1.366.000,Him. 13 dari 13 him.Put. No. 958/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.MU
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pembanding Vs Terbanding
4528
  • Barang dagangan dalam rumah toko pada poin 2.1. yangseluruhnya senilai Rp.1.225.000, (satu milyar dua ratus duapuluh lima juta rupiah) yang terdiri bermacam merek jenis barangdagangan bervariasi berupa pakaian lelaki dan perempuanukuran besar, kecil dan sedang termasuk selengkapnya pakaianshalat lakilaki dan perempuan ukuran bervariasi besar, kecil dansedang, pakaian seragam SD, SMP, SMA dan sederajat,termasuk sepatu dan kaos kaki dan semua jenis pakaian lelakidan perempuan yang bervariasi berbagai
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
118
  • Biaya panggilan ....... ee Rp.1.225.000, Biaya PNBP panggilan .......... Rp. 10.000.
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 18 Desember 2017 — KASAU P Bin PAKKI
6337
  • ,Biaya pembelian herbisida akrotin sebanyak 40kgsebesar Rp.5.400.000,HIm 17 dari 101 hlm .Put.Nomor 55/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKSBiaya pembelian herbisida starmin sebanyak 25litersebesar Rp.2.750.000,Biaya pembelian bibit seluar 7,0 ha sebesarRp.23.100.000,Biaya tebang muat seluar 7,0 ha sebesarRp.7,490.000.Biaya penanaman seluar 7,0 ha sebesarRp.4.200.000,Biaya pemupukan seluar 7,0 ha sebesarRp.1.225.000,Biaya pengukuran / pemetakan kebun seluas 10,0ha sebesar Rp.1.000.000, Bahwa dari Pencairan KEDUA
    pembelian pupuk pelangi sebanyak 2.500 kgRp.6.000.000.Biaya pembelian pupuk SP36sebanyak 1.500 kgRp.3.150.000,Biaya pembelian herbisida akrotin sebanyak 40kgsebesar Rp.5.400.000,Biaya pembelian herbisida starmin sebanyak 25litersebesar Rp.2.750.000,Biaya pembelian bibit seluar 7,0 ha sebesarRp.23.100.000,HIm 41 dari 101 hlm .Put.Nomor 55/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKSBiaya tebang muat seluar 7,0 ha sebesarRp.7,490.000,Biaya penanaman seluar 7,0 ha sebesarRp.4.200.000,Biaya pemupukan seluar 7,0 ha sebesarRp.1.225.000
    pembelian pupuk pelangi sebanyak 2.500 kgRp.6.000.000.Biaya pembelian pupuk SP36sebanyak 1.500 kgRp.3.150.000.Biaya pembelian herbisida akrotin sebanyak 40kgsebesar Rp.5.400.000,Biaya pembelian herbisida starmin sebanyak 25litersebesar Rp.2.750.000,Biaya pembelian bibit seluar 7,0 ha sebesarRp.23.100.000,Biaya tebang muat seluar 7,0 ha sebesarRp.7,490.000.Biaya penanaman seluar 7,0 ha sebesarRp.4.200.000,Him 64 dari 101 hlm .Put.Nomor 55/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKSBiaya pemupukan seluar 7,0 ha sebesarRp.1.225.000
Register : 09-12-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4020/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6612
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.225.000,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-03-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Biaya MeteraiBiaya Pemeriksaan Setempat Rp. 3.075.000, JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 4.391.000, Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Dpk
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,tid.Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian Biaya Perkara : PNBP Rp. 50.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp.1.225.000, Redaksi Rp. 10.000,Ptsn. No.1481/Pdt.G/2019/PA.JS hal 14 dari 15 hal Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.366.000, (satu juta tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Ptsn. No.1481/Pdt.G/2019/PA.JS hal 15 dari 15 hal
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
984
  • Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.225.000,PNBP Pencabutan :Rp 10.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.361.000,Hlm 17 dari 17 hlm Penetapan No. 308/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
4933
  • Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 900.000,- untuk pembayaran ongkos tukang bulan Oktober 2012 (18 hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 750.000,- untuk pembayaran ongkos tukang bulan Nopember 2012 (15 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 1.225.000,- untuk pembayaran ongkos tukang bulan Desember 2012 (24 hari) diterima P. Imam;

    57.

    Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp 840.000, untukpembayaran ongkos kuli terlatih bulan Maret 2013 (21 hari) diterimaAgus Supriyono;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.900.000, untuk pembayaran ongkos tukang bulan Oktober 2012 (18hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpatanggal senilai Rp 750.000, untuk pembayaran ongkos tukang bulanNopember 2012 (15 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok TaniBina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp 1.225.000
    tanpa tanggal senilai Rp. 840.000, untukpembayaran ongkos kuli terlatih bulan Maret 2013 (21 hari) diterimaAgus Supriyono;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 900.000, untuk pembayaran ongkos tukang bulan Oktober2012 (18 hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahteratanpa tanggal senilai Rp. 750.000, untuk pembayaran ongkos tukangbulan Nopember 2012 (15 hari), dan Kwitansi dari Bendahara KelompokTani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 1.225.000
    Sejahtera tanpa tanggal senilaiRp. 840.000, untuk pembayaran ongkos kuli terlatih bulan Maret2013 (21 hari) diterima Agus Supriyono;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 900.000, untuk pembayaran ongkos tukang bulan Oktober2012 (18 hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 750.000, untuk pembayaranongkos tukang bulan Nopember 2012 (15 hari), dan Kwitansi dariBendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilaiRp. 1.225.000
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Sutrisno
Tergugat:
PUTUT WIJANAARKO
4813
  • .:..s0ec008Pemeriksaan Setempat..............c008 : Rp 1.225.000,,Materal...........: ccc cee eee eee eee eeeeeeeeeeee!RECaKSI...... 02.06. cee cee cee cee eee eeeeeeeeesJUMIAN occ cece cee cee cee eee eae eeeeeeeee !eeeeeeretene Rp 30.000,Rp 50.000 ,Rp 2.105.000,:Rp 10.000,Rp 6.000,: Rp 10.000,+Rp3.446.000,00(tiga juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sak
Register : 31-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 116/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 19 Mei 2010 — HAMSUNAIDI P.SUCIN
295
  • Bahwa selain Dupin ada juga yang akan pinjam uang yaitu antara lain Sawi, Subaidah,Abd.Salam, dan Pranoto ;Bahwa terdakwa menjanjikan akan dicairkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010dan ada yang dijanjikan akan cair pada tanggal 14 Januari 2010 setelah mereka masingmasing menyerah kan uang muka / uang simpanan ; Bahwa jumlah uang hasil kejahatan yang terdakwa lakukan berjumlah sebesar Rp.7.123.000, (tujuh juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah), yng sebagian diberikankepada Hesam sebesar Rp. 1.225.000
    selain Dupin ada juga yang akan pinjam uang yaitu antara lain Sawi, Subaidah,Abd.Salam, dan Pranoto ; Bahwa terdakwa menjanjikan akan dicairkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010dan ada yang dijanjikan akan cair pada tanggal 14 Januari 2010 setelah mereka masingmasing menyerah kan uang muka / uang simpanan ; Bahwa jumlah uang hasil kejahatan yang terdakwa lakukan berjumlah sebesar Rp.7.123.000, (tujuh juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah), yng sebagian diberikankepada Hesam sebesar Rp. 1.225.000