Ditemukan 1763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 9/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.MARATA Als PAK WIRA Anak TAMAT
2.SAYUN SARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak Alm TAMIARJA
3.BERANDIANTO Als BERAN Anak Alm PANI
6021
  • Marata, Sayun dan saudara Beranyang melakukan permainan judi Jenis CEME KEPLA SEMBILAN ( PANG) ; Bahwa pada saat itu saksi melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uangpecahan Rp.100.00, (seratus ribu rupiah) 11 lembar uang pecahanRp.50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) 3 lembar uang pecahan 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 4 Lembar pecahan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)11 lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah ); Bahwa Pertama
    Marata, Sayun dan saudara Beranyang melakukan permainan judi Jenis CEME KEPLA SEMBILAN ( PANG) ; Bahwa pada saat itu saksi melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uangpecahan Rp.100.00, (Sseratus ribu rupiah) 11 lembar uang pecahanRp.50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) 3 lembar uang pecahan 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 4 Lembar pecahan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)11 lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah ); Bahwa Pertama
    membukakartu yang yang sudah dibagikan , jika kartu bandar pun sama dengan tujuanmendapatkan angka 9 dan juka bandar para pemasang sedangkan jikabandar angka lebih kecil dari para pemasang maka bandar yang harusmembayar sesuai dengan besar uang taruhan dari pemasang ; Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya ( yang membuka permainan )sementara yang lainnya hanya sebatas pemasang saja; Bahwa saat Terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uang pecahan Rp.100.00
    , jika kartu bandar pun sama dengan tujuan mendapatkan angka 9dan juka bandar para pemasang sedangkan jika bandar angka lebih kecil daripara pemasang maka bandar yang harus membayar sesuai dengan besaruang taruhan dari pemasang; Bahwa Terdakwa II sebagai pemsang sedangkan bandarnya adalahterdakwa ( yang membuka permainan ) sementara yang lainnya hanyasebatas pemasang saja; Bahwa saat Terdakwa II digeledah ditemukan barang bukti berupa1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uang pecahan Rp.100.00
    jika kartu bandar pun sama dengan tujuan mendapatkan angka 9dan juka bandar para pemasang sedangkan jika bandar angka lebih kecil daripara pemasang maka bandar yang harus membayar sesuai dengan besaruang taruhan dari pemasang; Bahwa Terdakwa Ill sebagai pemsang sedangkan bandarnya adalahterdakwa ( yang membuka permainan ) sementara yang lainnya hanyasebatas pemasang saja; Bahwa saat Terdakwa Ill digeledah ditemukan barang bukti berupa1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uang pecahan Rp.100.00
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YADI Bin MARSIN
247
  • Narkotika Jenis sabu berupa 2 (dua) Plastik Klip darikantong jaket sebelah kiri milik terdakwa .MUHAMAD YADI BIN MARSINdan kemudian terdakwa menunjukkan SLAMET RIYADI BIN WARSITOdan SULAIMAN BIN YUSUF (berkas terpisah) yang berada dalam kamarterdakwa ditemukan 1 (satu) Plastik Klip Narkotika Jenis sabu dari tangankanan SLAMET RIYADI bin WARSITO (berkas terpisah) yang sebelumnyaditaruh diatas kasur serta Uang Patungan Milik Sdr.SLAMET RIYADI danSULAIMAN BIN YUSUF berkas terpisah) dengan jumlah Rp.100.00
    darikantong jaket sebelah kiri milik terdakwa .MUHAMAD YADI BIN MARSINdan kemudian terdakwa menunjukkan SLAMET RIYADI BIN WARSITOdan SULAIMAN BIN YUSUF (berkas terpisah) yang berada dalam kamarterdakwa ditemukan 1 (Satu) Plastik Klip Narkotika Jenis sabu dari tanganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tngkanan SLAMET RIYADI bin WARSITO (berkas terpisah) yang sebelumnyaditaruh diatas kasur serta Uang Patungan Milik Sdr.SLAMET RIYADI danSULAIMAN BIN YUSUF berkas terpisah) dengan jumlah Rp.100.00
    penyitaan Narkotika Jenis sabu berupa 2 (dua Plastik Klip darikantong jaket sebelah kiri milik terdakwa .MUHAMAD YADI BIN MARSINdan kemudian terdakwa menunjukkan SLAMET RIYADI BIN WARSITOdan SULAIMAN BIN YUSUF (berkas terpisah yang berada dalam kamarterdakwa ditemukan 1 (satu) Plastik Klip Narkotika Jenis sabu dari tangankanan SLAMET RIYADI bin WARSITO (berkas terpisah yangsebelumnya ditaruh diatas kasur serta Uang Patungan Milik Sdr.SLAMETRIYADI dan SULAIMAN BIN YUSUF berkas terpisah) dengan jumlahRp.100.00
    SLAMETRIYADI dan SULAIMAN BIN YUSUF berkas terpisah) dengan jumlahRp.100.00 (Seratus Ribu Rupiah untuk membeli Narkotika Jenis Sabukepada terdakwa.MUHAMAD YADI bin MARSIN.berupa 2 (dua) plastikberisi Kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruttomasingmasing 0.17 (nol koma tujuh belas) gram selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dariSAGAS (DPO) dan akan dijual Kembali; Bahwa terdakwa dalam
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Selaparan Kota Mataram dan sudahdikerunia 2 (dua) orang anak bernama Anak perempuan umur 34 tahundan Anak II lakilaki umur 30 tahun; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh oleh keluarga besarmereka dan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangan secaraHukum Syarl dan tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah bapakkandung Termohon yang bernama Ayah kandung Termohndengan maskawin berupa uang Rp. 100.00
    Mtrsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Anak perempuan umur34 tahun dan Anak II lakilaki umur 30 tahun; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh oleh keluarga besarmereka dan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangan secaraHukum Syarl dan tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah bapakkandung Termohon yang bernama Ayah kandung Termohndengan maskawin berupa uang Rp. 100.00, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum
Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl
Tanggal 21 Juli 2014 — MASDINAWATI Als IDA Binti MASRIAL
8239
  • 300.0003 Biaya perbaikan kandang 1 OB 250.000 8.500.000 8.500.000 100.00 Oj4 Honor rekorder 18 ekor 50.000 250.000 250.000) 100.00 05 Marking ternak 1 paket 10.800.000 900.000 900.000) 100.00 Oj6 Pakan ternak 1 paket 2.000.000 10.800.000 10.653.750 98,65 Oj7 Obatobatan 1 paket 1.000.000 2.000.000 2.000.000 100.00 146.2508 Pemeriksaan kesehatan 1 paket 1.500.000 1.000.000 0 0.00 09 Administrasi 1 paket 2.000.000 1.500.000 1.500.000 100.00 1.000.00010 Operasional kelompok 1 paket 1.000.000 2.000.000
    03 Biaya perbaikan 1 OB 250.000 1.000.000) 1.000.000) 100.00 04 kandang 18 ekor 50.000 8.500.000 8.500.000 100.00 05 Honor rekorder 1 paket 10.800.000 250.000 250.000 100.00 06 Marking ternak 1 paket 2.000.000 900.000 900.000 98,65 146.2507 +Pakan ternak 1 paket 1.000.000 10.800.00)10.653.750 100.00 08 Obatobatan 1 paket 1.500.000 0 2.000.000 0.00 1.000.0009 Pemeriksaan 1 paket 2.000.000) 2.000.000 Q 100.00 010 kesehatan 1 paket 1.000.000 1.000.000 1.500.000) 100.00 011 Administrasi 1 paket 300.000
    1.500.000) 2.000.000) 100.00 012 Operasional 2.000.000 1.000.000 0.00 300.000kelompok 1.000.000 0Papan nama 300.000DokumentasiIl!
    100.00 Oj4 kandang 18 ekor 50.000 250.000 250.000 100.00 Oj5 Honor rekorder 1 paket 10.800.000 900.000 900.000 100.00 06 Marking ternak 1 paket 2.000.000 10.800.000 10.653.750 98,65 146.2507 Pakan ternak 1 paket 1.000.000 2.000.000 2.000.000 100.00 08 Obatobatan 1 paket 1.500.000) 1.000.000 0 0.00 1.000.0009 Pemeriksaan 1 paket 2.000.000 1.500.000 1.500.000 100.00 010 kesehatan 1 paket 1.000.000 2.000.000 2.000.000 100.00 Oj11 Administrasi 1 paket 300.000 1.000.000 1.000.000 100.00 Oj12 Operasional
    03 Biaya perbaikan 1 OB 250.000 1.000.000) 1.000.000) 100.00 04 kandang 18 ekor 50.000 8.500.000 8.500.000 100.00 05 Honor rekorder 1 paket 10.800.000 250.000 250.000 100.00 06 Marking ternak 1 paket 2.000.000 900.000 900.000 98,65 146.2507 +Pakan ternak 1 paket 1.000.000 10.800.00)10.653.750 100.00 08 Obatobatan 1 paket 1.500.000 0 2.000.000 0.00 1.000.0009 Pemeriksaan 1 paket 2.000.000) 2.000.000 0 100.00 010 kesehatan 1 paket 1.000.000) 1.000.000 1.500.000 100.00 011 Administrasi 1 paket 300.000
Register : 07-09-2010 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44184/PP/M.X/16/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11931
  • Bukti Pendukung1 2 3 4 5 (3x4) 6010607 BM070620014 110.041.020,00, 100.00 110.041.020,00.Bukti Penerimaan Bank No. 14/BM/VI/07010607 BM070620016 1.783.256.000,00 100.00) 1.783.256.000,00Bukti Penerimaan Bank No.16/BM/VI/07010607 BM070620017 1.889.192.000,00 100.00) 1.889.192.000,00Bukti Penerimaan Bank No.17/BM/VI1/07010607.
    BM070620018 1.044.175.840,00 100.00) 1.044.175.840,00Bukti Penerimaan Bank No.18/BM/V1/07010607 BM070620019 167.732.000,00 8.35) 14.005.622,00Bukti Penerimaan Bank No.19/BM/VI/07010607 BM070620020 185.388.000,00 8.35 15.479.898,00Bukti Penerimaan Bank No.20/BM/VI/07040607 BM070630001 150.000.000,00 8.35 12.525.000,00/Bukti Penerimaan Bank No.01/BM/VI/07080607 = BM070620021 379.604.000,00 8.35 31.696.934,00Bukti Penerimaan Bank No.21/BM/VI/07 110607 BM070630005 250.000.000,00 8.35 20.875.000,00Bukti
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RUDI Als DEMAK Bin GEDUNG
8141
  • Didalam kamar kos,terdakwa membagi/membetriknya menjadi 5 (lima) bungkus plastik klip yangmasingmasing berisi 1 (Satu) gram yang dijual terdakwa kepada pembeliseharga Rp.1.200.00, (satu juta dua ratus ribu rupiah) perpaketnya sertaterdakwa juga menjual paket seharga Rp.100.00, paket harga Rp.150.000,serta paket harga Rp.200.000,, dimana shabushabu tersebut sudah adayang laku terjual hingga hanya tersisa 1 (satu) bungkus plastik klip yangdisimpan kedalam 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter
    wibterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seberat 5 gram darisdr.Loco (DPO) selanjutnya didalam kamar kos terdakwa yang terletak di JalanMangga Besar XIII Rt.013/002 Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat, terdakwa membagi/membetriknya menjadi 5 (lima) bungkusplastik klip yang masingmasing berisi 1 (Satu) gram yang dijual terdakwa kepadapembeli seharga Rp.1.200.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) perpaketnya sertaterdakwa juga menjual paket seharga Rp.100.00
    lalu kembali dengan membawa 1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat 5 gram selanjutnya terdakwapulang ke kosnya yang terletak di Jalan Mangga Besar XIII Rt.013/002Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat.Didalam kamar kos, terdakwa membagi/membetriknya menjadi 5 (lima)bungkus plastik klip yang masingmasing berisi 1 (Satu) gram yang dijualterdakwa kepada pembeli seharga Rp.1.200.00, (Satu juta dua ratus riburupiah) perpaketnya serta terdakwa juga menjual paket seharga Rp.100.00
    Didalam kamar kos,terdakwa membagi/membetriknya menjadi 5 (lima) bungkus plastik klip yangmasingmasing berisi 1 (Satu) gram yang dijual terdakwa kepada pembeliseharga Rp.1.200.00, (satu juta dua ratus ribu rupiah) perpaketnya sertaterdakwa juga menjual paket seharga Rp.100.00, paket harga Rp.150.000,serta paket harga Rp.200.000,, dimana shabushabu tersebut sudah adayang laku terjual hingga hanya tersisa 1 (Satu) bungkus plastik klip saja lalusekira jam 04.00 wib saat terdakwa sedang bersama dengan
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 172/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 5 September 2016 — * PIDANA--------------------- 1. ANWAR SADAT ALS RAGIL BIN ZAINAL ABIDIN-----------------------
8022
  • Uang tunai sebanyak Rp. 400.00,- (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.00,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar Uang tunai sebanyak Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Uang tunai sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
    ER3472 HI.Uang tunai sebanyak Rp. 400.00, (empat ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarUang tunai sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembarUang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan uang tunai pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Dipergunakan
    ER3472 HI.Uang tunai sebanyak Rp. 400.00, (empat ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarUang tunai sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembarUang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan uang tunai pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Menimbang
    Uang tunai sebanyak Rp. 400.00, (empat ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar Uang tunai sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan uang tunai pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Putusan Nomor :
    Uang tunai sebanyak Rp. 400.00, (empat ratus ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar Uang tunai sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar dan uang tunai pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0659/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBrumas, Tawau pada tanggal 19 Januari 2004 dengan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Mejje ( Ayah Kandung), disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama lapasi binpardi dan mardi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon H berstatus perawan;Hal 1 dari 9 hal.
    Penetapan hio OSSS/Pdt.PGOtS/PA.JPyangMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBrumas, Tawau pada tanggai 19 Januari 2004 dengan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Mejje (Ayah Kandung), disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama iapasibin pardi dan mardi dan pada
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
RUSLI Alias COCAK Bin Alm.MASNUR
257
  • Sesampainya disana, lalu ANTO (DPO) memberikan 1 (satu) buahtas pinggang wama hitam merk Adidas yang mana didalamnya terdapat 1 (satu)paket besar narkotika jenis shabu, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) paket kecil nerkotika jenis shabushabu, uang tunai Rp. 100.00,(seratus ribu rupiah) serta 1 (Satu) buah timbangan digital.
    Kemudian ANTO (DPO) menyuruh terdakwa untuk menjemputnarkotika tersebut ke KILO 8 RANGAU.Selanjutnya terdakwa pergi ke JalanRangau Km.8, Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis.Sesampainya disana, lalu ANTO (DPO) memberikan 1 (satu) buah tas pinggangwama hitam merk Adidas yang mana didalamnya terdapat 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis shabu, 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu, 1(satu) paket kecil nerkotika jenis shabushabu, uang tunai Rp. 100.00, (Seratusribu rupiah
    Sesampainya disana, lalu ANTO (DPO) memberikan 1(satu) buah tas pinggang wama hitam merk Adidas yang mana didalamnyaterdapat 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu, 1 (Satu) paket sedangnarkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) paket kecil nerkotika jenis shabushabu,uang tunai Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) serta 1 (Satu) buah timbangandigital.
    Sesampainya disana, laluANTO (DPO) memberikan 1 (Satu) buah tas pinggang wama hitam merkAdidas yang mana didalamnya terdapat 1 (Satu) paket besar narkotika jenisshabu, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) paketkecil nerkotika jenis shabushabu, uang tunai Rp. 100.00, (Seratus riburupiah) serta 1 (Satu) buah timbangan digital.
    Kemudian ANTO (DPO) menyuruh terdakwa untuk menjemputnarkotika tersebut ke KILO 8 RANGAU.Selanjutnya terdakwa pergi ke JalanRangau Km.8, Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis.Sesampainya disana, lalu ANTO (DPO) memberikan 1 (satu) buah tas pinggangwama hitam merk Adidas yang mana didalamnya terdapat 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis shabu, 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu, 1(Satu) paket kecil nerkotika jenis shabushabu, uang tunai Rp. 100.00, (Seratusribu rupiah
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 949/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
AMINUDIN bin SUPARTIN
338
  • strong>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • uang tunai Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah) dan uang logam sebesar Rp. 100.00
      ditemukan barang bukti berupa uang sisahasil pencurian sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) yang ditemukandi kantong celana yang dipakai serta diamankan uang logam sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah TAB merk ADVANsehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Posko KeamananKomplek lalu diserahkan ke Polsek PademanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:uang tunai Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah) dan uang logamsebesar Rp. 100.00
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupahal 8 dari 10 putusan No. 949/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr. uang tunai Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah) dan uang logamsebesar Rp. 100.00
      ;MENGADILI1, Menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah) dan uang logamsebesar Rp. 100.00
Putus : 27-12-2006 — Upload : 13-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 91/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 27 Desember 2006 —
1812
  • 705 satan Tx Kp. 1 SO, Kp, 9. 100.00) (sembilan juteserates cibu tupiah) Adalen whagpai barta borane aniare Pengyugei dan Tergugalyay Maaagmasing hertak meadapat haygiae cmos rata amaola adang ssa cicilan adalah menjads behan pibakpohak pangmeagambil dan meneruskan ramah wreehut ;7.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 3 Mei 2012 — HASAN SIRAIT
174
  • pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2012, berdasarkaninformasi dari masyarakat ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal O3 Februari 2012sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di warung tuak milik terdakwaHASAN SIRAIT yang beralamat di Girsang II Kelurahan GirsangSipangan Bolon kabupaten Simalungun ; Bahwa terdakwa Hasan Sirait sedang menjual nomor tebak angka jenishongkong, melihat hal itu, terdakwa pun berniat membeli nomor tebakangh jenis hongkong, yaitu petak 9 (sembilan) dikali Rp.100.00
    yaituuang ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut untuk menambahpenghasilan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal O3 Februari 2012sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di warung tuak milik terdakwaHASAN SIRAIT yang beralamat di Girsang II Kelurahan GirsangSipangan Bolon kabupaten Simalungun ;Bahwa terdakwa Hasan Sirait sedang menjual nomor tebak angka jenishongkong, melihat hal itu, terdakwa pun berniat membeli nomor tebakangh jenis hongkong, yaitu petak 9 (sembilan) dikali Rp.100.00
    Februari 2012 ;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal O3 Februari 2012sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di warung tuak milik terdakwaHASAN SIRAIT yang beralamat di Girsang II Kelurahan GirsangSipangan Bolon kabupaten Simalungun ;Bahwa terdakwa Hasan Sirait sedang menjual nomor tebak angka jenishongkong, melihat hal itu, terdakwa pun berniat membeli nomor tebakangh jenis hongkong, yaitu petak 9 (sembilan) dikali Rp.100.00
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Zahri dan maskawin berupa uang Rp.100.00, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSulaendi dan Sukar; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
    Zahri dan maskawin berupa uang Rp.100.00, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSulaendi dan Sukar; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
    Zahri serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSulaendi dan Sukar, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.00, dibayartunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:430/Pdt.P/2018/PA.Smp2.
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 22 September 2015 — SUTEKNO BIN SLAMET RIADI
1710
  • 2146) 2302) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 122.00 Tm/E8 1 TE(11) 1(44) 2(11) 1(S56235346) 2(2) 192(55) 2(44) 2(47) 1(46) 2(3046) 2(2) 192(2146) 2(VAT) =1(46) 2(11) 12) 1925146) 230452) 1922120) 15344) 23046) 25346) 2302) 19224) 246) 25324) 220) 15310125646) 2302) 1922146) 2302) 1921210532) 19224) 246) 25324) 220) 12) 1925310125646) 230) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 122.00 Tm/F8 1 Tf(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 100.00
    Tm/F8 1 Tf(2120) 1(((((((((((((2) =192(((((((((((((60) 1(46) 2(2120) 1(5346) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 100.00 Im/F8 1 TfQ2) =229(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 100.00 Tm/F8 1 Tf(24) 2(44) 2(S646) 2(4546) 2(20) 1(2) 225(46) 2(47) 1(46) 2(24) 2(67) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 100.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 100.00 Tm/F8 1 Tf1LO125646) 2302) 225(24) 2(44) 2(NST
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bapak Fudin dan 2.Sa'ad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.00, (seratusrupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 00012. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 14 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.
    Saad;Halaman 5 dari 11 hal.Penetapan No: 0001Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1965 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Serang Kota Serang, Wali nikah bernama paman kandungdengan maskawin uang sebesar Rp. 100.00
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0821/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahtiar bin Nurdin, 38 Thn, Islam, Buruh Ladang, Ladang Pegagau, SawitKinabalu, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 01 Maret 2003, di Semporna dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Sule/ ayah kandung dan mahar berupa RM.100.00 dibayartunai, disaksikan
    Rehong, 46 Thn, Islam, lbu Rumah Tangga, Ladang Pegagau, SawitKinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Semporna, pada tanggal 01 Maret 2003 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Sule/ ayah kandung dan mahar berupa RM.100.00
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • adalah suami istri yang telahmenikah di Karanga Divisi Sandaka, Saba Malaysia, pada tanggal09 Mei 2011;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rahman bin Ukkas;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama EnDarlian bin Nasri;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah bernama Talib binMarwa dan Uddin bin Itti;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rm 100.00
    Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah di Karanga Divisi Sandaka, Saba, Malaysia, pada tanggal09 Mei 2011;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Rahman bin Ukkas;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama EnDarlian bin Nasri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah bernama Talib binMarwa dan Uddin bin Itti;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rm 100.00
    No.330/Pat.P/2021/PA.WitpMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Karanga Divisi Sandaka, Negarabagian Saba, Negara Malaysia, pada tanggal 09 Mei 2011, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman bin Ukkas yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama En Darlian binNasri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rm 100.00 (seratusringgit Malaysia), dan dihadiri oleh 2 orang
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0839/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Sudirman bin David 43 Thn, Islam, Buruh Ladang, Ladang Pegagau, SawitKinabalu, Malaysia , menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 15 Juli 2011, di Semporna dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Basri Bin Sabang (Ayah kandung) dan mahar berupa RM.100.00 dibayar
    No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPRM.100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sudirman bin Dapid danMuhammad Talib; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon 1; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan (belum dikaruniai
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0731/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 3 Tawau, Malaysia pada tanggal 04 Nopember 1993 dengan maharberupa RM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Hussein bin Tappe, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaSappe dan Baddo dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus= dari 9 hai. Penetapan No. C73i/r
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0692/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon h telah menikah menurut syariat Islam diBatu 2 JI Apas, Tawau pada tanggal 13 Maret 1994 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Tamma ( Ayah Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Aliasbin Usman dan Yusup dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;2.
    Penetapan No. 0692/Pdt.P/2016/PA.JPRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Tamma ( Ayah Kandung),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Alias bin Usman dan Yusup dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk menikah, seperti tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa atas perkawinan tersebut (belum dikaruniai)/ telah dikaruniai 3orang anak dan