1167/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 07 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 Februari 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 19/DN/V/2019, tanggal 09 Mei 2019.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menuntut nafkah melebihikemampuan Pemohon , sering membohongi Pemohon meminta uang untukkeperluan anak tetapi digunakan untuk yang lain;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan April 2015 sampai sekarang, dan yang pergi meninggalkantempat tinggal bersama adalah Termohon.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1167/Pdt.G/2019/PA.Lmj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1167/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Lmjzou!

Putusan No.1167/Pdt.G/2019/PA.Lmj1.Bahwa pada tanggal 19 Februari 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 549/69/II/1992 tanggal 19 Februari 1992);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Pebruari 2013.

Putusan No.1167/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1167/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1167/Pdt.G/2019/PA.Lmjdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan No.1167/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.Rincian Biaya perkara :HERI SUSANTO, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 520.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.1167/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1167/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1167/Padt.G/2021/PA.SgmPenggugat yang dimana keponakan Penggugat melihatlangsung Tergugat makan bersama dengan seorang perempuandisebuah warung dan Tergugat dengan perempuan tersebutseringkali berboncengan.6.

Putusan Nomor 1167/Padt.G/2021/PA.Sgmmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat).3.

Putusan Nomor 1167/Padt.G/2021/PA.Sgm2.September 1991. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan Nomor 1167/Padt.G/2021/PA.SgmBahwa selama pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah lagi melihatTergugat mendatangi Penggugat.

Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Sgm

9 (sembilan) bulan, serta denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• 1 (satu) Unit Kapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na. 2013 Na No:1167

  . 237 No. 537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putin abuabu menggunakan crane.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 146/Pid.Sus/LH/2019/PN.

  TgtNo. 537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putin abuabu di dalam kawasanKonservasi Cagar Alam Teluk Apar Desa Slengot Kecamatan TanjungHarapan Kabupaten Paser dengan cara para buruh angkut di darat mengikatkayu Galam dengan menggunakan seling selanjutnya kayu Galam ditarikdan diangkut ke dalam kapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No:1167/L warna putin abuabu menggunakan crane.Bahwa upah yang terdakwa terima sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk biaya sewa kapal atas pekerjaan memuat

  (tiga puluh dua koma duaratus lima puluh satu) meter kubik ke dalam Kapal KLM Kartika GT. 237 No.537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putin abuabu di dalam kawasanKonservasi Cagar Alam Teluk Apar Desa Slengot Kecamatan TanjungHarapan Kabupaten Paser dengan cara para buruh angkut di darat mengikatkayu Galam dengan menggunakan seling selanjutnya kayu Galam ditarikdan diangkut ke dalam kapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No:1167/L warna putin abuabu menggunakan crane.Bahwa upah yang terdakwa terima

  GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No:1167/L diamankan dan dibawa ke Samarinda pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekitar pukul 16.00 Wita;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Muhammad Anwar, S.

  Tgtdua koma dua ratus lima puluh satu) meter kubik ke dalam Kapal KLM KartikaGT. 237 No. 537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putih abuabu di dalamkawasan Konservasi Cagar Alam Teluk Apar Desa Slengot Kecamatan TanjungHarapan Kabupaten Paser dengan cara para buruh angkut di darat mengikatkayu Galam dengan menggunakan seling selanjutnya kayu Galam ditarik dandiangkut ke dalam kapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No: 1167/Lwarna putin abuabu menggunakan crane.Menimbang, bahwa upah yang terdakwa

1167/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IMAM SOFII Bin MUNADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Ken Umang RT.030 RW. 003 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danYUDA NURMAWATI Binti MARJOTO, umur

tinggal di Jalan Ken Umang RT.030RW. 003 Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1167

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1167/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor3507192004/SURKET

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1167/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 18 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1167/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1167/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1167/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB.

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 14Oktober 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.Jailolo Kab.Maluku Utara Prop.Maluku,berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 35/1991 tanggal 03 Maret 1991.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama HERDI NURYAMAN binH.SIROD ISKANDAR Nomor 3278061210740013 yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxX XXXXXXXX;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Bms

1167/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,tempat tinggal di Kecamatan way Halim Kota Bandar LampungPropinsi Lampung, dalam hai ini menguasakan / didampingi olehKuasa Hukumnya Yulia Yusniar, S.H.

Tanggal 26November 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal02 Agustus 2019, mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang Syah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 60 (enam puluh) gramdan satu buah cincin berlian selanjutnya pernikahan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 05 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram1441 Hijriyyah, oleh kamiDrs. Joni Jidan sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.Faridah serta Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Tnk

./ 38 / Ill / 2009, tanggal 20Maret 2009;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1167/Pdt.G/2016/PA.Pdg1.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing benama: Anak yang pertama Lahir pada tanggal 25 Oktober 2010; Anak yang kedua Lahir pada tanggal 30 April 2013;Bahwa

Akhirnya setelah Penggugatpulang ke rumah kediaman bersama, Penggugat menceritakan perbuatanTergugat tersebut kepada orang tua Tergugat, namun orang tua Tergugatmalah memarahi Penggugat dengan mengatakan bahwa Penggugatlahyang salah karena tidak bisa menjaga Tergugat selaku suami Penggugat,bahkan orang tua Tergugat sampai mengusir dan membuang pakaianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1167/Pdt.G/2016/PA.PdgTergugat. Akhirnya Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahkediaman bersama;5.

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat telah datang menghadap kemuka sidang/tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1167/Pdt.G/2016/PA.Pdgorang lain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut

Karyawan Restoran,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Padang, meneragkan dibawahSumpahnya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugate Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah dahulu tanggal20 Maret 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kota Padang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 1167

M.AgHakim AnggotaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1167/Pdt.G/2016/PA.PdgDra. Nurlen Afriza MA Panitera PenggantiAzmi Kasim BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 225.000,00,4. Materai : Rp. 6.000,00,5. Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 316.000.00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1167/Pdt.G/2016/PA.Pdg

1167/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1167/Pdt.G/2019/PA.KdlXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Kecamatan XXXXXXxXX,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Farina Retnaningrum,SH.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.KdlI. DALAM EKSEPSI :1.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Kdl4.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Kadldengan Pemohon sampai dengan sekarang, Saksi telah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil.7.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.KadlBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 44 dari 44 hal Put. No 1167/Pdt.G/2019/PA.Kadl

1167/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.Pra2.

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.Pratersebut ternyata saling bersesuaian dan relevan dengan pokok permasalahanperkara a quo sehingga telah memenuhi syarat materil bukti saksi sebagaimanaketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.PraDusun XxXxxxxxx, DeSa XxXxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenLombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXxXxXx) ;4.

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.PraSumpah > Rp 25.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.Pra

1167/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 10 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1167/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal Xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal xXxxxxxxx;.

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.NphNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1167/Pdt.G/2020/PA.Nph

1167/PID.SUS/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 September 2020Nomor 1167/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukkan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;I. Berkas perkara Terdakwa tersebut beserta Putusan Pengadilan NegeriMojokerto Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN.Mjk., tanggal 13 Agustus 2020;Hl.

Lab. : 3892/NNF/2020Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1167/PID.SUS/2020/PT SBYtertanggal 20 April 2020 yang ditandatangani oleh HARIS AKSARA, SH.

EDUKATIF yang mengandung makna bahwa pemidanaan tersebutmampu membuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telahdilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yangpositif dan konstruktif bagi usaha pencegahan dan penanggulangankejahatan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1167/PID.SUS/2020/PT SBY3.

Fadlol Tamam, SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 1167/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 9 September 2020 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1167/PID.SUS/2020/PT SBYHakim Anggota, serta Jeanne Soelistianingsih

Fadlol Tamam, SH.MHum.Panitera Pengganti,ttd.Jeanne SoelistaningsihHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1167/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1167/PID.SUS/2020/PT SBY

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1167/Pdt.G/2016/ PA. Gsg tanggal ................... 2016 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ...........000,- (.................. satu ribu rupiah);

1167/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, yaitu antara Tergugatdengan perempuan tersebut sering berkomunikasi aktif melaluihandphone dengan katakata mesra, setiap Penggugat menanyakanmasalah tersebut kepada Tergugat, Tergugat selalu mengelak bahkan Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1167/Pdt.G/2015/PA.Gsgjustru. terkadang Tergugat justru menuduh Penggugat telahberselingkuh tanpa sebab dan bukti yang Jjelas ;d.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No.1167/Pdt.G/2015/PA.Gsg3.

Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor tanggal 14 Desember 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, surattersebut telah dinazegelen Kantor Pos dan telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.1167/Pdt.G/2015/PA.Gsg2.

Bahwa sejak awal tahun 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering main judikartu remi, Tergugat sering keluar rumah dengan alasan memancing ikan,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat; Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No.1167/Pdt.G/2015/PA.Gsg3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1167/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1167/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1167/Pat.P/2019/PA.WtpLaggangka, Desa Mula Menree, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Hj.

No.1167/Pat.P/2019/PA.Wtpadalah ahli waris dari almarhumah Nurung binti Menggang untukmencairkan tabungan almarhumah Nurung binti Menggang pada BankRakyat Indonesia (BRI) Unit Taccipi.4.

No.1167/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok sesuai asli;b.

No.1167/Pat.P/2019/PA.Wtp5. Nurung binti Menggang,telah meninggal dunia dan tidakmempunyai anak;6. Mamma bin Menggang telah meninggal dunia , dikaruniaiseoranganak bernama Icha binti Mamma;7. Sapi binti Menggang telah meninggal dunia dikaruniai seoranganak bernama Syamsuddin bin Sanade;8. Naji binti Menggang telah meninggal dunia, dikaruniai seoranganak bernama Dati binti Palo;9.

No.1167/Pat.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 190.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00Panitera Pengganti,Dra. St. Naisyah(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.1167/Pat.P/2019/PA.Wtp

1167/Pid.Sus/2020/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1167/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1167/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 6Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2020/

Seketika itu anakkorban langsung memakai celana nya kembali namun TerdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2020/PN TjkMenghalangi dengan cara menarik paksa celana anak korban danmendorong paksa anak korban ke atas kasur, kemudian Terdakwamemeluk, mencium bibir, dan meraba payudara korban.

Setelah di dalam kamar Terdakwa menanyakan nomor telepon anakkorban, setelah mengobrol selama 15 menit, Terdakwa meminta anakHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2020/PN Tjkkorban membuka baju dan celananya, pada saat anak korban melepascelananya namun masih mengenakan pakaian kaos dalam tanpa lenganTerdakwa mempoto anak korban.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2020/PN TjkAd.1.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jon Kennedi, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1167/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.006 Rw.003, Desa Tegaldowo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.November 1987 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:A424 /I/X1/1987 tanggal 27 November 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan terusmenerus diatas,sejak bulan Juli 2016 Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat diRt.006 Rw.003, Desa Tegaldowo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sehingga sampai diajukannya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tahun mulai dari bulan Juli 2016 berturutturut sampai sekarang;6.

H.Anwar Rosidi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

Anwar RosidiPanitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Sit antara ASRIYATI binti IDRIS dan SYAIFUL WAKIK bin SUHANNI (Alm) dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 666000.- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1167/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1167/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakkerja, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Buruhtani, tempat

No. 1167/Pdt.G/2015/PA. Sit.bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak;.

No. 1167/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 1167/Pdt.G/2015/PA. Sit.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudiandirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp666.000.

No. 1167/Pdt.G/2015/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 575.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 666.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1167/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1167/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur 24 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diPurbalingga, Sekarang tidak diketahui

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Purbalingga, selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulanBadadukhul namun belum dikaruniai anak ;Nomor Perkara : 1167/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halaman4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 22 September 2012; Nomor Perkara : 1167/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 6 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Purbalingga, dan belum dikaruniai keturunan ;3.

,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriNomor Perkara : 1167/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanHakimHakim anggota, H. Sutrisno,SH.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Muli'ah SirryHakim Anggota Hakim Anggota IlMunif Wagio,S.Ag.,S.H.Drs.Syamsul Falah,MH.Panitera PenggantiH.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000,Nomor Perkara : 1167/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1167/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2016/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 05September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 05 September 2016 Nomor 1167/Pdt.P/2016/PA.Sby,Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1167/Pdt.P/2016/PA.Sby bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan/larangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari sertaperundanganundangan yang berlaku, kecuali anak Pemohon baruberumur 15 tahun, 3 bulan; bahwa, calon suami adik Pemohon sudah bekerja Swasta denganpenghasilan per bulan kurang lebih Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.

No 1167/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal6 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari DRA. Hj.ST. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis, DRS.

No 1167/Pdt.P/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Ro 50.000,00Biay Panggilan : Ro 150.000,00Biaya Redaksi : Ro 5.000,00Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Pen. No 1167/Pdt.P/2016/PA.Sby

1167/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 (dua

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.SdnPrimair: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan ini diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh UsmanHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.SdnA., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisErna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota Hakim AnggotaRiana Elfriyani, S.H. Sena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiUsman A., S.Ag., M.H.

,Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp380.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Sdn