Ditemukan 274 data
58 — 12
dilakukan oleh saksiSUPARNI Bin JEMIRIN selaku Pengawas di Koperasi Sentosa Makmur,dengan perincian antara lain sebagai berikut : NO TANGGAL NAMA ALAMAT DANA YANGPINJAMAN DIPAKAI OLEHTERDAKWA(Rp)1 2 3 4 5 1 2582015 DARWATI Cimpling 300.0002 1092015 INDAH Wilingi 400.0003 15102015 SRIWIDA Tangkil 390.0004 16102015 WARSINI Tangkil 320.0005 12102015 DARSIH Wiingi 290.0006 3112015 LILIK Selopuro 360.0007 6112015 NURAINI Wlingi 640.0008 9112015 UMADI Wilingi 205.0009 10112015 TUTUT Tangkil 285.00010 12112015
dilakukan oleh saksi SUPARNI Bin JEMIRIN selaku Pengawas diKoperasi Sentosa Makmur, dengan perincian antara lain sebagai berikut : NO TANGGAL = NAMA ALAMAT DANA YANGPINJAMAN DIPAKAI OLEHTERDAKWA(Rp)1 2 3 4 51 2582015 DARWATI Cimpling 300.0002 1092015 INDAH Wiingi 400.0003 15102015 SRIWIDA Tangkil 390.0004 16102015 WARSINI Tangkil 320.0005 12102015 DARSIH Wilingi 290.0006 3112015 LILIK Selopuro 360.0007 6112015 NURAINI Wiingi 640.0008 9112015 UMADI Wiingi 205.0009 10112015 TUTUT Tangkil 285.00010 12112015
10 — 1
akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan pokok perkara Tergugattidak hadir, sehingga tidak bisa didengar jawabannya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, tanggal 12112015
7 — 1
Pemohon Nomor 3515023010870003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, tanggal 12112015, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;.
1.Hadi Prayogo
2.Lilik Yuliani Kwarso
36 — 6
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021108070496 tanggal 12112015 atas namaKepala Keluarga HADI PRAYOGO (bukti P3) ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 44/1976 tanggal 9 Maret 1976 atas namaHADI, PRAYOGO dengan LILIEK. YULIANI, KWARSO, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang (bukti P4) ;5. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 3573LT230920190014 tanggal 23 September2019 atas nnma HADI PRAYOGO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang (bukti P5) ;6.
19 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK3671126312770007, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,tertanggal 19072012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3671122801120009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang,tertanggal 12112015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan
PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pecalungan
Tergugat:
1.ANDIKA TRI AFIANTO
2.CASRIYAH
25 — 10
Fotokopi kwitansi pinjaman Nomor: UD01A tertanggal 13November 2018 yang ditandatangani oleh Andika Tri Afianto (buktiP2);Hal 7 dari 15 Putusan No.109/Pdt.G.S/2021/PN Btg10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3325101404950001 atasnama Andika Tri Afianto tertanggal 12112015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Batang (bukti P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3325105204690005 atasnama Casriyah tertanggal 30042012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Batang (bukti P4)Fotokopi Sertipikat
17 — 8
Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 170/15/VII/1991 tanggal 12 Juli 1991yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk kependudukan1471034111670xxx atas nama xx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna tanggal 12112015
11 — 6
Pemohon Ill), yang dikeluarkan oleh Camat Larangan, KotaTangerang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.10;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxx, tanggal 18102013, atasnama xxxx (Pemohon IV dan Pemohon VI), yang dikeluarkan olehCamat Larangan, Kota Tangerang, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.10;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxx, tanggal 12112015
67 — 34
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor7271016202600001 tertanggal 12112015, telah dibubuhi meterai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi kode P.5;6. Surat Pernyataan Termohon dan Persetujuan/mengijinkan Poligami,tertanggal 22 Maret 2016, yang dibuat oleh Termohon, telah dibubuhimeterai cukup, Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.6 dan P.7;7. Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu, yang dibuat olehTermohon, telah dibubuhi meterai cukup, selanjutnya diberi kode P.88.
29 — 11
Sus/2015/PN.Malang sejak tanggal 13102015 sampai dengan tanggal11112015 5 2222 2 nn nnn nnn nnn nen nn nnn cn nsec5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 05112015 No.565/pid.Sus/2015/PN.Malang sejak tanggal 12112015 s/d 1012016;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri di persidangan dengan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;5Setelah membaca, meneliti dan memeriksa serta mendengar pembacaan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum :Setelah memperhatikan Barang Bukti yang disampaikan oleh
5 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX, Nomor: 3513LT051 120150084,tanggal 12112015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi P.5;f. Fotokopi Kartu.
8 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 12 November 2006 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPerbaungan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1166/70/XV2006tertanggal 12112015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, semula Penggugat dan Tergugat tinggaldengan orang tua Tergugat di Binjai, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman bersama pada alamat Tergugat di atas;.
23 — 5
LangkatAgama IslamPekerjaan Tidak tetapPendidikan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Oleh : Penyidik 23102015 s/d11112015Perpanjangan JPU 12112015 s/d21122015Jaksa Penuntut Umum 08122015 s/d27122015Majelis Hakim 15122015 s/d13012016Perpanjangan Ketua PN 14012016 s/d13032016 Pengadilan Negeri tersebut;Put. No.512/Pid.Sus/2015/PNBnj . Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan NegeriBinjai Nomor: B527/Biasa/ N.2.11.3/12/2015 atas nama terdakwa;.
38 — 5
Pid/2015/PN.BTA ; Sejak tanggal 12112015 sampai dengan tanggal 10012016 ;Terdakwa tidak dampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 492 /PID.
17 — 17
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507221205040306 tanggal 12112015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0206/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg.
23 — 17
Penggugat (Penggugat), Nomor1174024809890007, dikeluarkan pada tanggal 12112015, oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang, yang materinya Penggugat(Penggugat) adalah penduduk Kota Sabang, yang telah dinazegellen dandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf,dan selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, An.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518205607980001 tanggal 12112015 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1856/Pat.G/201 7/PA.NgjKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain
14 — 2
. /2015 tanggal 12112015, yang menerangkan bahwabeveeeeees (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 4 tahun 5 bulan, bermateraicukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wraswasta, TempatKediaman di dsn. ...........
15 — 2
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXX NOMmor 1506030510810002 tanggal 12112015 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalampersidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P.1;2.
9 — 0
Putusan Nomor 2097/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Lengkong, Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518195702900001 tanggal 12112015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya