1384/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 September 1969,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 06 Januari 2008, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, seSuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B565/Kua.21.12.09/PW.01/VI/2019, Tanggal 17 Juni 2019.Hal. 1 dari 10 hal. putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Laikang, kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal. putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2008di Kecamatan Tallo dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suamiisteri dan melahirkan satu orang anak.Hal. 4 dari 10 hal. putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis lagi karena keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mks

1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggalXxXxXxX, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:XXXX, tanggal 12 Agustus 2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.

Akibatnya,Penggugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan pergi kerumah Saudara Penggugat di XXXX Kota Padang Provinsi SumateraBarat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg6. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama lebih kurang 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, sampai sekarang dansejak saat itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;7.

Bukti Saksi:1.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXXXKota Padang, saksi adalah kakak kandung Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Suami Penggugat)namanyaxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Agustus 2016;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat sesudah menikah belum tinggalserumah; Bahwa penyebabnya adalah karena Penggugat dijodohkan

Tergugat telahberpisah selama 2 tahun tanpa ada usaha perdamaian, dan keterangantersebut relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telan memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1384

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.PdgaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pdg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw

kediaman di , Kabupaten Sragen,sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat , Kabupaten Ngawi. Bahahwa selama masa perkawainan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana sebagaimana layaknya suamiisteri belumdikarunial anak;.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngwsselanjutnyta memberi putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngwdikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw dicabut,halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim Anggota Hakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: PNBPa. Pendaftaran Rp.b. Panggilan Pertama Rp.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Surat Pencabutan Rp.5, Meterai Rp.Jumlah Rp. 381.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him.5 dari 5 him. Pen. No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKI, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung sekarang Taiwan (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H,Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H. Alpatoni Saipul AnwarS.Sy.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 7x/22/III/2016 tanggal 31 Maret2016;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikianmaka bagi Pemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkin hidupbersama lagi dengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tanggasendirisendiri;Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35041514129xxx01 Tanggal 16 maret 2013, atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelendan bermeterei cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Rp. 486.000 ,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1384/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.

1384/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Slw.1384/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 03 Mei 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 785/266/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013);2.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 785/266/VIII/2013 tanggal 19Agustus 2013); Tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1384/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/59/III/2010 tanggal 28 Maret2010;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/59/III/2010 tanggal 29 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXXXXHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. H. Entus bin H.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.PdlgJumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1384/Pdt.P/2017/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000,Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Cjr(lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda dan Pemohonll bersetatus perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56000, (lima puluh enam ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2017.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Jum'at, tanggal 17 Nopember 2017Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2017/PA.CjrMasehi., bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1439 Hijriyyah., oleh kami Drs. FaizalKamil , SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1384/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan

Kabupaten Semarang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult; "22022 Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPOSTS CELI IGA nent reser eeepc eerie nosiemteoetniSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor : 1384/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari

13 halAgama Salatiga Nomor : 1384/Pdt.G/2016/PA.Sal.

2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang tidak dikenal oleh Penggugat namun justruTergugat menuduh Penggugat yang ada hubungan cinta dengan lakilakilain; 2 #22 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene nn nnn enn nnn ene een neBahwa puncaknya bulan November 2015 Penggugat dan Tergugat pisahranjang, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan suami istriPutusan Nomor : 1384

lain, mohon putusan seadiladilnya(EX AEQUO et DONO). = 2 non nnn nnn nen nen ee nee nee ne nee eenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah dipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untuk menghadap;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RlNomor 1 Tahun 2016 tanggal 3 Pebruari 2016 tentang mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang di persidangan;Putusan Nomor: 1384

1384/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Halim Friyatna, SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Minggu, 06 April 2008, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 275/24/IV/2008, diterbitkan oleh KUAKecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, tertanggal 06 April 2008;2.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1384/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.GsgSANs ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanwiraswasta, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1384/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan

Bahwa pada tanggal 8 Pebruari 2004, Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan komering ilir sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor , Tertanggal 3 Maret 2004; Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 1384/Padt.G/2018/PA.Gsg. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 6 bulan dan terakhir tinggal di kediaman bersama sampaidengan pisah;.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1384/Padt.G/2018/PA.Gsgpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Terguggat untuk diperiksa dandiadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1384/Pat.G/2018/PA.Gsg

1384/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orang tua a.n Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padaXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Orangtua milik Tergugatyang beralamat di Xxxxxxx;.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.Nph

1384/Pdt.P/2018/PN Mlg

HP. 081 233 82 634 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 07 Nopember2018,Nomor : 1384/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 07 Nopember2018, Nomor :1384/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 07 Nopember 2018 Nomor : 1384/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan

hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 07 Nopember 2018, Nomor :1384/Pdt.

Mlg ; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2018 Penetapan Nomor :1384/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1175/WNI/1990tanggal, 23 Januari 1990 atas nama ARDA BAGUS PRASETYA anak sah dari suamiisti MOH.

Redaksi.................ceeee ee Rp5.000,Rp 171.000,Penetapan Nomor :1384/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 13 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 13 NOPEMBER 2018Nomor : 1384/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 13 NOPEMBER2018 = Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malangtertanggal 13 NOPEMBER 2018 No.1384/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebuttelah diberikan dan atas permintaan Pemohon (ARDA BAGUSPRASET YA)An.

1384/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Atakka, Desa Melle,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1384/Pdt.G/2019/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 16Februari 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 4 (empat)bulan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Melle, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama Dirga Pratama bin Sumardi. S, umur 3 tahun. Anaktersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

No.1384/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1384/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan karena Tergugat malas bekerja hanya tinggal di rumahtidurtiduran; Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat dan saksi biasamelihat langsung; Bahwa sekarang antara penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun 5 bulan lebih; Bahwa Tergugat yang meninggalkan Penggugat tanpa nafkah;.

No.1384/Pat.G/2019/PA.WtpH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1384/Pat.G/2019/PA.Wtp

1384/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 d a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Safitri binti Urus Eko Budianto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Belum/Tidak bekerja, tempat kediaman diKampung Warungwaru RT 001 RW 004 Desa NeglasariKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggota tersebut dan dibantu oleh Fuad Rahman, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1384/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1384/Pdt.G/2016/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2016/PA.Gsb.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2016/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2016/PA.GsDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2016/PA.GsHm. 14 dari 14 him. Putusan No. 1384/Pdt.G/2016/PA.Gs

1384/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Suma yangberalamat di Kabupaten Subang , Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam,

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Mei 2020,dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Subang dengan perkaraNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sbg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.1384/Padt.G/2020/PA.Sbg1.

Majelis Hakim yang menyidangkanHalaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.1384/Padt.G/2020/PA.Sbgperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.1384/Padt.G/2020/PA.SbgDrs. ArifinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Popon SusilawatyPerincian biaya :Gi 7 = 6a haBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.1384/Padt.G/2020/PA.Sbg

Nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 ARB a pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjursebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 15 Juni2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon diliputikerukunan dan keharmonisan sampai dengan sekarang dan selamaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjrmembina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dikaruniai, 3(tiga) orang anak masingmasing yang bernama: 1. XXXXXXXXXX umur 25tahun lakilaki; 2. XXXXXXXXXX umur 18 tahun lakilaki; 3. XXXXXXXXXXumur 10 tahun lakilaki:4.

Menimbang, bahwa dipertegas dalam tujuan syariat Islam, padahakikatnya seluruh amalan maupun perbuatan ialah untuk kernaslahatan umatHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjrmanusia. Untuk mencapi tujuan itu, sesuai degan pendapat ulama yang diambilalih oleh pendapat Majelis yaitu ada 3 (tiga) kelasifikasi kebutuhan yang dipelihara oleh syariat Islam memuat skala prioritas berikut, yaitu kebutuhanDaruriyat, kebutuhan Hajiyat dan kebutuhan Tahsiniyat.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon /TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1384/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1384/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah orangtua Pemohon selama 1 tahun4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.

No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj.perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal serta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tanggasebagaimana alasan perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ?

No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.492.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.583.000,(Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiahHim. 19 dari 17 him. Put. No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1384/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2021/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemula tinggal di Dusun xxxxxxxx KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, yang sekarangtinggal di Dusun xxxxxxxx, Kecamatan Selomerto

No. 1384/Pdt.G/2021/PA.Wsb371/23/XII/2004 tertanggal 24 Desember 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik Tergugat di Dusun Kalierang, Rt.001 Rw.006,Desa Kalierang, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo selama16 (enam belas) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :;a.

No. 1384/Pdt.G/2021/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf(f) PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;8.

No. 1384/Pdt.G/2021/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307065508880003 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo Nomor 371/23/XII/2004 tanggal 24Desember 2004, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 1384/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Arifin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Biaya PNBP ; Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 520.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2021/PA.Wsb