1529/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan Palang Tuban,sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa XXX

;Putusan Nomor : 1529 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 3 dari 8 hal.

Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Putusan Nomor : 1529 /Pdt.G/2012/PA.Tbn.

;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, oleh karena Penggugat telahdiijinkan untuk berperkara secara cumacuma sesuai Putusan Sela Pengadilan AgamaTuban Nomor : 1529/Pdt.G/2010/PA.Tbn. tanggal 25 Juni 2012, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.

,Putusan Nomor : 1529 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 41.000,

1529/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mlg.Se ek) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX

, agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Juli 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mlg., tanggal 8 Juli 2021, dengan perbaikansecukupnya

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mlg.pada akhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagidapat meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mlg., masingmasingtertanggal 9 Juli 2021, dan

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mg.ttdDrs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mg.

1529/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal 28 Juli2011 M;2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwinl;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);s.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan1 TergugatBiaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw

1529/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT (Alm) putus karena perceraian;3.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun Tergugat tetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 04 September 2015 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0304/003/IX/2015;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik);3.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.H. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.

1529/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr.72arDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Jalan Kawi V / 27 Perumahan Magersari Rt. 02 Rw.06Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 6 bulan ;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pemohon Nomor 3175092705670006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan, tanggal 04112014, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

FUDLOLI, M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000. 3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.Mr

1529/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Menetepkan anak bernama : ANAK tanggal 21 April 2001 berada dibawahhadlanah Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1529/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sor2.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sormembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SorOARWNProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlah Rp. 50.000,00Rp. 175.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sor

1529/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberkuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH, Advokat / PembelaUmum dari

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 September 2015 dengan register Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjrdengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. CjrBIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1529/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smdg auTeeNatl dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Strata I, alamat KabupatenSumedang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata

Tertanggal XXXXXXXX.Hal 1 dai 9 Ptsn.No.1529/G/2017/PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selamaberumah tangga tinggal bersama dirumah kediaman milik bersama diKabupaten Sumedang.

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal dirumah kediaman milik bersama dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik saudara Tergugat.Hal 2 dai 9 Ptsn.No.1529/G/2017/PA.Smdg.5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini.

Surat:Hal 3 dai 9 Ptsn.No.1529/G/2017/PA.Smdg.Bukti P.1. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah, No. XXXXXXX yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA),Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXXxX ;B. Saksi:1.

SyaifullohPanitera Pengganti,ttd.Hal 8 dai 9 Ptsn.No.1529/G/2017/PA.Smdg.H. Asep Suryana, S.HI.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 40,0003. Panggilanpanggilan Rp. 180,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 261,000Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs. H. Saepuloh.Hal 9 dai 9 Ptsn.No.1529/G/2017/PA.Smdg.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 19 April 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2

1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Januari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

di Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 14dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan KTP atas nama Risma Kurniawanyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.

plane j pale YlAd) ta CHPutusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 575.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 14 dari 14

1529/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Juni 2013 diKecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/71/V1/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Secanggang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Stb2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus janda;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.StbPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaatas perkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Miladiyah.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Stbbertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1440 Hijriyyah. oleh kami Drs.Asman Syarif, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MeteraiRp 6.000 00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.StbHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Stb

1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat;9.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiSurat berupa:1.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgNovember tahun 2018 disebabkan mendengar langsung ketikaPenggugat dan Tergugat bertengkar, yang dipertengkarkan adalahmasalah ekonomi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgsekarang tidak pernah bersatu lagi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12. Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:640/61/VIII/2001 tertanggal 31 Agustus 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1529/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TsmSal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Tsmdengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O02 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut1. Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 13September 2012 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikatomas Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxtertanggal xxxx;;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. TsmOleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Cq. Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkaradan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Xxxx) kepadaPenggugat (Xxxx< );3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxTanggal xxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1. Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Tsm

1529/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Smg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXXRT.0O09 RW.001 KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Juli 2016, telah

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXRT.009RW.001 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Juli 2016, telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1529

No.1529/Pdt.G/2016/PA Smg8. Bahwa upaya damai sudah dilakukan baik oleh Pemohon dan Termohonsendiri ataupun pihak keluarga. Tetapi perselisinan dan pertengkaran terussaja terjadi dan sudah tidak bisa didamaikan lagi.

No.1529/Pdt.G/2016/PA SmgPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Agustini Ichtiyarsih, BA. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Husaini Idris, S.H., MSi. Drs. H. Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

No.1529/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 10 hal.Sal. Put. No.1529/Pdt.G/2016/PA Smg

1529 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1529 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. ROBERT ST. FRANS,2. NY. PAULINA FRANS MANDALA,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kosasih, RT.002RW.001, Kelurahan Bonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Samuel Ahab,SH.

No. 1529 K/Pdt/2010 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Muhammad, tanah A.Mapulo dan tanah J. Sahertian;Yang di atasnya terdapat rumah milik Tergugat dan Tergugat II adalah milikPenggugat bersama ADRIANUS FRANS berdasarkan pewarisan ;.

No. 1529 K/Pdt/20102.2.3.1.3.2.Bahwa dalam posita gugatan angka 3 dan 4 didalilkan bahwakeberadaan rumah tinggal Para Pemohon di atas bidang tanah dibawah Sertifikat Hak Milik Nomor M.I 508 adalah berdasarkan ljin PakaiTanah Milik, jadi bukan karena sebab yang bertentangan denganhukum, tanpa hak atau tanpa alasan yang sah.

No. 1529 K/Pdt/20106.2.Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan kelima, April 2007, halaman801802) dengan perkataan lain disebutkan bahwa mengadili dengancara mengabulkan melebihi dari apa yang digugat, dapat dipersamakandengan tindakan yang tidak sah (illegal) oleh karena itu, Hakim yangmelanggar prinsip ultra petitum sama dengan pelanggaran terhadapprinsip Rule of Law.

No. 1529 K/Pdt/2010

1529/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) hari KemudianPemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum bercampur (qabla dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt

1529/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TngZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 367113130******, umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 22 April 1976, agama Islam, pekerjaan POLRI,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Tangerang,Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, pada tanggal 5 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sesuaiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TngKutipan Akta Nikah Nomor: 762/32/IX/2004 tertanggal 06 September2004;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan H Holil No.16 RT. 005 RW. 007, KelurahanKreo, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten;.

I gee ols= 4 *UgeAle aot allHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tng4.

keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tng

1529/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. KisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 360.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA. Kis