Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 196.000 100.000 125.000 140.000 150.000 103.000 116.000 169.000
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 20/PDT.P/2016/PN.SINJAI
Tanggal 2 Mei 2016 — ABD.HAKIM
57 — 22
  • Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp.30.000, Pemberkasan : Rp.50.000, Panggilan : Rp.153.000. Redaksi : Rp.5.000, Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 20/Pat.P/2016/PN. Snj.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2002 — Putus : 16-09-2002 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 346/Pdt.G/2002/PA.TL
Tanggal 16 September 2002 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSenin tanggal 16 September 2002 M., bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1423 H. olehkami H.LMAFTUH FUADI,SH.MH sebagai Hakim Ketua, MUH. AFANDI, S.H. dan Drs.MOHAMAD ALIRIDO masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan II, dengan dibantuoleh DRS.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1960/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • PANITERA PENGGANTITTDMIFTAH, SH.Perincian Biayae Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. .25.000,e Panggilan : Rp. 153.000,e Redaksi : Rp. 5.000,eMeterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 291.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH. S.Ag.M.SI.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 145 / B/ 2013 / PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2013 — 1. BUPATI SUMBAWA ( Pemerintah Kabupaten Sumbawa ) 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA vs 1. CECE SURIADI.DKK
44 — 20
  • Rp.153.000,J UAL A scmesvecseennncemenewees sue Rp.250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah )101112
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1655/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2010 — penggugat tergugat
11 — 7
  • Hak Redaksi Rp. 5.000,6.Materai Rp. 6.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 153.000,Catatan : + Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Iwan Wahyudi bin Jahri sebagai Pemohon/Tergugat rekonpensi,; Kusrini binti Sucipto sebagai Termohon/Penggugat rekonpensi;
16 — 7
  • .; Bahwa penghasilan Pemohon sejumlah Rp 5.300.000, (lima juta tigaratus ribu rupiah namun harus dikurangi dengan pengeluaranHalaman 4 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Tlbpembayaran kredit motor Rp 830.000, (delapan ratus tiga puluh riburupiah), pembayaran BPJS Rp 153.000, (seratus lima puluh tiga riburupiah), pembayaran pulsa telepon seluler Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan pajak NPWP Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    menyanggupi sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sehingga selama 3 bulan Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Untuk Mut'ah, Pemohon hanya menyanggupi berupa emas 24 karatsejumlah 4 gram; Untuk nafkah seorang anak, Pemohon menyanggupi sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah).; Bahwa penghasilan Pemohon sejumlah Rp 5.300.000, (lima juta tigaratus ribu rupiah namun harus dikurangi dengan pengeluaranpembayaran kredit motor Rp 830.000, (delapan ratus tiga puluh riburupiah), pembayaran BPJS Rp 153.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2006 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793K/PDT/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — RUDIYANTO, ; KUBIYANTO ; WIRYA KUSUMA,
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.793 K/Pdt/2006 Menghukum Terbantah Kubianto untuk membayar segenap biaya perkaraBantahan ini yang sampai sekarang ditaksir sebesar Rp.153.000, (seratuslima puluh tiga ribu rupiah) ; Menolak, Bantahan Pembantah untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terbantah putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiPalembang dengan putusan No.01 / Pdt / 1999 / PT.Plg. tanggal 14 April 1999yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 216/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2013 — Terdakwa I : Nama Lengkap : JUMAKIR Bin JANI; Tempat Lahir : Kediri; Umur/Tgl Lahir : 47 Tahun / 06 Juli 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Nglaban Rt. 01 Rw. 02 Desa Maron Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir Truck PT. Gudang Garam ; Terdakwa II : Nama Lengkap : HENDRO DWI UTOMO bin KASIMIN; Tempat Lahir : Kediri; Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 04 Juli 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Lingkungan Klotok Rt. 20 Rw 04 Kelurahan Pojok, Kabupaten Kediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Kernet Truck PT. Gudang Garam
29 — 3
  • Gudang Garam Tbk mengalami kerugian sebesarRp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menunil Pasal 374 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi terhadap uraian dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai
    Selanjutnya barang buktidiamankan dan dilaporkan ke Polsek Pace Nganjuk;e Bahwa benar akibat pcrbuatan para terdakwa tersebut PT.Gudang Garam Tbk mengalami kerugian sebesar Rp.153.000.
    Gudang Garam Tbk mengalamikerugian sebesar Rp. 153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ini telah terbukti menuruthukum ;Ad. 6.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1957/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • MSI.PANITERA PENGGANTITTDMIFTAH, SH.Perincian BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 25.000,Panggilan : Rp. 153.000,RedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000, Rp. 6.000.Rp. 291.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH. S.Ag.M.SI.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 01/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Maret 2013 — BAPAK NURHAINI vs 1. INAQ FATIMAH. dkk. (6 org) dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
68 — 24
  • Bp.153.000,Jumtlanh Rp.250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 23-02-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 11/PDT.P/2017/PN.SINJAI
Tanggal 1 Februari 2017 — MUH. RAIZAL
28 — 24
  • Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 153.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan No.11/Pdt.P/2017/PN.Snj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — PT. TUNNEL MINING INDONESIA vs 1. SANDY SRI AGUSTINA, dkk.
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 73 K/Pdt.Sus/2013 JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bin 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka Bulan3.1 3.1 31 31 31 31 31 3a, 31n TuranJHT Rp8.835.000 14.136.000 2.650.500 15.903.000 26.505.000 5.301.000 4.417.500 7.951.500 4.417.50090.117.000JHT Rp 2.967.000 4.315.200 809.100 4.854.600 8.091.000 1.618.200 1.348.500
    Ferdiricol AhmadS TOTALdin Nurul HP PGaji Rp/ bln5.000.000 8.000.000 1.500.000 9.000.000 15.000.000 3.000.000 2.500.000 4.500.000 2.500.000pokokTuranJamsostekJHT285.000 456.000 85.000 513.000 855.000 171.000 142.500 256.500 142.500 2.907.000(5,70%)JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bin 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka
    Ferdiricol AhmadS TOTALdin Nurul HP PGaji Rp/ bln5.000.000 8.000.000 1.500.000 9.000.000 15.000.000 3.000.000 2.500.000 4.500.000 2.500.000pokokTuranJamsostekJHT285.000 456.000 85.000 513.000 855.000 171.000 142.500 256.500 142.500 2.907.000(5,70%)JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bln 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
Lanny Ekasari Dewi Hartono
21 — 15
  • Jonathan Christopher Ivan Nugroho lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Nopember 2009 untuk menjual sebidang tanah yang berupa Sertifikat Hak Milik No.737 yang terletak di Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta seluas 297 m2 tercatat atas nama Nyonya Wiwiek Indriati isteri Sie Dwan Hauw alias Teguh Tjiptono untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak Pemohon;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.153.000

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2013 — - Drs. H.SUDARTO
48 — 17
  • Sosialisasi Perencanaan, Perizinan, Promosi, Pengawasan PenanamanModalPPn Pusat & PPh Pasal22 Biaya ATK kegiatanSosialisasi Perencanaan, Perizinan,Promosi, Pengawasan Penanaman ModalRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp418.181,418.181,292.597,209.070,271.688, 248.295,446.931,209.091,104.545, 104.545,287.474,203.706, 428.636,261.364,493.977,209.070,292.701,446.931,192.102,261.338,428.636,172.500, 292.701,428.636, 188.181,509.450,470.455,287.500,360.681,313.636,520.767,261.364,153.000, 90.000, 45.000, 153.000
    , 90.000, 45.000, 153.000, 90.000, 2.895.000, 392.045,446.931,202.086, 37.500,300.000, 376.821,391.836,120.436, 60.000, 120.000, 473.395,2.905.000, 90.000, 500. 041,501.819,287.500,60.000, 300.000, 273.386, Page 17Putusan Pengadilan TIPIKORNo.86/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.PPn Pusat & PPh Pasal22 Biaya ATK kegiatanSosialisasi
    Penyediaan Jasa Surat MenyuratRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRPRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp246.989, 209.091,209.091,3.187.500,246. 780,125.455,145.841,3.412.500, 246. 780,125.455,45.000, 153.000, 127.500,147.148,104.545,2.040.000, 60.000, 262. 732,45.000, 153.000, 470.455,156.819, 45.000, 153.000, 209.091,156.819, 240.455,313.636,45.000,153.000, 209.091,209.091,4.095.000, 209.091,225.000, 262.500,765.000, 145.056, 459.000, 315.000, 157.211,491.364,2.925.000,60.000,470.455,418.181,3.293.181,45.000
    , 90.000, 45.000, 153.000, Page 25Putusan Pengadilan TIPIKORNo.86/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.Fl72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.PPh Pasal 21 Biaya honorarium PPTK kegiatan Pendataan dan Penataan Arsip DaerahPPh Pasal 21 Biaya honorarium Tim kegiatan Penyusunan Statistik Ekspor dan ImporPPn Pusat & PPh Pasal 22 Biaya ATK kegiatan Penyusunan Statistik Ekspor dan ImporPPn
    , 127.500,147.148, 104.545,2.040.000, 60.000, 262. 732,45.000, 153.000, 470.455,156.819, 45.000, 153.000, 209.091,156.819, 240.455,313.636,45.000, 153.000, 209.091,Page 26Putusan Pengadilan TIPIKORNo.86/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnOnline Website bappeda. batubara.go.id Rp 209.091,114.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 22 / G / 2015 / PHI.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — DAMIRAH MELAWAN DAVID BASUKI SUHARTANTO DKK
67 — 33
  • Bahwa gaji Mukaji dan Ari Juan bulan Januari 2009 dan bulan Februari2009 dibayar dengan menggunakan UMK tahun 2008, sedangkanUMK 2009 terdapat kenaikan sebesar Rp.153.000, (UMK tahun 2009 :Rp.955.000, dan UMK tahun 2008 : Rp.802.000,), dengan demikiankekurangan gajinya sesuai UMK tahun 2009 adalah sebesarRp.153.000, x 2 = Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), makakekurangan upah Mukaji dan Ari Juan tersebut selama 2 (dua) bulanadalah 2 x Rp.306.000, = Rp.612.000, (enam ratus dua belas riburupiah
    Upah pekerja pada bulan Januari Februari 2009 dibayar UMK Tahun2008 sedangkan UMK Tahun 2009 naik Rp.153.000,, UMK Tahun2008 = Rp.802.000, UMK Tahun 2009 = Rp.955.000, ;32329. Upah pekerja selama dirumahkan dibayar perusahaan sesuai pasal 93ayat (2) huruf f UndangUndang Ketenagakerjaan dan juga upahskorsing dibayar 100%;10.CV.
    Pendirian akhir pekerja33e CV.Jamrud bayar kekurangan upah bulan Januari Februari 2009;e Mukaji dan Ari Juan dirumahkan hingga meninggal dunia;e Pengusaha CV.Jamrud untuk bayar sesuai pasal 166 UndangUndang Ketenagakerjaan;14.Tanggal 1 Maret 2009, pengumuman seluruh karyawan dirumahkanakan tetapi upah/gaji dan THR belum diberikan pada Mukaji(meninggal dunia = 16 Maret 2010) dan Ari Juan (meninggal dunia = 3Mei 2010); 15.Upah Januari Februari 2009 dibayar di bawah UMK Tahun 2008maka kurang Rp.153.000
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
1.Abet Nego
2.lestari suprihatiningsih
10 — 0
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
1.Andreas Yoki Wisnu Purnomo
2.dwi reny wajari
40 — 10
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp.153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 637/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
YUSRAN ALIAS IYUS
22 — 6
  • dan menuju jalan Gg.Pisang menujurumah yang tidak jauh dari rumah saksi Feri Amrika Daulay, dan saat Terdakwamembawa barangbarang tersebut Terdakwa melalui depan rumah Sdri Taingyang saat itu dilihat oleh saksi Mardiana Alias Diana, sesampainya dirumahTerdakwa, Terdakwa membuka dan mengeluarkan barangbarang yangTerdakwa ambil dari rumah saksi Fery Amrika Daulay, dan Terdakwamenyangkutkan handuk dikamar dalam rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa membuka dompet dan Terdakwa melihat uang sebesar Rp 153.000
    menuju GangPisang untuk pulang kerumah Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa pulang kerumahnya sambil membawa barangbarang milik Feri Amrika Daulay tersebut Terdakwa lewat melalui depan rumahTaing yang mana saat itu dilihat juga oleh Mardiana Alias Diana dansesampainya Terdakwa dirumahnya lalu Terdakwa mengeluarkan barangbarang yang Terdakwa ambil tersebut dan Terdakwa menyangkutkan handuktersebut dikamar rumahnya; Bahwa kemudian Terdakwa membuka isi dompet tersebut dan melihat adauang sebesar Rp. 153.000
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 20 Februari 2014 — MAT FUDI (Terdakwa)
27 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- Sebuah bolpoin warna hitam merk Snowman ; -------------------------------- 1 (satu) buah buku berisi rekapan nomor togel ; ------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- - uang tunai Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah HP merek nokia model 1650 yang berisikan sms no. togel ; ---------------------------------------
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 9 Oktober 2014 — URYONO alias MISTAM bin SARTONO
28 — 2
  • ;e Bahwa pada saat ditangkap oleh Anggota Kepolisian, uang hasil penjualan nomor togelHongkong sebesar Rp. 153.000, yang terdakwa selipkan dibawah meja dan pada waktu ituterdakwa mengatakan kalau uangnya sudah diambil oleh lopernya ;e = Bahwa nilai penjualan/omzet penjualan nomor togel Hongkong yang terdakwa lakukan berkisarantara Rp.250.000, s/d Rp. 450.000, dan dari penjualan nomor togel Hongkong tersebut,terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % dari seluruh hasil penjualan yang didapatkan dariloper
    ;Bahwa benar pada saat ditangkap oleh Anggota Kepolisian, uang hasil penjualan nomor togelHongkong sebesar Rp. 153.000, yang terdakwa selipkan dibawah meja dan pada waktu ituterdakwa mengatakan kalau uangnya sudah diambil oleh lopernya;Bahwa benar nilai penjualan/omzet penjualan nomor togel Hongkong yang terdakwa lakukanberkisar antara Rp.250.000, s/d Rp. 450.000, dan dari penjualan nomor togel Hongkongtersebut, terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 % dari seluruh hasil penjualan yangdidapatkan