Ditemukan 10684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0886/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
70
  • telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08Mei 2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Mudhirah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salmirati S.H.
    Burhan, S.H., M.H.Jumlah : Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Hal. Penetapan.No.0203/Pdt.P/2017/PA Pare
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1201Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
81
  • bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaPOF i II I IE ES I II RAI IES IMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08 Mei2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000, 4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Pwr
Tanggal 17 Nopember 2015 — RATIH ANNA KARYADI SIA
7330
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 161.000, - (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditaksir sebesar Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam oleh Hakim Pengadilan NegeriPurworejo pada hari : Selasa tanggal 17 November 2015, oleh R.DANANG NOOR K., SH sebagai Hakim tunggal, dan penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : LULUS TRIATMOKO, SH.
    DANANG NOOR KUSUMO, SH.Biaya:Meterai Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Legalisasi Rp. 10.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Jumlah Rp 161.000,
Register : 29-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1011Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 27 Juni 2007 —
91
  • telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08Mei 2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0935Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
82
  • telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08Mei 2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Ir. H. ISMET ALIUDDIN
166
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tertanggal 13 Pebruari 2019 Nomor 53/Pdt.P/2019 /PN.Bjb ,telah dicabut ;

    2. Memerintahjkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor ; 53/Pdt.P/2019/PN Bjb dari regester yang disediakan untuk itu;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN ,tanggal 25 PEBRUARI2019, oleh kami VIVI INDRASUSI SIREGAR S.H.
    Perincian biaya : > Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Relaas Panggilan dan Exploit Rp. 70.000,> Redaksi Rp. 5.000,> Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2, Penetapan No. 53/Pdt.P/2019/PN Bjb
Register : 23-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2183/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (Seratus Eanam Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,(Seratus Eanam Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin, tanggal 16 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1431H, oleh kami Drs. IMAM SYAFTI SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.ROJ?UN,MH dan Drs. NURIL HUDA,MH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu NILNA NIAMATIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti.
    Biaya materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 161.000;(Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI,SH.
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1281Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
80
  • ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaBG Bg i ee i pieMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08 Mei2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000, 4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1081Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
60
  • ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaBG Bg i ee i pieMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08 Mei2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000, 4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-03-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 28/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara : ve ONDi tetapkan di : Pasuruanpada tanggal : Maret 2010Ketua Majelis,Drs. ASMUIN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Redaksi Rp 6.000,Jumlah Rp. 161.000,
Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 344/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 29 Mei 2012 — ANTONIUS HABEAHAN
134
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Pemohon juga mengajukan buktibukti suratyang telah disesuaikan dengan bunyi aslinya yaitu sebagai berikut : 1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon, No: 1201160511850001, tertanggal 20Januari 2012, diberiPAID: css cceasneneunmeseeareeexeneenenns on seermeneenins esucnaave cern aneemeaenenn ERE EERIE ERRORSP2;3.
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ketetapan ini dibuat pada hari: SELASA, tanggal 29 MEI 2012oleh kami JUSTIAR RONAL, SH Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Sibolga,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Lantas Hutabarat, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,Lantas Hutabarat, SH
    Rp. 161.000,Dicatat : Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 29 MEI 2012.PANITERA,SYAWALUDDIN, SHNIP. 040046366
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1361Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
130
  • ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaBG Bg i ee i pieMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08 Mei2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000, 4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1091Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
71
  • bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaPOF i II I IE ES I II RAI IES IMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08 Mei2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000, 4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-12-2006 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2512/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2007 — pemohon termohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp.161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniRp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 06 Februari 2007 M,bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1428 H. Oleh kami Drs. H. HAMID ANSHORI,SHsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. ASNAWI, SH dan Drs. M.
    LAPP Rp. 65.000,Jumlah : Rp. 161.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3413/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Ratmiati Als Ira Binti Azhar
217
    • Uang tunai sebesar Rp. 161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Uang tunai sebesar Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Andika AlsCaca Bin Syamsir Koto (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang pada saatditangkap sedang bermain judi perjudian jenis jackpot, pada saat dilakukanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 3413/Pid.B/2020/PN Mdnpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang bukti 5(lima) unit mesin jackpot, 300 (tiga ratus) keping koin jackpot, 2 (dua) buahbuku tulis bon utang dan setoran judi jackpot, 1 (Satu) buah handphone merekMito warna abuabu simcard 082165676811 dan uang tunai sebesar Rp.161.000
    dan penyedia tempat perjudian jenis mesin jackpotHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 3413/Pid.B/2020/PN Mdndan Caca Andika Als Caca Bin Syamsir Koto sedang bermain judi mesinjackpot.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahditemukan dan disita barang bukti berupa 5 (lima) unit mesin jackpot,300 (tiga ratus) keping koin jackpot, 2 (dua) buah buku tulis bon utangdan setoran judi jackpot, 1 (Satu) buah handphone merek Mito warnaabuabu simcard 082165676811 dan uang tunai sebesar Rp. 161.000
    dan pengelola dalam usahaperjudian dengan menggunakan mesin jackpot sudah 7 (tujuh) bulansejak Oktober 2019 sampai dengan tertangkap.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai kasir pengelola mesin jackpot.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan dan disitabarang bukti berupa 5 (lima) unit mesin jackpot, 300 (tiga ratus) kepingkoin jackpot, 2 (dua) buah buku tulis bon utang dan setoran judi jackpot,1 (satu) buah handphone merek Mito warna abuabu simcard082165676811 dan uang tunai sebesar Rp. 161.000
    Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) unit mesin jackpot300 (tiga ratus) keping koin jackpot2 (dua) buah buku tulis bon utang dan setoran judi jackpot1 (satu) buah handphone merek Mito warna abuabu simcard082165676811Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8.
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 70/Pdt.P/2018/PN GRT
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
IRPAN HADIAN
164
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan Perkara Perdata Permohonan oleh Pemohon;
    • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Nomor : 70/Pdt.P/2018/PN.Grt;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Garut mencatat Pencabutan Perkara Permohonan tersebut dan mencoretnya dari daftar register perkara yang sedang berjalan;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    maka biaya yang timbul dalam Permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Perkara Perdata Permohonan oleh Pemohon; Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Nomor70/Pdt.P/2018/PN.Grt; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Garut mencatat PencabutanPerkara Permohonan tersebut dan mencoretnya dari daftar registerperkara yang sedang berjalan; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000
    Perincian Biaya :Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000.Halaman 2 dari 3 halaman Berita Acara Nomor 70/Padt/P/2018/PN.GrtBiaya ProsesPanggilan PemohonMeterai PenetapanRedaksi PenetapanJumlahRp. 50.000.Rp. 70.000.Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp.161.000.Halaman 3 dari 3 halaman Berita Acara Nomor 70/Padt/P/2018/PN. Grt
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
RATNA DEWI
1087
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN.Tgl yang dimohonkan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN.Tgl pada register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai sekarang ini berjumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampaisekarang ini berjumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu riburupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Tegalpada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018, oleh RANTO SABUNGAN SILALAHI,SH.MH sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh SARWONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA
    :cccceeeeeeeeeeeees Rp. 6 .000,Jumlah ............008 Rp. 161.000,Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.TgI
Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 114 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 20 Maret 2014 — WARDONO Bin (Alm) WENDA
205
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang koin Rp
    dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa WARDONO Bin (Alm) WENDA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaanprimair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDONO Bin (Alm) WENDA,dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 161.000
    datang saksi EKO BUDIONO Bin SUOMON dan saksi HADI HERMANTO BinSUCIPTO dan saksi MASTONI Bin DIRJA (ketiganya merupakan anggota Sat ReskrimPolsek Widasari) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah mengedarkan kupon judi togel merk Hongkong dan berperan sebagaipengecer, kemudian saksi EKO BUDIONO Bin SUOMON dan saksi HADI HERMANTOBin SUCIPTO dan saksi MASTONI Bin DIRJA langsung menangkap dan mengamankanterdakwa berikut barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 161.000
    Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar, uang koin Rp.
    500, (lima ratus rupiah) sebanyak 6 (enam) biji dan uangkoin Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak (satu) biji, 2 (dua) buah kupon, 2 (dua) buahbolpoin warna hitam, (satu) lembar kertas rekapan dan 1 (satu) buah dompetplastik bergambar Hello Kity, terdakwa masih mengenalinya.Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan di muka persidangan yaitu:e Uang tunai sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 23/PDT.P/2015/PN Cjr
Tanggal 24 Juli 2015 — Sopyan Suhandi
204
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 oleh kamiSURYAMAN, SH, Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, Penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SOLAHUDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti Hakim t.t.d.t.t.d.SURYAMAN, SHSOLAHUDIN, SH Perincian
    Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Baya ATK Rp. 50.000,e Biaya Panggil Rp. 70.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.161.000,