1788/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2016/PA.Sbya vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:.

Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak dari Pewaris,kesemuanya beragama Islam, dewasa, sehat lahir maupunbatin,Hal. 1 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sbysehingga cakap untuk bertindak hukum. Bahwa selain itu, Para Pemohonjuga tidak sedang bersengketa.2.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris / Almarhum XXXXjuga meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah danbangunan/rumah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya dsb.Hal. 2 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sby5.Bahwa, penetapan ahli waris ini digunakan untuk balik nama warisandimaksud dari Pewaris menjadi atas nama Para Ahli Waris serta atauuntuk dijual atau untuk kepentingan lainnya yang membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan.Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamHal. 9 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sbysidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 12 PENT.No.1788/Pdt.P/2016/PA.Sby

1788/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Komp.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.dan telah dikaruniai 4 orang anak, (1 orang anak berada dalam asuhan danpemeliharaan pemohon) yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama (almarhum) ;b. Anak Kedua (almarhum) ;c. Anak Ketiga (almarhum) ;d. Anak Keempat, lahir 30 Januari 2007 ;4. Bahwa, sejak awal tahun 2011 rumah tangga antara pemohon dengantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut:a.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.Kecamatan Panakkukang Kota makassar paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan ikrar talak ;4.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PMLeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun (Pemalang, O02 Desember 1981), NIK3327084212810042, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Tanjungsari RT.0O1 RW.007 KelurahanSugihwaras, Kecamatan

RW.002 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1788/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 28 Juni 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 1788/Pdt.G/2018/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1788/Pdt.G/2018/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.

No 1788/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00Rp 241.000,00Hal. 4 dari 4 Hal.Pen. No 1788/Pdt.G/2018/PA.PML

1788/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Sit.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1788/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 28 Februari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1788/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.Kjnsebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tertanggal 24 April 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Orang tua Termohon di xxxxxxx Kecamatan SragiIl/Siwalan Kabupaten Pekalongan selama 1 bulan.3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.KjnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor xxxxxxtanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pekalongan, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.Kjn bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu) tahun; bahwa Termohon tinggal dan dirawat oleh keluarganya yang bernamaAbdul Hadi; bahwa Pemohon sudah dinasehati agar sabar dan tetap rukun denganTermohon akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon bersikeras maumenceraikan Termohon; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.KjnMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu bainsughro terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.KjnDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 390.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.Kjn

1788/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti, NomorXXX, tanggal 22 Juni 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Pasir Sakti, Sampai pisah rumah;4.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sdn9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Hal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Fakta tersebut menunjukkan bahwa perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi secara terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaHal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sdndapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota,ttdAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp825.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1788/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.BLAoA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau :menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.LR. danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor 1 tahun 2008 ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan

MOH FADLI, S.H., M.A.Halaman 9 dari 10 Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya :op ONPanitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 375.000,Redaksi.................. Rp. 5.000,Meterai .................. Rp. 6.000,WEIMAR ice ssesesessme ms ADs 466000.Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1788/Pdt. G/2016/PA.BL

1788/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Propinsi Banten,sebagai Pelawan IV;Roby Sugara, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 03 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. Prof. Dr.Hamka No. 2, Rt.

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.Adung Suhendi Bin H. Najih (Selaku pembeli) pada tanggal 9 Juli 1994dihadapan Pejabat Pembuat Tanah (PPAT) Camat Cilegug Drs. H.

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.dan/atau adanya pemberitahuan oleh TERLAWANI kepada penghuni rumahyang berdiri diatas Tanah Taman Asri bahwa tanah tersebut akan dijadikansebagai jaminan oleh TERLAWANII.Sepanjang pengetahuan kami TERLAWAN!

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.TERLAWANI dan TURUT TERLAWAN baik dalam hukum perdata dan/ataupidana (jika teridikasi adanya tindak pidana) dikemudian hari, maka ParaPelawan mohon kepada Pengadilan Agama Tangerang untuk terlebih dahulumenjatuhkan Putusan Provisi yaitu :9.

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.oOo oOo BR WwW NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp710.000,00Rp 40.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Put. No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.

1788/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1788/Pdt.G/2016/PA. Mt.

No 1788/Pdt.G/2016/PA.

1788/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.bahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.dengan Termohon tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya:Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.

Putusan No.1788/Pdt.G/20 14/PA.Gs.Menimbang, bahwa meskipun demikian karena perkara ini merupakanperkara perceraian maka sesuai dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No.1788 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. H. M. AFFAN,M.A. Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH,S.H.,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm 13 dari 13 hlm. Putusan No.1788 /Pdt.G/2014/PA.Gs.

1788/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, MajelisHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itumemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Pas

1788/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nph

1788/Pdt.G/2016/PA.Bks

Tergugat kurang menunjukkan sikap kasih sayang terhadapPenggugat dan anak, bahkan sampai saat ini Tergugat sudah tidak samasekali menengok anaknya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 11 September 2015, yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.28.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Bekasi Utara dantelah dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.82. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak Sejak awal pernikahan, sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan :a.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.. dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinan talah ikatan lahir dan batinPutusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No.9antara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa jo.

MH., dan Firris Barlian, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaPutusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 11dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Aeni, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdHj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Tawar Gr, SH.

,Jumlah Rp. 476.000,Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 12(empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama denganaslinya olehPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN,SH.Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 13

1788/Pdt.G/2011/PAJT

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara lain;Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan

No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTbertempat tinggal bersama di Kota Jakarta Timur selama 11 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJT2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roj'ie terhadap Termohon Termohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung.4.

No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTdengan Undangundang No. 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. . Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu (1) rojei terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.3.

No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJTElvin Nailana, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:Titiek Indriaty, SH 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 200.000.3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. 75.000.JUMLAH : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 1788/Pdt.G/201 1/PAJT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BppZN" 4SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6bertempat tinggal di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXb.

Tergugat berpisah ranjang, dan saat ini Tergugatberada dilokasi kerja, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suami Istri yangsah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Putusan Nomor 1788

maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN Putusan Nomor 1788

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 29 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1788/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1788/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:DELY RAHMAWATI MOKOAGOW, Umur 25 tahun, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal KampungBukit BIk B1 No.27 RT.002 RW.006 Kel.

Tanjung RiauKec.Sekupang Kota Batam, selanjutnya disebutSCDAQGAL ............0ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor : 1788/PDT.P/2019

Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota BatamSebagai Instansi Pelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran DenganCara Menunjukkan Salinan Resmi Penetapan ini Yang TelahBerkekuatan Hukum Tetap ;Hal. 2 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIM4.

Yang Sebenarnya Adalah Bernama : DELY RAHMAWATIHal. 5 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIMMOKOAGOW, Lahir Di Doluduo, PadaTanggal 14051984 (SesuaiDengan STTB Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu).

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan No.1788/PDT.P/2019/PN.BIMDemikianlah ditetapbkan pada hari ini KAMIS, tanggal 02 JANUARI2020 oleh kami EGI NOVITA,SH.

1788/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 1788/PdtG/2017/PA.Slw.1788/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 10 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 29 Safar1433 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 040 /40/1/ 2012.

Salinan Putusan No. 1788/PdtG/2017/PA.Slw.bersama dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidakmempedulikan lagi terhadap Penggugat, Tergugat sekarang tidakdiketahui keberadaannya atau tempat tinggalnya secara jelas di wilayahnegara Republik Indonesia.9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumahOrangtuanya di Desa xxxxx Kabupaten Tegal namun tidak bertemu.10.

Salinan Putusan No. 1788/PdtG/2017/PA.Slw.

Salinan Putusan No. 1788/PdtG/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar 3 (tiga) tahun dan tidak pernahkembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batinantara Penggugat dan Tergugat.

Salinan Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1788/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1788/Pdt.

Putusan No.1788/Pdt. G/2011/PA.GsPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih JuzII Halaman 248ol dueg jp din ols!

1788/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan

No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dan Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1788/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:G1 JePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1788/Pdt.G/2017/PA.Krs

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;
2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.424.000,- (empatratus dua puluh empat ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 13 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0209/013/VIII/2014, tanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;2.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Permohonan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat 1 (yang dimaksud ialahcerai talak) diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa Ijin PemohonMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan M.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tidakberwenang untuk memeriksa dan ~mengadili perkara Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juni 2018;4.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 333.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 424.000,Him. 6 dari 6 hlm. Put. No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.