Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 39 /PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 6 Oktober 2017 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
10552
  • Alor;115. 1 (satu) buku Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR.182.2/PPK1-PDK/Dep.V-PDT/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014 Pekerjaan Konstruksi Pembangunan/Pengembangan Infastruktur Transportasi Laut (Dermaga) di Daerah Pulau terpencil dan Terluar Kabupaten Flores Timur Provinsi NTT ;116. 1 (satu) buku Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR.186.8/PPK1-PDK/Dep.V-PDT/X/2014 tanggal 7 Oktober 2014 Pekerjaan Supervisi Pembangunan/Pengembangan Infastruktur Transportasi Laut (Dermaga) di Daerah Pulau terpencil
    Kontraknya KTR.182.2/PPK1PDK/Dep.VPDT/X/2014tanggal 01 Oktober 2014, nilai kontraknya Rp 20.554.601.086.,. Untuk Konsultan Supervisi rekanannya adalah PT Spectra Adhya Prasarana,Direkturnya Ir.Sri Raharjo, No.Kontraknya KTR.186.8/PPK1PDK/Dep.VPDT/X/2014 tanggal 7 Oktober 2014, nilai kontraknya Rp 153.450.000.. Bahwa rincian pemayaran untuk Kab.
    AlorPropinsiNTT pada Satker Pengembangan Daerah Khusus KementerianPembangunan Daerah Tertinggal tahun anggaran 2014 yaitu sebagai DirekturUtama PT Mina Fajar Abadi serta menandatangani Kontrak NomorKTR.182.2/PPK1PDK/ DEP.VPDT/IX/2014 tanggal 1 Oktober 2014, yangbertempat di Kantor Kementerian PDT tepatnya dalam ruangan PPK BapakMaprih Unggul Purwanto.
    Ramlan, MBA,MMdan saksi Maprih Unggul Purwanto menandatangi kontrak No.KTR.182.2/PPK1 PDK/Dep.V.PDT/X/2014 tertanggal 01 Oktober 2014 dengan nilai kontrakRp.20.554.601.086 ;Bahwa dengan dibuatkan akte ini maka saksi Ir. Ramlan, MBA,MM selakuDirektur PT. Mina Fajar Abadi memberikan kuasa kepada saksi SugiartoPrayitno untuk mewakili direktur PT.
    Ramlan setelah penandatanganan kontrakNo.KTR.182.2/PPK1PDK/Dep.V.PDT/X/2014 tertanggal 01 Oktober 2014 dengannilai kontrak Rp.20.554.601.086 ; ;Bahwa sesuai kontrak yang telah di tandatangani oleh Ir. Ramlan selaku direkturPT.
    Ramlan,MBA.MM membuat akte kuasa direktur ini adalahuntuk mengalihnkan seluruh pekerjaan dan tanggungjawab atas pekerjaan sesuaiKontrak Nomor : KTR.182.2/PPK1PDK/DepVPDT/X/2014 tanggal 1 Oktober2014 kepada Sugiarto Prayitno Selaku Penerima Kuasa atas permintaan Manikdan Syarif ;10.Bahwalr. Ramlan,MBA.MM selaku Direktur PT.
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGA WIGANA, SH
Terdakwa:
1.ARYANTO Bin H. INGSAN
2.YOGI Bin ARYANTO
322
  • TETTI SRI NURLIYAWATIdengan parameter yang diperiksa : Amphetamine, hasilnya adalah:Jenis > AMPHETAMINEHasil : PositifBahwa berdasarkan Visum et Repertum Jiwa Nomor 182.2/2024/2019/RSRen tanggal 04 Maret 2019 atas nama ARYANTO bin H. INGSAN yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun yang dibuat danditandatangani oleh Psikolog yang memeriksa yaitu Rini S. Minarso, SE,Spsi, Mpsi, Dokter Umum dr. Prissilia Prasetyo, Perawat Poliklinik JiwaNevy Putri Herawati, Amd.
    Pasien dalam kondisi sehat jasmani, mampu menjawab pertanyaansesuai isi pertanyaan dan tidak nampak adanya indikasi gangguan jiwa.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Jiwa Nomor 182.2/2024/2019/RSRen tanggal 04 Maret 2019 atas nama YOGI bin ARYANTO yang diterbitkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun yang dibuat danditandatangani oleh Psikolog yang memeriksa yaitu Rini S. Minarso, SE,Spsi, Mpsi, Dokter Umum dr. Prissilia Prasetyo, Perawat Poliklinik JiwaNevy Putri Herawati, Amd.
    Narkotika Golongan Nomor Urut 61 sebagaimana dalam UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes NapzaNomor: N071/II/19 dan N072/II/19 tanggal 26 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Agus Cahyono selaku Pemeriksa dari UPT LaboratoriumKesehatan Daerah Kabupaten Cirebon terhadap diri Para Terdakwa, didapatkankesimpulan bahwa urin Para Terdakwa mengandung Amphetamine Positif;Menimbamg, bahwa telah dibacakan Visum et Repertum Jiwa Nomor:182.2
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RIFQI MAULANA Alias CEMENG Bin FATKHUROHMAN
5923
  • FAWAZ (DPO), dan sekitar 30 (tigapuluh) menit tamu tersebut keluar dan pergi meninggalkan tempat dan tidakbeberapa lama kemudian saksi korban keluar dari kamar dan kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan kemudian uang tersebut terdakwa simpan.wn Akibat perbuatan terdakwa, saksi anak korban MILA LAILA bintSUPENDRI MULYA, sSelaput dara tidak utuh, Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 182.2 / 3229 / Ill / 2020n/ RsRen No.Rekam Medis : 1046381 tanggal31
    Mila/Adelia (nama samaran); Bahwa terhadap keterangan Saksi atas pertanyaan HakimKetua, saksi Arif menyatakan tetap pada keterangan dalampersidangan;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN SbrMenimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 182.2 /3229 / Ill / 2020n/ RsRen No.Rekam Medis : 1046381 tanggal 31 Maret 2020yang ditandatangani oleh dr.
    Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wib danpada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di rumah Kost yang disewa oleh Terdakwa ; Bahwa setelah selesai melakukan hubungan badan yangpertama saksi Mila menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, begitu juga hasil persetubuhansaksi korban yang ke 2 sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Tiara ; Bahwa berdasarkan pada kesimpulan Visum Et Repertum No.182.2
    hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempat di rumah KostHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbryang disewa oleh Terdakwa, dimana hasil dari melakukan hubungan badanyang pertama saksi Mila menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, begitu juga hasil persetubuhan saksikorban yang ke 2 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di serahkankepada Tiara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada kesimpulan Visum Et RepertumNo. 182.2
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN FAKHZARIA Alias IHSAN Bin M. BAKRI FAKHRUROZI
553
  • Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun nomor : 182.2/6993/VI/2018/RSRen telah melakukanpemeriksaan pada hari Jumat tanggal dua puluh dua bulan Juni tahun DuaRibu delapan Belas terhadap MUHAMMAD IHSAN FAKHZARIA Alias IHSANBin M. BAKRI dengan kesimpulan :1. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya.2. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabusabu.
    Bahwa selain dilakukan tes urine, Terdakwa juga dilakukanVisum Et Repertum Jiwa pada Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun dengan nomor : 182.2/6993/VI/2018/RSRen telahmelakukan pemeriksaan pada hari Jumat tanggal dua puluh duabulan Juni tahun Dua Ribu delapan Belas terhadap Muhammad IhsanFakhzaria alias Ihsan Bin M. Bakri Fakhrurozi dengan dengankesimpulan:a. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwaberat lainnya.b. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenissabusabu.4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS EBLEG BIN WENDI
3516
  • TERI dengan berkata sana pergi jangandatang kesini lagi, karena merasa kesal dan tidak terima anaknyadisetubuhi oleh terdakwa apalagi terdakwa tidak mau bertanggung jawabsehingga saksi Inih binti Sadi (Alm) melaporkan perbuatan terdakwa kePolres Indramayu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban mengalami luka robek padapada selaput dara sebagaimana terlampir dalam Visum et Repertum dariRSUD Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2/673RM/RSUD/2018 tertanggal03 Maret 2018, yang diperiksa dan ditandatanagani
    Visum Et Repertum Nomor: 182.2/673RM/RSUD/2018 yang dilakukanpemeriksaannya oleh dr. Hanifah Mirzanie Sp.OG Dokter Kandungan padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Indramayu tertanggal 3 Maret 2018dengan keseimpulan Selaput dara robek arah jam sebelas, kesan lukalama;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa:" 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna biru dengan model robekrobek.Halaman 15 dari 25Putusan No. 236/Pid.Sus/2019/PN.
    IdmMenimbang, bahwa Anak korban lahir tanggal 17 Oktober 2003, pada saatkejadian Anak korban masih berusia 13 (tiga belas) tahun 11 (Sebelas) bulan 18hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan Anak korban serta bukti Surat Visum Et Repertum Nomor:182.2/673RM/RSUD/2018 serta barangbarang bukti yang diajukan diPersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terjadinya persetubuhan tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Oktober2017 sekira pukul 22.00
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.ROKHIM Alias PENGKI Bin TEMU
2.SENDI GINANJAR Alias SENDI Bin ANDI
3.AA KUSWANDI Alias ATO Bin MAMAN SURATMAN
506
  • (Surat Keteranganterlampir didalam berkas).Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2 / 2936,2937, 2938/RSRen masingmasing tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatanganipsikolog pemeriksa Rini S Minarso, SE, Spsi, Mpsi dan Dokter pemeriksa Dr.
    Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2 / 2936, 2937, 2938/RSRenmasingmasing tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatangani psikologpemeriksa Rini S Minarso, SE, Spsi, Mpsi dan Dokter pemeriksa Dr.Eri Achmad Achdiar, Sp.KJ yang telah melakukan pemeriksaanterhadap ROKHIM Alias PENGKI Bin TEMU, SENDI GINANJAR AliasSENDI Bin ANDI dan AA KUSWANDI Alias ATO Bin MAMANSURATMAN dengan kesimpulan masingmasing antara lain :e Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa beratlainnya;e Saat ini terdapat riwayat
    TETTI SRI NURLIYAWATI menerangkan bahwatelah memeriksa urine ROKHIM Alias PENGKI Bin TEMU, SENDIGINANJAR Alias SENDI Bin ANDI dan AA KUSWANDI Alias ATO BinMAMAN SURATMAN masingmasing pada tanggal 23 Februari 2018,dengan hasil pemeriksaan masingmasing : AMPHETAMINE : positif (+);e Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2 / 2936, 2937, 2938/RSRenmasingmasing tanggal 08 Maret 2018 yang ditandatangani psikologpemeriksa Rini S Minarso, SE, Spsi, Mpsi dan Dokter pemeriksa Dr.
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2013 — ADE WAHYU NINGRAT bin UDIN ZAENAL ABIDIN
427
  • Sedangkan CUCU SUHENDAR memukulkepala saksi HERI HERMAULANA sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa benar, setelah melakukan pemukulan DIDI JUNAEDI als CODETyakni: terdakwa ADE WAHYU NINGRAT bin UDINB ZAENAL , CUCUSUHENDAR dan TAUFIK pergi meninggalkan saksi korban.e Bahwa benar, akibat pukulanpukulan tersebut kepala dan muka saksikorban menjadi memar.e Bahwa benar, Visum Et Repertum RSUD 45 Kuningan Nomor :182.2/1095/RM tanggal 30 Juli 2013 atas nama HERI HERMAULANA NURUJUKI binNURuJIK (Alm) yang dibuat dan
    SedangkanCUCU SUHENDAR memukul kepala saksi HERI HERMAULANA sebanyak 2(dua) kali.e Bahwa benar, setelah melakukan pemukulan DIDI JUNAEDI als CODETyakni: terdwka ADE WAHYU NINGRAT bin UDINB ZAENAL , CUCUSUHENDAR dan TAUFIK pergi meninggalkan saksi korban.e Bahwa benar, akibat pukulanpukulan tersebut kepala dan muka saksikorban menjadi memar.e Bahwa ebnar, Visum Et Repertum RSUD 45 Kuningan Nomor :182.2/1095/RM tanggal 30 Juli 2013 atas nama HERI HERMAULANA NURJUKI binNURuJIK (Alm) yang dibuat dan
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
CANDRA Alias WA CANDRA Bin SANTA
4519
  • Bahwa Hasil Visum Et Refertum, Nomor: 182.2/825UMPEG/RSUD/2019tanggal 13 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    Iskak Iskandar,S.Sos, MM selaku Kepala Disdukcapil Kabupaten Indramayu.Bahwa Hasil Visum et Refertum, Nomor: 182.2/825UMPEG/RSUD/2019tanggal 13 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    MM selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu dan Sholekselaku Kepala Keluarga, yang menerangkan bahwa Watini Nuri Rahma Yanilahir di Indramayu tanggal 29 Agustus 2008 Anak dari Norih dan Neni;Visum Et Repertum Nomor 182.2/825UMPEG/RSUD/2019 tertanggal 13 Juli2019 yang ditandatangani oleh dr. Wahyudi Hartono, MKK, Sp.
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI alias SUPRI alias KEMBU bin SUKARDI
7124
  • SAEFUDIN (Suamibidan YAYAH) untuk dilakukan pertolongan pertama, dan selanjutnyamelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwenang ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomor :182.2/4607/V1/2019/RSREN tgl. 2 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.MAYSHA FITRIA Dokter Pemeriksa pada RSUD Arjawinangun Cirebondengan KESIMPULAN : Terdapat Iluka terobuka pada pelipis kanan, dan lukapada pipi kanan, semua kelainan tersebut di atas akibat trauma tumpul;Saksi KAMALUL IMAM BILLAH bin H MUSTOFABahwa
    lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umumtidak mengajukan barang buktinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum nomor : 182.2/4607/VI/2019/RSREN tgl. 2 Juni 2019 yangditandatangani oleh dr.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
IMAM PURNAMA NUGRAHA Bin SAHRONI
223
  • Tetti Sri Nurliyawati dengan parameter yangdiperiksa : Amphetamine, hasilnya adalah :Jenis > AMPHETAMINEHasil : PositifVisum et Repertum Jiwa Nomor 182.2/195/III/2019/RSRen tanggal 11Maret 2019 atas nama IMAM PURNAMA NUGRAHA Bin SAHRONI yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun yang dibuatdan ditandatangani oleh Psikolog yang memeriksa yaitu Rini S. Minarso,SE, Spsi, Mpsi, dan Dokter yang memeriksa yaitu Dr. Eri AchmadAchdiar, Sp. KJ., kesimpulannya adalah :1.
    Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan Zat jenis sabu sabu.Visum et Repertum Jiwa Nomor 182.2/196/III/2019/RSRen tanggal 11Maret 2019 atas nama ABDUR RACHMAT DAHLAN Bin MOHAMADMULYADI DAHLAN yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun yang dibuat dan ditandatangani oleh Psikolog yangmemeriksa yaitu Rini S. Minarso, SE, Spsi, Mpsi, dan Dokter yangmemeriksa yaitu Dr. Eri Achmad Achdiar, Sp. KJ., kesimpulannya adalah:1.
    Lab1235/NNF/2019 tanggal 20 Maret 2019 untuk barang bukti IMAMPURNAMA NUGRAHA Bin SAHRONI dan ABDUR RACHMAT DAHLANBin MOHAMAD MULYADI DAHLAN yang diterbitkan oleh PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa yaitu Vita Lunarti, S.Si, Dewi Ami, A.Md,SH. dan diketahui serta ditandatangani oleh Kabid Narkobafor SodiqPratomo S.Si, M.Si.Visum et Repertum Jiwa Nomor 182.2/195/111/2019/RSRen tanggal 11Maret 2019 atas nama IMAM PURNAMA NUGRAHA Bin SAHRONI
Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 1 April 2019 — YAYAN SOPIANA bin SOMAD.
7616
  • ABDULBASIT Bin SYAHRI HIDAYAT yang ada noda bercak darah.Visum Et Repertum No : 182.2/04/RM tanggal 19 November2018 yang dikeluarkan oleh RSUD 45 Kuningan yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa yaitu Dr. CLAVI HANUMPRATAMA dengan hasil pemeriksaan atas nama ABDUL BASITyaitu :Pemeriksaan Luar:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 10/ Pid.Sus./2019.
    ROSSE RISMAYAYULIATIN dengan hasil pemeriksaan atas nama YOGI SAPUTRA yaituterhadap yang bersangkutan di ruang UGD UPTD Puskesmas DTPDarma ditemukan luka robek pada tangan kanan dengan ukuranpanjang +5 cm lebar 1 cm kedalaman Cm, sedangkan untuk korbananak Abdul Basit dirjuk ke RSUD 45 dan berdasarkan Visum EtRepertum No : 182.2/04/RM tanggal 19 November 2018 yangdikeluarkan oleh RSUD 45 Kuningan yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa yaitu. Dr.
Putus : 14-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 143-K/PM.II-09/AD/VI/2015
Tanggal 14 Agustus 2015 — SERKA IMING
207
  • Bahwa benar Terdakwa (Serka Iming) adalah anggota TNI AD dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Satsikmil Tipe B AjendamIH/SLW dengan Pangkat Serka NRP 21040098201 182.2. Bahwa benar tanggal 9 Januari 2015 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari komandan kesatuan dan sampai sekarang belum kembalikekesatuan karena mempunyai masalah keluarga dan masalah ekonomi.3.
    Bahwa benar Terdakwa (Serka Iming) adalah anggota TNI AD dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Satsikmil Tipe B AjendamIH/SLW dengan Pangkat Serka NRP 21040098201 182.2.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 388/PID/2016/PT BDG
Tanggal 21 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO PURWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : KHOLIFAH Alias OONG Binti SAEFUDIN
3017
  • Kiyai Saleh DesaBenda Blok Tangsi Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu TerdakwaKholifah Alias Oong Binti Saefudin telah menampar dengan menggunakantangan kanan kearah bagian wajah saksi korban dan kemudian Terdakwa /Pembanding juga menampar menggunakan tangan kiri ke arah wajah saksikorban yang mengenai dagu saksi korban tersebut sehingga saksi korban EkaFibriani alias Fibri Binti Sarip (Alm) merasa sakit dan luka memar pada bagiandagu sebagaimana hasil visum Et Repertum Nomor 182.2/531RM/RSUD
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2020 — Terdakwa
20070
  • Pada saat dipertemukan Anak mengakui jika dirinyamemang benar telah melakukan persetubuhan dengan Anak sehingga atasdasar pengakuan tersebut, orang tua Anak Korban yang tidak terima denganperlakuan Anak, langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian untuk diproses secara hukum.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap anak korban di RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Indramayu, sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 182.2/001UMPEG/RSUD/2019 tanggal 11 Januari2020 yang dibuat
    Pada saat dipertemukan Anak mengakui jika dirinyamemang benar telah melakukan persetubuhan dengan Anak sehingga atasdasar pengakuan tersebut, orang tua Anak Korban yang tidak terima denganHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Idmperlakuan Anak, langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian untuk diproses secara hukum.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap anak korban di RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Indramayu, sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 182.2
    masihperawan;Bahwa Anak merasa bersalah, dan menyesal, tidak akan mengulangi lagi;Bahwa Anak bersedia mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa terhadap barang bukti, Anak kenal adalah pakaian AnakKorban/Anak Saksi;Menimbang, bahwa Anak dan Penasihat Hukum Anak tidak mengajukansaksi yang menguntungkan bagi Anak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umumdan telah pula dilampirkan dalam berkas perkara Visum Et Repertum dari RSUDKabupaten Indramayu, Nomor : 182.2
    Anak Saksi, lalu Anak membuka seluruh pakaian Anak, selanjutnyaAnak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban/Anak Saksi;Bahwa antara Anak dengan Anak Korban/Anak Saksi ada hubunganberpacaran;Bahwa setiap Anak mengajak bersetubuh, selalu mengeluarkan air mani diatas perut Anak Korban/Anak Saksi;Bahwa Anak Korban/Anak Saksi mau diajak bersetubuh karena cinta danAnak berjanji mau bertanggungjawab jika Anak Korban/Anak Saksi hamil;Bahwa menurut Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten Indramayu,Nomor : 182.2
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 283/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
207
  • NO53/IV/18 Terhadap para Terdakwadidapatkan kesimpulan THC MARIJUANA POSITIF dan berdasarkan Visum ETRepertum Jiwa No. 182.2/6076/RSRen No. 182.2/6077/RSRen dan dengankesimpulan:Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan Jjiwa berat lainnyaSaat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis daun ganja kering.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiHalaman 9 dari 15 , Putusan No. 283/Pid.Sus/2018/PT.BDG.Bahwa
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
DARTO Bin Alm. SANAWI
618
  • saudara Burnadi; Bahwa Terdakwa merusak rumah saudara Cuk Suparta karena mencarisaudara Burnadi, Terdakwa mengira sembunyi di rumah saudara Cuk Suparta,karena saudara Cuk Suparta merupakan paman saudara Burnadi; Bahwa awalnya Terdakwa mau nakutnakutin, namun kebawa emosilangsung melakukan pembacokan; Bahwa Terdakwa tidak ada niat untuk membunuh; Bahwa Terdakwa bacok kepala saudara Burnadi karena spontan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan surat visum etrepertum RSUD Arjawinangun nomor 182.2
    atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ketika saksi korban sedang bekerja di rumah saksi Keti, pada saat saksikorban sedang mengangkut batu bata tibatiba Terdakwa datang mengatakan Anjingmasih mencari saya saja dan langsung membacokan celurit ke kepala saksi korban,kemudian saksi korban langsung menghindar lari karena Terdakwa akan membacokan celuritnya kembali kepada saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan surat wsum et reperttum RSUDArjawinangun nomor 182.2
Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 240/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 14 Juni 2016 — MUJAIDIN Bin (alm) SARPAN ;
758
  • 2009tentang Narkotika dan dihubungkan dengan Surat Keterangan Hasil TesNAPZA Nomor N015//16 yang diterbitkan oleh UPT LaboratoriunKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemergintah Kabupaten Cirebontanggal 27 Januari 2016 terhadap urine terdakwa MUJAIDIN Bin (alm)SARPAN dengan kesimpulan Positif mengandung Amphetamin.Terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabu shabu untuk dirisendiri tersebut tidak memiliki ijin dari Pejabat atau instansi yangbergwenangv dan berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
MALIK AKBAR TAHAYUDIN Bin SUWARNO
2216
  • Jaswanto, B.Sc, dkk selakupemeriksa pada Laboratoris Kriminalistik Bareskrim Polri dengankesimpulan sebagai berikut : Barang bukti dengan nomor 0713/2018/OF berupa kristal warna putihadalah benar mengandung metamfetamina.Disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum jiwa atas nama MALIKAKBAR TAHAYUDIN BIN SUWARNO nomor : 182.2/2934/RSRentanggal
    Disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar berdasarkan hasil visum et repertum jiwa atas namaMALIK AKBAR TAHAYUDIN BIN SUWARNO nomor: 182.2/2934/RSRentanggal 8 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 189/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
JUPRI Bin KARMAN
12447
  • Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 182.2/2848/III/2020/RSRen dariRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun yang ditandatangani oleh Dr. EriAchmad Achdiar, Sp.KJ selaku Dokter Spesialis Kedokteran Jiwa RSUDArjawinangun tertanggal 31 Maret 2020 terhadap Jupri Bin Karman dengankesimpulan :a. Saat pemeriksaan pada klien tidak ditemukan tanda dan atau gejalakejiwaan berat.b.
    yangdilakukannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa JUPRI Bin KARMAN yang di muka Persidangan identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemuka Persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan JiwaNomor : 182.2
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 322/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terbanding/Terdakwa : GILANG PERMANA BIN JUHDI
6416
  • CICIH KURNIASIH umur 31 Tahun,perempuan, Ibu Rumah Tangga, Alamat Blok Desa Rt. 03/03 Desa MatangajiKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, Visum Et Repertumnya denganNomor : 182.2/3544/IV/ /2020 /RsRen;Bahwa perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Membaca, surat Tuntutan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSumber No.Reg.Perk : PDM 57/M.2.29/ 06/ 2020 tertanggal 11 Agustus 2020yang berbunyi sebagai berikut: