Namun pada saat itu terdakwa Silitidak berada dirumahnya, sehingga saksi Be Primus memberitahukan ke istriterdakwa Sili bahwa saksi Be Primus akan kembali lagi.Sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa Sili datang memanggil saksi BePrimus dengan mengatakan taek dimana... taek dimana ?.

PRIMUS TAEK alias BE PRIMUS alias TAEK dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 9Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat di halaman depan rumahkorban yakni di Dusun Builaran A Desa Builaran Kecamatan SasitameanKabupaten Malaka.

Namun pada saat itu terdakwa Sili tidak berada dirumahnya,sehingga saksi Be Primus memberitahukan ke istri terdakwa Sili bahwa saksiBe Primus akan kembali lagi Bahwa Sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa Sili datang memanggil saksibe Primus dengan mengatakan "taek dimana... taek dimana ?.

Sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa Sili datangmemanggil saksi be Primus dengan mengatakan "taek dimana... taekdimana ?. Saat itu saksi Be Primus yang sedang berada di rumahtetangga mendengar terdakwa Sili berteriakteriak memanggil, sehinggasaksi Be Primus datang menghampiri terdakwa Sili sambil mengatakan"kenapa kau panggilpanggil saya ini ?.

Namun pada saat itu terdakwa Sill tidak berada dirumahnya,sehingga saksi Be Primus memberitahukan ke istri terdakwa Sili bahwa saksi BePrimus akan kembali lagi.Menimbang, bahwa sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa Sili datangmemanggil saksi be Primus dengan mengatakan "taek dimana... taekdimana ?.

Bahwa Para Pemohon menikah sah di Perak utara,Surabaya pada hari Rabu tanggal15 Oktober 2008 Sebagaimana diuraikan dalam kutipan akte nikah No.751/35/X/2008tertanggal 15 Oktober 2008 ; De Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAERISH WASYIFA AYUNITA berjenis kelamin perempuan lahir di surabaya pada hariKamis Tanggal 17 Juni 2010 jam 19.00 W1B adalah anak ke satu lahir dari pasangan suamiistri Muchammad Zainudin dan Dian Novianty sebagaimana diuraikan pada surat

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada Tanggal 17 Juni 2010 jam 19.00 WIB anak ke Satu yang diberi nama AERISHWASYIFA AYUNITA dari pasangan suami istri Muchammad zainudin dan Diannovianty ; 222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnn3.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/271/436.6.7/2012Tertanggal 20 Januari 2012 atas nama AERISH WASYIFA AYUNITA, Surabaya, 17 Juni2010 jam 19.00 WIB, anak Perempuan dari suamiistri Muchammad zainudin dan Diannovianty, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P4) ; 5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AERISH WASYIFA AYUNITA,Perempuan, lahir di Surabaya, 17 Juni 2010 jam 19.00 WIB dari suamiistri Muchammadzainudin dan Dian novianty tertanggal 17 Juni 2010 (bukti P5) ; 6.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada Tanggal 17 Juni 2010 jam 19.00 WIB anak ke Satu yang diberi nama AERISHWASYIFA AYUNITA dari pasangan suami istri Muchammad zainudin dan Dian novianty ;3.

Pledooi Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Pembelaan/ Pledooi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM35/ N.2.12/Ep.1/ 05/ 2016 tertanggal 25 Juli 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RIAMA SITOMPUL pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015sekira pukul 19.00

SIAHAAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian, dimana pada hariRabu, tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di depan rumah saksidi Jalan Bahagia Nomor 8 Kelurahan Kristen Kecamatan Siantar Selatan KotaPematangsiantar, terdakwa telah menghina saksi, berawal pada saat terdakwamenyimpan surat cinta milik saksi kepada seseorang kemudian saksi memintakepada terdakwa, namun terdakwa tidak mau memberikannya, kKemudian

saksimenagih uang kepada terdakwa melalui BBM tetapi terdakwa tidak mau membayarlalu pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 12.00 Wib saksi menyuruhSofia Batubara untuk pergi ke rumah terdakwa untuk menagih uang yang dipinjamoleh terdakwa kepada saksi sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), namun terdakwa tidak mau membayar dan terdakwa mengatakan kepadaSofia Batubara bahwa terdakwa akan datang ke rumah saksi, kemudian sekirapukul 19.00 Wib terdakwa dan Monika Purba datang

MITA ADITYA HUTAGALUNG, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian, dimana kejadiannyapada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di depanrumah saksi korban di Jalan Bahagia Nomor 8 Kelurahan Kristen KecamatanSiantar Selatan Kota Pematangsiantar, pada saat itu saksi hendak pergi ke rumahsaksi korban, saksi melinat terdakwa sudah ada di depan rumah saksi korbandengan posisi terdakwa di luar pagar sedangkan

RUMONDANG SIANIPAR, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian, dimana kejadiannyapada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di depanrumah saksi korban di Jalan Bahagia Nomor 8 Kelurahan Kristen KecamatanSiantar Selatan Kota Pematangsiantar, pada saat itu saksi hendak pergi dan lewatdi depan rumah saksi korban, saksi melihat terdakwa sudah ada di depan rumahsaksi korban dengan posisi terdakwa di luar pagar

Arfandi mengalami luka bengkak padarahang kanan bagian bawah dan luka berdarah pada bagian lutut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.Saksi JAMALUDDIN alias JAMAL bin MAHING, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 05 oktober 2018 sekitarpukul 19.00 Wita di kamp. Jaya barat kel. Jaya kec.

Arfandi yaituluka berdarah pada lutut dan luka bengkak pada bagian rahang sebelahkanan;Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;4.Saksi ANTI BAHARUDDIN bin BAHARUDDIN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN PinBahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 05 oktober 2018 sekitarpukul 19.00 Wita di kamp. Jaya barat kel. Jaya kec. Watang sawittokabupaten Pinrang;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi muh.

Arfandi yaituluka berdarah pada lutut dan luka bengkak pada bagian rahang sebelahkanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitarpukul 19.00 Wita di Kamp. Jaya barat Kel. Jaya kec. Watang sawitto kab.Pinrang;;Bahwa bermula Terdakwa dan saksi Anti datang dirumah Muh.

Bahwaakibat lukaluka yang dialami saksi MUHAMMAD ARFANDI tersebutmenganggu aktifitas sehariharinya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekira pukul 19.00 Wita di Kamp. Jaya barat Kel. Jaya kec.

Sedangkan KUHPsendiri tidak memberikan penjelasan tentang apa yang dimaksud dengan istilahpenganiayaanMenimbang, bahwa luka adalah mengakibatkan korban menderita sakityang tidak memerlukan perawatan inap di rumah sakit Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap kejadiannyapada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wita di Kamp.Jaya barat Kel. Jaya kec.

PUT.NO.231/PID.B/2017/PN.Jmb.DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHIDIN Als MUH Bin MANUT bersamasamadengan ABDUL RICKHOLIS Als HOLIS Bin SALIM (sebagai terdakwa dalampenuntutan terpisah), Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagidi bulan November 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapadasuatu waktu tahun 2017 bertempat di Perumnas Kelurahan JelutungKecamatan Jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi

(lima juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHIDIN Als MUH Bin MANUT , Pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan November 2016 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017bertempat di Perumnas Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi, mereka yang sengaja

Jelutung Kota Jambi;Bahwa hal itu saksi ketahui karena pada hari Kamis tanggal 3Nopember 2016 sekira pukul 19.00 WIB, saat saksi sedang berada dirumah, saksi ditelohon oleh ABDUL RIKHOLIS Als HOLIS Bin SALIM(berkas terpisah) dengan memberitahukan kepada saksi tentang apayang telah dilakukan olehnya bersama terdakwa, selain itu ia memintatolong agar saksi mencarikan orang yang membeli sepeda motor yangtelah diambilnya tersebut, dan atas permintaan ABDUL RIKHOLIS AlsHOLIS Bin SALIM (berkas terpisah

PUT.NO.231/PID.B/2017/PN.Jmb.dan mengajak terdakwa untuk jalan jalan, lalu terdakwa bersamasama dengan saksi berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor dengan posisi terdakwa yang membonceng, kemudianketika melintas di daerah perumnas sekira pukul 19.00 Wib saksimelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamkombinasi putih diparkir diteras rumah saksi korban RAHMA DALIA,lalu saksi menyuruh terdakwa untuk memberhentikan sepeda motor ,dan saksi mengatakan kepada terdakwa

WIBsekira pukul 19.00 WIB, terdakwa bersamasama dengan temannya yangbernama ABDUL RIKHOLIS Als HOLIS Bin SALIM (berkas terpisah) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamkombinasi putih Nopol BH 5523 NS tahun 2011 milik saksi korbanRAHMA DALIA Binti BUSTAMI yang terparkir di halaman rumah saksikorban yang beralamat di daerah Perumnas Jin.

membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumankepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa EDI DARMAWAN Als GOGON pada hari Kamistanggal 06 April 2017 sekitar pukul 19.00

sekira pukul 06.00 Wib,terdakwa EDI DARMAWAN Als GOGON pergi kerumah GUGUK (DPO) untukmembeli sabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.600.000 (satu juta enamratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket namun belum terdakwa bayar, lalusabu tersebut terdakwa bawa kerumah dan terdakwa letakkan di atas mejadidalam kamar terdakwa kemudian sabu tersebut sebagian terdakwa sisihkanke dalam plastik klip kecil dengan tujuan untuk terdakwa berikan kepada orangyang akan membeli sabu, selanjutnya sekira pukul 19.00

RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotika)Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ijin dari pemerintah yang berwenanguntuk membeli narkotika jenis sabusabu tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa EDI DARMARAN Als GOGON pada hari Kamis tanggal06 April 2017 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan April2017, bertempat di Jl.

RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ijin dari pemerintah yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabusabu tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwaterdakwa EDI DARMAWAN Als GOGON pada hari Kamis tanggal06 April 2017 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan April2017, bertempat di Jl. Samanhudi Kel. Bhakti Karya Kec.

Saksi OKI TURMUJI, keterangan dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGANIAYAANpada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit dan hariSelasa Tanggal 23 Maret 2021 tepatnya pukul 07.00 Wit bertempat diKampung Nambro Distrik Teminabuan Kab.

Saksi USWATUN KHASANAHI, keterangan dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidikdibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGANIAYAAN pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit dan hari SelasaTanggal 23 Maret 2021 tepatnya pukul 07.00 Wit bertempat di KampungNambro Distrik Teminabuan Kab.

Saksi JHENI INDRA DEWI RIANA, keterangan dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan olehPenyidik dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGANIAYAAN pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit dan hari SelasaTanggal 23 Maret 2021 tepatnya pukul 07.00 wit bertempat di KampungNambro Distrik Teminabuan Kab.

Saksi LESTARIONO, keterangan dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGANIAYAAN pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit dan hari SelasaTanggal 23 Maret 2021 tepatnya pukul 07.00 wit bertempat di KampungNambro Distrik Teminabuan Kab.

Saksi STEVANUS ABRAHAM ONIM, keterangan dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan olehHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN SonPenyidik dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGANIAYAAN pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit bertempat diKampung Nambro Distrik Teminabuan Kab.

Gumay (Alm)bersamasama dengan suami saksi yakni terdakwa dalamperjalanan dari Jambi menuju Kuala tungkal dengan mengendarai 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Silver dengan nomor polisi BH 1129 LY pada hariSenin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 19.00 wib saat melintas di DesaSungai Toman Kecamatan Mendahara Ulu Kabupetan Tanjung Jabung Timur,terdakwa berusaha mendahului mobil truk yang ada di depannya, padahalkondisi jalan dari arah Jambi menuju Kuala Tungkal adalah penanjakanmenikung dengan

YUNAIRI FARIANA Binti ABDULAH RIFAI GUMAY (Alm), Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Bahwa semua keterangan yang saya berikan didepan penyidik adalahbenar Bahwa setahu saksi terdakwa di hadapkan ke persidangan ini karenatelah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu mobil yang dikendarai oleh terdakwabertabrakan dengan pengendara sepeda motor ; Bahwa Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal30 Desember 2019 sekira pukul 19.00 Wib saya dengan suamisaya/terdakwa

Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Tjt Bahwa setahu saksi terdakwa di hadapkan ke persidangan ini karenatelah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu mobil yang kendataan oleh terdakwabertabrakan dengan pengendara sepeda motor; Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal30 Desember 2019 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Lintas Jambi Kualatungkal Desa sungai Toman Kec.Mendahara Ulu Kab.Tanjung Jabung Timur,atara Mobil Jenis Avanza Warna Silver No.Pol.

William Karel Bin Priter telah dipanggil namuntidak hadir dalam persidangan, kemudian atas permohonan dari Penuntut Umum,Ketua Majelis memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangansaksi tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut ;3.WILLIAM KAREL BIN PHITER (Alm), Bahwa saksi sedang berada di Lampung dan pada hari Senin tanggal 30Desember 2019 sekira pukul 19.00 wib dihubungi oleh warga sekitar rumah saksiyang mengatakan bahwa salah satu keluarga yang ditinggal bersama saksi yangHalaman

Jambi Kuala Tungkal DesaSungai Toman Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur ; Bahwa berawal saat saksi Yunairi Fariana Binti Abdulah Rifai Gumay (Alm)bersamasama dengan suami saksi yakni terdakwa dalam perjalanan dariJambi menuju Kuala tungkal dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna Silver dengan nomor polisi BH 1129 LY pada hari Senin tanggal30 Desember 2019 sekira pukul 19.00 wib Bahwa saat melintas di Desa Sungai Toman Kecamatan Mendahara UluKabupetan Tanjung

Setelahn mendengar pembelaan para Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN KrsMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa I.RAHMAN FITRYONO alias YONO binTAUFIK,Terdakwa II.SYAIQUL ISLAM alias SYAIQUL bin KHOIRI, baiksecara bersamasama dan bersekutu ataupun bertindak sendirisendiri, padahari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 19.00

22 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wibdengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan dari hasilpenjualan HP tersebut masingmasing terdakwa mendapat bagian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya telah habis dipergunakanpara terdakwa untuk kebutuhan seharihari, pada hari Minggu tanggal 23September 2018 sekira jam 17.00 Wib ketika berada di rumahnya terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Probolinggo, sedangkan Terdakwa Ilditangkap pada hari Minggu 23 September 2018 sekira jam 19.00

Saksi Cindy Dwi Kurniawati dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kehilangan 1 (Satu) buah HPmerk Samsung type J2 PRIME warna gold; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 sekira jam 19.00 Wib di depan gang rumah saya masuk DusunMudinan 1 RT.O7 RW.02 Desa Pajurangan, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil HP tersebut,namun saat pelaku merampas HP saksi berjumlah

1 (satu) orangdengan ciriciri perawakan kurus, tinggi sekira 160 cm, rambut belakangpanjang seleher, saat itu dia tidak menggunakan baju, menggunakancelana panjang jenis levis Bahwa ciriciri dari HP milik saksi yang dirampas tersebut di kaca bagianagak bawah ada goresan seperti minyak dan tidak bisa hilang; Bahwa kerugian saksi atas kejadian tersebut sekira RP. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya saat itu sekira jam 19.00 Wib, saat itu saksi keluarrumah dengan jalan kaki

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pernah dihukum;Terdakwa IIBahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpencurian 1 (Satu) buah HP merk Samsung type J2 PRIME warna gold;.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018sekira jam 19.00 Wib di pinggir jalan Desa Pajurangan, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 23 September 2018sekira jam 19.00 Wib, di rumah istri terdakwa di Desa Pajurangan,Kecamatan

Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN.PlgATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 bertempat di pinggir Jl.

Tohir (Alm) dalam persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian;Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan Penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira Pukul 19.00 WIB diPinggir Jalan Rompok Desa Dayung Kec. Batang Hari Leko KAb.

Saksi Mamat Rizal Bin Abu Kosim, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian; Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan Penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira Pukul 19.00 WIB diPinggir Jalan Rompok Desa Dayung Kec. Batang Hari Leko KAb.

Rompok Desa DayungKecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan,setelah melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017sekira pukul 19.00 WIB, saksi AHMAD IQBAL, saksi MAMAT RIZAL, saksi BUDIRAHMADI dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahSumatera Selatan melihat terdakwa sedang berada di pinggir Jl.

Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidanganBahwa terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir Jl.

dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukum kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu :wonne Bahwa terdakwa ASMAN SUHARDI NASUTION dan Sader Hasibuan (masukdalam daftar Pencrian Orang Polsek Barumun) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekitar pukul 19.00

Sekitarpukul 19.00 wib terdakwa dan saksi berangkat menuju parit irigasi tempt terdakwamenyembunyikan 4 tandan buah kelapa sawit tersebut yang setibanya ditempat tersebutterdakwa dan Sader Hasibuan mengangkat buah kelapa sawit tersebut namun secar tibatiba Salman Daulay datang dan memergoki terdakwa ASMAN SUHARDI NASUTIONdan Sader hasibuan sedang membawa kelapa sawit milik Salman Daulay sehingga SaderHsibuan yang terkejut langsung kabur melarikan diri.

sawit berupa 1(satu) bilah parang ke kantor Polisi ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1 SALMAN DAULAY :e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di penyidik ; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekitar pukul 19.00

Selanjutnya saksiSalman Daulay menyuruh saksi Marajuki Daulay dan saksi Arman untukmemperhatikan orang yang datang mengambil buah kelapa sawit tersebut.Sekitar pukul 19.00 wib saksi Salman Daulay menghubungi saksi MarajukiDaulay dan saksi Arman Daulay melalui handphone dan memperolehinformasi ada dua orang yang mendekati buah kelapa sawit, lalu saksiSalman Daulay dengan cara berjalan mengendapendap mendatangi lokasibuah kelapa sawit tersebut bersama saksi Marajuki Daulay dan saksi ArmanDaulay lalu

Sekitar pukul 19.00 wib saksiSalman Daulay menghubungi saksi Marajuki Daulay dan saksi ArmanDaulay melalui handphone dan memperoleh informasi ada dua orang yangmendekati buah kelapa sawit, lalu saksi Salman Daulay dengan caraberjalan mengendapendap mendatangi lokasi buah kelapa sawit tersebutbersama saksi Marajuki Daulay dan saksi Arman Daulay lalu menemukanterdakwa Asman Suhardi Nasution dan Sader Hasibuan sedang mengangkat4 (empat) tandan buah kelapa sawit lalu saksi Salman Daulay, saksiMarajuki

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukan perbuatanseperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ANDIK WIJAYANTO alias DIMAS Bin WARIDI baik bertindak sendiri sendiri atau bersamasama dan bersekutu dengan ANDIK ANSORI alias KONTENG Bin M TOHA(Dilakukan penuntutan terpisah) dan Bambang (DPO), pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitarpukul 19.00 wib atau sekitar waktu itu dalam tahun

Malang atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan terhadap saksi korban Pi'anah yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Rabu tanggal 26Desember 2012 sekitar pukul 19.00 wib saat terdakwa bertemu Bambang (DPO) dan

Malang kemudian sekitar pukul 19.00 wib sepeda motor tersebutdipinjam oleh suami kakaknya yaitu saksi Riya yaitu Andik Ansori yang selanjutnya sepedamotor tersebut dipakai untuk beli kopi bersama terdakwa Andik Wiyanto ke JI Stadion Barat Kec.Turen Kab.

Malang kemudian sekitar pukul 19.00 wib sepeda motor tersebutdipinjam oJeh suami kakaknya yaitu saksi Riya yaitu Andik Ansori yang selanjutnya sepedamotor tersebut dipakai untuk bell kopi bersama terdakwa Andik Wijanto ke JI Stadion Barat Kec.Turen Kab.

Malang dengan mengendarai sebuah sepeda motor Suzuki satria FUwama hitam merah;Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan dan penyidikan setelah ada laporan dari saksi korbanPianah atas kejadian pemukulan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di JI. Punden Rt.11/Rw.08 Desa Pagedangan Kec.

BANJAR BinBANJARNAHOR, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 19.00 Wib danpada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Mei dan bulan Juni tahun 2012, bertempat di JI. RTA.Milono BTN Marina Permai No.35 D Kel. Langkai Kec.

Jonathan lebih dari satu kali karena sebelumnya pada hari4Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 19.00 Wib terdakwa juga telah menerima gadaidari Sdr. Jonathan berupa 1 (satu) unit HP BlackBerry Gemini 8250 warna Hitamdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya barangbarang tersebutdipergunakan sendiri oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SALER BANJARNAHOR, Spd. Als.

BANJAR BinBANJARNAHOR, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 19.00 Wib danpada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Mei dan bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jl. RTA.Milono BTN Marina Permai No.35 D Kel. Langkai Kec.

Jonathan lebih dari satu kali karena sebelumnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei2012 sekitar jam 19.00 Wib terdakwa juga telah menerima gadai dari Sdr.

Wib, sedangkan HP BlackberyGemini saksi gadaikan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 jam 19.00 Wib; Bahwa HP Blackberry itu saksi gadaikan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;e Bahwa barang tersebut saksi curi di Jalan Nyai Rendem ; Bahwa uang hasil gadaian sudah habis saksi gunakan;e Bahwa saksi baru kali itu saja menggadaikan barang hasil curian ;e Bahwa barangbarang hasil curian sekarang menjadi barang bukti dalamperkara lain dan sudah dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing;e Bahwa

lisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara int memberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya kepada Terdakwa karena Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM46/STANG/II/05.13, tertanggal 28 Juni 2013sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JONI anak dari JALANG pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013sekitar jam 19.00

ADONG anak dari ALI menegur terdakwa dengan mengatakan janganngomong begitu, itu pamali, nanti ku tuntut kamu dengan ulun (adat) karena adik ipar sayalagi hamil sambil menyuruh terdakwa pergi dan terdakwa pun pergi dari rumah sdr.ADONG anak dari ALI, selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib ada orang yang mengetukpintu rumah sdr. ADONG anak dari ALI dan ketika sdr. ADONG anak dari ALImembuka pintu ternyata yang datang adalah terdakwa dan terdakwa langsungmenusukkan kujur (tombak) ke tubuh sdr.

ADONG anak dari ALI ;Bahwa sekitar jam 19.00 Wib ada orang yang mengetuk pintu rumah sdr. ADONGanak dari ALI dan ketika sdr. ADONG anak dari ALI membuka pintu ternyata yangdatang adalah terdakwa dan terdakwa langsung menusukkan kujur (tombak) ke tubuhsdr. ADONG anak dari ALI sebanyak 3 (tiga) kali mengenai lengan kiri sebanyak 2(dua) kali dan mengenai rusuk sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa sdr.

Kamu pulang aja, kamu mau bunuh orang di rumah kamu, terserahkamu sambil menyuruh terdakwa pergi dan terdakwa pun pergi dari rumah sdr.ADONG anak dari ALI ;Bahwa sekitar jam 19.00 Wib ada orang yang mengetuk pintu rumah sdr. ADONGanak dari ALI dan ketika sdr. ADONG anak dari ALI membuka pintu ternyata yangdatang adalah terdakwa dan terdakwa langsung menusukkan kujur (tombak) ke tubuhsdr.

secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringan ringannya dan menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :won Bahwa terdakwa TRI MARIANTO Bin SUGIANTO , pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00

(dua ratus ribu rupiah) , kemudian terdakwa langsung pulang ke daerahwonocolo . selanjutnya terdakwa menggunakan sabu tersebut di dalamkamar mandi , kemudian sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa dihubungiREZA ( GOMBES) (DPO) untuk membelikan narkotika jenis sabunamun REZA (GOMBEZ) (DPO) hanya memiliki uang sebesar Rp.100.000, ( sertus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa dihubungipertelfon dari kantor Adira ditempat terdakwa bekerja untuk melakukanpenagihan di daerah Petra Siwalankerto , sekitra pukul 19.00

ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2813/Pid.Sus/2019/PN Sbyn Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonnnn Bahwa terdakwa TRI MARIANTO Bin SUGIANTO , pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00

BUDI RIYANTO, : Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani; Bahwa terdakwa TRI MARIANTO Bin SUGIANTO , pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2813/Pid.Sus/2019/PN SbyJalan Raya Kedurus Gg 1 Surabaya, sehingga Pengadilan NegeriSurabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamanBahwa pada

Perkara : PDM37/B.ACEH/0415 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AYANG BARUNA Bin HASAN BASRI pada hari Senintanggal 09 Februari 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jl. Prof. A. Majid Ibrahim I Kec. Meuraxa B.

Bahwa barang barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa pada harisenin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib di depan Rumah Sakit Ibu AnakBanda berupa ( satu ) buah laptop merk Lenovo warna hitam ukuran 11,5 besertacharger dan sarungnya , ( satu ) unit hand phone merk Asus Zen Phone 6 warnapink, 1 ( satu ) buah hand phone merk Black Berry Torch warna hitam, ( satu ) buahmodem Telkomsel Flash warna merah ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban pengalami kerugian sebesar Rp

ZEIN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira Pukul 19.00 Wib di depanrumah sakit ibu dan anak di JIn Prof. A.

Aceh ketika terdakwa melintas di depan RumahSakit Ibu Dan Anak terdakwa mendekati saksi korban dengan menggunakan sepedamotor dan langsung menarik tas saksi korban ;Bahwa kemudian setelah tas dalam penguasaan terdakwa lalu terdakwa langsung lai kearah SMU Negeri Banda Aceh ;Bahwa barang barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa pada harisenin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib di depan Rumah Sakit Ibu AnakBanda berupa ( satu ) buah laptop merk Lenovo warna hitam ukuran

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015sekira Pukul 21.00 Wib di Desa Setui Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh karenatelah melakukan penjambretan yang mana pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015sekira Pukul 19.00 Wib di JIn. Prof. A. Majid Ibrahim I Kec. Meuraxa B.

Bahwaawalnya kejadian yang pertama yakni pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober2014, sekira 19.00 Wib pada saat Saksi korban sedang duduk dikasur bersamadengan Terdakwa didalam kamar Terdakwa berkata kepada Saksi korbanJANAH AYO LAKI, ANGGER ORA GELEM KON TAK KAMPLENG(JANAH AYO BERSETUBUH, KALAU TIDAK MAU KAMU SAYAPUKUL) dan pada saat itu Saksi korban yang masih anak anak merasa takutdengan perkataan Terdakwa apalagi Terdakwa adalah ayahnya sendiri sehinggahalaman 3 dari 30 Put.No.02/Pid.Sus/2015

Setelahselesai melakukan perbuatannya Terdakwa berkata kepada Saksi korbansambilmengancam saya agar tidak menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepadaibunya dengan kata kata AJA NGOMONG MAMANE, ANGGERNGOMONG MAMANE KON TAK KAMPLENG (JANGAN CERITAIBUNYA, KALAU CERITA IBUNYA KAMU SAYA PUKUL)* ;Bahwa untuk perbuatan yang kedua beberapa hari kemudian masih dalam bulanOktober tahun 2014 sekira pukul 19.00 Wib pada saat Saksi korban sedang dudukdikasur / tempat tidur yang biasa Saksi korban gunakan

merasa kesakitan dan menangis dan setelah kurang lebih 1(satu) menit Terdakwa mencabut penisnya dari dalam vagina Saksi korbanselanjutnya Saksi korban mengelap vaginanya dengan selendang karena berdarahselanjutnya Terdakwa memakaikan pakaian Saksi korban selanjutnya merekatidur sampai pagi dan setelah itu Terdakwa juga sempat mengancam akanmemukul Saksi korban apabila menceritakan kejadian tersebut kepada ibunya ;Bahwa, selanjutnya beberapa hari kemudian masih di bulan Oktober 2014 sekirapukul 19.00

Bahwaawalnya kejadian yang pertama yakni pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober2014, sekira 19.00 Wib pada saat Saksi korban sedang duduk dikasur bersamadengan Terdakwa didalam kamar Terdakwa berkata kepada Saksi korbanJANAH AYO LAKI, ANGGER ORA GELEM KON TAK KAMPLENG(JANAH AYO BERSETUBUH, KALAU TIDAK MAU KAMU SAYAPUKUL) dan pada saat itu Saksi korban yang masih anak anak merasa takutdengan perkataan Terdakwa apalagi Terdakwa adalah ayahnya sendiri sehinggaSaksi korban pun terpaksa menuruti kehendak

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa Terdakwa Dedy Rambe Alias Dedi pada hari Minggu tanggal 19April 2020 sekira pukul 19.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2020 bertempat di Desa Sei

Kemudiansetibanya di Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilan Hilir, KabupatenLabuhanbatu sekira pukul 19.00 wib.

yang berwenang diNegara Republik Indonesia dalam hal tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa Dedy Rambe Alias Dedi pada hari Selasa tanggal 21April 2020 sekira pukul 19.00

Kemudiansetibanya di Jalan Imam Bonjol Gang Suro, Kelurahan Binaraga, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu sekira pukul 19.00 wib. Saksi DediHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020.

Panjaitan melakukaninterogasi terhadap Terdakwa dengan mempertanyakan siapa pemilik barangbarang tersebut dan darimana memperoleh narkotika jenis sabu tersebut, laluTerdakwa mengaku bahwa barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa dannarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dengan cara dibeli dari seorang lakilakiyang Terdakwa tidak ketahui namanya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 19.00 wib. Kemudian Saksi Dedi Matondang bersama denganSaksi Byhaki Setiawan dan Saksi juan H.

buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah register No. 173Pdt.P / 2013 / PN.Kdr. tanggal 18 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa dari perkawinan antara DJAIMIN dengan SAMIJAH telah dilahirkan seoranganak perempuan di Kediri pada Hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahunyang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri yangbernama DJAIMIN isteri dari SAMIJAH telah dilahirkan seorang anak perempuanlahir di Kediri pada Hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00 wib, dan diberinama: DJAMILAH

SAKSIDAMUN WAHYUDI : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;* Bahwa, pemohon mengajukan akte kelahiran untuk pemohon sendiri yangbernama JAMILAH ; Bahwa pemohon lahir pada hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00 wib,dan diberi nama: DJAMILAH dari suami isteri bernama DJAIMIN dengan SAMIJAH ; Bahwa benar, Pemohon jenis kelamin perempuan yang bernamaJAMILAH belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran Guna kelengkapan data sebagai WargaNegara ;e Bahwa Pemohon tersebut

:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa, pemohon mengajukan akte kelahiran untuk pemohon sendiri yangbernama JAMILAH $; Bahwa pemohon lahir pada hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00 wib,dan diberi nama: DJAMILAH dari suami isteri bernama DJAIMIN dengan SAMIJAH ;e Bahwa benar, Pemohon jenis kelamin perempuan yang bernamaJAMILAH belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran Guna kelengkapan data sebagai WargaNegara ;e Bahwa Pemohon tersebut sekarang sudah

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa dari perkawainanantara DJAIMIN dengan SAMIJAH telah dilahirkan seorang anak perempuan di Kediripada Hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00

ROSLIANA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib di JalanSantun No. 83 Kel. Sudiharjo Kec. Medan Kota, telah terjadi penggelapan 1(satu) unit sepeda motor milik korban Edy Syahputra yang dilakukan olehtersangka Muhammad Amin.e Bahwa yang digelapkan tersangka adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo tahun 2013 warna Black Red No.Pol BK 5570 ADZ, No. RangkaMH1JBE110DK627577 No. Mesin JBE1E1618359 An.

Sjafii.e Bahwa cara tersangka Muhammad Amin melakukan penggelapan adalah dengancara : Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib di JalanSantun No. 83D Kel. Sudiharjo Kec. Medan Kota, saksi Rosliana menyuruhtersangka Muhammad Amin untuk membeli Pampers, ke grosir yang berlamat diJl. Air Bersih Medan, dan memberikan kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo tahun 2013 warna Black Red No.Pol.

NABILA SARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib di JalanSantun No. 83 Kel. Sudiharjo Kec. Medan Kota, telah terjadi penggelapan 1(satu) unit sepeda motor milik korban Edy Syahputra yang dilakukan olehtersangka Muhammad Amin.Bahwa yang digelapkan tersangka adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo tahun 2013 warna Black Red No.Pol BK 5570 ADZ, No. RangkaMH1JBE110DK627577 No. Mesin JBE1E1618359 An.

Sjafii.Bahwa cara tersangka Muhammad Amin melakukan penggelapan adalah dengancara : Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib di JalanSantun No. 83D Kel. Sudiharjo Kec. Medan Kota, saksi Rosliana menyuruhtersangka Muhammad Amin untuk membeli Pampers, ke grosir yang berlamat diJl. Air Bersih Medan, dan memberikan kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo tahun 2013 warna Black Red No.Pol.