Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4973/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
34
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal jugadengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 2014di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak sekitar bulan Juli2015, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis
    SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 2014di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Juli 2015,rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat dengan Tergugatsering
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 248/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 10 September 2014 — RIVALDI ERSA bin SYARIJUDIN ; NOVA KURNILA binti JASARUDDIN
123
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2014di wilayah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2014di KABUPATEN SIAK;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA KABUPATEN SIAK;4.
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2534/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
12
  • SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak Penggugat, sehingga saksi kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Januari 2014di rumah kediaman Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan November 2015, rumah tangga merekamulai tidak harmonis dan sering bertengkar, yang
    SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai TetanggaPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat sebagai suami PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Januari 2014di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumah tangga mereka mulai retakdan antara Penggugat dengan Tergugatsering
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nardi bin Ali) dengan Pemohon II(Samsidar binti Yamma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2014di Dusun Abbanuang, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 404/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Farrell Rahman bin Ricky Prabowo(PEMOHON I) Mery Eka Rismaya binti Toto Setiadi(PEMOHON II)
197
  • kandung Pemohon Il dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi sendiri dan Ludi, pada saatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 2010; bahwa pada saat pernikahan sirri mas kawinnya berupa uang; bahwa pada saat pernikahan sirri tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan; bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakdan sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; bahwa para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada tahun 2014di
    kandung Pemohon Il dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi sendiri dan Levin, pada saatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 2010; bahwa pada saat pernikahan sirri mas kawinnya berupa uang; bahwa pada saat pernikahan sirri tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan; bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakdan sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; bahwa para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada tahun 2014di
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3331
  • bin Katri, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Nyangget, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Salehudin danPemohon II bernama Kasiah karena saksi adalah keluarga PemohonI; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 14 April 2014di
    Mawa, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan KepalaLingkungan, tempat tinggal di Lingkungan Nyangget, Kelurahanselagalas, Kecamatan Sandubaya Kota MataramSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Salehudin danPemohon Il bernama Kasiah karena saksi adalah keluarga PemohonI; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 14 April 2014di
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaMorombo Kec.Lasolo kepulauan dan dikaruniai keturunan Tiga (3) oranganak.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada Tanggal 30 November 2014di
    biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Penetapan Nomor 106/Pat.P/2021/PA Una halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2:4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Aripin bin Mera ) denganPemohon II ( Nirshanti binti Galiu ) yang dilangsungkan pada Tanggal30 November 2014di
Register : 07-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor NO. 257 /Pid.Sus/2014/PN.Plw.
Tanggal 14 Januari 2015 —
3817
  • Perk : PDM 113/PKL.Cl/11/2014yang disusun secara Subsidairitas sebagai berikut :PRIMAIR :mann Bahwa ia Terdakwa Kutar Bin Madi sekira pukul 08.15 Wib, pada hariKamis tanggal 11 September 2014 atau dibulan lain yang masih di Tahun 2014di JI.
    Angga Putra Kusuma selaku DokterPemeriksa, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ditemukan lukamemar di kepala belakang kanan jarak 5 cm dari telinga atas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;SUBSIDAIR :eoncennne= Bahwa ia Terdakwa Kutar Bin Madi sekira pukul 08.15 Wib, pada hariKamis tanggal 11 September 2014 atau dibulan lain yang masih di Tahun 2014di JI.
    Saksi Tengku Said Mahdar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014di JI. Sultan SyarifKasim depan Tarina Bom Kec Pangkalan Kerinci, Kab.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 660/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Jamaludin) denganPemohon II (Nurlaili Fataha) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2014di Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ij (Sofyan Jamaludin) denganPemohon II (Nurlaili Fatana) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2014di Keluranan Tuguina, Kecamaian Tidore Selatan, Kota Tidore Kepuiauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 280/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 6 Desember 2016 — Mardianto bin Alimin Tatriana binti Damin
2010
  • terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa para pemohon telah hadir di persidangan dansetelah dibacakan surat permohonan tersebut, para pemohon menyatakan tetappada maksud dan isi surat pemohonannya.Menimbang, bahwa pokok alasan para pemohon mengajukanpermohonan Isbat Nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II adalahsuami istri, menikah sesuai dengan Syariat Islam, pada tanggal 30 Januari 2014di
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardianto bin Alimin) denganPemohon II (Tatriana binti Damin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2014di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon (Mardianto bin Alimin) dan Pemohon II (Tatriana bintiDamin) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Utara, Kota Palu.4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menetapkan sah permikahan Pemohon (Arianto bin Mutasik) denganPemohon II (Dewi Melisa binti Tamami) yang terjadi pada 15 Agustus 2014di Jalan Tembus Mantuil, Lokasi Ill, RT. 002, RW. 001, No. 118, KelurahanPenetapan Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 11 halBasirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sampai sekarang tidak pernah bercerai:;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.
    Menyatakankan sah pernikahan Pemohon (Arianto bin Mutasik) denganPemohon II (Dewi Melisa binti Tamami) yang terjadi pada 15 Agustus 2014di Jalan Tembus Mantuil, Lokasi Ill RT. 002 RW. 001 No. 118, KelurahanBasirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;3.
Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5299/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
1213
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, sehingga saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talakdan saksi mendengar sendiri karena saksi juga hadir ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Maret 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun belum dikaruniai
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talakdan saksi mendengar sendiri karena saksi jugahadir pada waktu akad nikahtersebut ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Maret 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Saksi Pemohon, Umur 75 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Jual beli, Tempat kediaman di Kelurahan Lipu, KecamatanKulisusu, Kabupaten buton Utara, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai cucu saksi dan Pemohon IIsebagai cucu menantu saksi; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 September 2014di Kelurahan Wandaka yang masuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Bahwa saksi
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 September 2014di Kelurahan Wandaka yang masuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Saksi Nikah danSaksi Nikah II; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 11/Pdt.G/2014/PN.Bi
Tanggal 25 Maret 2014 — - : ROCHATI; - : HARIYADI; - : AGUS YULIANTO; - . H. MUH HAYARI; - . : MURDININGSIH binti HARJO SUNOMO ; - SYARIAH MANDIRI ; -
6415
  • Jebres, Solo, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 6 Februari 2014 yang telah didaftarkan keKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 10 Februari 2014di bawah nomor W12.U17/33/HK.04.01/02/2014;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. Nama :H. MUH HAYARI;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal :Jl. Merbabu 23 RT.03, RW.03, Kel.Siswodipuran, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali;Untuk selanjutnya sebagai disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4042/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember (P.5);Bukti Saksi :1.Samsul Arifin bin Muksin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 Nopember 2014di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asmadi bin Sahi ) denganPemohon II ( Idawati binti Mu'awi ) yang dilaksanakan pada 09 Nopember 2014di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA METRO Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pimpinan Pondok AlManan,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014di Kabupaten Lampung Timur ;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014di Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 81/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
123
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Udin Purwanto bin AhmadFathoni) dengan Pemohon Il (Anita Ervi Novitasari binti BambangSupardi) yang dilaksanakan pada tanggal O7Agustus 2014di Kaliorang;3.
    adalah satu satunya istri pemohon ;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II untuk mengistabtkan nikah untukmendapatkan buku nikah;Syamsuri bin Mattari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di RT. 13 Desa Benua Baru Ilir,.Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpadabulan Agustus tahun 2014di
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
383
  • SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Kerinci, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli 2014di XXXXXXX, Kabupaten Kerinci; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan
    SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Kerinci, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli 2014di XXXXXXX, Kabupaten Kerinci;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • TgrsBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal tahun 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug KabupatenTangerang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaianak sebanyak satu (1) orang yang bernama Anak 1, (L), Umur 3 Tahun;Bahwa semula rumah
    Tgrs Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal tahun 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug KabupatenTangerang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaianak sebanyak satu (1) orang yang bernama Anak 1, (L), Umur 3 Tahun; Bahwa semula
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0015/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Aceh Timur. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selakutetangga saksi di desa ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2014di Sungai Raya ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tegugat sudah punya 2orang anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di Malaysia selama 4 tahun lamanya setelah itupulang ke Aceh menetap dirumah orang tua Penggugat di desaGeulumpang Payong ; Bahwa
    Aceh Timur. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2014di Sungai Raya.Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di Malaysia selama 4 tahun lamanya setelah itupulang ke Aceh menetap dirumah orang tua Penggugat di desaGeulumpang