2088/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 01 Juli 2002, umur18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tuban, 11 Oktober

No. 2088/Pdt.G/2021/PA.Sda. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak sekitar bulan Mei tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering membesarbesarkan masalah;b.

No. 2088/Pdt.G/2021/PA.Sda1.

No. 2088/Pdt.G/2021/PA.SdaMiftanul Husnah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H. Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Hakim Anggota,Drs. H. Husni Mubarak.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 510.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

No. 2088/Pdt.G/2021/PA.Sda

2088 K/Pdt/2016

Nomor 2088 K/Pdt/201617.18.19.20.21.menyelesaikan perkara ini, sehingga dengan timbulnya perkara ini,Penggugat sangat dirugikan akibat tindakan yang dilakukan oleh Tergugat ,Il, Ill, IV, dan V serta Turut Tergugat dan II.

Nomor 2088 kK/Pdt/20164.Sebidang tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 512 terletak diDesa Gilang Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung Provinsi JawaTimur seluas 325 m?

Nomor 2088 K/Pdt/2016sebagai berikut: Simpanan Penggugat (Rek.4292/05581)sejak tanggal 03102010sampai gugatan diajukan Rp1.600.000.000,00 X Jasa/bunga 1.5% =Rp24.000.000,00/bulan; 38 bulan X 24.000.000,00 = Rp912.000.000,00 (Sembilan ratus duabelas juta rupiah); Simpanan Penggugat Rek.

Nomor 2088 K/Pdt/2016hukum/recht persoon) MARI dalam putusan Nomor 601K/SIP/1975,menyatakan "tidak tepat pengurus yayasan digugat secara pribadi untukmempertanggungjawabkan sengketa yang berkaitan dengan yayasan.Dalam kasus demikian semestinya yang ditarik sebagai Tergugat adalahYayasan;5.

Nomor 2088 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,tid.Ayumi Susriani, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rjp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 27 dari 27 hal. Put. Nomor 2088 K/Pdt/2016

2088/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 17032016 berdasarkan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.GsgAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengahdengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0088/014/III/2016, tertanggal 25092019;2.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802034108960004 tertanggal 15 November 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 6 a o a @ #aj i> J JU 4S Su als inelued & i> wr aS s!

HumaidahPerincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Gsg

2088/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Oktober 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT,

lahir Bekasi 01 November 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2088

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Januari2018 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2018 tertanggal 03 Januari 2018;Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan

Tergugat malas untukHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.Ckrbekerja.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.Ckrpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Ckrr tanggal 25 Agustus 2020

2088/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 23 Mei 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 082/20/V/2015.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama di Kabupaten Ngawi3.

Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering marahtanpa alasan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumahselama 1 tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.

Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.Sda., (umur 3 tahun), ditetapbkan ada pada Penggugat, Tergugat tetap diberi hakuntuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2088/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2088/Pdt.P/2020/PA.SrgSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA SERANG, disebutPemohon ;PEMOHON 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat

Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.Srgdikaruniai keturunan, oleh karena itu akan mengajukan tajdid nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxBahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkara ini karenamenurut pengakuan para Pemohon

Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.Srg4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H dan Tuti Sudiarti, S.H.

Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.SrgPerincian biaya perkara :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00:Rp 200.000,00Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.Srg

2088/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No 2088/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No 2088/Pdt.G/2013/PA. SdaKetua MajelisTTDDrs. MUTAKINHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. CHULAILAH H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera PenggantiTTDFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. Penyelesaian perkara: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No 2088/Pdt.G/2013/PA. Sda

2088/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.JB.ZN SA 1 ePay =VaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Siti Khotimah binti B. Daanan , umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi RT 007 /011 Kel.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya keluarga padaumumnya, namun kurang lebih sejak sekitar tahun 2005 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan mulai tidak harmonisyang disebabkan oleh :Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA. JB.a.

Bukti Surat:Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA. JB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3.173.065.410.740.003 atasnama SITI KHOTIMAH (Penggugat) yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Jakarta Barat, tanggal 15 Desember 2011, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, lalu diberi tandaP10 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.

Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, SH, MH., sebagaiHalaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA. JB.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantittdRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 100.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA.JB.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PENETAPANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.MkdIs +a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di DusunXXXXXX RT. 04 RW. 02 Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang.

sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di DusunXXXXXX 1 RT. 02 RW. 01 Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2088

No 2088/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2088/Pdt.G/2018/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 2088/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,ttd.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2088/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANBahwaselain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2088/Padt.G/2016/PA.SIw.

2088/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Komoe Sep Sill eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXKXKXX ,XKXXXKXKX ,umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa XXxXxxxxx Rt 005 Rw 003, Kecamatan Xxxxxxxxx ,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di

Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaXXXXXXXX Rt 005 Rw 003, Kecamatan Xxxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2088

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Tergugat yang beralamat di Desa xxxxxxxx Rt 005 Rw 003,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen sampai Desember 2018;Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dhukul), dikaruniai 1 orang anak yangbernama: XXXXXXXX , umur 2 tahun 6 bulan, Anak tersebut sekarang ikutTergugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 H oleh Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MH dan Drs.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2088/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2021/PA.BLaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti

Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2088/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 14 Juli 2021 dan tanggal 02 Agustus2021 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Maret 2016 dan dan dikaruniai 1 orang anak:;;2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 Januari 2018 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan orangtua Termohon seringkaliikut Campur uruSan rumah tangga Pemohon dan Termohon;3.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.BLDrs. H. Roji'un, M.H.Drs. H. Farihin, S.H..Perincian Biaya:PNBP1.ol & & fya.b.d.ePendaftaranPanggilan PertamaPenggugat/PemohonPanggilan PertamaTergugat/ TermohonRedaksiPemberitahuan isi PutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateralJumlah .............(lima ratus lima puluh lima ribu ruRpRpRpRpRpRpRpRpRpRppiah)Drs. H. Kamaluddin, S.H..Panitera Pengganti,Drs.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.BL

2088/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA. Ton.

2088 K/PID.SUS/2018

Nomor 2088 K/PID.SUS/2018mengajukan permohonan kepada instansi terkait untuk membukablokirnya tersebut;9.

Nomor 2088 K/PID.

Nomor 2088 K/PID.SUS/2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2088/Pdt.P/2021/PA.Sby dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkaranya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

2088/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2088/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :1. Ach.

No. 2088/Pdt.P/2021/PA.SbySurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Juli 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3493/kuasa/7/2021 tanggal 06 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggalO05 Juli 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2088/Pdt.P

No. 2088/Pdt.P/2021/PA.SbyKota Surabaya tertanggal 11 Mei 2021, sedangkan kedua orang tuakandungnya yang masingmasing bernama Ach. Ali alias Achmad Ali binDurlan / Pemohon dan Soepijati binti Yusup / Pemohon Il masih sehatwalafiat, perlu disampaikan, semasa hidupnya, Choirul Anam bin Ach. Allialias Achmad Ali setelah bercerai tidak pernah menikah lagi dan juga tidakpernah mengangkat anak.4. Bahwa, dengan wafatnya, Choirul Anam bin Ach.

No. 2088/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkaranya;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

No. 2088/Pdt.P/2021/PA.SbyPendaftaran2. Rp. 75.000,00Biaya proses3. Rp. 100.000,00BiayaPanggilan4. Rp. 20.000,00Biaya PNBP5. Rp. 10.000,00Biaya Redaksi6. Biaya Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 7 dari 6 Pen. No. 2088/Pdt.P/2021/PA.Sby

2088/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di dirumah kediaman orang tua Xxxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama

Putusan No.2088/Pdt.G/2020/PA.NphSejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2088/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.2088/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.2088/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2088/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2088/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O9 September 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman xxxxx, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 09 Juni 2020 telah memberikan

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidaknyaman untuk hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan, dankeharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi, haltersebut disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada Komunikasi lagi diantara mereka;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Menyatakan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulgqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugaty;.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2088/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2088/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2088/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2088/Padt.G/2019/PA. Jbg

2088/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 2088 /Pdt.G/2019 /PA.Gs3.

Putusan No. 2088 /Pdt.G/2019 /PA.Gs2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B078/Kua.13.19.13/PW.01/11/20019 , tanggal O05 Nopember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 .

Putusan No. 2088 /Pdt.G/2019 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2088 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2088 /Pdt.G/2019 /PA.GsPanitera Pengganti,Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2088 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

2088/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga seSsuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :51/07/III/2010 Tanggal 9 Maret 2010 dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah berceral;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangansighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danDAES assert3.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:J pennnm nnn nnn nnn nnn nnn minim Mengabulkan gugatan Penggugat;3.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiqg Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2088/Pdt.G/2016/PA.Pbg.