Ditemukan 231 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
20 — 22
Penggugat untuk seluruhnyadengan Verstek ;
- Menyatakan hukum bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2008 yang dipuput oleh Jro Balian Ganjil, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Penggugat di Banjar Desa, Desa Sukawana, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5106-KW-24092014
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Sag Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia cabang sanggau
Tergugat:
1.Aner
2.Diana
92 — 23
PT Bank Rakyat Indonesia cabang sanggau
Tergugat:
1.Aner
2.Diana
92 — 23
Perjanjian Kredit Nomor 45tanggal 24 September 2014 berbunyi demikian:*Pihak Pertama (BANK) membuka suatu fasilitas kredit modal kerjapada kantornya di Sanggau untuk kepentingan dan guna keperluanPihak Kedua (DEBITUR), untuk keperluan dagang hasil tandan buahsegar kelapa sawit, dalam bentuk kredit rekening koran CO Tetap,sampal jumlah sebanyakbanyaknya Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan bahwa kredit tersebut untuk jangka waktu tigapuluh enam (36) bulan, dan berlaku mulai tanggal 24092014
Register : 26-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 265/Pdt.G/2024/PN Sgr Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Middle M.P, S.TH pada tanggal 22 Januari 2014 bertempat di Gereja Kemah Injil Indonesia Pos PI Pedawa, sesuai yang telah di catatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor: 5108-KW-24092014-0057 tertanggal 24 September 2014 adalah sah secara hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama JFLOW ONADIO MOSES,
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 570/Pid.B/2014/PN-BTM Tanggal 27 Nopember 2014 — NELVI MONALISA
42 — 6
42 — 6
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 24092014 sampai dengan22102014; 2222222 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena4.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 6 April 2017 — WILHELM STAMMEN
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 10 Agustus 2014 atas nama Drs.Istomo Gatot, S.H.6) Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor103/PID/2014/PT.BTN tanggal 24092014 atas nama Drs.lstomo Gatot,S.H.Hal. 17 dari 24 hal. Put. No. 222 PK/Pid.Sus/2016Pembahasan:A.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 33/PDT/2016/PT BGL Tanggal 22 Februari 2017 —
31 — 11
31 — 11
DstAlasan hukum dimaksud diatas haruslah ditolak karena di dalam PerjanjianPengikatan Jual beli Nomor : 10 tertanggal 06 Oktober 2014 telahmengatur dengan jelas tentang batas waktu pembayaran, yaitusebagaimana terdapat dalam pasal 3 yang berbunyi :Pasal 3Pihak kedua telah memberikan uang panjar (DP) kepada pihak Pertamayaitu sebagai berikut :> DP pertama telah dibayar oleh Pihak Kedua sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 24092014(dua puluh empat September dua ribu empat belas
Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Kdr Tanggal 16 Oktober 2014 — EDY SAPUTRA Bin KASRU
47 — 4
47 — 4
Prin65/0.5.13/Ep.1/08/2014,sejak tanggal 18082014 s/d tanggal 06092014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 26082014, No. 245/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 26082014 s/d tanggal 24092014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 16September 2014, Nomor : 245/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 25September 2014 s/d. tanggal 23 Nopember 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya ;Halaman dari 25 Putusan Pidana Nomor 236
Register : 16-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 748/Pdt.G/2023/PN Sgr Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama hindu di Buleleng pada tanggal 10 Mei 2008 dan perkawinan tersebut telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan akte perkawinan Nomor 5108-KW-24092014
Register : 11-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 550/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 4
58 — 4
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Jakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Kutipan Akta Perkawinan No.1603-KW-24092014-0002 tanggal 17 September 2014 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, putus kerana perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh atau pemeliharaan terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu:
Register : 21-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Cjr Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Artha Prima Finance Cq. PT. Artha Prima Finance Cabang Cianjur
Tergugat:
1.Hasan
2.Siti Nurjanah
259 — 143
259 — 143
Barat;12.Bahwa Perjanjian diatas, dibuat dengan memenuhi syarat hukum untuksahnya persetujuan seperti diatur dalam Pasal 1820 KUHPerdata danoleh karenanya berlaku sebagai Undangundang yang harus ditaati olehPenggugat dan Tergugat bersama Tergugat Il sesuai dengan Pasal1338 KUHPerdata.13.Bahwa berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan FidusiaNomor : 017H5905127141 pada hari Jumat tanggal 24 Januari2014, Tergugat bersama Tergugat Il sudah menunggak 43 (empatpuluh tiga) bulan (mulai tanggal 24092014
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 20/G/2021/PTUN.Mdo Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
PINKAN KARTINI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa
154 — 55
PINKAN KARTINI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa
154 — 55
Bukti T VII: Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 203/ Watumea, tanggal25112014, Surat Ukur Tanggal 24092014,No.00033/Watumea/2014, luas 1201 M2 atas nama . SEISKE RINYTOLENG ;9. Bukti T IX : Fotokopi sesuai asli Surat Penjualan dari Albert Paath tertanggal, Watumeatahun 2010 ;10. Bukti T X : Fotokopi sesuai asli Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa, Perihal : Undangan Mediasi, tanggal Watumea, 22 Maret2021 ;Putusan Pkr No.20/G/2021/PTUN.Mdo Halaman 15 dari 2911.
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2021/PT SMR Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ASTANI, MM Bin Alm ABDUL MANAP Diwakili Oleh : DWI WIHARTI, S.H
187 — 127
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ASTANI, MM Bin Alm ABDUL MANAP Diwakili Oleh : DWI WIHARTI, S.H
187 — 127
Tarik tunai tanggal 24092014 sebesar Rp. 25.000.000, untukkeperluan pribadik. Transfer ke Sdr. JAFAR sebesar Rp. 555.000.000, untuk saksiANDI WALINONO. Tarik tunai tanggal 03102014 sebesar Rp. 950.000.000, untukdibagi bagikan yaitu untuk yang ke atas melalui saksi ANDIWALINONO sedangkan untuk yang ke bawah melalui saksiROSDIANA seperti saksi IBRAHIM, saksi ROSIN dan saksi ELVINyang jumlahnya sudah ditentukan oleh saksi ANDI WALINONOm.
Tarik tunai tanggal 24092014 sebesar Rp. 25.000.000, untukkeperluan pribadij. Transfer ke Sdr. JAFAR sebesar Rp. 555.000.000, untuk saksiANDI WALINONOk. Tarik tunai tanggal 03102014 sebesar Rp. 950.000.000, untukdibagi bagikan yaitu untuk yang ke atas melalui saksi ANDIWALINONO sedangkan untuk yang ke bawah melalui saksiROSDIANA seperti saksi IBRAHIM, saksi ROSIN dan saksi ALVINyang jumlahnya sudah ditentukan oleh saksi ANDI WALINONO.
Tarik tunai tanggal 24092014 sebesar Rp. 25.000.000, untukkeperluan pribadij. Transfer ke Sdr. JAFAR sebesar Rp. 555.000.000, untuk saksiANDI WALINONOk. Tarik tunai tanggal 03102014 sebesar Rp. 950.000.000, untukdibagi bagikan yaitu untuk yang ke atas melalui saksi ANDI WALINONOsedangkan untuk yang ke bawah melalui saksi ROSDIANA seperti saksiIBRAHIM, saksi ROSIN dan saksi ELVIN yang jumlahnya sudahditentukan oleh saksi ANDI WALINONOl.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr Tanggal 15 Maret 2016 — Yurni Iskandar
Melawan
PT. Bukit Makmur Mandiri Utama
98 — 28
98 — 28
Formulir Pembicaraan 5 Menit (P5M) Hari/ Tanggal, Senin,15 September 2014,GIDE CANA oa cece cece cece cece eee eeeeeeeeeeeaeeeeuegeeeeeugueeeeuaeenens T35 ;36.Formulir Pembicaraan 5 Menit (P5M) Hari/ Tanggal, Rabu, 17.09.2014, diberiTANGA ccc cece cece cece eee e eee ee eee eeeeeeeeeegeeeeeueeeeeugaeeeeueueeeeuaeeeenags T36 ;37.Formulir Pembicaraan 5 Menit (P5M) Hari/ Tanggal, 24092014, diberiTANGA cece cece cc eee cece cece ee eeeeeeeeeeeeecueeeeeegeeeeenueeeeugueeeeuuuterenaes T37 ;38.Formulir
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 553/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tn. BIAN ENGENDERSON LIM
Tergugat:
Ny. LO MEY ING
159 — 160
Tn. BIAN ENGENDERSON LIM
Tergugat:
Ny. LO MEY ING
159 — 160
PARAPENGGUGAT dalam huruf b angka 6 halaman 2 posita gugatan yangintinya menyatakan bahwa terdapat kekurangan selisin sebesar Rp.2.441.300, (dua juta empat ratus empat puluh ribu tiga ratus rupiah)yang diserahkan kepada RW 02 Kelurahan Kelapa Gading TimurBahwa pada selisih perhitungan kekurangan tersebut terjadi padapembukuan bulan September 2014 yaitu pada masa pemilihnan KetuaRT 010/ RW 02 Kelurahan (PENGGUGAT belum menjabat sebagaiKetua RT) yang dipergunakan dengan rincian sebagai berikut:tanggal 24092014
Register : 02-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Dps Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Catatan Sipil Kabupaten Badung ;
I MADE SATRIA KUSUMA PRANATA, lahir tanggal 23 Juni 2007, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 910/2011 tertanggal 1 Februari 2011 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;
I KOMANG RAJA RADITYA, lahir tanggal 31 Oktober 2012, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103-LT-24092014
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
H. JUNIANSYAH, SE Als JUNI Bin H. ABD. TALIB
169 — 44
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
H. JUNIANSYAH, SE Als JUNI Bin H. ABD. TALIB
169 — 44
HANDIdan penerima JUNIANSYAH pada nomor rekening : 0328557947 dengannilai Rp. 72.715.000, (Tujuh Puluh Dua Juta Tujuh Ratus Lima BelasRibu Rupiah); Slip setor bank BNI 46, tanggal 24092014 dengan pengirim an.JUNIANSYAH dan penerima JUNIANSYAH pada nomor rekening :0328557947 dengan nilai Rp. 42.970.000, (Empat Puluh Dua JutaSembilan Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah); Slip setor bank BNI 46, tanggal 06102014 dengan pengirim an.
212.792.000, Uang masuk tahun 2017Rp. 111.282.000, JUMLAH Rp. 854.763.000, Bahwa Saksi HANDI ANGKAWIJAYA selama kurun waktu tahun 2014 s.d2017 diperintahkan oleh Tterdakwa untuk menyerahkan uang hasil pungutandari 6 (enam) agen pelayaran di Sebatik ke rekening pribadi Terdakwadengan nomor rekening BNI cabang Nunukan nomor: 0328557947 denganrincian sebagai berikut : Tahun 2014NO TGL TRANSFER URAIAN DEBET KREDIT1. 09092014 Setor Tunai Rp. 72.715.000,HANDI2. 06102014 Setor Tunai Rp.23.795.000,HANDI3. 24092014
854.763.000, Bahwa Saksi HANDI ANGKAWIJAYA selama kurun waktu tahun 2014 s.d2017 diperintahkan oleh terdakwa untuk menyerahkan uang hasil pungutanHalaman 64 dari 208 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2018/PN Smr dari 6 (enam) Agen pelayaran di Sebatik ke rekening pribadi Terdakwadengan nomor rekening BNI cabang Nunukan nomor: 0328557947 denganrincian sebagai berikut :Tahun 2014 NO TGL TRANSFER URAIAN DEBET KREDIT1. 09092014 Setor Tunai Rp.72.715.000,HANDI2. 06102014 Setor Tunai Rp.23.795.000,HANDI3. 24092014
Slip setor bank BNI 46, tanggal 24092014 dengan pengirim an.JUNIANSYAH dan penerima JUNIANSYAH pada nomor rekening :0328557947 dengan nilai Rp. 42.970.000, (Empat Puluh Dua JutaSembilan Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);c). Slip setor bank BNI 46, tanggal 06102014 dengan pengirim an. HANDIdan penerima JUNIANSYAH pada nomor rekening : 0328557947 dengannilai Rp. 23.795.000, (Dua Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah);d).
ABD TALIB: Slip setor bank BNI 46, tanggal 09092014 dengan pengirim an.HANDI dan penerima JUNIANSYAH pada nomorrekeningHalaman 163 dari 208 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2018/PN Smr0328557947 dengan nilai Rp. 72.715.000, (Tujuh Puluh Dua Juta TujuhRatus Lima Belas Ribu Rupiah);Slip setor bank BNI 46, tanggal 24092014 dengan pengirim an.JUNIANSYAH dan penerima JUNIANSYAH pada nomor rekening :0328557947 dengan nilai Rp. 42.970.000, (Empat Puluh Dua JutaSembilan Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);Slip setor
Register : 23-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Susilowati Go
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I Ketut Kasir
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari , SH
6.Jong Welly
68 — 46
Susilowati Go
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I Ketut Kasir
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari , SH
6.Jong Welly
68 — 46
Pada tanggal 24092014 (dua puluh empatseptember dua ribu empat belas) telah ditransfer Ke rekening NotarisA/n Ni Ketut Alit Astari, SH No rek: 0400355827 melalui bank BCAsebesar Rp. 218.650.000, (dua ratus delapan belas juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) (Bukti P14) ;Bahwa pada tanggal 16 September 2014 TURUT TERGUGAT Vmengeluarkan surat keterangan No: 179/IX/NOT/SNR/2014 (Bukti P15) yang isisnya adalah menerangkan : bahwa telah terjaditransaksi jual belli antara TUGIMAN (TERGUGAT) selaku kuasa
(duaratus delapan belas juta enam ratus limapuluh ribu rupiah). pada tanggal 24092014 (dua puluh empat septemberdua ribu empat belas) telah ditranfer ke rekening Notaris a/n NI KETUT ALITASTARI , SH No. Rek 0400355827 melalui Bank BCA sebesar Rp218.650.000.
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/TUN/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — A. SUSI YULIANI KREMER VS I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR., III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUMAJANG., IV. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SURABAYA;
94 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat III telah menerbitkan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor1/Desa Bades sudah benar sesuai dengan isi Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia tanggal 24092014 Nomor130/HGU/BPN RI/2014, yaitu diterbitkan dengan jangka waktu 25 (duapuluh lima) tahun terhitung sejak tanggal berakhirnya Hak Guna Usaha,dan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1/Desa Bades terbit tanggal 29Oktober belum lewat batas waktu 3 (tiga) sejak Keputusan ini ditetapkan,sebagai mana dituangkan dalam memutuskan
Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Gto Tanggal 1 April 2015 — AHMAD HASAN
96 — 15
96 — 15
Penyidik sejak tanggal 24092014 s/d tanggal 13102014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14102014 s/d tanggal 22112014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 05112014 s/d 24112014 ;~ &Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalosejak tanggal 14Nopember 2014 s/d tanggal 13 Desember 2014 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriGorontalo sejak tanggal 14Desember 2014 s/d tanggal 11 Pebruari 2015 ;6.
Register : 08-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2020/PT DKI Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Emma Mariaamina Hutagaol
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAPAK RONALD MARK A. SITOMPUL,
129 — 46
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAPAK RONALD MARK A. SITOMPUL,
129 — 46
dan TERGUGAT) sebesar Rp.284.000.000, (dua ratus delapan empat juta rupiah) melalui NyonyaEMMA MARIAAMINA HUTAGAOL (TERGUGAT) dengan perincianpengeluaran dan tanggal penerimaan sebagai berikut adalah penyerahantahap pertama tanggal 18092014 (delapan belas September dua ribuempat belas) sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),penyerahan yang kedua tanggal 19092014 (sembilan belas Septemberdua ribu empat belas) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah),penyerahan ketiga pada tanggal 24092014