Bumi Palung tanpa izin dari pemiliknyasebanyak 62 (enampuluh dua) karung, lalu dimuat ke dalam mobil pickup Gran Max KB 8214 GA, selain itu terdakwa ROMI SAGITA Bin MARDINmengambil 1 (satu) unit IPAD dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo KB 2924 ZH milik PT.

BUMI PALUNG, setelah itu terdakwa ROMISAGITA Bin MARDIN dan terdakwa BURAHMANTO Alias MANTO Bin SAINIbersama dengan Romlan Alias Ali dan Syamsudin Alias Bujang (DPO)membawa 62 (enampuluh dua) karung pasir timah, 1 (satu) unit IPAD(DPB) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO KB 2924 ZH (DPB)tersebut dari gudang PT.

Bumi Palung Sui Tembolok Desa SeiAwan Kanan Kecamatan Muara Pawan Kabupaten Ketapang PT.Bumi Palung tempat saksi bekerja telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo KB 2924 ZH, 1 (satu) unit IPAD merkApple warna putih, 62 (enam puluh dua) sak pasir timah sebanyak3,1 ton;Bahwa awalnya saksi mengetahui gudang milik PT.

Bumi Palung Sui Tembolok DesaSei Awan Kanan Kecamatan Muara Pawan Kabupaten Ketapangterdakwa bersamasama dengan terdakwa ROMI SAGITA BinMARDIN, ROMLAN Alias ALI, dan SYAMSUDIN Alias BUJANG telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KB 2924 ZH, 1(satu) unit IPAD merk Apple warna putih, 62 (enam puluh dua) sakpasir timah sebanyak 3,1 ton milik PT.

Bumi Palung Sui Tembolok Desa Sei AwanKanan Kecamatan Muara Pawan Kabupaten Ketapang bersamasamadengan, ROMLAN Alias ALI, dan SYAMSUDIN Alias BUJANG telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KB 2924 ZH, 1 (satu)unit IPAD merk Apple warna putih, 62 (enam puluh dua) sak pasir timahsebanyak 3,1 ton milik PT. Bumi Palung Sui Tembolok;Menimbang, bahwa terdakwa ROMI SAGITA mengambil barang dariGudang PT.

2924/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2924/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , dalam hal inimemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH. danDJOKO SUSANTO, SH., keduanya adalah

pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AGalna TETSEDUl~~==n nnn nnnnnnnennnmnnnnnnnmnnnnmennnnnnmnnnTelah mempelajart Berkas Per kare jassnsnnnnsseensennnnnssmnnnnennnnsssnminnnestinaesninnnneTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di mukaROSES AIGA ~~~ mm nnn nen immeMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2924

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 2924/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 7 Agustus2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 November 2006 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta NikahNomor: (Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA Kec.

Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTG IQUIQ) GIG = 2e8ee esas seneere erect ceeeereeeeerecameenee ei saaeeeneeeeieeeennenneleemmemeeneetaeMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya teap dipertahankan olehPONQQUG AL; = nnn nnn nn nnn nn nnn nc enn nnn nce ncn nn ann nna naa na sacsMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor: 2924

Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 591.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2924/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2924/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun,tempat kediaman di Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada ANTON DARMAWAN, S.H. dan H. S.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara aquo kepada Tergugat.AtauApabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara a quo berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2924/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 12 Agustus 2019 dan tanggal

Putusan No.2924/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pengadilan Agama Sidoarjo telah mendamaikan atau menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun namun tidak berhasil;;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaganghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga

Putusan No.2924/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501000, (lima ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 13 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H.

Putusan No.2924/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2924/Pdt.G/2019/PA.Sda.

AK (selaku Ketua RT) di Labfor Surabaya, sebagaimana hasilpemeriksaan yang dituangkan didalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Nomor Lab 2924/DTF/2016 tanggal 30 Maret 2000, pada bagiankesimpulannya menyebutkan untuk tandatangan an. Mansyah. AK (selakuKetua RT) yang terdapat didalam Surat (SKHMAPT) Nomor047//KSL/TH.1984, tanggal 17 Desember 1984 pemilik an.

/DTF/2016, tanggal 30 Maret 2016,walaupun tanpa dilampiri dengan persyaratan teknis yaitu tidak dilampiriatau tidak dilengkapi dengan dokumen pembanding requested yang valid(contoh tanda tangan pembanding dari si pemilik tanda tangan yangdibuat dihadapan Penyidik dengan dibuatkan berita acaranya);Sehingga menurut kami surat yang dikeluarkan oleh LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan Nomor Lab 2924/DTF/2016, tanggal30 Maret 2016, atas surat permitaan dari Kapolresta Banjarmasin (Kalsel)Nomor

Putusan Nomor 821 K/PID/2017Komisi Kepolisian Nasional (sesuai bukti surat terlampir P5) dantanggapan dari Kejaksaan Tinggi Kalsel (sesuai bukti surat terlampir P6);Dengan demikian karena yang menjadi dasar pihak Penyidik PolrestaBanjarmasin didalam menjalankan proses hukum perkara a quo yaituberupa Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik NomorLab 2924/DTF/ 2016, yang dikeluarkan oleh Laboratorium ForensikCabang Surabaya tanggal 30 Maret 2016 tersebut adalah cacat prosedur(cacat

Yang berdasar Berita Acara Hasil UjiForensik Kepolisian Nomor 2924/DTF/2016 tanggal 30 Maret 2000,tandatangan Mansyah. AK (selaku Ketua RT) yang terdapat dalam suratketerangan tanah kepunyaan Terdakwa tersebut merupakan tanda tanganproduk cetak printer yang ditindas dengan menggunakan tinta ballpoint atauditulis menyerupai aslinya; Bahwa terdakwa patut mengetahui bahwa surat yang ia miliki adalahpalsu didapat dari faktafakta sebagai petunjuk dalam persidangan sebagaiberikut:1.

Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. Rangka MH31PA004EK595703.;- 1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor Merk Yamaha VIXION warna hitam No. Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No.

Sanusi Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti para Terdakwa yang telahmerampas 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna hitamdengan No.Pol BH 2924 DY dengan Nomor Mesin 1PA596413 No.Rangka : MH31PA004EK595703 milik saksi.

Tebo,saksi bersama dengan Terdakwa, Sanusi, Kemal (keduanya DPO), danSania telah merampas 1 (satu) Unit SEPEDA MOTOR Merk YamahaVixion warna hitam dengan No.Pol BH 2924 DY dengan Nomor Mesin1PA596413 No.

Pol BH 2924 DY, No.Mesin 1PA596413 No.

Sanusi, sdr.Kemal (keduanya DPO), saksi Sania, dan saksi Sarl, memiliki tujuan yangsama yaitu secara bersamasama mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor MerkYamaha Vixion warna hitam dengan No.Pol BH 2924 DY dengan Nomor Mesin1PA596413 No.

Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin1PA596413 No. Rangka MH31PA004EK595703, 1 (satu) lembar STNKBSepeda motor Merk Yamaha VIXION warna hitam No. Pol BH 2924 DY denganNo. Mesin 1PA596413 No.

2924/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor: 2924/Pdt.G/2014/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Deddy Firdaus Yulianto, S.H.

,advokat pada kantor hukum Deddy Firdaus Law Practiceberalamat diJakarta Selatan , berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Oktober2014, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikanSarjana, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 halaman Putusan No. 2924/Pdt.G/2014/PA.JS.Menimbang

Bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan Cerai tersebut Pemohon menyanggupiuntuk memberikan uang hadhanah kepada 3 anak Pemohon dan Termohon.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 2924/Pdt.G/2014/PA.JS.0.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut sudah tepat dan beralasan bagiPemohon untuk mentalak Termohon sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam (KHI).Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:f. antara suami isteri terus menerus terjadi pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup

Tanggapan:Bahwa kuasa hukum Pemohon, yaitu PEMOHON yang berkantor padaDeddy Firdaus law Practice, namun pada kenyataan Kuasa HukumPemohon' tidak mempunyai Kantor yang beralamat tersebut diatas, alamatHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 2924/Pdt.G/2014/PA.JS.yang dipergunakan kuasa hukum Pemohon merupakan "rumah kediamanbersama pemohon dan Termohon".

Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon dalam alasanalasan ceraiTalaknya pada Point 2, Point 3, Point 4, Point 5 dan Point 6, kemudianTermohon akan menanggapinya sbb:Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, apalagi yang disebabkan karenaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 2924/Pdt.G/2014/PA.JS.masalah keuangan.

melihat saksi SANIAberboncengan dengan saksi HELMI menggunakan sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam Nomor Polisi BH 2924 DY, kemudian Terdakwa 2 bersamadengan saksi KASMAN dan saksi SAR!

Tebo, sepeda motor milik saksiberupa 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna hitam denganNo.Pol BH 2924 DY dengan Nomor Mesin 1PA596413 No.

melihat saksi SANIA berboncengan dengansaksi HELMI menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamNomor Polisi BH 2924 DY, kemudian Terdakwa 2 bersama dengan saksiKASMAN dan saksi SAR!

) liter yang berisikan bahan bakar minyak premium; --------------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan Bahan Bakar Minyak premium; --------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara; ---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam putih Nopol BM 2924

BM 2924 YM;e Bahwa terdakwa ANTONIUS TAMBA Als ANTON membeli Bahan BakarMinyak Subsidi di SPBU Muara Basung yang berada di Muara Basung KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis yang terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak subsidisebanyak 271 (dua ratus tujuh puluh satu) liter dengan harga Rp.4.500, (empat ribulima ratus rupiah) serta ditambah Rp.300, (tiga ratus rupiah) per liternya kepadaoperator SPBU yaitu RISA (DPO) sehingga total harga sebesar Rp.

Siak dan menemukan terdakwaANTONIUS TAMBA Als ANTON sedang membawa jerigen berisi minyak danmenangkap terdakwa ANTONIUS TAMBA Als ANTON;e Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat penangkapan terhadap terdakwatersebut berupa 7 (tujuh) buah jerigen ukuran 33 (tiga puluh tiga) liter yangberisikan bahan bakar minyak premium, 2 (dua) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh)liter yang berisikan bahan bakar minyak premium, (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna hitam putih Nopol BM 2924 YM, (satu

Siak dan menemukan terdakwa ANTONIUSTAMBA Als ANTON sedang membawa jerigen berisi minyak dan menangkapterdakwa ANTONIUS TAMBA Als ANTON; e Bahwa barang bukti yang saksi temukan saat penangkapan terhadap terdakwa tersebutberupa 7 (tujuh) buah jerigen ukuran 33 (tiga puluh tiga) liter yang berisikan bahanbakar minyak premium, 2 (dua) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikanbahan bakar minyak premium, (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZRwarna hitam putih Nopol BM 2924 YM, 1 (satu

BM 2924 YM;e Bahwa terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak Subsidi di SPBU Muara Basungyang berada di Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yangterdakwa membeli Bahan Bakar Minyak subsidi sebanyak 271 (dua ratus tujuhpuluh satu) liter dengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) sertaditambah Rp.300, (tiga ratus rupiah) per liternya kepada operator SPBU yaituRISA (DPO) sehingga total harga sebesar Rp.

BM 2924 YM;Bahwa terdakwa ANTONIUS TAMBA Als ANTON membeli Bahan BakarMinyak Subsidi di SPBU Muara Basung yang berada di Muara Basung KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis yang terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak subsidisebanyak 271 (dua ratus tujuh puluh satu) liter dengan harga Rp.4.500, (empat ribulima ratus rupiah) serta ditambah Rp.300, (tiga ratus rupiah) per liternya kepadaoperator SPBU yaitu RISA (DPO) sehingga total harga sebesar Rp.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2924/Pid.Sus/2018/PN.Sby tanggal 26 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 4200 K/Pid.Sus/2019. Menyatakan Terdakwa ERWIN MIRAWAN bin IMAM GHOZALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman:.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 111/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 18 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 November2018, Nomor 2924/Pid.Sus/2018/PN Sby, yang dimintakan bandingtersebut: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2924/Akta Pid.Sus/2018/PN Sby yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Surabaya, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 31 Mei 2019, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan PengadilanTinggi Surabaya tersebut;Membaca

No. 4200 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 111/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 18 Februari 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2924/Pid.Sus/2018/PN.Sby tanggal 26 November 2018 harus diperbaiki mengenaikualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana penjara yang dijatunkankepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang

dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ERWINMIRAWAN bin IMAM GHOZALI tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 111/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 18 Februari 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 2924

Deli Serdang, selanjutnya saksi Rudolf Gultom bersamaSantoni Lumban Gaol dan Ismail Har langsung merespon informs tersebut danlangsung ketempat tersebut, tidak lama melintas 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega FR setelah ditanya bernama Oben Situmorang lalumenghentikannya dan melakukan pemeriksaan handphone merk MITO warnahitam dikotak terkirim melihat nomor tebakan pemasang 01. 36,x 5, 32, 04, 42,54 X5, 04x10, 30, 37, 45, 54, 32 x 2, 23, 2924, 21, 32, 92, 42, 12, 02, 20, 36, 32,42, 237, 972, 24

/PN.Lbpmelakukan pemeriksaan handphone merk MITO warna hitam dikotakterkirim saksi melihat nomor tebakan pemasang 01. 36,x 5, 32, 04, 42, 54X5, 04x10, 30, 37, 45, 54, 32 x 2, 23, 2924, 21, 32, 92, 42, 12, 02, 20, 36,32, 42, 237, 972, 24, 30, 15, 09, 29, 23, 73x3, 04, 36, 73, 42, 42, 81, 52,72 X5, 287, 478, 32, 37 x10, 37, 73 x 40, 54 x 50; Bahwa terdakwa mengakui bahwa nomornomor tebakantersebutpasangan judi jenis KIM, lalu terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega

Selasa tanggal 07 Oktober 2014sekira pukul 21.00 Wib, di Dusun VIII Desa Durian Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang, karena melakukan perjudian judi KIM;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa sedang melintas denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R dandihentikan oleh petugas Kepolisian dan melakukan pemeriksaanhandphone merk MITO warna hitam dikotak terkirim petugas kepolisianmelihat nomor tebakan pemasang 01. 36,x 5, 32, 04, 42, 54 X5, 04x10,30, 37, 45, 54, 32 x 2, 23, 2924

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sebagaimana diuraikan dalamGS No.2924/1996 bertanggal 10 Juni 1996 (Bukti P.2) ;2. Bahwa pada tanggal 28 Januari 2008 H.ABDUL JALIL telan mendapatkanFasilitas Kredit Modal Kerja dari TERGUGAT dalam bentuk RekeningKoran dengan Maximum Co Tetap sampai jumlah sebanyakbanyaknyaRp.500.000.000, (/ima ratus juta rupiah), guna menambah Modal Kerja UsahaPenjualan kayu/papan dan Jasa Pengetaman Kayu milik H.

PEMERIKSA PERKARA Yih berkenan terlebin dahulumeletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap SHM No.3156, GSNo.1985/1989 bertanggal 12 Juli 1989 Dan SHM No.5907, GS No.2924/1996bertanggal 10 Juni 1996 Atas Nama TERGUGAT III tersebut, dan selanjutnyamenyatakan Sah Dan Berharga (van warde verklaard) Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Pontianak tersebut ;13.

Menyatakan sah dan berharga (van warde verklaard) Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Pontianak terhadap SHM No.3156, GS No.1985/1989 bertanggal 12 Juli1989 Dan SHM No.5907, GS No.2924/1996 bertanggal 10 Juni 1996 tersebut ;3. Menyatakan PENGGUGAT adalah satusatunya Pemegang Hak Milik atas 2(dua) bidang tanah sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Milik (SHM)No.3156, seluas 501 M?

sebagaimana diuraikan dalam GS No.1985/1989bertanggal 12 Juli 1989 Dan SHM No.5907, seluas 634 M* sebagaimanadiuraikan dalam GS No.2924/1996 bertanggal 10 Juni 1996 ;4.

Dalam arti, TERGUGAT Il,sebelum mengikuti pelelangan ini terlebin dahulu meneliti dasarhukum maupun penyebab mengapa tanah SHM Nomor 3156/PaalLima, GS No. 1985/1989, tanggal 12 Juli 1989 atas nama Mansyur24dan SHM Nomor 5907/Paal Lima, GS No. 2924/1996, tanggal 10Juni 1996, atas nama Mansyur Haji Abdulrasyid, sampai dilakukanpelelangan oleh TERGUGAT ;3.4.

------------------------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DM 2924

  EP ;-------------------------

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario DM 2924 EP an.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DM 2924 EP ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario DM 2924 EP an.Rukmin Abdulrahman; Dikembalikan kepada terdakwa Irwan Hunawa alias Iru atau kepada yangberhak. 1(Satu) Unit sepeda motor Suzuki DM 4298 AL; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki DM 4298 AL an. UsmanIbrahim; Dikembalikan kepada saksi Linda Abdul atau kepada yang berhak.4.

  warna Biru hitam dengan No.Pol DM 4298 AL yang saat itumembonceng saksi SUMARTO KUMA dengan kecepatan + 40 km/jam berjalandari arah jalan Limboto menuju kearah jalan Telaga, dimana keadaan jalan saatitu aspal bagus lurus keadaan malam hari cuaca cerah, kemudian pada saatmemasuki jalan Umum didesa Mongolato Kecamatan Telaga, korbanmengurangi laju kKecepatannya karena akan berbelok arah kanan, tibatiba dariarah belakang datang kendaraan sepeda motor Honda Vario warna merahhitam dengan plat nomor DM 2924

  Linda Abdul istridari pasien yang bernama Hamid Adam, tertanggal 25 Januari 2017; noone Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum mengajukan barang 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario DM 2924 EP ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario DM 2924 EP an. Rukmin Abdulrahman; 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki DM 4298 AL;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki DM 4298 AL an.

  EP; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario DM 2924 EP an.

  Menetapkan barang bukti berupa :oO 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DM 2924 EP ;Oo 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario DM 2924 EP an. Rukmin Abdulrahman; Dikembalikan kepada terdakwa Irwan Hunawa alias Iru atau kepada yangberhak.Oo 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki DM 4298 AL;Oo 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki DM 4298 AL an. Usman Ibrahim; Dikembalikan kepada saksi Linda Abdul atau kepada yang berhak.6.

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 09 Desember 1990 di Surabayaanak dari ayah dan ibu yang bernama : Tan, Kong Ming (Widjaja Hariono) danGo, Intan Soelaksono tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan SipilSurabaya, No. 2924/WNI/1990, tanggal 24 Desember 1990 diberi namaFORTUNATA RIANI WIDJAJA TAN. (fotocopy terlampir) ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Pemohon dari namaFORTUNATA RIANI WIDJAJA TAN, tersebut dalam Akta Kelahiran PencatatanSipil Surabaya, No.2924/WNI/1990, tanggal 24 Desember 1990, dirubahmenjadi nama : FORTUNATA RIANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dines Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat Perubahan Nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalansebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2924/WNI/1990, tertanggal 24Desember 1990, bukti P1 ;a Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, bukti P2 ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Pemohon dari namaFORTUNATA RIANI WIDJAJA TAN, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan SipilSurabaya, No.2924/WNI/1990, tanggal 24 Desember 1990, dirubah menjadi namaFORTUNATA RIAN ;oe Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon seperti diatas dalam buku register dalamtahun yang sedang berjalan yang di peruntukan untuk itu ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah di panggil secara sah dan patut (Verstek)
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 2924/ I /2007 tertanggal 14 Agustus 2007, yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Putus karena Perceraian dengan segala akibat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinsecara sah dihadapan pemuka Agama budha yang bernama BHIKSUPADMANANDO STAHVIRA pada tanggal 18 desember 2006 di maha cetyaavalokitesvara jakarta dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada kantordinas kependudukan dan catatan sipil Jakarta, berdasarkan kutipan aktaperkawin No 2924/l/2007 tanggal 14 Agustus 2007;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 223/Padt.G/2017/PN Pig.2.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dan Tergugat yangtelah melangsungkan perkawin secara agama Budha yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah dihadapan pemuka agamaBudha yang bernama Bhiksu padmanando sthavira pada tanggal 18desember 2006 di maha ctya avalokitesveradan perkawinan tersebuttelah didaftarkan pada dinas kependudukan dsn catatan sipil kota jakartaberdasarkan kutipan akta perkawin nomor 2924/I/2007 tanggal 14agustus 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;s.

Bukti P 2, yaitu berupa Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor.2924/1/2007 antara Tioe Liong Hood dan Suzanna Widjaya di keluarkan diJakarta tertanggal 14 Agustus 2007;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 131/Padt.G/2020/PN Pilg.3. Bukti P 3, yaitu berupa Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor.1671061202130004 Atas Nama Tioe Liong Hoo;4. Bukti P 4, yaitu berupa Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 235/JU/KL/2009Atas Nama Doricko Chang;5.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 131/Padt.G/2020/PN Pig.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya tersebut pada pokoknyaPenggugat ada mendalilkan supaya perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2006 di Maha CetyaAvalokitesvara di Jakarta dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di jakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 2924

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 2924/ /2007 tertanggal 14Agustus 2007, yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;4. Menetapkan hak asuh ketiga orang anak lakilaki yang bernama :a. DORICKO CHANG;b. LEONARDO CHANG;c. RYAN CHANG;Diberikan kepada Tergugat sebagai ibu kandungnya;5.

SHM No.2924, luas 137 m2 ;8.4.

SpN(TERGUGAT Il) ;16.Bahwa selain fakta diatas, ditemukan fakta lain setelah PENGGUGATmempelajari secara teliti Sertifikat Hak Milik No.2922 Jo SHM No.2924,sebagai berikut :16.1. Bahwa pada SHM No.2922 jo SHM No.2924, TERGUGAT menguraikan di halaman terakhir pada keterangan (kolom) Hal lainlain, disebutkan bidang tanah dalam surat ukur ini asalnya diuraikandalam SU No.98/Kudaile/2009 tanggal 23072009 HM No.192Kelurahan Kudaile ;16.2.

Tanah sebagaimana SHM No.2924 atas nama TERGUGAT IX, X, XI,berdiri sebuah bangunan yang dikuasai/ditempati/dihuni olehTERGUGAT WV dan V ;24.4.

; dan SHM No. 2924/Kudaile an. Rasmun, luas 137 m?; peralihan SHM No. 2921/ Kudaile an.Rasmun, luas 145 m? kepada Rositi berdasarkan AJB No.283/SLW/V/2010 tanggal 31 Mei 2010; SHM No. 2922/ Kudaile an.Rasmun, luas 146 m? kepada Waryo berdasarkan AJB No. 284/SLW/V/2010 tanggal 31 Mei 2010; dan SHM No. 2924/ Kudaile an.Rasmun, luas 137 m?

; dan SHM No. 2924/Kudaile an. Rasmun, luas 137 m?; peralihan SHM No. 2921/ Kudaile an.Rasmun, luas 145 m2 kepada Rositi berdasarkan AJB No. 283/SLW/V/2010tanggal 31 Mei 2010; SHM No. 2922/ Kudaile an. Rasmun, luas 146 m?kepada Waryo berdasarkan AJB No. 284/ SLW/V/2010 tanggal 31 Mei2010; dan SHM No. 2924/ Kudaile an. Rasmun, luas 137 m?

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2924/Pdt.G/2017/ PA.Sda tanggal 05 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

., Advokat yang beralamat di Taman Surya AgungBlok L4 Wage, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 3 September2017, semula sebagai PEMOHON KONPENSITERGUGATREKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Sda tanggal 05 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Bahwa terhadap' putusan tersebut Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi yang untuk selanjutnya disebut Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 19 Desember 2017 sebagaimana tercantumdalam Akta Permohonan Banding Nomor 2924/Padt.G/2017/PA.Sda yang dibuatoleh

Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang untukselanjutnya disebut Terbanding pada hari Jumat tanggal 29122017sebagaimana Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 2924/Pdt.G/2017/PA.Sda yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo;Bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimana SuratKeterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor 2924

pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaratingkat pertama dibebankan kepada Pemohon sedangkan dalam TingkatBanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2924

Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. Rangka MH31PA004EK595703.; 1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor Merk Yamaha VIXION warna hitam No. Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. Rangka MH31PA004EK595703 atas nama pemilik KIKI SUTRIYADI; 1 (satu) buah dompet warna hitam.; Uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuning keemasan No. Pol BH 5112 CF, No.

PolBH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. RangkaMH31PA004EK595703.1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor Merk Yamaha VIXION warnahitam No. Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. RangkaMH31PA004EK595703 atas nama pemilik KIKI SUTRIYADI; 1 (satu) buah dompet warna hitam.Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuningkeemasan No. Pol BH 5112 CF, No.

.; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti para Terdakwa yang telahmerampas 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna hitamdengan No.Pol BH 2924 DY dengan Nomor Mesin 1PA596413 No.Rangka : MH31PA004EK595703 milik saksi.

Tebo,saksi bersama dengan Terdakwa, Sanusi, Kemal (keduanya DPO), dansaksi Kasman telah merampas 1 (satu) Unit SEPEDA MOTOR MerkYamaha Vixion warna hitam dengan No.Pol BH 2924 DY dengan NomorMesin 1PA596413 No.

Pol BH 2924 DY, No.Mesin 1PA596413 No.

Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin1PA596413 No. Rangka MH31PA004EK595703, 1 (satu) lembar STNKBSepeda motor Merk Yamaha VIXION warna hitam No. Pol BH 2924 DY denganNo. Mesin 1PA596413 No.

Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. Rangka MH31PA004EK595703.; 1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor Merk Yamaha VIXION warna hitam No. Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. Rangka MH31PA004EK595703 atas nama pemilik KIKI SUTRIYADI; 1 (satu) buah dompet warna hitam.; Uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuning keemasan No. Pol BH 5112 CF, No.

PolBH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. RangkaMH31PA004EK595703.1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor Merk Yamaha VIXION warnahitam No. Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin 1PA596413 No. RangkaMH31PA004EK595703 atas nama pemilik KIKI SUTRIYADI; 1 (satu) buah dompet warna hitam.Uang tunai sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah).1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuningkeemasan No. Pol BH 5112 CF, No.

Sanusi Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti para Terdakwa yang telahmerampas 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna hitamdengan No.Pol BH 2924 DY dengan Nomor Mesin 1PA596413 No.Rangka : MH31PA004EK595703 milik saksi.

Pol BH 2924 DY, No.Mesin 1PA596413 No.

Kemal(keduanya DPO), saksi Kasman, dan saksi Saia, memiliki tujuan yang samayaitu secara bersamasama mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor MerkYamaha Vixion warna hitam dengan No.Pol BH 2924 DY dengan Nomor Mesin1PA596413 No.

Pol BH 2924 DY dengan No. Mesin1PA596413 No. Rangka MH31PA004EK595703, 1 (satu) lembar STNKBSepeda motor Merk Yamaha VIXION warna hitam No. Pol BH 2924 DY denganNo. Mesin 1PA596413 No.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;