Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 37/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
CV. MAKKAH Dalam hal ini diwakili oleh HENDRI
Tergugat:
KEPALA BIRO PENGADAAN BARANG DAN JASA SEKRETARIAT DAERAH ACEH
10920
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh untuk Mencoret Gugatan Penggugat tertanggal 3 September 2018 dibawah Register Perkara Nomor 37/G/2018/PTUN.BNA dari Buku Induk Register Perkara Tahun 2018;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 305.000 (Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp. 305.000 (Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada hari Jumattanggal 2 November 2018 oleh Kami MUHAMMAD YUNUS TAZRYAN, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMAD TOBRANI, S.H., dan MIFTAH SA'ADCANIAGO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTIBAHARUDDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor 37/G/2018/PTUN.BNABiaya HakHak Kepaniteraan =Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara = Rp. 100.000,Biaya Surat Panggilan =Rp. 155.000,Biaya Materal =Rp. 12.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Leges =Rp. 3.000, +Jumlah = Rp. 305.000,(Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Perkara Nomor 37/G/2018/PTUN.BNAHalaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Perkara Nomor 37/G/2018/PTUN.BNA
Register : 07-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pdt.G/2023/PN Stb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
1.Sapna
2.Tommy Hendra
Tergugat:
1.Sejarahta Sembiring
2.Suarni Sartika Br Sitepu
280
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
928
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — KHAIROEDIN PASARIBU lawan 1.HERU HARYANTO 2.Drs. HERMAWIHARNO. MSi
10817
  • Jual beli rumah atasnama Drs.Herma Wiharno,Engkus kusadisebagai saksi,di sahkan pengurus Rt.003/Rw.008 Kelurahan Saigon.Tanggal 4 Pebruari 2004,kreditor/Bank Swansarindo Internasional datangdari Jakartasmengadakan pertemuan dengan seluruh Debitur danPimpinan Perum Perumnas lV.Di pertemuan baru Penggugat mengetahui,kenaikan angsuran dariRp.165.000 bulan (sesuai akta perjanjian) naik menjadi Rp.305.000.Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Nomor: 102/Pdt.G/2016/PN PtkPara debitur mengetahui kenaikan angsuran
    Mengatakan: "dibuat sesuai petunjuk bank".Pertemuan bubar,Kreditur berjanji akan datang dari Jakarta untuk mencarisolusi,tetapi hingga tahun 2010,janjinya tidak dipenuhi.Rekening Koran atasnama debitur YUDHI. terbit tanggal 21 September2010,oleh Bank Persyarikatan Indonesia.Angsurannya naik di bulan ke 25.Rp.305.000,meskipun sejak tgl.20 Oktober 2008,Bank Syariah Bukopintelah mengambil alin Bank Persyarikatan Indonesia.Sejak tahun 2010 Heru Haryanto mengirimkan suratsurat peringatankepada para nasabah
    Bunga 12 % setahun.Pada angsuran ke15,naik menjadi Rp.305.000/bulan,(85 %),penyebabdebitor berhenti membayar angsuran tahun 2004.Lokasi proyek ;Di Pesona Tanjung Hulu baru Pontianak,ternyata SertifikatTanah terbit diluar kota Pontianak yaitu di Desa Ambawang Kuala. Kecamatan Sei Ambawang Kabupaten Kubu Raya.
    setiap bulannyaartinya terjadi kenaikan angsuran dari semula sebesar Rp.165.000 perbulannya;Bahwa kenaikan angsuran tersebut sebelumnya tidak pernah diadakansosialisasi kepada nasabah KPR, dan atas kenaikan tersebut paradebitur KPR (termasuk Penggugat) sangat keberatan dan tidakbersedia melakukan pembayaran angsuran sebesar Rp.305.000,sebaliknya pihak Tergugat tidak bersedia menerima pembayaranangsuran sebesar Rp.165.000 dari Penggugat dan para debitur lainnya;Bahwa akhirnya pada tahun 2010 pihak
    BankPersyarikatan Indonesia menjadi Rp.305.000;Bahwa sebelum atau pada saat tanah objek perkara dibeli olehPenggugat, ternyata tanah/rumah objek perkara tersebut belum pernahada dilekatkan suatu Hak Tanggungan oleh Tergugat Il kepadaTergugat , hal ini terbukti dari bukti T.11 dan bukti T.12 yangdiajukan Tergugat bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungandiperbuat pada tanggal 27 Juni 2011 dan Sertifikat Hak Tanggunganditerbitkan pada tanggal 8 Nopember 2011, sedangkan pebuatan jualbeli atau over kredit
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/Pdt.G/2013/ PN.Slmn
Tanggal 18 Desember 2013 — Perdata : YUDIANA RAHMAN, SH X 1.Tn IMAM MAHMUD ABDUL KARIM 2.NY KHUSNUL KHOTIMAH
203
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,-( tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 23-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2338/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 02-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Pkl
Tanggal 9 Maret 2021 — PENGGUGAT TERGUGAT 1 TERGUGAT 2
13836
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 45/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 9 Maret 2017 — SARAH MEUTIA SARI, dkk MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
7217
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- ( Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah );-------------
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
    1. Mengabulakan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).

Register : 11-07-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 8 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
202
  • Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 305.000.
Register : 28-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 845/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 27 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 27 Mei 2009 masehi' bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Tsani 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.ROMDLONI sebagai ketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs.
    Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0845/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 06-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
Permadi Wahyu Dwi Mariyono, SH
Tergugat:
Riyanto
100
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Nopember 2013 — PIDANA: ADJI SAPTADJI Alias Tomas Bin HERNADI
383
  • 450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SIYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000.Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWI N, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SITYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000.Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWIN, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    Promais TUKIYEM, 2162013 senilaiPromais heni, 2162013 senilai200.000.24.Promais SRI RAHAYU, 2262013 senilaiZonPromais SUMTYEM, 2152013 senilaiRp. 450.000.Rp. 190.000.Rp.Rp.Rp. 290.000.Rp. 150.000.Rp. 305.000.Rp.Rp.Rp. 315.000.Rp. 100.000.Bahwa selain dari pengajuan pinjaman Fiktif tersebut, Terdakwa juga tidakmenyerahkan (Setor) terhadap pembayaran yang telah dilakukan oleh paraPeminjam Koperasi (Nasabah) sebanyak 22 Orang, dengan rincian sebagaiberikut :Promais ANIK FARIDA, 2252013 senilaiPromais
    450.000.Promais WAGINEM , 162013 senilai Rp. 115.000.Promais BU SIYAM , 2752013 senilai Rp. 35.000.Promais siti nurhayati , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais WAGIMIN , 1362013 senilai Rp. 160.000.Promais AMBARINI , 1462013 senilai Rp. 450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilai Rp. 190.000.Promais MBAH GEMI,1762013 senilai Rp. 170.000,Promais HARTO, 1862013 senilai Rp. 237.500.Promais DWI W, 1962013 senilai Rp. 290.000.Promais DWIN, 2062013 senilai Rp. 150.000.Promais mbah yam, 2062013 senilai Rp. 305.000
    senilai450.000.Promais SUPARSIH, 1562013 senilaiPromais MBAH GEMI,1762013 senilai170.000,Promais HARTO, 1862013 senilaiPromais DWI W, 1962013 senilaiPromais DWI N, 2062013 senilaiPromais mbah yam, 2062013 senilaiPromais heni, 2162013 senilaiPromais TUKIYEM, 2162013 senilaiPromais SRI RAHAYU, 2262013 senilaiPromais SUMIYEM, 2152013 senilaiRp. 57.500.Rp. 65.000.Rp. 310.000.Rp. 13.000.Rp.Rp. 450.000.Rp. 115.000.Rp. 35.000.Rp. 160.000.Rp. 160.000.Rp.Rp. 190.000.Rp.Rp. 237.500.Rp. 290.000.Rp. 150.000.Rp. 305.000
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 57/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1790
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Putus : 29-05-2008 — Upload : 08-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190K/PDT.SUS/2008
Tanggal 29 Mei 2008 — PT COLUMBIA ; vs. YULIS NIRWARNI
6759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp 1.320.000,Kekurangan untuk upah tahun 2006UMK Tahun 2006 Rp 600.000.Upah yang dibayar Rp 435 000,Kekurangan upah perbulan Rp 740 000, Rp 435.000,= Rp 305.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan =12 x Rp 305.000, = Rp 3.660.000,Kekurangan untuk upah tahun 2007UMK Tahun 2006 Rp 770.000.Upah yang dibayar Rp 435.000,Kekurangan upah perbulan Rp 770 000, Rp 435 000,= Rp 335.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan=4x Rp 335.000, = Rp 1.340.000,Jumlah kekurangan upah selama 2 (dua)
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor:347/Pdt.G/2023/PA.TDNdicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);