~ Uang sebesar Rp.360.000,- (tigaratus enampuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Uang sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).2. 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar.Selanjutnya melakukan proses Hukum lebih lanjut kepada para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1) ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa, Terdakwa I MOCH TOHIR, terdakwa IIT AMINULLOH HIDAYAT, danTerdakwa II PRIANTO, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair diatas telah mmpergunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpaijin

Uang sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).2. 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar.Selanjutnya melakukan proses Hukum lebih lanjut kepada para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Para terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum diPersidangan telah

Bahwa benar dalam melakukan judi remi tersebut tidak ada ijin dari yang berwajibdan sifatnya untung untungan.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa Kartu remi,danUang tunai sebesar Rp.360.000, adalah barang bukti yang disita dari perjudianyang dilakukan terdakwa dan teman temannya.Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Para Terdakwa ,Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimanatelah dibacakan dan diserahkan di persidangan pada

Menyatakan barang bukti berupa :~ (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar dirampas untuk dimusnahkan.~ Uang sebesar Rp.360.000, (tigaratus enampuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :~ (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar dirampas untuk dimusnahkan.~ Uang sebesar Rp.360.000, (tigaratus enampuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1429 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HRROMDLONI sebagaiketua majelis serta Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh riburupiah)Ketua MajelisTtd.Drs. HHROMDLONIPanitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH, S.H.

gugur;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5852/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 5852/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami UuLukmanul Hakim, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulfita Netti, S.H.,M.H. dan Nanang Moh.

Rofii Nurhidayat, S.Ag.Panitera PenggantiNabella Artha Ayu Sofyana Puteri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 60.000, Panggilan :Rp 220.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5852/Pdt.G/2021/PA.Cbn

pil Trihexyphenidyl kepada saksiHAFID ROHMAN dan saksi EFENDI serta orangorang yang lainnya tanpa mempunyaikeahlian dan kewenangan, kejadian tersebut berawal ketika terdakwa mendapatkan pilTrihexyphenidyl tersebut dengan cara membeli dari Sdr.PESOK (DPO) sudah sering kalidan terakhir kali terdakwa membeli pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira jam16.00 Wib yang mana terdakwa menelpon terlebih dahulu Sdr.PESOK (DPO) untukmembeli 200 (dua ratus) tablet/ butir pil Trihexyphenidyl seharga Rp.360.000

Lumajang ;e Bahwa saat melakukan penangkapan saksi menemukan Hp Nokia warnaUngu kombinasi merah lengkap dengan kartunya, uang Rp. 139.000,(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) hasil penjualan, dan pil/tabletTrihexyphenidyl sebanyak 94 butir ;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari Pesok (DPO) dengan caramembeli pil tersebut seharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) sebanyak 200 tablet/butir ;e Bahwa setiap menjual/mengedarkan pil tersebut terdakwa tidak ada ijindari pihak

Lumajang ;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi menemukan Hp Nokia warnaUngu kombinasi merah lengkap dengan kartunya, uang Rp. 139.000,(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) hasil penjualan, dan pil/tabletTrihexyphenidyl sebanyak 94 butir ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari Pesok (DPO) dengan caramembeli pil tersebut seharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) sebanyak 200 tablet/butir ;Bahwa setiap menjual/mengedarkan pil tersebut terdakwa tidak ada ijindari pihak yang

Lumajang ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh karena diketahui telah menyimpandan mengedarkan pil Trihexypenidyl dan terdakwa mendapatkan piltersebut dengan cara membeli dari Pesok (DPO) seharga Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) per 200 tablet/butir ;e Bahwa benar terdakwa menjual pil Trihexypenidyl tersebut Rp.2.500, (dua ribulima ribu rupiah) per tablet/butir, dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.700, (tujuh ratus rupiah) per butir ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,-(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara.- 1(satu) buah mata dadu putar, 2(dua) buah piring warna putih,1(satu) buah mangkok seng warna hijau kembang-kembang dan1(satu) lembar beberan dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah), dirampas untuk negara.e 1(satu) buah mata dadu putar, 2(dua) buah piring warna putih, 1(satu) buah mangkok seng warna hijau kembangkembangdan1 (satu) lembar beberan dirampas untuk dimusnahkan.4.

PcteBahwa benar saat petugas Polsek Arjosari Pacitan melakukanpenggerebekan terdakwa dan para penombok berhasil melarikan diridan akhirnya tertangkap pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015sekira jam 14.00 wib di rumah terdakwa.e Bahwa benar pada saat melakukan penggerebekan Petugas memperolehbarang bukti berupa uang tunai Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah), 1(satu) buah mata dadu putar, 2(dua) buah piring warnaputin, 1(satu) buah mangkok seng warna hijau kembangkembang dan1(satu) lembar

ternyata benar di rumah saksi Sarman sedangberlangsung permainan judi dadu putar dan terdakwa Arifin berperansebagai bandarnya.e Bahwa kemudian petugas memasuki rumah tersebut untuk melakukanpenangkapan namun baik para penombok maupun bandarnya berhasilmelarikan diri lewat jendela rumah tersebut.e Bahwa petugas mengamankan saksi Sarman selaku pemilik rumah dandibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saat dilakukan penggerebekan didapat barang buktiberupa: uang tunai sebesar Rp.360.000

warna hijau kembangkembang dan1(satu) lembar beberan.Bahwa permainan judi putar dengan menggunakan taruhan uang yangdilakukan oleh terdakwa sifatnya adalah untung untungan dan tidakada ijin dari yang berwenang.Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan mengaku belum pernahdihukum.berikut:1.2.3.4.5.e Bahwa terdakwa tahu jika perjudian tersebut dilarang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai((((Uang tunai Rp.360.000

Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara.e 1(satu) buah mata dadu putar, 2(dua) buah piring warna putih,1(satu) buah mangkok seng warna hijau kKembangkembang dan1(satu) lembar beberan dirampas untuk dimusnahkan.6.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan wali nikah pemohon bernama (ARIS CANDRA HARI PURWONO) adalah adlol;
3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 028/Pdt.P/2021/PA.Kadr.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Kediri pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Syaban 1442 Hijriah oleh Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H.sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag. dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pak JAYUS, terdakwa besertabarang buktinya berupa kopi glondongan yang masih basah sebanyak 1 (satu)karung plastik berat 18 kg dibawa ke Polsek Bangsalsari untuk diproses lebihlanjut;Akibat dari perbuatan terdakwa, pihak Perkebunan yang ada di Dsn.Widodaren mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 360.000, (Tigaratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 Wib diperkebunan Widodaren petak No. 32 Desa Badean Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember saat saksi bersama Poniman sedang patroli saksi melihatTerdakwa mengambil buah kopi milik Perkebunan Widodaren sebanyak kuranglebih 18 (delapan belas) kg kopi basah;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 740/Pid.B/2014/PN.Jmre Bahwa Terdakwa mengambil buah kopi tidak ada ijin dari PerkebunanWidodaren sebagai pemiliknya;e Bahwa Perkebunan Widodaren mengalami kerugian kurang lebih Rp. 360.000

sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 Wib diperkebunan Widodaren petak No. 32 Desa Badean Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember saat saksi bersama saksi Juhar sedang patroli saksi melihatTerdakwa mengambil buah kopi milik Perkebunan Widodaren sebanyak kuranglebih 18 (delapan belas) kg kopi basah;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kopi tidak ada ijin dari PerkebunanWidodaren sebagai pemiliknya;e Bahwa Perkebunan Widodaren mengalami kerugian kurang lebih Rp. 360.000

bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 Wib diperkebunan Widodaren petak No. 32 Desa Badean Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember saat saksi Juhar bersama saksi Poniman sedang patrolimelihat Terdakwa mengambil buah kopi milik Perkebunan Widodarensebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) kg kopi tanpa ada ijin dariPerkebunan Widodaren sebagai pemiliknya Perkebunan Widodarenmengalami kerugian kurang lebih Rp. 360.000

PN.JmrMenimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan yaitu pada hariSabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 Wib di perkebunan Widodaren petakNo. 32 Desa Badean Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember saat saksi Juharbersama saksi Poniman sedang patroli melihat Terdakwa mengambil buah kopi milikPerkebunan Widodaren sebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) kg kopi tanpa ada ijindari Perkebunan Widodaren sebagai pemiliknya Perkebunan Widodaren mengalamikerugian kurang lebih Rp. 360.000

Pada waktu itu saksi AdiyantoHalim Als Alung Bin Afandi Halim berkata kepada terdakwa Mang adatabung gas, terdakwa menjawab yang berapa kilo, saksi Adiyanto HalimAls Alung Bin Afandi Halim kembali berkata yang 12 kilo ada enam biji,terdakwa pun kembali menjawab turunakan barangnya sebijinya kuhargalRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), saksi Adiyanto Halim AlsAlung Bin Afandi Halim pun mengiyakan harga tersebut, terdakwa punmembeli kKeenam tabung gas LPG tersebut, kemudian saksi AdiyantoHalim

Kamto pun segera meninggalkan kios tersebut.momen Bahwa terdakwa HUSAINI Als USAI Bin SURIANSYAH maumembeli 6 (enam) Tabung gas LPG ukuran 12 Kg warna Biru dengankondisi masingmasing tabung tersebut berisi Gas LPG/bersegel dari saksiAdiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi Ari Rahman Als Ari BinSuhaimi dan saksi Riyadi Als Yadi Bin Kamto tanpa kwitansi pembelianataupun penjualan dengan membelinya dibawah standar harga pasar yaituuntuk masingmasing tabung gas berisi LPG dibeli seharga Rp. 360.000

Bin Kamto pun segera meninggalkan kios tersebut.a Bahwa terdakwa HUSAINI Als USAI Bin SURIANSYAH maumembeli 6 (enam) Tabung gas LPG ukuran 12 Kg warna Biru dengankondisi masingmasing tabung tersebut berisi Gas LPG/bersegel dari saksiAdiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim, saksi Ari Rahman Als Ari BinSuhaimi dan saksi Riyadi Als Yadi Bin Kamto tanpa kwitansi pembelianataupun penjualan dengan membelinya dibawah standar harga pasar yaituuntuk masingmasing tabung gas berisi LPG dibeli seharga Rp. 360.000

Bahwa Terdakwa membelinya dari saksi Adiyanto Halim Als Alung BinAfandi Halim, saksi Ari Rahman Als Ari Bin Suhaimi dan saksi Riyadi AlsYadi Bin Kamto (terhadap para saksi tersebut dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) dan terdakwa membeli dengan hargaRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) per tabung isi gas LPGdengan total harga pembelian keseluruhan sebesar Rp. 2.160.000, (duajuta seratus enam puluh ribu rupiah)."

Pada waktu itu saksi Adiyanto HalimAls Alung Bin Afandi Halim berkata kepada terdakwa Mang ada tabunggas, terdakwa menjawab yang berapa kilo, saksi Adiyanto Halim AlsAlung Bin Afandi Halim kembali berkata yang 12 kilo ada enam biji,Terdakwa pun kembali menjawab turunakan barangnya sebijinyakuhargai Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), saksiAdiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim pun mengiyakan hargatersebut, Terdakwa pun membeli keenam tabung gas LPG tersebut,kemudian saksi Adiyanto

ANTON SUBEKTI bin TANImenyerahkan uang pembayaran sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah) kepada terdakwa kemudian setelah transaksi jual beli pil jenis LLtersebut Sdr. ANTON SUBEKTI bin TANI langsung pamitan pulang kepadaterdakwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2019, sekitar jam 20.00wib pada waktu Sdr. ANTON SUBEKTI bin TANI datang ke rumah terdakwa diJI. Veteran, Dsn. Tegalsari, Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.

Anton Subekti bin Tani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Saksi mendapatkan PilLL tersebut dari terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir yang didapatkandengan cara membeli dengan harga sebesar Rp.360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) di rumah terdakwa di JI.Veteran Dsn.Tegalsari DsTulungrejo Kec.Pare, Kab. Kediri.

Kediri dengan harga sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah) dan sebanyak 100 (seratus) butir selanjutnya telahdiedarkan atau dijual kepada saksi Anton Subekti bin Tani Pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019, bertempat di Rumah saudara Ahmad Baddar alsKacong Bin Alm. Abdul Rohman di JI.Veteran Dsn.Tegalsari Ds TulungrejoKec.Pare, Kab. Kediri dengan harga sebesar Rp.180.000, (Seratus delapanpuluh ribu rupiah).

Kediridengan harga sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) dan sebanyak 100 (seratus) butir selanjutnya telahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Gprdiedarkan atau dijual kepada saksi Anton Subekti bin Tani Padahari Kamis tanggal 30 Mei 2019, bertempat di Rumah saudaraAhmad Baddar als Kacong Bin Alm. Abdul Rohman di JI.VeteranDsn.Tegalsari Ds Tulungrejo Kec.Pare, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna ungu orange ;e 108 (seratus delapan) lembar kartu joker gold fish gambar ikan ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru hitam ;e 2(dua) buah kotak kartu joker gold fish gambar ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :Uang Pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar.Uang Pecahan Rp.20.000, (dua puluh

YANTO BIN RAHMAT dan terdakwa III ALUDDINRAMBE Bin BORKAT RAMBE (Alm)sedangkan KELIK (DPO) berhasil melarikan diri.Ditempat kejadian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia warna ungu orange, 108 (seratus delapan) lembar kartu joker gold fishgambar ikan, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru hitam, 2 (dua) buahkotak kartu joker gold fish gambar ikan dan uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi SONG tidak memerlukan keahlian

Ditempat kejadian ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna ungu orange, 108(seratus delapan) lembar kartu joker gold fish gambar ikan, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna biru hitam, 2 (dua) buah kotak kartu joker gold fish gambar ikandan uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi SONG tidak memerlukan keahlian khusus melainkanhanya untunguntungan, adapun cara permainannya pertama 2 (dua) set kartu remidigabung menjadi

, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna ungu orange ;e 108 (seratus delapan) lembar kartu joker gold fish gambar ikan ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru hitam ;e 2(dua) buah kotak kartu joker gold fish gambar ikan ;e Uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :Uang Pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4

YANTO BIN RAHMAT dan terdakwa III ALUDDIN RAMBE BinBORKAT RAMBE (Alm)sedangkan KELIK (DPO) berhasil melarikan diri secarabersamasama melakukan tindak pidana perjudian jenis song dan Ditempat kejadianditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna unguorange, 108 (seratus delapan) lembar kartu joker gold fish gambar ikan, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru hitam, 2 (dua) buah kotak kartu joker gold fishgambar ikan dan uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1432/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuha Tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000( tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur;
2. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2021 sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Tg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratusenam puluh ribu rupiah);