381/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 28 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor381/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Nphtelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penmohon menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohonberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Asep ArifHamdan, S.Sy., Zeni Hamdadin, S.Sy., M.H. dan Azhar M Akbar, S.Sy.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/P A.Nph

381/Pdt.G/2019/PA.Kgn

No 381/Pdt.G/2019/PA.Kgn. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat sendiri diKabupaten Sumenep selama 14 bulan;.

No 381/Pdt.G/2019/PA.KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Kgn&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!

No 381/Pdt.G/2019/PA.KgnMH. sebagai Ketua Majelis, dan Moh. Lutfi Amin, S.HI. serta Massahudin,S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

No 381/Pdt.G/2019/PA.KgnHal 10 dari 10 hal Put. No 381/Pdt.G/2019/PA.Kgn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakan perdamaian yang telah disepakati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

381/Pdt.G/2021/PA.AGM

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara:Rodi Hartono alias Rudi Hartono bin Firdaus, tempat tanggal lahir SawahLebar, 29 Desember 1972, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Teknisi Musik Organ Tunggal,bertempat tinggal di Desa Sawang Lebar, KecamatanTanjung Agung Palik

, Pekerjaan Jasa Salondan Pelaminan, bertempat tinggal di Desa SawangLebar, Kecamatan Tanjung Agung Palik, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca isi kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 dan telah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaArgamakmur dengan Nomor 381

/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 14 Juni 2021Hlm 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGMtelah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam surat permohonan Pemohon sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakanperdamaian yang telah disepakati;Hlm 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM4.

MeteralJumlah: Rp:Rp: RpKetua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Panitera Pengganti,Marhendi, SH., MH.30.000,00: Rp 75.000,00300.000,00:Rp = 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00455.000,00Him 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hlm 9 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah );

381/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.WtpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual makanan, tempat kediaman di DusunCenrana, Desa Cenrana, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

No.381/Pdt.G/2019/PA.WtpBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 261/04/V1I/2008 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur, tanggal 04 Juni 2008.2.

No.381/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Witpdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra. Hj.

No.381/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 596.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.381/Pdt.G/2019/PA.Wtp

381/Pdt.G/2021/PA. Mmj

SALINANPUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.

381/Pdt.G/2019/PA.Sj

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 381/Pat.G/2019/PA.

Putusan No. 381/Pat.G/2019/PA. SjSyahruddin, S. HI. M.H.Hakim Anggota,Taufiqttdurrahman, S. HI.Panitera PenggantittdDra. Nur AfidahPerincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp 50.000,002 Panggilan : Rp 390.000,003: PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Meterai 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 381/Pat.G/2019/PA. Sj

381/Pdt.G/2016/PA.Pyb

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.Pyb wu .

/Pdt.G/2016/PA.Pyb tanggal 1 Desember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hutabargot Kabupaten Mandailing Natalsesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/05/XI/2013, tertanggal 01Nopember 2013;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Pyb2.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Pyb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

SaksiHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Pyb1.

PendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Pyb

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2015/PA.

;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon mengenaiangka 1 sampai 7 adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri, dialamiHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.

Artinya: Perbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah Swt. adalah talak;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2015/PA. Bji.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2015/PA. Bji.

381/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 08 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan karyawan BUMD, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSagitarius Ill No.7 Komp.

tanggal8 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa puncak pertengkaran/perselisinan antara Pemohon danTermohon pada tanggal 6 Juli 2019, Termohon ketahuan bersama denganlakilaki waktu naik motor, kerena Pemohon melihat sendiri langsungmendatangi Termohon dan selingkuhannya dan memukulPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada waktu sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 326.000,00Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA. BjbHalaman 14 dari 14 halaman

381/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saidi bin Abd. Rahman, Umur 70 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Sengkae,Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hj.

Rasyak, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapa yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon kepadaHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.PwlPemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Baddulu dan Sanda;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbatnikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan keperluan lainnya;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahara bintiBaking,; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.

Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwl6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Kemudian Saksi melaporkankepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambilalih oleh Komandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkanmelaksanakan pengejaran terhadap salah satu kontak yang terdekatdengan KRI Tjiptadi 381. Selanjutnya KRI Tjiptadi 381 melaksanakanPeran Tempur Bahaya Umum. Peran Tempur Bahaya Permukaandilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan dan melaksanakanpendekatan dari lambung kanan KIA tersebut.

Diduga keras kontaktersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381 dan tibatiba duabuah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dan kemudianberpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambil alin oleh Komandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkan melaksanakan pengejaran terhadap salah satukontak yang terdekat dengan KRI Tjiptadi 381.

9928 TS dinaikkan ke KRITjiptadi 381 sebanyak 14 (empat belas) orang.

Kontak tersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381dan tibatiba 2 (dua) buah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dankemudian berpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran;Menimbang, bahwa setelan KRI Tjiptadi 381 berhasil menangkapkontak satu yang identitasnya adalah KIA BV 9928 TS, selanjutnya KRI Tjiptadi 381 melaksanakan pengejaran terhadap 1 (satu) kontak lainnya yangberusaha melarikan diri.

Kontak tersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381dan tibatiba 2 (dua) buah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dankemudian berpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran. Setelah KRI Tjiptadi 381 berhasilmenangkap kontak satu yang identitasnya adalah KIA BV 9928 TS, selanjutnyaKRI Tjiptadi 381 melaksanakan pengejaran terhadap 1 (Satu) kontak lainnyayang berusaha melarikan diri.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Wno;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

381/Pdt.G/2018/PA.Wno

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.WnoDEM!

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Gunungkidul;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenGunungkidul;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:381

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta selama 1Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Wnominggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta selama15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhu/) dan telah dikaruniai 2 (dua

Yogyakarta, sampai sekarang;Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa pihak Kepala Desa dan ketua RW setempat sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Wno8.

Umar Farug, S.Ag., MSIPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:1.a1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSitatun, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 130.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Wno

381/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 381/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Fotokopi KTP an. Penggugat (Penggugat) Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuasin, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda (P.1) ;2.

No. 381/Pdt.G/2020/PA.Pkb2). Saksi 2, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Bertempattinggal di JI. Lk.

No. 381/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa dalam persidangan yang ditentukan untuk itu,kedua belah pihak berperkara telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 381/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang didalilkan Penggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesualdengan ketentuan Pasal 11 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo.

No. 381/Pdt.G/2020/PA.Pkb

381/Pdt.G/2020/PA.Bko

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.BkoZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 28 Agustus 1975, agama Islam,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN MERANGIN, PROVINSI JAMBI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Medan, 02 November 1967, agamaIslam, pekerjaan xxxXxXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXX, pendidikanS1, tempat kediaman KABUPATEN SIAK, PROVINSI RIAU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 381

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Bkoada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Bko4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangko pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Mahyuda, M.A. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Bko

381/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.MdnSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXX, UMUr XXxXxxx tahun, agama XXXXxx, warganegara Xxxxxx, pendidikan ,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal xxxxxx, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Januari 2017 telah memberi Kuasa kepada xxxxxx,dan xxxxxx, Advokat dan Kunsultan

xXxxxxx,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 09 Februari 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 09 Februari 2017dengan Register Nomor 381

Putusan Nomor :381/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap pokok perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang dailildalilnya tetap dipertahankanPenggugat dengan perubahan Penggugat mencabut posita 15 dan petitum 3 gugatantentang hak asuh anak (hadhanah).Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka jawabannya tidak dapat didengardan dilawatkan.Bahwa untuk mempertahankan kKebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :381/Pdt.G/2017/PA.Mdnsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ikut bersidang serta dibantu olehRoslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Jamalaba Malau, MH Dra. Hj.

Putusan Nomor :381/Pdt.G/2017/PA.Mdn

381/Pdt.P/2021/PA.Una

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Asnur Eriska bin Hasanudin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambang Morosi di PT.

Penetapan No.381/Padt.P/2021/PA.Una2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka usia18 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;3.

Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA.UnaKantor Urusan Agama Kecamatan Lalonggasumeeto, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA KecamatanLalonggasumeeto;11.

Penetapan No.381/Padt.P/2021/PA.UnaMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnur Eriska binHasanudin) dengan Pemohon II (Ayu Wahyuni, S.Tr.Keb binti Basrudin)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2014 di Desa Batugong,Kecamatan Lalonggasumeeto Kabupaten Konawe;3.

Penetapan No.381/Pat.P/2021/PA.UnaPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahFadliyah Zainal, S.HI.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp520.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.381/Pat.P/2021/PA.Una

381/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saman Bin Misar, tanggal lahir 07 September 1967, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT O07 RW O9 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi

Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Nawit RT 07 RW 09 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal14 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 381

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Lainan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Ocim dan Dahlan dengan memakai mas kawin berupauang sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman Bin Misar) danPemohon Il (Iwat Binti Zainan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 JuliHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;4.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal01 Oktober 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh Panitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

381/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.BlcnZe > Zaye hl 24aA, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Kotabaru, 11 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, semula bertempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, dalam halini memberikan kuasa kepada

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Juni 2021, yang telah terdaftar dikepaniteraan nomor 256/SK.KH/6/2021/PA.Bicntanggal 10 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, XXX, 04 Februari 1987, agama Islam,pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 381

/Padt.G/2021/PA.BlcnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 9 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin secaraelektronik (ecourt) dengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blcntanggal 10 Juni 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pernah terjadi pernikahan sah secara hukum antara seorang yangbernama Penggugat (Penggugat) dengan orang yang bernamaTergugat (Tergugat) yang berlangsung pada tanggal 03 April 2012 diKantor Urusan

Bahwa setiap kali bertengkar Tergugat sering mengusir Penggugat,dan terakhir kalinya Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Blcn6. Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Maret tahun 2019, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat,karena diusir oleh Tergugat;7.

Ishlah Farid, S.H.1.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.BlcnPanitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNPB Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,004. Biaya Panggilan Rp 900.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,007. Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Blicn

381/Pdt.P/2019/PN Plg

Pdt..C.2 PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama: AHWI, Tempat/Tanggal lahir: Palembang/26 September 1979, Umur:39 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama: Budha, KewarnegaraanIndonesia, Tempat tinggal : Jl. Residen A. Rozak Lr. Karunia Abadi RT 045RW 009 Kel.

Fotocopy Buku Nikah.Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Pat.P/2019/PN PigBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Palembnag Kelas IA Khusus cq. Hakim berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama lama : Joann Heaven Raine menjadi nama baru : Joann HeavenRaine Chan.3.

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Marlita Gustina, S.E, Jurusita pada PengadilanNegeri Palembang Nomor 381/Pdt.P/2019/PN/Plg tanggal 16 Desember 2019sebagaimana dalam panggilan (eSummons) No: 381/Pdt.P/2019/PN/Plgtanggal 16 Desember 2019 yang terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir tanpa ada kabar

Hakim Pengadilan Negeri Palembang dengan dibantu olehHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.P/2019/PN PigJeanny HY, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tunggal,Jeanny HY, S.H. Hj. Murni Rozalinda, S.H.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.121.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.P/2019/PN Pig

381/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 7309026610740002, tempat tanggal lahir xxxxxx, 26Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan xxxxxxxx,RT. 002, RW. 001, Kelurahan xxxxxxxx, KecamatanXXXxx, Kabupaten xxxxx, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonisteri anak Pemohon serta tante calon isteri;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamaxxxxx Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 4 November 2020, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCamba, Kabupaten Maros Nomor B238/Kua.21.13.02/Pw.01.02/10/2020 tanggal 22 Oktober 2020;Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 17 halaman8.2. Fotokopi kutipan Akta Kelahiran xxxxxx bin xxxxxxx, Nomor3624/CSMrs/XIl/2010;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran xxxxxx binti xxxxx, Nomor27843/UM/VII/2008;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi ljazah anak Pemohon;8.7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halamanDemikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatunkanoleh Hakim pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.St.

MasdanahPanitera Pengganti,Atirah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4OuBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon Rp 250.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00PemohonBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 18 dari 17 halaman