Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 819/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 22 Mei 2012 —
112
  • SUKISNO, diberi tanda bukti(P3);Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.11/PW.01/3899/2011, tertanggal 15 Desember 2011, diberi tandabukti (P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3324 1409080806510, An.
    SUKISNO, dari pasangan suami isteri yangbernama SUTARI dengan PARIYATUN, surat keterangan mana dibuatdan ditanda tangani olen Kepala Desa Pidodo Kulon, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.24.11/PW.01/3899/2011, tertanggal 15 Desember 2011, dalampernikahan antara SUTARI dengan PARIYATUN di KUA.
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3899/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2017/PA. Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PegawaiPT.
    ), tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3899
Register : 01-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3899/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3899/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 188.000,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah );

    3899/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 22-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3899/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3899/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 197500,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
    3899/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Register : 13-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3899/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.
    melawanMasrini binti Samuji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok IV RT.016 RW.008 Desa Slangit Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3899
Register : 23-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3899/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    3899/Pdt.G/2022/PA.Sor
Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 12 Januari 2017 — MISTANI, LAWAN ABD. JALIL,
285
  • berdasarkan hasilukur terakhir Kantor Pertanahan Kota Probolinggo) yang hilang/diserobottelah bersertipikat dengan SHM no. 3899, luas 649 m? A.n. ABD. Jalil(TERGUGAT) adalah tanah milik Tergugat yang sebagian tanahnyamerupakan tanah milik Penggugat yang diserobot oleh Tergugat seluaskirakira + 72 m?, dengan rincian 250m? 97m? 81 m? = 72m?;8.
    m2 sebagian dari yang tercantum dibuku C No.1921 yang di catat dalam Akta Jual Beli No.26/2010 tanggal03082010 yang di buat oleh PPAT Soemantri, S.Sos, adalah milik sahPenggugat Rekonpensi dengan lebar Selatan 7,45 m dan lebar Utara14,50 m X panjang 12,35 m dan batasnya sebagai berikut ;Sebelah Utara Sungai ;Sebelah Timur Tanah Tergugat Rekonpensi Cs (diakui di gugatan milikMistani) ;Sebelah Selatan Tanah Tergugat Rekonpensi Cs ;Sebelah Barat Tanah ber SHM No.4646 dengan NIB.No.04125 danSHM No.3899
    dari yang tercantum di bukuC Kel.Kanigaran No.1921 yangdi catat dalam Akta JualBeli No. 26/2010 tanggal 03082010 yang dibuat oleh PPAT Soemantri, S.Sos, adalah milik sah PenggugatRekonpensi dengan lebar Selatan 7,45 m dan lebar Utara 14,50 m Xpanjang 12,35 m dan batasnya sebagai berikut ;Sebelah Utara Sungai ;Sebelah Timur Tanah Tergugat Rekonpensi Cs (diakui di gugatanmilik Mistani) ;Sebelah Selatan Tanah Tergugat Rekonpensi Cs ;15Sebelah Barat Tanah ber SHM No.4646 dengan NIB.No.04125 danSHM No.3899
    JALIL, foto copysesuai asli diberitanda P23;38.Foto copy Berita Acara Pengembalian Batas, foto copy sesui asli diberitanda P24;39.Foto copy Berita Acara Pengembalian Batas, foto copy sesui asli diberitanda P25;40.Foto copy Berita Acara Pengembalian Batas, foto copy sesui asli diberitanda P26;41.Foto copy Berita Acara Pengembalian Batas, foto copy sesui asli diberitanda P27;42.Foto copy Sertipikat Hak milik Nomor 3899, foto copy sesuai asli diberitanda P28;43.Foto copy gambar peta bidang, foto copy
    Foto copy Sertipikat Hak milik Nomor 4645/2014, foto copy tanpa asli,diberi tanda T4;Foto copy Sertipikat Hak milik Nomor 3580/2009, foto copy tanpa asili,diberi tanda T5;Foto copy Sertipikat Hak milik Nomor 3899/2011, foto copy tanpa asili,diberi tanda T6;Foto copy Krawangan persil 117 di buku kel.Kanigaran, foto copy tanpaasli, diberi tanda T7;Foto copy print out data lebarnya jalan KH wahid hasyim dari dinaspekerjaan umum, foto copy tanpa asli, diberi tanda T8;.
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 546/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG
432
  • Penggelapan ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Dendy Arif Ristyanto Alias Gelundung, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warna biru, No.Pol : W-3899

    Sidoarjo;

    - 1 ( satu ) lembar sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warna biru, No.Pol : W-3899-TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin : 28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat Jln. Mojopahit Ds. Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.

    Dikembalikan kepada Saksi A.

    HASANUDDIN;

    • 1 ( satu ) lembar surat keterangan beserta fotokopi BPKB sepeda motor Yamaha MIO W-3899-TK dari PT Bank rakyat Indonesia (persero) Tbk kantor unit Jabon;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Saksi "san nyelang sepedae di gawe nang koncoku karo muleh, meneh isuk takbalekno" (san pinjam sepeda motornya sebentar dibuat kerumahtemanku sama pulang besuk pagi saya kembalikan); Bahwa saksi memberikan kunci sepeda motor miliknya, sekira pukul 0900 Wib Saksi mencari Terdakwa karena Terdakwa belummengambalikan sepeda motor dan di desa Gempolsari kec tanggulanginkemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa saat saksi bertemu dengan terdakwa saksi menanyakankeberadaan sepeda motor Yamaha MIO W 3899
    Bahwa tidak benar sepeda motor miliknya terlibat kKecelakaan dan hal itudikatakan Terdakwa kepada Saksi untuk mendapatkan STNK sepedamotor Yamaha MIO W 3899 TK milik Saksi I. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta tjin dan A.
    HASANUDIN tidakpernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk menggadaikan sepedamotor Yamaha MIO W 3899 TK milik Saksi tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi YEYEN EFENDI ROIS., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui Pada hari Minggu Tanggal 24 Maret 2019,sekira pukul 01.00 wib, di Jin. Mojopahit Ds. Sentul Rt.
    Bahwa Saksi YEYEN EFENDI ROIS Alias EPEN menerangkan menerimagadai sepeda motor Yamaha MIO W 3899 TK dari terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019, sekira pukul 02.00 wib, di rumah Saksi di Ds.Gempolsari Rt. 01 Rw. 01 Kec. Tanggulangin Kab.
Register : 17-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3899/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3899/Pdt.G/2021/PA.Cjr dariPemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    3899/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Register : 06-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 3899/Pdt.G/2016/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalTermohon, UmurKabupaten Pangandaran, yang telah menguasakan kepada :Edi Kurniadi,SH.
    Ciamis, sebagaiPemohon.melawan17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 06Oktober 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 3899
Register : 12-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3899/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • 3899/Pdt.G/2011/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 3899/Pdt.G/2011/PA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun agama Islam pekerjaan Tidak Bekerja bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya
    disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 3899/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal12 Oktober 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3899/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3899/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    3899/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 09-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3899/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
81
  • 3899/Pdt.G/2011/PA.Clp.
    SALINAN PUTUSANNomor : 3899/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, tempat dan tgl, lhr/ umur : Cilacap 23 Juni 1988/23 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan buruh/TKI, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang berdomosili di Singapura, NomorPaspor : A 0122240
    2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 9 Nopember 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 3899
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3899/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 3899/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui
    alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor 3899/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
Register : 11-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3899/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencabut perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    3899/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Register : 19-08-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3899/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 3899/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wocceaannee Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus
    2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3899/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 September 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 724/85/IX/1997 tanggal 27 September 1997 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : SUGIANTO bin KARLI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yogo Nurcahyo, SH.
6533
  • dan STNK nya ; ------------------------------

    - 1 (satu) lembar SIM Atas Nama : SUGIANTO ; --------------------------------------------------------------------

    Kesemuanya dikembalikan kepada Terdakwa SUGIANTO Bin KARLI ; --------------------------------------

    - 1 (satu) Unit Sepeda Motor SUZUKI SATRIA KT. 3899

    mobilsedangkan tangan kiri terdakwa berusaha meraih botol aqua, namundiluardugaan kendaraan menjadi tidak terkendali hingga berbelok kekiri keluaraspal, kemudian berbelok kekanan masuk ke jalur jalan yang berlawananmelewati marka jalan garis putin putus putus, mengetahui hal itu terdakwaberusaha menginjak rem namun kendaraan tetap tidak terkendali bersamaandengan itu terdakwa merasa ada yang membentur pintu kiri depan mobil Fordranger hingga membuat pengemudi 1(satu) Unit sepeda motor Susuki SatriaKT. 3899
    sedangkan tangan kiri terdakwa berusaha meraih botol aqua,namun~ diluar dugaan kendaraan menjadi tidak terkendali hinggaberbelok kekiri keluar aspal, kKemudian berbelok kekanan masuk ke jalurjalan yang berlawanan melewati marka jalan garis putin putus putus,5mengetahui hal itu terdakwa berusaha menginjak rem namun kendaraantetap tidak terkendali bersamaan dengan itu terdakwa merasa ada yangmembentur pintu kiri depan mobil Ford ranger hingga membuatpengemudi 1 (satu) Unit sepeda motor Susuki Satria KT. 3899
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1091000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

    3899/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3899/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 3899/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2011/PA.Jraim WM Gpaw ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT; 222sTERGUGAT 222222222 222 n nnn n nnn nnn n cnn n nn erence nee ecccneeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA
    Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 3899/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 September 1986,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kab.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI,SH
Terdakwa:
SHOLEHUDIN BIN MAT WOLLI
183
  • Penimbangan Barang Bukti yang dibuatoleh penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Perak diketahui jika telah dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah klip plastic yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 0,17 gram beserta klipplastiknya serta 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih terdapat narkotikajenis sabu dengan berat bruto + 1,44 gram beserta pipet kacanya;wonnnnnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3899
    Lab 3899/NNF/2020 tanggal 21 April 2020 yang dikeluarkan olehBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayadidapatkan hasil sebagai berikut : Barang bukti No. 7969/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,050 gram; Barang bukti No. 7970/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisaKristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gram;Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa SHOLEHUDIN BIN MAT WOLLI.Dengan kesimpulan