3899/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JTb. Refitania Isnaeni Hartono, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 04September 1998;5.

No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JT.

No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JT Bahwa Tergugat telah dipanggil sebanyak 3 kali oleh atasan Penggugattetapi tidak pernah memenuhi panggilan;3.

No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JTBahwa Penggugat dan fTergugat masih tinggal bersama dan saksisering melihat Penggugat, Tergugat dan kedua anaknya pergi bersama;.

No. 3899/Pdt.G/2016/PA.JT

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA JT., tanggal 12 Juni 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Ramadlan 1438 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

No. 94/Pdt.G/2017/PTA JKPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA JT., tanggal12 Juni 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Ramadilan 1438Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

Begitu jugaTerbanding telah menyerahkan kontra memori bandingnya tanpa tanggalAgustus 2017;Menimbang, bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikesempatan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk membacadan memeriksa berkas (/nzage) sesuai surat pemberitahuan Nomor3899/Pdt.G/2016/PA JT., untuk memeriksa berkas tanggal 6 Juli 2017 untukPembanding, dan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA JT., tanggal 11 Juli 2017untuk Terbanding

Majelis Hakim a quo telah mengabaikantata cara perceraian bagi prajurit, yang menyangkut pelanggaran Pasal 20Peraturan Panglima TNI Nomor 50 Tahun 2014, yang dianggap olehTergugat/Pembanding pemeriksaan Hakim Tingkat Pertama cacat formil,karena Tergugat/Pembanding sebagai anggota TNI tidak pernah diperiksaatau diminta keterangan oleh bagian Paroh Bintal TNI mengenai surat izinuntuk melakukan perceraian, sehingga Tergugat/Pembanding keberatan danmohon Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3899

secarasakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim a quotelah berupaya mendamaikan pihakpihak begitu juga dengan perintahmediasi oleh mediator yang berpengalaman, tetapi tetap sajaPenggugat/Terbanding tidak ada keinginan untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat/Pembanding sebagaimana dalil Tergugat/Pembanding bahwa rumah tangganya masih dapat dibina lagi;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan di atas, makaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Nomor 3899

3899/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3899/Padt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, dalam perkara ini telah memberikankuasa khusus kepada Leony Gusdianti, S.H. & H.

/Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal 27 Nopember 2017 telahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Mijl.mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2017 pisah rumah karenaPemohon pergi dari rumah kediaman Termohon dan pulang ke rumahorang tua Pemohon dengan alamat Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka Jawa Barat dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Mijl.6.

dan SAKSI II;Hal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.

Euis KartikaPanitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.1.Rincian biaya perkara:Biaya pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses :Rp 50.000,Biaya panggilan pemohon :Rp 50.000,Biaya panggilan termohon :Rp 200.000,Biaya redaksi :Rp 5.000,Biaya meterai :Rp 6.000,oOarwn bP Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Padt.G/2017/PA.Mjl. Jumlah :Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

3899/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3899/Padt.G/2019/PA.GrtcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Nyalindung RT. 002 RW. 008 DesaKertajaya Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Nyalindung RT. 002 RW. 008 Desa KertajayaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3899

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2019/PA.GrtKompilasi Hukum Islam Pasal 116;7. Bahwa menyatakan biaya perkara secara hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/35/VII/2003 tanggal 13 Juli 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.

Muhammad Dihyah WahidPaniteraHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Drs. H. Asop Ridwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2019/PA.

3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Dpkas 3!

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak Satu rajiiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3899/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3899/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 3899/Pdt.G/2014/PABwiA. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 01 April 2000 (tandabukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.

No. 3899/Pdt.G/2014/PABwirupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3899/Pdt.G/2014/PABwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 3899/Pdt.G/2014/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 3899/Pdt.G/2014/PABwi

3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3899/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlgz KaAty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan perkara nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 27 Juni 2019 dobatalkan pendaftarannya;
2. memerintahkan kepada Pantera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor dari buku induk register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu)

3899/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor9.

Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SorNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa pada persidangan tahap pembuktian, Penggugattelah tidak aktif menghadiri persidangan dan panjar biaya perkara telahhabis;Menimbang, bahwa berkenaan dengan panjar biaya perkara, MajelisHakim mengemukakan pendapat M.

Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SorMENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 27Juni 2019 dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreanguntuk mencoret perkara Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor dari buku indukregister perkara;3.

Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SorANOTRWNE Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,00PNBP ePanggilan Tergugat : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Enam ratus enam belas ribu rupiahHalaman 8 dari 8 halaman.Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sor

3899/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon:melawan :Termohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKayawati

/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Padt.G/2015/PA.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mencukupkan terhadap buktibukti tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetappada permohonannya, sedangkan Termohon tidak bersedia mengajukanbuktibukti ADAPUN; nen nnn enn nn ncn nn enn ncn c enn cnc ncennnHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Padt.G/2015/PA.

. , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhdalildalil Pemohon serta tidak keberatan berceral; Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Padt.G/2015/PA.

Biaya PNBP PanggilanRp20.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Padt.G/2015/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

3899/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mj tanggal 16 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjl.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjlbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. YayanSopyan, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr. Drs. H.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3899/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3899/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.

Put.No.3899/Pdt.G/2020/PA.

3899/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.pertengakaran secara teruSs menerus yang tidak ada harapan bagi keduanyauntuk rukun kembali yang disebabkana. Termohon kerap berkata kasar kepada Pemohon;b.

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.3899/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3899/Pdt.G/2018/PA.Badg

Bandung dalamregister perkara Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Badg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Badg.

3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 3899/Pdt.G/2018/PA.CbnZazp; fSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :TERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Klapa Nunggul,Kabupaten Sukabumi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Agustus2018 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Januari 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XX/XX/X/XXxXxXtertanggal 14 Januari 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Amirudin bin Jail)terhadap Penggugat (Pipit Fathul Jannah binti Didi);3.

ArwendiHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Anggota,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3899/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

3899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO, S.H.

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3899

Bahwa karena Penggugat mendengar jika Tergugat telah menikah lagi padasaat pulang pada bulan juli 2015 Penggugat tidak pulang di tempat tinggalhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgbersama namun langsung pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Lotekoldan tidak rukun dengan Tergugat ;6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

3899/Pdt.G/2020/PA.Clp

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 27 Maret 2019, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh) Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap.

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Clpterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Clpbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. WanAhmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofi'ngi, M.H. serta Drs.

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Clp

3899/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Sordengan register perkara Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2008 M,bertepatan pada tanggal 19 Sya'ban 1429 Hijriah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiparayKabupaten bandung.

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Sor2. XXXXXXXXXXX, umMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Sorperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3899/Pdt.G/2016/PA.Jr tanggal 31 Agustus 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3899/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor: 3899/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Tawang Mangu Ill RT.0OO3 RW. 005 KelurahanTegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai"Penggugat",melawanTergugat umur 26 tahun, agama

Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Vina Faridatul Anigoh, umur 2tahun ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat setiap kali ada masalahantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga sering bermain judi togel yangmembuat uang hasil kerja

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3899/Pdt.G/2016/PA.Jrtanggal 31 Agustus 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 20 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 18Zulhijah 1437 H, oleh kami Drs. H.A.

Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota dan dibantu oleh Kholid Darmawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H, M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5.

Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Jr

3899/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2017/PA.CbnDEM!

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2013, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX/XXX/X/XXXX, dan berdasarkan Duplikat AktaNikah nomor : B 1877/KUA 10.01.26/PW 01.2017 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3899/Pat.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojong Gede tertanggal 27 Oktober 2013;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3899/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERMOHON) TerhadapPenggugat (PEMOHON );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3899/Pat.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 12 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3899/Pat.G/2017/PA.Cbn

3899/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor: 3899/Pdt.G/2020/PA.Badgpar!

Nomor: 3899/Pdt.G/2020/PA.