Ditemukan 720 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 414.042 40.000 415.000 441.000 44.000 414.012 475.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.B/2015/PNYyk
Tanggal 10 Februari 2015 —
47 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- Uang tunai Rp.414.000;------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.1.322.000;------------------------------------------------Dirampas untuk negara;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone Polytron warna hitam ;-----------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunaiRp.414.000;e Uang tunai sebesarRp.1.322.000;Dirampas untuk negara;222e 1 (satu) buah Hand Phone Polytron warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan 4.
    /PN Yyk.demikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan belaka;e Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember2014 = sekira pukul 21.30 wib di JatimulyoRT.23 RW.05 Kelurahan Kricak, KecamatanTegalrejo, Yogyakarta terdakwa ditangkap olehpetugas polisi dari Polsekta Tegalrejo Yogyakartaketika digeledah petugas menemukan danmenyita barang buktiberupa :e 1 (satu) buah Hand Phone Polytron warnahitam je Uang tunaiRp.414.000;e Uang tunai sebesarRp
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrisman bin Alimus) terhadap Penggugat ( Widia Permata Sari binti Zulkifli ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- ( empat ratus empat belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal13 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,oleh Amrizal, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor .429/Pdt.G/2021/PA. BktHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor .429/Pdt.G/2021/PA. Bkt
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUS JOKO PITONO bin AFANDI) terhadap Penggugat (RAMINTEN binti RONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah dan padahari itu juga putusan tersebut dimusyawarahkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No. 316/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Png
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.IBNU SETIJAWAN
2.NURANA DEWI
91 — 19
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Png;
    2. Menyatakan Gugatan Sederhana Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Png dicoret dari Register Gugatan Sederhana;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 33/G/2017/PTUN.PTK.
Tanggal 18 Januari 2018 — SURYATI, Dkk. MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG, 2. PT. GCL INDO TENAGA diwakili oleh KE ZHAN
145 — 35
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp. 414.000,- (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4615/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- ( empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2009 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5047/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp.414.000;;( empat ratus empat belas ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp.414.000;;( empat ratus empat belas ribu rupiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.ROIHAN, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No. 663/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Plp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Lahuddin
2.Hanisa
62 — 14
  • FURQAAN LAHUDDIN;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah);11Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 olehMAHIR SIKKI ZA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Palopo selaku Hakim Tunggal,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan didibantu oleh SRI MARYATI,S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palopo, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,SRI MARYATI,S.H MAHIR
    Biaya Materal : Rp. 6000, +Jumlah = Rp. 414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 September2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, H.ROIHAN, S.H. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 12 dari 12 hlm. Put. No:2268/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 406/Pdt.G/2011/PA. Smd.
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat dilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp. 414.000
    Verstek Siadpa 11 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSamarinda atau pejabat yang ditunjuk olehnya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatdilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugatsebesar Rp. 414.000
    Rp. 414.000, Catatan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarindakepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agamamemberitahukan isi putusan ini kepadamemerintahkantersebut untuktergugat.Dankepadanya pula diberitahukan dapat mengajukan upaya hukumverzet dalam waktu 14 hari terhitung sejak diterima putusan. Putusan ini diberitahukan kepada tergugat padatanggal......... Tergugat telah mengajukan upaya hukumverzet terhadapputusan tersebut tanggalPanitera,Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 670/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
1 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4099/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H.dan Dra.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 51/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. SUBURIAH, Amkg
Tergugat:
BUPATI BONE
150 — 68
  • --------------------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;--------------------------------------------

    DALAM POKOK SENGKETA ;------------------------------------------------------------------

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;----------------------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp. 414.000
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 24/Pdt.G/2016/MS.SNB
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Ibrahim);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Sibolga, Kota Sibolga, Provinsi Sumatera Utara dan PPN/KUA Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu
    No.0024/Pdt.G/2016/MsSnb4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sinabanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulu danPPN/KUA Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, ProvinsiSumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 414.000,(empat ratusempat belas ribu rupiah)hal 15 dari 12 hal. Pts. No.0024/Pdt.G/2016/MsSnb
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 07-11-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 111/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
MOCH ZAINUL CHASAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN PROBOLINGGO
247 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1387/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PEMOHON TERMOHON
1 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0021/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0113/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 887/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
1 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal29 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1430 H., olehkami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra.