Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 431.000 401.000 421.000 480.000 406.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek

    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);

    4. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ali Hupron bin Wachud) terhadap Penggugat (Wahyu Riani binti Supriyanto);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Sr
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • HOLILI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERDITA WULANDARI binti EDI TRIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supriyanto bin Damin) terhadap Penggugat (Novi Muntiasari alias Novi Mutisari);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0965/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 13 Juli 2017 — P DAN T
8 — 1
  • Faisal, M.H.Panitera PenggantittdKhulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 346.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama LamonganSUEB, S.H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 225 / B / 2014 / PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN.; BETTY NATALIA WIJAYA.; TRI WIBOWO, S.Mph.;
48 — 27
  • Nur Selamat, Ardiansyah, Ana Suryana dan telahperalihan hak kepada Betty Natalia Wijaya, tertanggal 28 April 2006dengan Surat Ukur Nomor 0021/2006 tertanggal 28 Pebruari 2006;e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 42/G/2013/PTUN.SMD tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada tanggal 8 Mei
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 19-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 14/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ALFRITS FERY KEINTJEM
2.HENDRA NOVRIANTO SOENARDJI
Tergugat:
WALIKOTA MANADO
147 — 55
  • Mengabulkan eksepsi Tergugat mengenai Para Penggugat Tidak Mempunyai Kepentingan ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak di terima ;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4259/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • KUHROENI) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti KARNEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 6/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : ALFRITS FERY KEINTJEM
Pembanding/Penggugat II : HENDRA NOVRIANTO SOENARDJI
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA MANADO
43 — 27
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.437.000, (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh RibuRupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 dengan dihadirioleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Para Penggugat mengajukanSurat Permohonan Banding tertanggal 6 November 2019, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado sebagaimana
Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 7/JN/2019/MS.Skm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
1.Abdul Aziz bin alm Tgk. M. Akop
2.Rasyidi bin alm. Ramli
3.M. Akbar bin Ilyas Basyah
4.Darwin bin Cut Min
151 — 43
  • Bahwa pada saat penangkapan ditemukan uang sejumlah Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sebagai uang taruhanyang diletakkan di atas meja permainan denga rincian uang sebesar Rp.117.000, (Seratus tujuh belas ribu rupiah) milik Terdakwa TERDAKWA I,Uang sebesar Rp. 120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah) milikTerdakwa TERDAKWA Ill, uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) milik Terdakwa TERDAKWA II, dan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik Terdakwa TERDAKWA
    Putusan No 7/JN/2019/MS.Skm.penangkapan terhadap para pelaku Maisir (Batu domino) yaitu Terdakwa1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 yang berada disebuahwarung kopi yang terletak di Desa GAMPONG Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan uang sejumlah Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sebagai uang taruhanyang diletakkan di atas meja permainan denga rincian uang sebesar Rp.117.000, (Seratus tujuh belas ribu rupiah) milik Terdakwa TERDAKWA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2012
Tanggal 6 September 2012 — BAMBANG WAHYONO vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI. Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI BADAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH VI BUPLN Cq. KEPALA KANTOR LELANG NEGARA SURABAYA , dkk
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi di Jalan Dukuh Pakis IVA No.7Surabaya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 625/Pdt.G/2001/PN.Sby. tanggal 12 Agustus 2002 yangamarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiTentang Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat IV seluruhnya;Tentang Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat, yang sampai saat ini berjumlah Rp.437.000
    Menerima permohonan banding dari Penggugat Konvensi/Tergugat RekonvensiPembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 Agustus 2002 No.625/Pdt.G/2001/PN.Sby. yang dimohonkan banding, dan :Mengadili Sendiri :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat IV seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;e Menghukum PenggugatPembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam peradilan tingkat pertama sebesarRp.437.000
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2572/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 31 Mei 2017 — P DAN T
8 — 1
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 437.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Panggilan Rp. 437.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0975/Pdt.G/2017/PA.Mkd4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.0975/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • 19 tahun makapara Pemohon sudah merencanakan pernikahan tanggal 27 Oktober 2020sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak dapat dilaksanakanpernikahan tersebut;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa calon suami anak para Pemohon berstatus jejaka dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepalakeluarga serta sudah bekerja sebagai Karyawan Pabrik denganpenghasilan setiap minggunya sebesar Rp. 437.000
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,~Him. 10 dari 70 him. Putusan Nomor 0444/Padt.G/2016/PA.Bm.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Siti Azizah, ME,Panitera Pengganti,Nilna Niamatin, S.Ag 11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,PERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksia SF Sf >Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 437.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 528.000,(Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,12
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : H KASRANI Als H IKAS Bin H KADERI Alm Diwakili Oleh : KUWAT SATRIO ADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. Ali Rizza, SH, MH
80 — 37
  • KAMARUDDIN untuk pembayaran Pengembalian Uang Kelebihan Harga Alat Habsy dan Wireless RT. 06 senilai Rp. 437.000,- beserta Berita Acara Pengembalian Uang Kelebihan Harga RT. 06;
    1 (satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal 23 Mei 2018 dibayar oleh BADARUDDIN dan telah diterima oleh Drs. H.
    KAMARUDDIN untuk pembayaran Pengembalian Uang Kelebihan Harga Alat Habsy dan Wireless RT. 02 senilai Rp. 437.000,- beserta Berita Acara Pengembalian Uang Kelebihan Harga RT. 02;
    1 (satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal 13 Juli 2018 untuk pembayaran Pengembalian Uang Kelebihan Harga Alat Habsy RT. 02 senilai Rp. 1.480.000,- beserta Berita Acara Pengembalian Uang Kelebihan Harga Alat Habsy RT. 02;
    1 (satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran
    O6 senilai Rp.437.000, beserta Berita Acara Pengembalian Uang KelebihanHarga RT. 06;17) 1 (Satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal 23Mei 2018 dibayar oleh BADARUDDIN dan telah diterima oleh Drs.H. KAMARUDDIN untuk pembayaran Pengembalian UangKelebihnan Harga Alat Habsy dan Wireless RT.
    O02 senilai Rp.437.000, beserta Berita Acara Pengembalian Uang KelebihanHarga RT. 02;18) 1 (Satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal 13Juli 2018 untuk pembayaran Pengembalian Uang Kelebihan HargaAlat Habsy RT. 02 senilai Rp. 1.480.000, beserta Berita AcaraPengembalian Uang Kelebihan Harga Alat Habsy RT. 02;19) 1 (satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal 13Juli 2018 untuk pembayaran Pengembalian Uang Kelebihan HargaAlat Habsy dan wirelles RT. 06 senilai Rp.
    O06 senilai Rp.437.000, beserta Berita Acara Pengembalian Uang KelebihanHarga RT. 06;1 (satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal 23Mei 2018 dibayar oleh BADARUDDIN dan telah diterima oleh Drs.H.
    KAMARUDDIN untuk pembayaran Pengembalian UangKelebihnan Harga Alat Habsy dan Wireless RT. 06 senilai Rp.437.000, beserta Berita Acara Pengembalian Uang KelebihanHarga RT. 06;17.1 (Satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal 23Mei 2018 dibayar oleh BADARUDDIN dan telah diterima oleh Drs.H.
    KAMARUDDIN untuk pembayaran Pengembalian UangKelebinan Harga Alat Habsy dan Wireless RT. 02 senilai Rp.437.000, beserta Berita Acara Pengembalian Uang KelebihanHarga RT. 02;18.1 (Satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal 13Juli 2018 untuk pembayaran Pengembalian Uang KelebihanHarga Alat Habsy RT. 02 senilai Rp. 1.480.000, beserta BeritaAcara Pengembalian Uang Kelebihan Harga Alat Habsy RT. 02;19. 1 (Satu) Lembar Kwitansi asli beserta Slip setoran asli tanggal13 Juli 2018 untuk
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 437.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0744 /Pdt.G/2016 /PA.Wng