Ditemukan 1435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4741/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 4741/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4741/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang.
    Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Nopember2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4741/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 10-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4741/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
161
  • 4741/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilanpertama tanggal 03 Desember 2010, Nomor : 4741/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    dan suratpanggilan kedua tertanggal 04 Januari 2011, Nomor : 4741/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Arm
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
FRANSISCUS FREDYRICO HILBA
6717
  • Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor KLT05/1239/4741/2011 atasnama Yohanes Ferdy Canggur, yang setelah dicocokan denganAslinya ternyata cocok/sesuai, serta telah bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P2)Fotokopi Surat Penyerahan Orang Tua Kepada Wali yangsetelah dicocokan dengan Aslinya ternyata cocok/sesuai, sertatelah bermaterai cukup, diberi tanda (Bukti P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7106040406820001atas nama F.
    Pemohon Mengikuti Seleksi masuk Prajurit TNI;Menimbang bahwa Menurut Pasal 330 Kitab UndangUndang HukumPerdata dijelaskan seseorang dianggap sudah dewasa jika sudah berusia21 tahun atau sudah (pernah) menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terungkapPonakan Pemohon yang bernama Yohanes Ferdy Canggur jenis kelaminlaki laki lahir di Robek, pada tanggal 08 Maret 1999 dan sekarang berusia18 (delapan belas tahun) hal ini bersesuaian dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : KLT05/1239/4741
    keterangan saksi Drs Syahrial dan saksi NinikMulianti, Ponakan dari Pemohon yang bernama Yohanes Ferdy Canggurbelum pernah melangsungkan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas dan dipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah salah satu orang tuasebagai Paman dari Yohanes Ferdy Canggur jenis kelamin laki laki lahir diRobek, pada tanggal 08 Maret 1999 dan sekarang berusia 18 (delapan belastahun) hal ini bersesuaian dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : KLT05/1239/4741
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tng.Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan Nomor W210A21/4741/HK.05/X1I/2018tertanggal 16 November 2018 yang isinya agar Penggugat menambah panjarbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bulan terhitungsejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Tangerang telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya
    atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Tangerang Nomor W410A21/4741
Register : 13-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 24/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
1.HAMDI Bin ANANG SAAD
2.AHMAD AINANI Bin IDIL FITRI
7931
  • Novia Retno Asih;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk ROLEX warna coklat;-------
  • 1 (satu) buah kalung emas;-------------------------------------------
  • 2 (dua) set gagang pintu dengan merk Bellucci dalam kondisi rusak;

Dikembalikan pada Saksi Novia Retno Asih;---------------------------

  • 1 (satu) unit Laptop merk Acer aspire 4741 G warna hitam;
  • 1 (satu) unit charger laptop merk Liteon;------
    K10888527 An.Novia Retno Asih; e 2 (dua) set gagang pintu dengan merk Bellucci dalamKOMIGIST NUS KjersssesimneinnnsrmmsemennerinniseeinessinrennemeinnneM Hm ADikembalikan pada Saksi Novia Retno Asih;@ 1 (Satu) unit Laptop merk Acer aspire 4741 G warnahitam;e 1 (Satu) unit charger laptop merk Liteon;Dikembalikan pada Saksi Albani Bin ASmuni;e 1 (Satu) unit handphone merk xiaomi redmi 3X warnahalaman 3 dari 40Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Ngbe 1 (Satu) buah mata kalung warna kuning dengan batu warna
    AHMAD AINANI BIN menuju pintu kiri rumahlalu. mengeluarkan alat berupa 2 (dua) buah besipencongkel, kemudian bersamasama melakukanpencongkelan sehingga pintu rumah berhasil terbuka,langsung membongkar isi dalam rumah dan mengambilbarang milik Saksi Albani Bin Asmuni tanpa seizin SaksiAlbani Bin ASmunNI;e Bahwa Terdakwa HAMDI BIN ANANG SAAD & TerdakwaAHMAD AINANI BIN IDIL FITRI mengambil barang tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Albani Bin Asmuni berupa : 1.1 (Satu) unit Laptop merk Acer aspire 4741
    berhamburan di lantai kemudian Saksilangsung melakukan pemeriksaan terhadap barangbarangmilik Saksi ternyata 1 (satu) unit Laptop merk Acer aspire 4741G warna hitam dan 1 (satu) unit charger laptop merk Liteonmilik Saksi sudah tidak ada lagi lalu atas kejadian tersebutSaksi langung melaporkan ke Pihak Kepolisian;@ Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi tersebut;eBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit Laptop merkAcer aspire 4741
    Novia Retno Asih, 1(satu) buah jam tangan merk ROLEX warna coklat, 1 (Satu)buah kalung emas, 2 (dua) set gagang pintu dengan merkBellucci dalam kondisi rusak, 1 (Satu) unit Laptop merk Aceraspire 4741 G warna hitam, 1 (Satu) unit charger laptop merkLiteon, 1 (Satu) unit handphone merk xiaomi redmi 3X warnagold, 1 (satu) buah mata kalung warna kuning dengan batuwarna merah, 1 (Satu) buah mata kalung warna kuning denganbatu warna hijau, 1 (Satu) buah mata kalung warna putih, 1(satu) buah cincin warna
    Novia Retno Asih, 1 (Satu) buah jam tangan merk ROLEXwarna coklat dan 1 (satu) buah kalung emas milik Saksi NOVIA RETNOASIH, 1 (Satu) unit Laptop merk Acer aspire 4741 G warna hitam dan 1(satu) unit charger laptop merk Liteon milik Saksi ALBANI, 1 (Satu) unithandphone merk xiaomi redmi 3X warna gold, 1 (Satu) buah matakalung warna kuning dengan batu warna merah, 1 (Satu) buah matakalung warna kuning dengan batu warna hijau, 1 (satu) buah matakalung warna putih, 1 (Satu) buah cincin warna kuning,
Register : 23-09-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 16 Januari 2013 — SITI LESTARI
212
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap Kuasanya bernama Taslim dipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangandan membacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; nn 2 nnnnn nnn nnn nn nce nec nnnnnn nnn n ennaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yaitu: 0 nen mene n no nnnonnee1.Asli Surat Keterangan Nomor : 4741/1405/2012
    tertanggal 11 Desember2012 atas nama DANNISAH SEPTI YULIYANTI, diberi tanda P1 ;Foto copy KTP Nomor : 332216.301245.0001 tertanggal 02 September2008, atas nama TASLIM diberi tanda P2 ;Foto copy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran, No.4741/742 tertanggal0512 2012 atas nama DANNISAH SEPTI YULIYANTI, diberi tanda P3Foto copy Surat Keterangan /Pengantar tertanggal 18 Desember 2012atas nama TASLIM, diberi tanda P 4 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3322162908085387 tertanggal 26 03 2012, atas nama Kepala
Register : 20-06-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 356/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ANDREW SAMUEL LIMPUN Alias NAGONG anak dari LIMPUN
2817
  • Pol B 4741 KMS warna merah hitam Tahun 2019 No. Rangka MH1JM1121KK097256 No. Mesin JM11E2079467.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol B 4741 KMS warna merah hitam Tahun 2019 No. Rangka MH1JM1121KK097256 No. Mesin JM11E2079467.
  • 2 (dua) buah plat nomor B 4741 KMS.
  • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih nopol. B 4162 KGE.
  • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol. B 3273 TVV.
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
DERISTIYANTO PRATOMO Als TOKE AK RIANTO
5820
  • 12;
  • 1 (satu) buah Skop;
  • 1 (satu) buah korek gas;
  • 1 (satu) buah bendel klip;
  • 1 (satu) buah Bong;
  • 1 (satu) buah pipa kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1, 71 (satu koma tujuh satu) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai Rp. 1.100.000,- ( satu juta seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah SPM Honda Vario warna hitam dengan Nopol EA 4741
    lembar Tisu ;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Sbw 1(Satu) buah sumbu; 1(Satu) buah bungkus rokok surya 12 ; 1(Satu) buah Skop; 1 (Satu) buah korek gas; 1(Satu) buah bendel klip; 1(Satu) buah bong ; 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabudengan berat kotor 1,71 (Satu Koma Tujuh Satu) gram;Dirampas Untuk Dimusnahkan; Uang tunai Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah SPM Honda Vario warna hitam dengan Nopol EA 4741
    NURBAY menghisap Narkotika Golongan jenis Shabutersebut kemudian mereka berdua pergi keluar rumah denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi EA 4741 AK dengan masih menyisakan shabu yang belumseluruhnya habis dihisapnya tersebut; Terdakwa bersamasama dengan saksi FIRMAN ARDIANSYAH ALSPENCENG AK H.
    BARANG BUKTIMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :13 (Tiga Belas) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersihkeseluruhan 1,69 (Satu Koma Enam Sembilan) gram berdasarkan hasilpenimbangan di Pegadaian Sumbawa;1 (Satu) buah HP merk Oppo;1 (Satu) buah SPM Honda Vario warna hitam dengan Nopol EA 4741 AKbeserta kunci kontak dan STNK;1 (Satu) buah celana pendek warna hitam ;1 (Satu) lembar Tisu;1 (Satu) buah sumbu;Halaman
    NURBAY menghisap Narkotika Golongan jenis Shabutersebut kemudian mereka berdua pergi keluar rumah denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi EA 4741 AK dengan masih menyisakan shabu yang belumseluruhnya habis dihisapnya tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi FIRMAN ARDIANSYAHALS PENCENG AK H.
    NURBAY menghisap Narkotika Golongan jenis Shabutersebut kemudian mereka berdua pergi keluar rumah denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi EA 4741 AK dengan masih menyisakan shabu yang belumseluruhnya habis dihisapnya tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi FIRMAN ARDIANSYAHALS PENCENG AK H.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 5 April 2017 — pidana - Ineke Chandra Kusuma als Nia
254
  • ., dan Dwi Hernanto, ST bahwa barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1312 gram, diberi nomor barangbukti 4741/2016/NF.
    Barang bukti tersebut diatas adalah milik Ineke CandraKusuma alias Nia.Barang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomorbukti: 4741/2016/NF berupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU
    Barangbukti tersebut diatas adalah milik Ineke Candra Kusuma alias Nia.Barang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomorbukti: 4741/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU
    Endang Sri M, M.Biomed, Apt,Pemeriksa Eva Dewi, S.Si., Yuswardi, S.Si.Apt., dan Dwi Hernanto, ST bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1312 gram,diberi nomor barang bukti 4741/2016/NF. Barang bukti tersebut diatas adalah milikIneke Candra Kusuma alias Nia.
    Barang bukti setelah diperiksa disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor bukti : 4741/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN BksNomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
Register : 15-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4741/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • 4741/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 4741/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya
    diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4741/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Mkd
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
KALIMAH
395
  • Nomor 52/Pdt.P/2018/PN MkdMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelan permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan ada sedikit perubahan padapermohonannya, yaitu pada posita ketujuh dihapus ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi surat surat sebagaiberikut 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4741
    bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1s/d P6 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah Narwan danHal 5 dari 9 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN MkdSupriyanto;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan seluruh alatbukti Pemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan mampu membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4741
    Keluarga Nomor3308162509120033, atas nama kepala keluarga KALIMAH, tertanggal 25September 2012, (vide bukti P4), paspor Pemohon nomor AS 534551 (videbukti surat P6), Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4741/TP/2008 atas namaADITIYA ANAS SAPUTRA, tertanggal 16 Januari 2008 (vide bukti surat P1),Akte Cerai Nomor 539/AC/2012/PA/MSy Mkd, tanggal 5 April 2012 (vide buktiP5) tersebut, tidak lain adalah Pemohon Kalimah dalam perkara a quo; Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksi Narwan,Supriyanto dan
Register : 09-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
RAHMAWATI BAKRI
197
  • Bahwa anak Pertama pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Ternate padatanggal 28 Oktober 2009 dengan nomor 4741/669/UM/CS/KT/2009, namunnama pemohon tidak sesuai dengan nama yang tercantum dalam ijazah ijazah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, KTP pemohon.. Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama suami pemohon pada aktakelahiran anak pertama pemohon dari yang semula tertulis ISTIWAN ADRIANSYAH AMBAR di rubah menjadi ISTIWAN ADRIANSYAH..
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4741/669/UM/CS/KT/2009 atasnama Putri Rindiyani Ambar, selanjutnya diberi tanda bukti P45. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 8271061405120037 tanggal 28 Oktober 2015,atas nama Kepala Keluarga Istiwan Adriansyah, selanjutnya diberi tanda buktiP5;6.
    administrasi telah dipakai sejak lahir sampai dengan saatini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, Pdan P5 dan P6 dikaitkandengan keterangan Pemohon di persidangan telah nyata dan terbukti bahwa namasuami Pemohon adalah Istiwan Adriansyah;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 29/Pdt.P/2021/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor 4741
Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/pdt.p/2011/pn.ung
Tanggal 3 Nopember 2011 — pemohon : R O D H I N
134
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.4741/40/X/2011 tertanggal 3102011atas nama KEVIN NUGROHO, diberi tanda P4 ; . Ashi Surat Keterangan Kelahiran Nomor . 4741/926/2011 atas nama KEVINNUGROHO, diberi tanda P5 ; .
Putus : 21-05-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 179/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Mei 2012 — RIMANTO
465
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaad =) 08) 6 ( 0 ann Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat surat berupa : nn nen no nemo nonee Foto Copi Surat Keterangan Kelahiran No. 4741/32/054.155/111/2012, atas namaDESY SUSIASIH, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DesaSumberingin, diberi tanda ( P1) ;e Foto Copy Surat Kelahiran dari rumah sakit Budi Rahyu , atas nama DESYSUSIASIH, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Dr.
    : 290/33/II/VII/1 999 ;e Bahwa kelahiran DESY SUSIASIH ( Anak pemohon ) tersebut, karena kelalaiandan kesibukan sehari hari dari orang tuanya, sehingga kelahirannya belumdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa, untuk mendapatkan Akte Kelahiran yang yang terlambat didaftarkantersebut, dengan cara mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Blitarsebagai Instansi yang berwenang untuk itu ; e Bahwa, berdasar bukti surat berupa Surat Keterangan Kelahiran, No.4741
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 204 /Pdt.G/2016/PN. Mlg.
Tanggal 18 April 2017 — "Penggugat: RICHARDUS RUDI KORTZ Tergugat: RAMONALISA"
5013
  • ISTRI PENGGUGAT yangberkaitan dengan seakanakan TERGUGAT adalah anak sah dariPENGGUGAT dan ISTRI yaitu:> Surat Kelahiran Nomor : 4741/37/452.600312/87, tanggal 05Januari 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punten atasnama RAMONALISA;> Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 3403/Pdt.P/1987yang mengabulkan Permohonan ISTRI PENGUGAT untukmenyatakan TERGUGAT adalah anak sah dari perkawinanPENGGUGAT dengan ISTRI, tanggal 07 Mei 1987;> Permohonan Akta Kelahiran oleh ISTRI PENGGUGAT kepadaKetua Pengadilan
    ISTRI PENGGUGATyang berkaitan dengan seakanakan TERGUGAT adalah anak sah dariPENGGUGAT dan ISTRI yaitu:> Surat Kelahiran Nomor : 4741/37/452.600312/87, tanggal 05Januari 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punten atasnama RAMONALISA;> Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 3403/Pdt.P/1987yang mengabulkan Permohonan ISTRI PENGUGAT untukmenyatakan TERGUGAT adalah anak sah dari perkawinanPENGGUGAT dengan ISTRI, tanggal 07 Mei 1987;> Permohonan Akta Kelahiran oleh ISTRI PENGGUGAT kepadaKetua Pengadilan
    Putusan Nomor 204/Pdt.G/2016/PN.Mlg.PENGGUGAT yang berkaitan dengan seakanakan TERGUGAT adalah anaksah dari PENGGUGAT dan ISTRI yaitu:> Surat Kelahiran Nomor : 4741/37/452.60031 2/87, tanggal 05 Januari 1987,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punten atas nama RAMONALISA;> Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 3403/Pdt.P/1987 yangmengabulkan Permohonan ISTRI PENGUGAT untuk menyatakanTERGUGAT adalah anak sah dari perkawinan PENGGUGAT denganISTRI, tanggal 07 Mei 1987;> Permohonan Akta Kelahiran oleh
    ISTRI PENGGUGAT kepada KetuaPengadilan Negeri Malang tanggal 01 Agustus 1987 atas namaTERGUGAT;> Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2307/1987, tanggal 07 September 1987,dikeluarkan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama TERGUGATsehingga terbitnya Surat Kelahiran Nomor : 4741/37/452.60031 2/87, tanggal 05Januari 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punten, Putusan PengadilanNegeri Malang Nomor : 3403/Pdt.P/1987, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2307/1987, tanggal O7 September 1987, dikeluarkan Pencatatan
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa kemudian suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 12Mei 2018 dikarenakan sakit dan dibuktikan sebagaimana ternyata dalamSurat Kematian Nomor: 4741/57/419.509/2019;5. Bahwa almarhum sebagai pewaris meninggalkan ahli waris masingmasing bernama:1. PEMOHON 1, istri almarhum;2. PEMOHON 2, anak almarhum;6. Bahwa almarhum MUNASRI tidak meninggalkan ahli waris lainnya selainahli waris yang namanya tersebut diatas;7.
    Menetapkan bahwa MUNASRI meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2018 dikarenakan sakit, sebagaimana ternyata dalam Surat KematianNomor: 4741/57/419.509/2019;Halaman 2;dari 10 hal. Penetapan No .0104/Pdt.P/2019/PA.Kdr3. Menetapkan ahli waris dari MUNASRI bin IMAM CHOJIN adalah sebagaiberikut:3.1. PEMOHON 1, isteri almarhum;3.2. PEMOHON 2, anak almarhum;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama MUNASRI Bin IMAMCHOJIN (Suami Pemohon) nomor : 4741/57/419.509/2019 yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2018 yang ditanda tangani olehkepala Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No.
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat
tergugat
81
  • 0.00 0.00 12.00 325.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 672.00 Tm/F8 1 TE(10) 1(41) 2(4241) 2(422044) 2(424357) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 672.00 Tm/F8 1 TE(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(41) 2(4253) 1(44) 2(10) 1(6044) 2(4712) 21(2044) 2(A2Na 2) 22(27) 1(44) 2(45) 1(426427) 1(44) 2(45) 1(4212) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 650.00 Tm/F8 1 TE(4741
    ) 25144) 22044) 212) 1501) 24243 43524344) 221) 112) 150(((((41) 2((((4644) 2424312) 1504352 43521144) 24212) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 628.00 Im/F8 1 Tf(6041) 21147 44) 2((50) 2(44) 2(27) 1(44) 2(5412) 150(50) 2(44) 2(21) 1(52424644) 2(12) 150(10) 1(41) 2(4253) 1(44) 2(2045) 1(4744) 2(4212) 150(1) 2(41) 2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 150(4741) 2((((27) 1(45) 1(6447 44) 2(27) 1(45) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 628.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 385.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 363.00 Tm/F8 1 TE(2045) 1(4744) 2(1141) 2(4244) 2(4744) 2(4212) 637(50) 2(45) 1(4744) 2(5112) 637(3) 1(41) 2(L143524344) 2(21) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 363.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 363.00 Tm/F8 1 TE(4644) 2424312) 63350) 241) 21145) 1424312) 63310) 141) 227) 144) 2((((((((((475247 44) 2(4212) 633((((((((((4741
    ) 24741) 21144) 250) 244) 24212) 63321) 141) 2115444) 22044) 2(5112) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 341.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(41) 2(4243 43524344) 2(21) 1(57) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 341.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 341.00 Tm/F8 1 Tf(6044) 2S447 44) 24212) 183(((50) 2(44) 2(10) 1(S144) 2(45) 1(12) 183(4741) 2(435243521144) 2(4212) 183(6041) 2(114744) 2(27) 1(45) 1(6447 44) 2(27) 1(45) 1(57) TJETQqBT0.000
    320.00 Tm/F8 1 Tf(50) 244) 2424344) 221) 127) 144) 2S4126041) 21144) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 320.00 Tm/F8 1 Tf(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 292.00 Tm((((((((/F8 1 TE(32) 2(41) 2(4245) 1(10) 1(6044) 2(424357) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 292.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 292.00 Tm/F8 1 Tf(6044) 24212) 92115210) 1(5463) 1(44) 2(12) 92(2044) 2(1145) 1(12) 92(4741
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 September 2015 —
121
  • obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3041) 242) 244) 1324) 22=NoWwBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(24) 223)S5)63)23)5)24) 241) 2414) 223) 2( 2( 2( 1( 2( 1(((((5023) 2( )((((((((3044723) 242) 25) 1304741) 215) 141) 2423) 242) 243) 223) 2((42) 2(5) 130(1341) 2(42) 2(43) 2(43) 2(52) 2(43) 2(23) 2(15) 1(5) 130(14) 2(23) 2(42) 2(5) 130(4741
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 633.00 Tm/F12 1 TE(14) 241)4252) 24715) 144) 15) 14623) 242) 2(4623) 2(15) 1(23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 1(62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 611.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 611.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(((((((5) 1(5041) 2(444) 1(42) 2(43) 2(5) 1(24) 2(41) 2(44723) 2(15) 1(23) 2(644723) 2(15) 1(23) 2(5) 1(4723)(5023)(45) 1(4741
    42) 2(43) 2(43) 2(52) 2(43) 2(23) 2(15) 1(5) 30(SOS2) 2(14) 2(23) 2(55) 2(5) 30(15) 1(44) 1(14) 2(23) 2(475) 30(23) 2(14) 2(23) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 365.00 Tm/F12 1 TE(55) 24224741) 2324) 223) 245) 144) 15) 422452) 24752) 242) 261) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 365.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 365.00 Tm/F12 1 TE(14) 2((((((((((41) 2((((((((((((42) 2(5) 422(52) 2(42) 2(SOS2) 2(45) 422(4741
    F12 1 TE(24) 223)S522125) 433)12144) 1505) 4332) 123) 24744) 135) 43L5) 215) =(((((((((((((((((((((((41) 2(452) 2(ed) 2(23) 2(4623) 2(5) 43(341) 2(42) 2(23) 2(5041) 2(55) 2(23) 2(15) 1(44) 1(5) 43(1341) 2(42) 2(43)(43)(52)(43)( )( )( KQqNM NM NN NH23155)T1TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 298.00 Tm/F12 1 TE(51) 223) 214) 223) 25) 2855041) 215) 144) 123) 251) 2S) 28.551) 241) 245044) 114) 223)42)43)))NO NM N NY((((((((((((((((((23(42) 2(5) 285(5041) 2(5052) 2(23) 2(44) 1(5) 285(4741
    2( 2( 2(((5023) 2((((((((((((((5942) 243) 223) 242) 25) 2595052) 223) 2344) 1S) 25944) 15015) 141) 2444) 161) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 678.00 Tm/F12 1 Tf(54) 1(52) 2(SO15) 1(452) 2(5) 255(SO41) 2(24) 2(23) 2(45) 1(44) 1(4742) 2(4623) 2(5) 255(23) 2(((5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 656.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42) 2(44) 1(324) 2(52) 2(45) 1(4723) 2(42) 2(5) 55(4741
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4741/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4741/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 31 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaandagang Tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT , Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di XXXXXXX
    Kota Padang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayan Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 4741/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai
    lain mohon diputus yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPenggugat prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor:4741
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pandeglang, telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.5);Hal. 3 dari 12 hal. penetapan Nomor 221/Padt.P/2018/PA.Palg10.11.12.Fotokopi Surat Kematian No. 190/Ds.2005/2018, tertanggal 28 Juni2018,atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cisereh,Kecamatan Cisata, pemerintah Kabupaten Pandeglang, telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.6);Fotokopi Kutipan akta Kelahiran No.4741
    /3321Cs/1997, atas nama ANAK1, tertanggal 29 Mei 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Tangerang, telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.7);Fotokopi Kutipan akta Kelahiran No.4741/11072Cs/2000, atas namaANAK 2, tertanggal 28 November 2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.8);Fotokopi Kutipan akta Kelahiran
    No.4741/7412DKCSKB/TGR/2006,atasnama ANAK 3, tertanggal 2 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.9);Fotokopi Kutipan akta Kelahiran No.3601LU80420160008 ,atas namaANAK 4, tertanggal 2 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah