Iddah dan nafkah lampau Pihak Kedua Sanngup memberikannya dengan total sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh Juta rupiah) dengan rincian Mutah Rp 3000.000,- (tiga juta rupiah), Iddah Rp 3000,000,- (tiga juta rupiah) dan nafkah lampau sebesar Rp 4000.000,- (empat juta rupiah) dan akan dibayarkan pihak Kedua sebelum atau pada saat pembecaan ikrar talak dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara;- Bahwa Pihak Kedua sanggup memberikan biaya nafkah anak bernama Wilda setiap bulan sebesar Rp 500,000

Bahwa Pihak Kedua sanggup memberikan biaya nafkah anak bernamaWilda setiap bulan sebesar Rp 500,000, (lima ratus ribu rupiah) damembelikan Hand Poen Merk OPPO FI kepada anak tersebut setelahpihak pertama pulang dari luar negeri;4.

Sanngup memberikannya dengan totalsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh Juta rupiah) dengan rincian Mut ahRp 3000.000, (tiga juta rupiah), ddah Rp 3000,000, (tiga juta rupiah)dan nafkah lampau sebesar Rp 4000.000, (empat juta rupiah) danakan dibayarkan pihak Kedua sebelum atau pada saat pembecaanikrar talak dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara;Putusan Nomor: 5422//Pdt.G/201 6/PA.Clp.Halaman 14 dari 16 halaman Bahwa Pihak Kedua sanggup memberikan biaya nafkah anak bernamaWilda setiap bulan sebesar Rp 500,000

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 02 Oktober 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor; 1254/Pdt.G/2013/PAJUtanggal 02 Oktober 2013, beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaratertanggal 7 Pebruari 2014. yang pada pokoknya telah menegur agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang Rp.500,000

dan berkata kepada terdakwa bang saya mau mengadaikan 1(satu) buah kamera digital Merk CANON Rp.300.000, (tig ratus ribu rupiah)dan kemudian terdakwa langsung memberi uang senilai Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi Yustus dan Saksi YUSTUS sambilberkata barang ini gak lama saya gadai nanti 3 hari saya tebus SaksiYUSTUS langsung pergi, dan pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekirajam 09.00 Wib Saksi Yustus datang kerumah terdakwa dan berkata kepadaterdakwa bang ada uang Rp.500,000

, (lima ratus ribu rupiah) kah saya maugadaikan laptop Merk ACER ASPIRE ONE warna hitam dan kemudianterdakwa menjawab saya tidak ada uang Rp.500,000, (lima ratus riburpiah) yang ada hanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rulah) dan kemudiansaudara YUSTUS menjawab OK dan langsung mengambil uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah tersebut) sambil berkata barang ini gaklama saya gadai nanti 3 hari saya tebus dan kemudian Saksi YUSTUS TARIlangsung perdi.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN PIk

, (lima ratus ribu rupiah) kah saya maugadaikan laptop Merk ACER ASPIRE ONE warna hitam dan kemudianterdakwa menjawab saya tidak ada uang Rp.500,000, (lima ratus riburpiah) yang ada hanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rulah) dan kemudianHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN PIksaudara YUSTUS menjawab OK dan langsung mengambil uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah tersebut) sambil berkata barang ini gaklama saya gadai nanti 3 hari saya tebus dan kemudian Saksi YUSTUS TARIlangsung perdi

Sel.13.14.15.sebesar USD 92,000 atau sekitar 6,14% (setahun sekitar 73,68%) sampaijangka waktu perjanjian berakhir.Bahwa perlakuan yang tidak adil bagi PENGGUGAT atas pinjaman yangdiberikan oleh TERGUGAT adalah dirasakan pula oleh PENGGUGATdalam hal jangka waktu berlakunya perjanjian, dimana ditentukanperjanjian mulai berlaku terhitung sejak tanggal 12 Juli 2018, padahalpinjaman yang diberikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT barusebesar USD 500,000 (Lima Ratus Ribu Dollar Amerika Serikat) padatanggal

Sedangkan pemberian pinjaman berikutnya dilaksanakan 1(satu) bulan kemudian oleh TERGUGAT pada tanggal 12 Agustus 2018sebesar USD 500,000 dan sisanya sebesar USD 500,000 diberikan olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT pada tanggal 27 Agustus 2018(Romawi dan Romawi II PERJANJIAN PINJAMAN tanggal 10 Juli 2018).Bahwa dengan demikian PENGGUGAT menerima pinjaman dariTERGUGAT dengan total sebesar USD 1,500,000 adalah baru padatanggal 27 Agustus 2018, namun berlakunya perjanjian sudah ditentukanterhitung sejak

Bahwa pemberian Pinjaman dari Tergugat (PT.HJS Indo Invest) kepadaPenggugat (PT.Kedap Sayaaq) sebesar USD : 1.500,000, (Satu jutalima ratus ribu Dollar Amerika Serikat) tersebut dilakukan secarabertahap yaitu : Tahap Pertama (1) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Juli 2018 Tahap Kedua (2) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Agustus 2018 Tahap Ketiga (38) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat

Tahap Pertama (1) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Juli 2018.b. Tahap Kedua (2) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 12 Agustus 2018.c. Tahap Ketiga (3) sebesar USD :500,000, (Lima ratus ribu DollarAmerika Serikat) pada tanggal 27 Agustus 2018.d. Jangka waktu pinjaman selama 20 (Dua puluh) bulan terhitung sejaktanggal 12 Juli 2018 dan berakhir pada tanggal 12 Maret 2020.b.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp 500,000.-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;5. Menolak gugatan balik Tergugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp 500,000.(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepadaPenggugat sebagai lou kandungnya;5. Menolak gugatan balik Tergugat;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeksen Bin Sidik) dengan Pemohon II (Mardia binti Kardi), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1996 di Desa Loho Bubba, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500,000

Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN.Gns (NIB 50.000 0000136)JONO641.2022 (NIB 1,832 350,000 31.140.0.00000135) 000DAROTIN875.0023 (NIB 2,500 350,000 960.000.00000229) 0SUBAKRI 81.500. 5,000,0 7.164.024 163 500,000(NIB 0081) 000 00 00SELAMET500.00 5,000,025 PRIYADI 1,000 500,000 12.923.0.000 00(NIB 0080) 000SAMIDI 1.133.3 18.900.26 3,238 350,000(NIB 0026) 00.000 000BONIRIN875.0027 (NIB 2,500 350,000 30.000.0.00000197) 000SATIYO1.055.628 (NIB 3,016 350,000 35.000.00.00000220) 000SUMARI 2.298.1

) 000IMAMMUNAJAT 383.25A7 1,095 350,000(NIB 0.000 15.000.00122) 000A.PURANT48 O(NIB Halaman 57 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN.Gns 00195) HERIYANT1.017.449 0 2,907 350,000 247.6850.000(NIB 0056) 0.000(NIB:02.530.5212) 350,000 235.0000.0007,230 0.000(NIB:0MESDIANA 206) 6.307.050 350,000WATI 18,02 00.000 228.680 8.200(NIB:0246.75207) 350.000 15.000.0.000705 000(NIB261.00078) 500,000 20.716.0.00051 SUNARTO 522 000(NIB1.627.0 5,000,0087) 500,000 261.2200.000 003,254 9.000(NIB:

0365.50 5,000,088) 500,000 11.2070.000 00731 .00052 SUTRISNO(NIB:01.357.601) 350,00050.0003,879(NIB1.193.8015) 350,000 171.8850.000gq MAM 3,411 5.000TUGIMIN (NIB332.15095) 350,0000.000949(NIB:0710.5054 MUKAI 66) 350,000 29.385.0.0002,030 000 Halaman 58 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN.Gns (NIB:0 564.20127) 350,0000.0001.612(NIB:01.453.5124) 350,000 56.180.50.0004,153 00055 KUSNO(NIB:0224.0042) 350,000 6.040.00.000640 00(NIB:033.600.103) 350,000 7.790.000096 0056 JAINURI(NIB

TOTALUNAN NAN/M2 BAN TUMBH/M2 PERMI TANAH/M2 GUN UHNTAANANSHOLIHIN2,354 823.90AM 350,000 87.950.0.000(NIB 0069) 000KHOLIDI 1.277.5 11.570.3,650 350,000(NIB 0065) 00.000 000SUKINO 1.555.04,443 350,000(NIB 002) 50.000LASIRIN 434.50 3.631.0869 500,000(NIB 0085 ) 0.000 00SUPRIYANT2.870.3O 8,201 350,000 28.19550.000(NIB 00132 ) .000SUNARTI 1.103.53,153 350,000(NIB 00134) 50.000325.85 425.00IMAM 931 350,0000.000 0MUNAJAT1.963.8 18.041.

(NIB 00122) 000A.PURANTO(NIB 00195)HERIYANT1.017.4O 2,907 350,000 247.6850.000(NIB 0056) 0.000(NIB:02.530.5212) 350,000 235.0000.0007,230 0.000(NIB:0MESDIANA 206) 6.307.0350,000WATI 18,02 00.000 228.680 8.200(NIB:0246.75207) 350.000 15.000.0.000705 000(NIB261.00078) 500,000 20.716.0.0005 SUNARTO 522 0001 (NIB1.627.0 5,000,0087) 500,000 261.2200.000 003,254 9.000 Halaman 67 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN.Gns (NIB:0365.50 5,000,088) 500,000 11.2070.000 00731 .000SUTRISNO(NIB

dengan cara antara lain : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa dengan diantarkan oleh saksi Gagah Wisnu Putra binSutrisno mendatangi rumah saksi Moh Anwar Yassin bin Moh Ischaqdengan tujuan untuk menawarkan supaya dibeli barangbarang berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario baru dan 1 (satu) unit Televisi43 Inc merk LG baru seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dengan rincian Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk hargasepeda motor dan Rp. 500,000

20 Juli 2019 sekira pukul 23.00Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN PwdWib Terdakwa dengan diantarkan oleh saksi Gagah Wisnu Putra binSutrisno mendatangi rumah saksi Moh Anwar Yassin bin Moh Ischaqdengan tujuan untuk menawarkan supaya dibeli barangbarang berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario baru dan 1 (satu) unit Televisi43 Inc merk LG baru seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dengan rincian Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk hargasepeda motor dan Rp. 500,000

ketika Terdakwa JOKO SANTOSO alias JECKbin KAMRAN pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 23.00Wib diantarkan saksi Gagah Wisnu Putra bin Sutrisno mendatangirumah saksi Moh Anwar Yassin bin Moh Ischaq dengan tujuan untukmenawarkan supaya dibeli barangbarang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario baru dan 1 (Satu) unit Televisi 43 Inc merk LG baruseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincianRp. 3.000.000,(tiga juta rupian) untuk harga sepeda motor dan Rp.500,000

benar Terdakwa JOKO SANTOSO alias JECK bin KAMRANpada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 23.00 Wib diantarkansaksi Gagah Wisnu Putra bin Sutrisno mendatangi rumah saksi MohAnwar Yassin bin Moh Ischag dengan tujuan untuk menawarkan supayadibeli barangbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variobaru dan 1 (satu) unit Televisi 43 Inc merk LG baru seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk harga sepeda motor dan Rp.500,000

Nafkah lampau/mutah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;3.2.Nafkah anak Nama : IMAM MAKHRUS perbulan Rp. 500,000,- (Lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa menurut Hukum ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nafkah lampau/mutah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;3.2.Nafkah anak Nama : IMAM MAKHRUS perbulan Rp. 500,000,(Lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa menurut Hukum ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.441.000, ( Empat ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 September 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1431 MHijriyah oleh kami Drs.ABDURRAHMAN, SH.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RENJA SUKMANA PUTRA) terhadap Penggugat ( FERINNICA PUSPITA) ;
3. Menetapkan hak asuh seorang anak bernama (FAHREZA HAFISH ALFIANSYAH ) berada dalam asuhan Penggugat ;
4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah seorang tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 500,000 setiap bulan sampai anak

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah seorang tersebutkepada Penggugat sebesar Rp. 500,000 setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau telah kawin;5.

permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Nafkah untuk ketiga anak Rp. 500,000, x 3 = Rp. 1.500,000, (Satu Rita Limaratus rihu rupiah ) Setiap bulan sampai anak anak dewasa.Pasal 3PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat hak asuh ketiga anak PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA yang bemama: anak (lahir, 21 Juni 2003), anak II (lahir, 02 Juni2005), anak III ( lahir, 14 Juni 2011) Hak Asuhnya jatuh kepada PIHAK KEDUA sebagaiIbu Kandungnya dan PIHAK PERTAMA berhak untuk berkunjung menemui anaknyaserta mengajak rekreasi anak anak, asal tidak mengganggu

Kemudian terdakwa diamankan dan dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian yang di gunakan oleh terdakwaternyata ditemukan disaku depan baju yang terdakwa gunakanterdapat uang tunai sebesar Rp. 500,000 ribu dengan pecahan Rp.50.000 ribuan sebanyak 10 lembar dan setelah dicocokkan denganuang yang telah difoto kopi yang diserahkan kepada TONI WIJAYAALS DIKA (terdakwa dalam berkas lain) ternyata uang tersebutcocok dan sama persis atau identikBahwa setelah di introgasi oleh Petugas terdakwa mengatakan

Kemudian terdakwa diamankan dan dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian yang di gunakan oleh terdakwaternyata ditemukan disaku depan baju yang terdakwa gunakanterdapat uang tunai sebesar Rp. 500,000 ribu dengan pecahan Rp.50.000 ribuan sebanyak 10 lembar dan setelah dicocokkan denganuang yang telah difoto kopi yang diserahkan kepada TONI WIJAYAALS DIKA (terdakwa dalam berkas lain) ternyata uang tersebutcocok dan sama persis atau identike Bahwa setelah di introgasi oleh Petugas terdakwa mengatakan

Perincian biaya biaya:Pendaftaran : Rp. 30, 000,ATK > Rp. 50,000,Panggilan > Rp. 350.000,Materai :Rp. 6, 000,Redaksi :Rp. 5, 000,Biaya PS : Rp 500,000, Jumlah : RP 941, 000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Plastik Klip yang berisi 3 (tiga) poket Kristal Bening yang diduga Narkotika Jenis shabu-shabu- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;- 1 (satu) buah HP samsung warna Hitam ;- 1 (satu) buah kotak HP samsung J2 warna Oren - 1 (satu) Poket kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu - 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan warna putih- 1 (satu) pak plastik klip kecil;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan- uang tunai sebesar Rp.500,000

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Plastik Klip yang berisi 3 (tiga) poket Kristal Bening yangdiduga Narkotika Jenis shabushabu1 (satu) buah tas selempang warna hitam;1 (satu) buah HP samsung warna Hitam ;1 (satu) buah kotak HP samsung J2 warna Oren1 (satu) Poket kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabue 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan warna putihe 1 (satu) pak plastik klip kecil;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkane uang tunai sebesar Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah

untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Plastik Klip yang berisi 3 (tiga) poket Kristal Bening yangdiduga Narkotika Jenis shabushabu1 (satu) buah tas selempang warna hitam;1 (satu) buah HP samsung warna Hitam ;1 (satu) buah kotak HP samsung J2 warna Oren1 (satu) Poket kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu1 (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan warna putih1 (satu) pak plastik klip kecil;uang tunai sebesar Rp.500,000

buah tas selempang warna hitam; 1 (satu) buah HP samsung warna Hitam ; 1(satu) buah kotak HP samsung J2 warna Oren; 1 (satu) Poket kristal beningyang diduga Narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah sendok takar terbuat darisedotan warna putih dan 1 (satu) pak plastik klip kecil; olen karena merupakanbarang terlarang dan sarana dalam melakukan tindak pidana, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut agar dimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.500,000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Plastik Klip yang berisi 3 (tiga) poket Kristal Bening yang didugaNarkotika Jenis shabushabu1 (satu) buah tas selempang warna hitam; 1 (satu) buah HP samsung warna Hitam ;1 (satu) buah kotak HP samsung J2 warna Oren 1 (satu) Poket kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu1 (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan warna putih 1 (satu) pak plastik klip kecil;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah hadlonah setiap bulan sebesar Rp 500,000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah hadlonah setiap bulansebesar Rp 500,000, ( Lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebutdewasa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Kel.Pasar Muaradua,Kab,OKU Selatan karena telah meng, kayu tanva dilengkapi dokumen VRTG SEH pawn nmniam .enis kayu tersebut Kayu Tenam dan ukurannya yaitu 3% xx 204 sama dengan 6 M3 kemudian 5x 7x 4 x 72 sama de=F i i sh tk iar ir i oi en aalat yang dinergunakan Terdskwa saat itu adalah Mobil >." 100 No,Pol.B, 1138, FBR j~~~~oe SH Se SN ma NN NN EN Re IE NY SM AHR CORED OO mi HRY SO ERD Shem nee HNO Km SNR em i ADO ED KD SP te carne Ge Heth to Ken ce SRY SAE A SRTerdakwa menerima unah sebesar Ro,500,000

,OXU Selatan karena telah memtanna dblengkapi Surat Reber enget Sahnya Yasil Hu ~ Sahwa@eoeCeeneteoev een eeeeae @ ayu tersebut berasal dari Kawasan Nutan Lindung 3+~ Kayu tersebut berasal dari Desa Tenang Kecamatan Kisam dan akan dibawa dengan tujuan Baturaja 3~u p cebut ate dengan Mobil Truck PS,100 warna erdakwa telah menerima upvat sebesar Rn.500,000,(Lima SLE ) 5 ota ae ern ee ea ie ne rr en et nribang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimana diPasal 50 ayat (3) huruf t&

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Ridho Perdana lakilaki, umur 10 Tahun kepada Penggugatrekonvensi sebesar Rp..500,000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluarbiaya pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21tahun) ;Menolak gugatan Penggugat rekonvensi salain dan selebihnya.Hal 2 dari 9 halaman putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PTA.MUDalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Bahwa pada bagian pertimbangan yang lain di halaman 23, MajelisHakim juga berpendapat bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi tidakmemiliki pekerjaan yang tetap sehingga penghasilan tiap bulannya tidakbisa di prediksi dan oleh karenanya, Majelis Hakim menentukan sendirisesuai dengan kepatutan dan kelayakan yakni Rp.500,000, setiapbulan selama sepuluh bulan menurut Pembanding adalah sesuatu yangsangat tidak adil dan cenderung mengesankan keberpihakan Majelisterhadap Terbanding semula Pemohon konvensi