Ditemukan 1189 data
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat merupakan pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Mangaan IV Lingkungan XIV KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan berdasarkan atas hak SuratPernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D12010 tanggal 4 November 2010 yang diterbitkan oleh CamatMedan Deli, seluas 809,58 m?
Bahwa, Penggugat telah menguasai dan mengusahai objek terperkaradengan dasar Surat Pernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti RugiNomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 4 November 2010 yangditerbitkan oleh Camat Medan Deli dan tidak ada satu orang pun atau pihaklain yang merasa keberatan atau mengajukan tuntutan hukum;3.
Menyatakan demi hukum Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Jalan Mangaan IV Lingkungan XIV Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan berdasarkan alas hak SuratPernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 4 November 2010 yang diterbitkan oleh CamatMedan Deli, seluas 809,58 m* (delapan ratus sembilan koma lima puluhdelapan) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah lorong Rahayu ..... = 15.70
(delapan ratus sembilankoma lima puluh delapan) berdasarkan alas hak Surat PernyataanMelepaskan Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 4 November 2010 yang diterbitkan oleh Camat MedanDeli terdaftar atas nama Penggugat yang terletak di Jalan Mangaan IVLingkungan XIV Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medandengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah lorong Rahayu ....= 15.70 m?;Halaman 4 dari 20 hal. Put.
Menyatakan Surat Pernyataan maupun surat Pernyataan KepemilikanTanah tanggal 27 September 2010 juncto Surat Keterangan Nomor593.2/52/SS/ KM/X1/2010 tanggal 1 November 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Mabar juncto Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggal28 Oktober 2010 juncto Pernyataan Melepaskan Hak Dengan Ganti RugiNomor 593.83/680/XI/SPMTGR/M.D/2010 tanggal 4 November 2010 yangdilegalisasi Camat Medan Deli, haruslah dinyatakan tidak sah, cacat hukumdengan segala akibat hukumnya;7.
72 — 39
Dengan rincian sebagai berikut : Hutang: Rp.Pokok 28.178.258.Bunga : Rp.S E 15.925.000.Denda : Rp.10.266.457.Total : Rp.54.369.715.Bahwa untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasan seluruhhutang Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat, Tergugat danTergugat Il memberikan jaminan kebendaan berupa sebidang tanah danbangunan, berikut apa yang ada/akan ada diatasnya, dengan bukti SuratKeterangan Ganti Kerugian No. 222/593.83/KT/I/2003, tertanggal 28 Januari2003, seluas 225 M2, oleh Camat
Wanprestasi) kepada Penggugat ;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat dan adanyakekhawatiran Tergugat dan Tergugat Il memindahtangankan/ mengalihkan/mengasingkan benda jaminannya dan ingin melepaskan tanggungjawab gunamenghindarkan tuntutan Penggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugatmemohon kepada Pengadilan agar meletakkan sita jaminan (concervatoirBeslag) atas benda jaminan sebidang tanah dan berikut apa yang ada/akanada diatasnya, dengan bukti Surat Keterangan Ganti Kerugian No.222/593.83
Maka berdasarkan faktafakta dan alasanalasan tersebut diatasPenggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbarumemutuskan :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi / ciderajanji kepada Penggugat ;Meletakkan sita jaminan terhadap benda jaminan yang terletak di JalanHarapan Ujung RT 02, RW 15,Desa/Kelurahan Sidomulya Barat, KotaPekanbaru, Propinsi Riau; Bukti Surat Keterangan Ganti Kerugian No.222/593.83
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam gugatannyayang pada pokoknya meminta diletakkan Sita Jaminan (Conservaloir beslaag)terhadap tanah dan bangunan sebagaimana Surat Keterangan Gantikerugian No. 222/593.83/KT/I/2003 tertanggal 28 Januari 2003 karenaprinsipnya Tergugat sampai Akta Perjanjian Kredit Nomor 99 tanggal 18Desember 2012 berakhir masanya di tanggal 18 Desember 2017.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon kepada Hakim yang mengadili danmemeriksa perkara Aquo :DALAM
Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 222/593.83/KT/1/2003, buktiini telah dicocokan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai cukup danGIDELi TANGA 0.0... cece cece eecccecceceeeeeeceeeeeeeeceueeeeeeeeueeeeeeeeeeceeuueeusaeeeeneenseeeeneeees P2 ;serta diberi meterai cukup dan diberi tanda ...........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees P3 ;4. Foto copy Surat Peringatan II, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinyaserta diberi meterai cukup dan diberi tanda ..............
20 — 2
Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon (SRI SUNARTI) adalah yang berhak dan berkuasa mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan hak-hak secara Keperdataan atas diri ROSIAH, untuk menjual tanah peninggalan orang tua pemohon, sebagai berikut : - Sebidang tanah seluas : 1100 M2 (seribu seratus meter persegi), yang terletak di Dusun III Desa Pujimulio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, No. 593.83/47/2007 yang dikeluarkan oleh Camat
(seribu seratus meter persegi), yang terletak diDusun III Desa Pujimulio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, sesuaidengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, No. 593.83/47/2007 yangdikeluarkan oleh Camat Sunggal tanggal 08 Januari 2007, terdaftar atas nama :SENI, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tembok/Sri Wahyuni................... + 19/21M;Sebelah Timur berbatasan dengan jl. Sentosa... eeeeeeseeeneees +40M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.
Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, No.593.83/47/2007 yang dikeluarkan oleh Camat Sunggal tanggal 08Januari 2007, terdaftar atas nama : SENI, diberi tanda bukti......... P12;13. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh ahliwaris dari almarhum PAIMIN RESO SEMADI dan almarhumah SENI,tertanggal 22 Pebruari 2016, diberi tanda bukti...... eee P13 ;14.
(seribu seratus meterpersegi), yang terletak di Dusun III Desa Pujimulio Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang, sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, No.593.83/47/2007 yang dikeluarkan oleh Camat Sunggal tanggal 08 Januari 2007, terdaftaratas nama : SENI ;Menimbang, bahwa ada maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan yaitu agar Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisilimengeluarkan Penetapan orang hilang, dimana Penetapan tersebut nantinya akan14Pemohon
(seribu seratus meter persegi), yang terletak diDusun II Desa Pujimulio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, sesuaidengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, No. 593.83/47/2007 yangdikeluarkan oleh Camat Sunggal tanggal 08 Januari 2007, terdaftar atas nama :SENI, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tembok/Sri Wahyuni.................... + 19/21M;e Sebelah Timur berbatasan dengan jl.
30 — 2
Camat No. 593.83/554/MJ/2003tanggal 224 Oktober 2003, yang ditandantangani Camat Medan Johor,Dammikrot, S. Sos atas nama Rahmadi Ilham (Anak KandungTERGUGAT), yang terletak di Lingkungan VIII (Jin. Melinjo Raya), Kel.Gedung Johor, Kec. Medan Johor, Kota Medan seluas 48 m? denganbatas batas sebagai berikut sesuai dengan SK.
Camat No.593.83/554/MJ/2003.3. Adalah tidak benar bahwa Hj, Rosdiana Ginting cq. Rahmadi Ilham(tergugat) mencaplok sebagian tanah wakaf Mesjid dan menjelaskankepada Yang Mulia Majelis Hakim, bahwa tergugat membangunbangunan kios ukura 6 x 8 m?
Camat No. 593.83/554/MJ/2003(Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanag) tergugat mulaimembangun 1 (satu) unit kios sesuai dengan ukuran 6 x 8 m?
Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum terhadapSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah berdasarkan SKCamat No. 593.83/554/MJ/2003 yang ditandatangani oleh CamatMedan Johor Dammikrot, S. Sos.
Camat No. 593.83/554/MJ/2003 untuk diwakafkan kepadakepentingan pembangunan Mesjid Al Muhajirin cq. BKM Al MuhajirinKomplek Johor Permai demi kepentingan Ummat Islam.3. Bahwa tergugat memohon kepada Ketua PN Medan cq. Yang MuliaMajelis Jakim untuk dapat meletakkan ganti rugi atas bangunan yangberdiri diatas tanah 6 x 8 m?, berdasarkan SK. Camat No.593.83/554/MJ/2003 yang ditandatangani oleh Camat Medan JohorDammikrot, S.
38 — 13
Reg.593.83/241/III/2009, tanggal 10 Maret 2009, yang diketahui oleh Lurah AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai fotokopi tanpaaslinya bermeterai cukup (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, atas namaLarobo (pihak yang melepaskan haknya kepada Nurahman) dan telahdiregistrasi oleh Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda No.
Reg.593.83/541/VI/2012, tanggal 18 Juni 2012, yang diketahui oleh Lurah AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai fotokopi tanpaaslinya, bermeterai cukup (P.3);4. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Maret 2013,an. Sumihadi, sesuai fotokopi bermaterei cukup, (P.4);Putusan Nomor 1512/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesisesesseeeseeworeess eweniess ener wacom een rae ees 135.
Reg. 593.83/241/III/2009, tanggal 10 Maret 2009, yangdiketahui oleh Lurah Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda; Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, atasnama Dwi Purnomo dan telah diregistrasi oleh Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda No.
Reg. 593.83/241/III/2009, tanggal 10 MaretPutusan Nomor 1512/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesisesesseeeseeworeess eweniess ener wacom een rae ees 212009, yang diketahui oleh Lurah Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda; Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, atasnama H.M. Nazaruddin, Drs. dan telah diregistrasi oleh KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda No.
Reg. 593.83/437/III/1995, tanggal12 April 1995 2009, yang diketahui oleh Lurah Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda; Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, atasnama Marhamin dan telah diregistrasi oleh Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda No.
Terbanding/Penggugat : NASIYANI
Terbanding/Tergugat I : ARYULIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : ACHMADI
59 — 31
(Seratus Juta Rupiah) pada tahun 2016, padahal Tergugat IImengetahui tanah incassu sudah dijual oleh ibu kandung Tergugat II kepadaPenggugat pada tahun 2001 ;Bahwa oleh karena sudah terjadi jual beli antara Tergugat denganTergugat Il atas tanah incassu sehingga Turut Tergugat menerbitkan SuratKeterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan nomor RegisterNomor:593.83/893/IX/2016, tanggal 02 September 2016 dari Tergugat II keTergugat ;Bahwa oleh karenanya sesuai uraian diatas, dimana perbuatan Tergugat
telahdibatalkan berdasarkan surat permohonan pembatalan tanggal 07.september 2015 oleh tergugat kepada lurah gunung kelua dan camatsamarinda ulu;Bahwa dengan terbitnya surat pernyataan nomor 593/02/kel.gk/v/2016tertanggal 09 mei 2016 dari kelurahan gunung kelua dan surat pernyataannomor: 301/160/pemtrantib/v/2016 tertanggal, 23 mei 2016 dari kecamatansamarinda ulu, maka Surat keterangan melepaskan hak atas tanah dengannomor : 593.83/69/11/2001 tertanggal 05 februari 2001 an hj.masrumkepada nasiyani
RegisterKecamatan Samarinda Ulu: 593.83/893/IX/2016 Tanggal 2 September 2016di atas, maka Keputusan Tata Usaha Negara tersebut hingga sampai saat inmasih harus dianggap sah secara hukum.Untuk itu) pengajuan Gugatan dari Pihak Penggugat ini yangmendalilkan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKUMHAT)dengan No.
Register Kecamatan Samarinda Ulu: 593.83/893/IX/2016Tanggal 2 September 2016 di atas sebagai produk yang cacat hukumsehingga Perbuatan Pejabat Tata Usaha Negara yang menerbitkannya pundapat dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum (PMH) adalahgugatan yang prematur karena tidak didasari pada adanya suatu PutusanPengadilan yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap yang mengakhiriSengketa Tata Usaha Negara tersebut;DALAM POKOK PERKARA1.
Bahwa dengan bukti surat P1.19 padatanggal 30 Januari 2021 Surat Camat Samarinda Ulu yang membatalkanSurat Keterangan Hak Atas Tanah Nomor 593.83/69/II/2021 tanggal 5Februrari 2021 dari saudara HJ.
Terbanding/Penggugat : PT. MULTI HARAPAN UTAMA MHU
158 — 74
Desa Jembayan Tengah 499/SKT/JBYT/IV/2011tanggal, 08 April 2011 dan Surat Pernyataan untuk melepaskan Hakatas Tanah Nomor : 593.83/35/PLH/IV/Th. 2011. tanggal 14 April 2011.dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Kusnandar; Sebelah Timur : Range; Sebelah Selatan : Tawiransyah; Sebelah Barat : Gampang;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahtanah atas nama KUSNANDAR yang terletak di RT. VI Desa. JembayanTengah Kec. Loa Kulu Kab.
Desa Jembayan Tengah 252/SKT/JBYT/IX/2011.tanggal, 16 September 2011 dan Surat Pernyataan untuk melepaskanHak atas Tanah Nomor : 593.83/620/PLH/VII/Th. 2011 tanggal 20September 2011. dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : PT. MHU, Sumarto, Rimba; Sebelah Timur : Amat, PT. MHU; Sebelah Selatan : Ali, Madi, Rochi, Namin; Sebelah Barat : PT.
Bahwa di dalam surat gugatan PENGGUGAT point.1, point.2 danpoint.3 menyebutkan bahwa PENGGUGAT memiliki 3 (tiga)bidang tanah yang berasal dari pembebasan milik:0 TAWIRANSYAH, berdasarkan Surat Pernyataan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor: 593.83/ 639/ PLH/ VII/Th.2010 tanggal 16 Juli 2010;0 MEHAS, berdasarkan Surat Pernyataan Untuk MelepaskanHak Atas Tanah Nomor: 593.83/ 35/ PLH/ IV/ Th.2011 tanggal14 April 2011; dan0 KUSNANDAR berdasarkan Surat Pernyataan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor:
593.83/ 620/ PLH/ VII/Th.2011 tanggal 20 September 2011;2.
DesaJembayan Tengah 252/SKT/JBYT/IX/2011. tanggal, 16September 2011 dan Surat Pernyataan untuk melepaskan Hakatas Tanah Nomor : 593.83/620/PLH/VII/Th. 2011 tanggal 20September 2011. dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : PT. MHU, Sumarto, Rimba;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT.SMR. Sebelah Timur : Amat, PT. MHU; Sebelah Selatan : Ali, Madi, Rochi, Namin; Sebelah Barat : PT. MHU;5.
TABRONI bin AHMAD MOENZIR
Tergugat:
SUHARTI binti BAHARUDDIN
35 — 21
Nomor 593.83/777/Kec. Bontang Utara dengan batasbatassebagai berikut :sebelah utara berbatasan dengan : Jalansebelah timur berbatasan dengan : RudiHalaman 2 dari 21 hal Put.271/Pdt.G/2019/PA.Botgsebelah selatan berbatasan dengan : Asrisebelah barat berbatasan dengan : Jalan3.
Nomor 593.83/777/Kec. Bontang Utara dengan batasbatassebagai berikut :sebelah utara berbatasan dengan : Jalansebelah timur berbatasan dengan : Rudisebelah selatan berbatasan dengan : Asrisebelah barat berbatasan dengan : Jalan2. Menetapkan hartaharta tersebut diatas adalah harta bersama;3.
yang terletak di RT. 24 Kelurahan LoktuanKecamatan Bontang Utara Kota Bontang Kalimantan Timur dengan Reg.Nomor 593.83/777/Kec.
Nomor 593.83/777/Kec.
87 — 23
Bahwa benar TERGUGAT IIl mempunyai alas Hak atas tanahdengan terbitnya : SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATASTANAH, SELANJUTNYA DISEBUT SPMHAT, No. 593.83 /048 / VI /SPMHAT/BLW/2000, oleh Camat Medan Belawan, tertanggal 02 Juni2000;. Bahwa benar TERGUGAT IV mempunyai alas Hak atas tanahdengan terbitnya : SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATASTANAH, atas nama TERGUGAT IV, dengan No. 37/III/SPMHAT/BLW/1997, oleh Camat Medan Belawan, tertanggal 31 Maret1997 ;.
Hutabarat, SPMHAT No:593.83/003/I/SPMHAT/MB/1997 a.n. Jadiaman Nainggolan danHalaman (3 dari 32 Hal.Put.No. 153/Pdt/2014/PTMdnSPMHAT No : 112/XII/SPMHAT/MB/1997 a.n. Demak Br. Napitupuluadalah sah dan berkekuatan hukum ;Menyatakan Surat Keterangan Tanah (SKT) No : 593.3/SKT/23/1966a.n Dulen Nainggolan, Surat Pernyataan yang diketahui oleh LurahBelawan Bahari yang dipegang Ercis Rajagukguk, Tionika Br.Silaban dan Rusmita Br.
Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah No. 593.83/024/Il/ SPMHAT/BLW/2004, tanggal 02 Maret 2004 yang TergugatXVIII peroleh sebelumnya dari saudari Ani seluas kurang lebih495 M2 (empat ratus sembilan puluh lima meter persegi).3.
XVII (VI) ;Bahwa inti yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah benar Tergugat XVIII menduduki dan menguasailokasi lahan yang sampai saat sekarang ini berdasarkan perolehanhak atas tanah berupa surat pernyataan melepaskan hak atastanah No. 88/Leg/XI/MB/1992, tanggal 12 November 1992 dan No.593.83/024/III/SPMHAT/BLW/2004, tanggal 02 Maret 2004 serta No.593.83/039/IX/SPMHAT/BLW/2005, tanggal 30 September 2005sekaligus suratsurat lainnya yang telah ditandatangani olehinstansi pemerintah
/024/III/SPMHAT/ BLW/2004,tanggal O2 Maret 2004 serta No. 593.83/039/ IX/SPMHAT/BLW/2005, tanggal 30 September 2005.
49 — 32
(tujuh puluhSembilan koma dua puluh meter persegi) di Jalan Gang SalamLingkungan 14 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelanberikut Surat Pelepasan Tanah dan Bangunan Serta Tanaman dari CamatMedan Marelan Kota Medan dengan nomor: 593.83/0038/SPTBT/M.M.
(tujuh puluhSembilan koma dua puluh meter persegi) di Jalan Gang SalamLingkungan 14 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelanberikut Surat Pelepasan Tanah dan Bangunan Serta Tanaman dari CamatMedan Marelan Kota Medan dengan = nomor: 593.83/0038/SPTBT/M.M.
Salam Lk.14, KelurahanRenggas Pulau, Kecamatan Medan Marelan berikut Surat Asli PelepasanTanah dan Bangunan serta Tanaman dari Camat Medan Marelan, KotaMedan dengan No: 593.83/0038/SPTBT/M.M/II/2019 tanggal 14 Februari2019 An. Sumiati; Sebidang tanah dengan luas tanah 121 m?
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. KANCA BONTANG
Tergugat:
1.HERMANSYAH
2.NING DIAH SITORESMI LUTHFI
150 — 54
Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunandengan bukti kepemilikan berupa Surat Pernyataan PenyerahanTanah Garapan (SPPTG) Nomor: 593.83/1150/Kec. Bontang Utaraatas nama Hermansyah;5.
Pasal1131 Kitab UndangUndang Hukum Perdata terhadap assetTergugat yaitu tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSURAT PERNYATAAN PENYERAHAN TANAH GARAPAN(SPPTG) Nomor: 593.83/1150/Kec. Bontang Utara atas namaHermansyah;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah di tentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutusgugatan ini.
+ bunga + pinalty) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap seluruh harta benda yangdimiliki oleh Para Tergugat dijual melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Menyatakan sah dan berharga SITA JAMINAN (ConservatoirBeslag) terhadap obyek SURAT PERNYATAAN PENYERAHANTANAH GARAPAN (SPPTG) Nomor: 593.83
Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah berikutbangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPenyerahan Tanah Garapan (SPPTG) Nomor: 593.83/1150/KecBontang Utara tanggal 21 Oktober 2015 atas namaHermansyah yang disimpan pada Penggugat sampai denganhutang Tergugat lunasBahwa Para Tergugat juga telah membuat dan menandatanganiSurat Kuasa Menjual Agunan yang berisi kuasa kepada Penggugatuntuk melakukan penjualan secara di bawah tangan maupun
(tiga puluh juta rupiah) telahditerima oleh Para Tergugat pada tanggal 29 Mei 2019;Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 ayat (1) Surat Pengakuan HutangNomor PK19051RZ3/4507/05/2019 tanggal 29 Mei 2019 (vide bukti suratbertanda P1) disebutkan untuk menjamin pembayaran pinjaman Para Tergugatpada Penggugat tersebut maka Para Tergugat telah menyerahkan agunanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN Bonberupa tanah dan bangunan sebagaimana Surat Pernyataan PenyerahanTanah Garapan (SPPTG) Nomor: 593.83
46 — 26
Penggugat tersebut, selanjutnya Tergugat mengurus/membuatkan surat tanah atas sebagian tanah peninggalanalmarhum orang tua Penggugat tersebut diakuinya sebagai miliknya padaTergugat Ill, dan Tergugat Ill tanpa melihat alas hak yang mendasaripengakuan Tergugat ikut mengetahui / membubuhkan / menanda tanganiHal.4 dari 19 Putusan Nomor: 16/PDT/2018/PT PLKSurat pernyataan tentang kepemilikan tanah yang disengketakan sekarangini, yaitu Surat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 registrasiNomor : 593.83
/SKPT/153/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013 yangdibuat oleh Tergugat dan Surat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus2013 registrasi Nomor: 593.83/SKPT/92/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober2013 yang dibuat oleh Tergugat Il.
460/BPNIII/1993 tentang lin Penggunaan dan PembukaanTanah Negara Untuk Lokasi Perkebunan di Kelurahan Baamang Tengahyang bukan miliknya adalah cacat demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;17.Bahwa perbuatan Tergugat dan Il meminta dibuatkan surat kepemilikantanah yaitu tanah yang menjadi sengketa sekarang ini kepada kepadaTergugat Ii dan perbuatan Tergugat Ill yangmengetahui/membubuhkan/menanda tangani Surat Pernyataan Tanahtertanggal 26 Agustus 2013 atas nama Tergugat , registrasi Nomor :593.83
/SKPT/153/Ur.Pem/2013 tanggal O1 Oktober 2013 dan SuratPernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 atas nama Tergugat 11,registrasi Nomor : 593.83/SKPT/92/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013tanoa adanya alas hak lainnya adalah perbuatan melawan hukum, begitujuga Tergugat IV ikut mengetahui/mnembubuhkan/menanda tangani SuratHal.7 dari 19 Putusan Nomor: 16/PDT/2018/PT PLKPernyataan Tanah tersebut sebagai perobuatan melawan hukum, karenanyaSurat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 atas nama
Menyatakan Surat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 atasnama Tergugat , dan telah diregistrasi oleh Tergugat Ill di bawahNomor : 593.83/SKPT/153/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013 danSurat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaTergugat Il dan telah diregistrasi oleh Tergugat Ill di bawah Nomor:593.83/SKPT/92/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013 adalah cacatdemi hukum;6.
Pembanding/Penggugat II : ANDI WIRA SATRIA Bin H.M. TASLIM
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Timur
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur, Cq. Kecamatan Baamang, Cq. Kelurahan Baamang Barat
Terbanding/Tergugat I : RANTAU SEPAN
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur, Cq. Kecamatan Baamang
Terbanding/Tergugat II : SITI MUANAH
103 — 41
Penggugat tersebut, selanjutnya Tergugat mengurus/membuatkan surat tanah atas sebagian tanah peninggalanalmarhum orang tua Penggugat tersebut diakuinya sebagai miliknya padaTergugat Ill, dan Tergugat III tanpa melihat alas hak yang mendasaripengakuan Tergugat ikut mengetahui / membubuhkan / menanda tanganiHal.4 dari 19 Putusan Nomor: 16/PDT/2018/PT PLKSurat pernyataan tentang kepemilikan tanah yang disengketakan sekarangini, yaitu Surat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 registrasiNomor : 593.83
/SKPT/153/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013 yangdibuat oleh Tergugat dan Surat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus2013 registrasi Nomor: 593.83/SKPT/92/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober2013 yang dibuat oleh Tergugat II.
Bahwa perbuatan Tergugat dan IImeminta dibuatkan surat kepemilikan tanah yaitu tanah yang menjadisengketa sekarang ini kepada kepada Tergugat III dan perbuatan TergugatIll yang mengetahui/membubuhkan/menanda tangani Surat PernyataanTanah tertanggal 26 Agustus 2013 atas nama Tergugat , registrasi Nomor :593.83/SKPT/153/Ur.Pem/2013 tanggal O1 Oktober 2013 dan SuratHal.7 dari 19 Putusan Nomor: 16/PDT/2018/PT PLKPernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 atas nama Tergugat 11,registrasi Nomor : 593.83
/SKPT/92/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013tanpa adanya alas hak lainnya adalah perbuatan melawan hukum, begitujuga Tergugat IV ikut mengetahui/membubuhkan/menanda tangani SuratPernyataan Tanah tersebut sebagai perbuatan melawan hukum, karenanyaSurat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 atas nama Tergugat ,registrasi Nomor : 593.83/SKPT/153/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013dan Surat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaTergugat Il adalah cacat demi hukum dan tidak mempunyai
Menyatakan Surat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013atas nama Tergugat I, dan telah diregistrasi oleh Tergugat III di bawahNomor : 593.83/SKPT/153/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013 danSurat Pernyataan Tanah tertanggal 26 Agustus 2013 atas namaTergugat II, dan telah diregistrasi oleh Tergugat III di bawah Nomor:593.83/SKPT/92/Ur.Pem/2013 tanggal 01 Oktober 2013 adalah cacatdemi hukum;6.
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RAMLAH SARI alias BUTET Binti SARMIN
65 — 14
Industri Tenayan, Kec.Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dengan luas 2 (dua) Ha dan alas haknyaHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.Pbrberupa : SKGR nomor : 593.83/1126/TR.S/08 tanggal 03 Juli 2008 atasnama saksi Ang James Christian ;Bahwa pada tnggal 22 Februari 2018 telah ditingkatkan alas haknyamenjadi sertifikat hak guna bangunan nomor 02154 atas nama Ang JamesChristian ;Bahwa SKGR nomor : 593.83/1127/TR.S/O8 tanggal 03 Juli 2008 atasnama saksi Ang James Christian, kemudian pada tanggal
Tenayan Raya ;Bahwa karena terdapat kekeliruan dan telah ada pemiliknya yaitu Effendy,Wahyudi, Rika Meilya, Ang James Christian dan Sho Wiliana berdasarkan :SKGR Nomor : 1128/TR/2007, tanggal 13 Juni 2007.SKGR Nomor : 1129/TR/2007, tanggal 13 Juni 2007.SKGR Nomor : 593.83/1126/TR.S/2008, tanggal 03 Juli 2008.SKGR Nomor : 593.83/1127/TR.S/2008, tanggal 03 Juli 2008.SKGR Nomor : 593.83/1252/TR.S/2008, tanggal 28 Juli 2008.SKGR Nomor : 593.83/1510/TR.S/2008, tanggal 23 September 2008.Bahwa seluruh tanah
Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan luas 2 Ha dan alak haknya berupa : SKGR nomor : 593.83/1126/TR.S/08 tanggal 083 Juli 2008 atas namaANG JAMES CHRISTIAN, kemudian pada tanggal 22 Februari2018telah ditingkat alas haknya menjadi sertifikat hak guna bangunanno. 02154 atas nama ANG JAMES CHRISTIAN.
SKGR Nomor : 593.83/1126/TR.S/2008, tanggal 03 Juli 2008. SKGR Nomor : 593.83/1127/TR.S/2008, tanggal 03 Juli 2008. SKGR Nomor : 593.83/1252/TR.S/2008, tanggal 28 Juli 2008.
Tenayan Raya, Kota Pekanbarudengan luas 2 Ha dan alak haknya berupa : SKGR nomor : 593.83/1126/TR.S/O8 tanggal 083 Juli 2008 atas namaANG JAMES CHRISTIAN, kemudian pada tanggal 22 Februari 2018 telahditingkat alas haknya menjadi sertifikat hak guna bangunan no. 02154 atasnama ANG JAMES CHRISTIAN.
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pelawan Eksekusi adalah pemilik dari tanah persawahanyang sah berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah dariPihak Pertama (Ratna Juita Harahap) kepada Pihak Kedua (GunawanPratama Sirait) disaksikan oleh Kepala Dusun Parsaoran (RoselinaSiagian) di hadapan Kepala Desa Sidomulyo (Tijo) yang dicantumkandalam Register Buku Tanah Nomor 593.83/09/SDM/2016 tanggal 23Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Nomor 100 K/Pdt/2020Maret 2016 dan selanjutnya dilegalisasi dengan Nomor 593.83/098/2016dan dicatat oleh Camat Medang Deras Kabupaten Batu Bara (Rami,S.H.) pada tanggal 5 April 2016 (terlampir) dengan seluas + 9.039 m7?
Menyatakan Pelawan Eksekusi adalah pemilik dari tanah persawahanyang sah berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah daripihak Pertama (Ratna Juita Harahap) kepada Pihak Kedua (GunawanPratama Sirait) disaksikan oleh Kepala Dusun Parsaoran (RoselinaSiagian) di hadapan Kepala Desa Sidomulyo (Tijo) yang dicantumkandalam Register Buku Tanah Nomor 593.83/09/SDM/2016 tanggal 23Maret 2016 dan selanjutnya dilegalisasi dengan Nomor 593.83/098/2016dan dicatat olen Camat Medang Deras, Kabupaten Batu Bara
66 — 18
Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya seluas 2.709 M2 yang di beli pada tahun 2015, berdasarkan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor : 593.83/588 tanggal 7 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, setempat dikenal terletak di Dusun IV, Desa Galang Suka, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah
Fitri Yuliani, adalah harta yang diperoleh sewaktuPenggugat dengan Tergugat masih terikat perkawinan, tidak adaaslinya diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Luas +3.932,53 M* Dengan Cara Ganti Rugi dari Edi Selamat kepada FitriYuliani Nomor 593.83/588 tanggal 7 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang. An.
Nomor 593.83/588 tanggal 7 Desember 2015 kepada KepalaDesaGalang Suka bermeterai cukup, tidak ada aslinya diberi tandaT.10;1.11. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 12071931011110006 atas namakepala Keluarga Syahri Hamdani Lubis, S.Pd.I dikeluarkan olehKadis Kepndudukan dan Capil, Kabupaten Deli Serdang, tanggal01 Februari 2011 bermetrerai cukup diberi tanda T.11;2. Bukti Saksi :2.1.
yang di beli oleh Penggugatdan Tergugat pada tahun 2015, berdasarkan Surat PenyerahanPenguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor : 593.83/588tanggal 7 Desember 2015;4. Satu unit bangunan berbentuk ruko satu pintu berukuran + 12 x 8 M?
Sebidang tanah seluas 2.709 M* yang di beli pada tahun 2015,berdasarkan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan CaraGanti Rugi Nomor : 593.83/588 tanggal 7 Desember 2015 yangHalaman 40 dari 48 halaman Putusan. No.
Sebidang tanah seluas 2.709 M* yang di beli pada tahun 2015,berdasarkan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan CaraGanti Rugi Nomor : 593.83/588 tanggal 7 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang,setempat dikenal terletak di Dusun IV, Desa Galang Suka, KecamatanHalaman 41 dari 48 halaman Putusan. No.
206 — 93
Permintaan/pelaksanaan lelang oleh Pelaku Usaha, yaitu berupa: Sebidang tanah seluas 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi), berikutsegala yang ada diatasnya, sesuai dengan Surat KeteranganGanti Kerugian tertanggal 14 Mei 2010, terdaftar di kantor KepalaDesa/ Kelurahan Telaga Samsam Nomor 593.83/Tss/PEM1380/2010 tertanggal 18 Mei 2010 dan telah didaftarkan di KantorCamat Kandis Nomor 584/KDS/10 tertanggal 18 Mei 2010, NamaPemegang Hak Tertulis Atas Nama Ida Zubaidah, terletak di: Provinsi FoKabupaten
Lelang yang telah dilakukan oleh Pelaku Usaha terhadap agunan yangmenjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa: Sebidang tanah seluas 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi), berikutsegala yang ada diatasnya, sesuai dengan Surat KeteranganGanti Kerugian tertanggal 14 Mei 2010, terdaftar di kantor KepalaDesa/Kelurahan Telaga Samsam Nomor 593.83/Tss/PEM130/2010 tertanggal 18 Mei 2010 dan telah didaftarkan di KantorCamat Kandis Nomor 584/KDS/10 tertanggal 18 Mei 2010, NamaPemegang Hak Tertulis
Menghukum Pelaku Usaha untuk membatalkan lelang eksekusi di mukaumum atas agunan yang menjadi jaminan pembayaran kembali atasfasilitas pinjaman kredit (hutang) yang telah diberikan oleh Pelaku Usahakepada Konsumen, yaitu berupa: Sebidang tanah seluas 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi), berikutsegala yang ada diatasnya, sesuai dengan Surat Keterangan GantiKerugian tertanggal 14 Mei 2010, terdaftar di kantor Kepala Desa/Kelurahan Telaga Samsam Nomor 593.83/Tss/PEM130/2010tertanggal 18 Mei 2010 dan
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Camat Nomor 593.83/437/IV/1995 tanggal 13April 1995 selanjutnya Tergugat menjual lagi tanahtersebut kepada Tergugat Il sesuai Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah Reg. Camat Nomor593.83/533/X/2007 tanggal 25 Oktober 2007, danselanjutnya oleh Tergugat II menjual lagi kepada TergugatIll sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas TanahReg. Camat Nomor 593.83/241/III/2009 tanggal 10 Maret2009;8.2. Tergugat IV sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah Reg.
Camat Nomor 593.83/362/IX/1997 tanggal 3September 1997, selanjutnya oleh Tergugat IV menjual lagitanah tersebut kepada Tergugat V sesuai Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah Reg. Camat Nomor593.83/1580/X1/2002 tanggal 18 Nopember 2002;8.3. Tergugat VI sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah Reg. Camat Nomor 593.83/412/X/1999 tanggal 28Oktober 1999 dan Kwitansi Nomor tanggal 27 Desember1999 yang ditandatangani oleh Alm. Marhamin;8.4.
Camat Nomor 593.83/390/VII/2001tanggal 5 Juli 2001;yang semuanya diterbitkan/dikeluarkan oleh Turut Tergugat Il,Ill, dan IV adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 2528 K/Pdt/20189. Menghukum Tergugat Ill, Tergugat V, Tergugat VI dan TergugatVil untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyeksengketa kepada ahliwaris Alm. H.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratusSembilan puluh tujun meter persegi) yang terletak di Jalan Pukat VII(dahulu Jalan Horas) Nomor 109 Lingkungan VIII, Kelurahan BantanTimur, Kecamaatan Medan Tembung, Kota Medan yang termaktub didalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 2Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 tersebutadalah untuk dipergunakan sebagai tempat Bangunan Vihara;Menyatakan pembelian sebidang tanah seluas 597 M?
(lima ratusSembilan puluh tujun meter persegi) yang terletak di Jalan Pukat VII(dahulu Jalan Horas) Nomor 109 Lingkungan VIII, Kelurahan BantanTimur, Kecamaatan Medan Tembung, Kota Medan untuk dipergunakansebagai tempat Bangunan Vihara sebagaimana secara tegasdisebutkan di dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 2 Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 tersebut sah menurut hukum;Menyatakan penyerahaan Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah tertanggal 2 Nopember
1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 berikut semua lampirannya yang dilakukan Tergugat kepadaalmarhum Hock Guan, sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan almarhum Hock Guan alias Ayen mendirikanatau membangun Rumah lIbadah (Vihara) di atas tanah yang termaktubdi dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 2Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992 tersebutsah menurut hukum;Menyatakan Penggugat II selaku ahli waris dari almarhum Hock Guanalias Ayen berhak mengelola atau
(lima ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Jalan Pukat VII (dahulu Jalan Horas) Nomor 109 LingkunganVill, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan sebagaimana termaktub di dalam Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah tertanggal 2 Nopember 1992 Nomor 593.83/454/010/SPMHAT/MT/1992;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyatakan almarhum HockGuan alias Ayen menguasai Objek Perkara tanpoa hak adalahperbuatan melanggar hukum dalam kategori pencemaran nama baikdan
55 — 60
Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas4864,5 m2 yang terletak di Jalan Surya RT. 03 RW. 09 Desa Simpang Baru,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru (untuk selanjutnya disebut sebagaiobjek perkara), berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Tertanggal 13Oktober 2014, yang terregister pada Kelurahan Desa Simpang Baru No.Halaman 2 dari hal 22 Putusan Nomor 148/PDT/2016/PT PBR426/593.83/KSBX/2014 tertanggal 24 Oktober 2014, yang ditandatanganioleh Lurah Simpang Baru yang bernama
Hut, dan terregisterpada Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dengan No.1229/593.83/KT/XV2014, tertanggal 13 November 2014, yang ditandatanganioleh Camat Tampan yang bernama Chairani, S. STP, Msi, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan sungai / Dasmiati ....... UK ict 6S MSebelah Selatan berbatas dengan Jalan / Duma Br Panjaitan Uk... 76 MSebelah Barat berbatas dengan Jalan ..................:6:::eeee Uk .....87 MSebelah Timur berbatas dengan Sungai / Abdul Somad..... Uk .....51 M.
Pihak Penggugat mengaku sebagai pemilik berdasarkan buktipenguasaan berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian RegisterKelurahan Simpang Baru Nomor : 426/593.83/KSBX/2014 tanggal 24Oktober 2014 dan Register Camat Tampan Nomor1229/593.83/KT/XV2014 tanggal 13 November 2014, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Sungai / Dasmiati 65 meterSebelah Selatan dengan Jalan /Duma Br Panjaitan 76 meterHalaman 8 dari hal 22 Putusan Nomor 148/PDT/2016/PT PBRSebelah Barat dengan Sungai
Bahwa bukti penguasaan Penggugat adalah berupa Surat KeteranganGanti Kerugian Register Kelurahan Simpang Baru Nomor426/593.83/KSBX/2014 tanggal 24 Oktober 2014 dalam register CamatTampan No. 1229/593.83/KT/XV/2014 tanggal 13 November 2014, surattersebut hanya merupakan bukti alin garapan, belum merupakan tandabukti hak.. Bukti kepemilikan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1887/Simpang Baru Gambar Situasi tanggal 26 Maret 1996 Nomor1130/1996 luas 2.240 M* atas nama dr.
Bahwa bukti penguasaan Terbanding semula Penggugat adalah berupaSurat Keterangan Ganti Kerugian Register Kelurahan Simpang Baru Nomor :426/593.83/KSBX/2014 tanggal 24 Oktober 2014 dalam register CamatTampan No. 1229/593.83/KT/XV/2014 tanggal 13 November 2014, suratHalaman 17 dari hal 22 Putusan Nomor 148/PDT/2016/PT PBRtersebut hanya merupakan bukti alin garapan, belum merupakan tanda buktihak;8.