Dalam hal mengenai dalil permohonan romawi 1 tumpak 3 yangmenyatakan status objek sebidang tanah perumahan/pertanian seluas 900m2 yang belum terdaftar pada kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten 50 Kota yang terletak di Jorong Tabiang Kenagarian Sungaikamuyang Kecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini Penggugatmengakui status tanah tersebut keabsahannya tidak terdaftar di BadanPertanahan Nasional Kabupaten 50 Kota dan Penggugat mengakuiTergugat 1,2,3,4,5,6,7 dan 8 adalah berhubungan saudara

IR RUBA'I:66.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 3 Juni 2012 dari TatiMulyati yang menerima uang ganti kerugian kepada Nimron Varasianyang membayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah seluas 900M2 berdasarkan surat SKT tgl. 9 Pebuari 1985;67.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 3 Juni 2012 dari MhdHaris yang menerima uang ganti kerugian kepada Nimron VarasianHalaman 64 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRyang membayar uang ganti kerugian atas sebidang tanah

Bahwa dengan terbitnya Surat Keterangan Tanah yang dibuat olehTergugatIIl, Para Penggugat merasa heran, siapa masyarakat yangdimaksud oleh Tergugatlll yang menyerahkan tanah perkara milikPara Penggugat kepada pihak Pemerintah Kabupaten Simalungun,karena setahu Para Penggugat, tanahn Pekan atau Pasar PematangBandar milik Pemerintah Kabupaten Simalungun hanya seluas + 900M2 yang sebelah Utaranya berbatas dengan tanah Para Penggugat ;10.

para Penggugatlah yang berhak untuk menguasai danmemiliki tanah objek sengketa;Menyatakan Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 8, Tergugat9 dan Tergugat 10 yang memperoleh pembagian kaplingan tanah objek sengketamasingmasing Tergugat 1 dengan kaplingan tanah objek sengketa seluas +1.110M2, Tergugat 2 dengan kaplingan tanah objek sengketa seluas + 4.284M2,Tergugat 3 dengan kaplingan tanah objek sengketa seluas + 1.080M2, Tergugat 4dengan kaplingan tanah objek sengketa seluas + 900M2

membatalkan Akta PerjanjianKerjasama No. 46 tanggal 30 Juli 2007, yang dibuat di Notaris I Made Winata, SRNotaris di Badung, dan Perjanjian Kredit Nomor : 2008.DPC.154, tanggal 17Oktober 2008, serta menguasai tanah dan bangunan seluas 900 M2, merupakanbagian dan luas tanah 2250 M2 yang telah dikerjasamakan sebagaimana perjanjiankerjasama tersebut; Menyatakan dan memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yangsampai saat ini masih menguasai objek sengketa Tanah dan bangunan seluas 900M2

I TAMBRIG (alm).NI LUH NYOMAN HENDRAWATI membeli dari:I NENGAH DOLIG sebanyak 4 bidang masingmasing seluas: 1.700 m2, 1.900 m2,1.500 m2, dan 1.000 m2.I NENGAH KATON sebanyak 2 bidang masingmasing seluas : 1.700 m2 dan 900m2.I KETUT RAPIG sebanyak 1 bidang seluas 4.500 m2.I CEDUG sebanyak bidang seluas 700 m2.e Bahwa orangorang yang saksi sebutkan diatas datang sendiri menghadapsaksi.

I TAMBRIG (alm), dengan harga Rp8.000.000, per are dengan total harga sebesar Rp 112.000.000,;NI LUH NYOMAN HENDRAWATI membeli dari:I NENGAH DOLIG sebanyak 4 bidang masingmasing seluas: 1.700 m2, 1.900 m2,1.500 m2, dan 1.000 m2, dengan perjanjian jual beli nomor : 56 tanggal 31 Oktober2007 dengan harga Rp 8.000.000, per are dengan total harga sebesar Rp568.000.000,;I NENGAH KATON sebanyak 2 bidang masingmasing seluas : 1.700 m2 dan 900m2, dengan harga Rp 8.000.000, per are dengan total harga sebesar

yangdatang ke rumah saksi dan menawarkan tanahtanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui tentang pengadaan tanah untuk keperluanpembangunan Dermaga dan Jalan menuju ke Dermaga di Gunaksa Kab.Klungkung pada tahun 2007 dari makelar I Wayan Latra sebelumdilakukannya pembayaran ganti rugi;Bahwa saksi membeli tanah milik ke4 orang tersebut masingmasing:I NENGAH DOLIG sebanyak 4 bidang masingmasing seluas 1.700 m2,2.900 m2, 1.500 m2, dan 1.000 m2.I NENGAH KATON sebanyak 2 bidang masingmasing seluas: 1.700 m2dan 900m2

SAYUTIyang informasi tidak pernah memiliki tanah di Kp.Cikeas Udik, DesaCikeas Udik, tetapi dalam beberapa SPH tahun 19951996 seakanakantelah menjual tanah dilokasi obyek sengketa kepada Tergugat seluas20.958 m2, sedangkan H.NAZARUDIN / Anak H.SAYUTI ( in casu TurutTergugat IX ) pernah memiliki tanah diluar obyek sengketa seluas + 900m2, tetapi dalam SPH tahun 19951996 seakanakan Turut Tergugat IXtelah menjual tanah dilokasi obyek sengketa kepada Tergugat seluas21.450 m2;Halaman 21 dari 99 halaman

Campago guguk bulek Peta bidangtanah No. 286/BPN/2007 tanggal Nopember 2007 seluas 900M2 senilai Rp. 180.000.000, (Asli)3.18 Surat Setoran Pajak senilai Ro. 38.850.000, untukpenyetoran PPh TB 5% dari nilai pelepasan hak atas tanahAn. Maiyar Cs di Kel. Campago guguk bulek Peta bidangtanah No. 284/BPN/2007 tanggal Nopember 2007 seluas 3.885M2 senilai Rp. 777.000.000, (Asli)3.19 Surat Setoran Pajak senilai Rp. 30.050.000, untukpenyetoran PPh TB 5% dari nilai pelepasan hak atas tanahAn.

Campago guguk bulek Peta bidangtanah No. 286/BPN/2007 tanggal Nopember 2007 seluas 900M2 senilai Rp. 180.000.000,Copy Surat Setoran Pajak senilai Rp. 38.850.000, untukpenyetoran PPh TB 5% dari nilai pelepasan hak atas tanahAn. Maiyar Cs di Kel. Campago guguk bulek Peta bidangtanah No. 284/BPN/2007 tanggal Nopember 2007 seluas 3.885M2 senilai Rp. 777.000.000, ;Copy Surat Setoran Pajak senilai Rp. 30.050.000, untukpenyetoran PPh TB 5% dari nilai pelepasan hak atas tanahAn. Maiyar Cs di Kel.

tertanggal 10 Desember 2020 ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 128 dari 183 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN WkbMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Intervensi tersebut,Tergugat Intervensi IX/ Tergugat VIII memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa saya Stefanus Laka alias Bapa Chali Turut Tergugat Intervensi VIII (TTIVilD)/Tergugat VIII dalam perkara pokok nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkbmemiliki sebidang tanah dengan luas kurang lebih 900m2

Tara alias Mama DilanTurut Tergugat Intervensi IX,/Tergugat IX dalam perkara pokok; Dibagian utara berbatasan dengan tanah jalan raya GKS Tawena dan tanahobyek gugatan intervensi milik lbu Sanga Djaga/Penggugat IntervensiBahwa tanah hak milik TTI VIII/T Vill dengan luas kurang lebin 900m2 persegitersebut diatas dibeli pada tahun 2017 dari Dangi Gallu alias AmaNgongo/Turut Tergugat Intervensi VII/Tergugat VII dalam perkara pokok, dandi atas tanah tersebut TTI VIII/T VIII Sudah mendirikan rumah tempat

Karangreja yang berlokasididua lokasi yaitu terletak di Rt. 004 Rw. 001 ikut Kadus 1 DesaKarangreja yang luasnya 68 M2, dan yang terletak di Rt. 004 Rw.001 ikut Kadus 1 Desa Karangreja yang luasnya 900 M2;e Bahwa pembayaran pembelian tanah yang luasnya 68 M2 padatanggal 16 April 2009 sejumlah Rp.14.320.000, (empat belas jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan pembelian tanah seluas 900M2 pada tanggal 9 Agustus 2009 dengan harga Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) / M2;e Bahwa pembayaran pembelian

kKedua Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), ketigaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), keempatRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), kelima 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), kKeenam Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), ketujuh sejumlah lupa;e Bahwa pembelian tanah seluas 68 M2 telah lunas sementarapembayaran pembelian atas tanah seluas 900 M2 belum selesai /belum lunas;e Bahwa tanah yang luasnya 68 M2 sudah bersertifikat hak miliknomor : 00803 atas nama Sukriyadi, dan tanah yang luasnya 900M2

Endang Sri Kartirin tertanggal 21 Nopember 1984 ;Bukti P1.9 : Fotocopy Tanah Milik adat No Kohir C 2275 Persil 11 II S seluas 900M2 pemilik asal Niyan bin Boah, yang terletak di Desa Pangkalan Jati. KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor, Milik Penggugat yang diatas namakan Ir Endang SriKartirin, berdasarkan Akta Jual Beli No. 595.3/252/84 tertanggal 21Nopember 1984Hal 61 dari 107 hal Putusan No. 197 /Pdt.G/2012/PN. Jkt.

Utomidengan Pemkot Bogor dengan surat No.593/SK.60.Pem/1988 tanggal 26 Maret 1988 ; Bahwa saksi tahu asal usul tanah Pemkot Bogortersebut yaitu) dari MA.Utomi dapat beli dariNy.Hj.Djuwista Sasmita dengan Akta Jual Beli No.187/X1/1987 tanggal 10 Nopember 1987, pada tahun 198861oleh MA Utomi ditukar guling dengan Pemkot Bogorseluas 10.000.M2 berdasarkan SK No.593/SK.60.Pem/1988 tanggal 26 Maret 1988 dan Surat PrnyataanMA.Utomi tanggal 22 September 1987 tentangpenyerahan tanah yang 10.000 M2 dan sisdanya 900M2

Buku Tanah Hak Milik No. 4359 / Desa Lembang; Terbit tanggal 5 April 2013, tercatat atas nama WAN SANTOSOHARTONO, Surat Ukur tanggal 18 Januari 2013 No.00502/Lembang/2013, seluas 9.604 M2 (sembilan ribu enam ratusempat meter persegi); Pada tanggal 11 Maret 2014, terdapat pelayanan pertanahanpemecahan sebagian dikeluarkan 1 (satu) bagian bidang tanahhasil pemisahan yaitu Hak Milik No. 4394/Desa Lent bang sesuaidengan Surat Ukur No. 00541 Tahun 2014 dengan jumlah luas 900M2 (sembilan ratus meter persegi

Bahwa saksi memiliki bidang tanah di Kotimsebanyak 6 bidang tanah, adapun letaknya sbb :1) Sebidang tanah terletak di Eka Baharui dengan luas + 1Hamasih berupa SKT2) Sebidang tanah terletak di Baamang Tengah dengan luas+ 900M2 Saksi beli dari H Syahriansyah dengan harga Rp 10jt dansudah berupa sertifikat An. Aziz Amri.3) Sebidang tanah terletak di Baamang Tengah dengan luas+ 900M2 Saksi beli dari H Syahriansyah dengan harga Rp 10jt dansudah berupa sertifikat An.

oleh Yohanes Sahabu aliasSahabun dari Fungsionaris Adat / Tua Adat Kedaluan Nggorang pada bulanOktober 1996, dan / atau sesuai Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat tanggal14 Desember 1991) yang terletak di Sebelah Timur Puncak Binongkosampai ke Tanah Genang, Kelurahan Labuan Bajo (dahulu Desa LabuanBajo), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (dahulu KabupatenDati Il Manggarai), yang sekarang dikuasai secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Tergugat yang ukuran / luasnya adalah 15 m x 60m = +900m2

Ruko seluas 342m2 diatas tanah sertifikat Hak Milik atas 1(satu) unit nama Nand Kumar seluas 900m2 yang terletak di JalanAfandi KM 7 Nomor 2 Condongcatur Depok SlemanYogyakarta Halaman 83 dari 143, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT YYK Barang bukti No. 30 berupa 1 (satu) bidang tanahseluas 900 m2 yang terletak di Jl.

Bahwa saksi memiliki bidang tanah di Kotimsebanyak 6 bidang tanah, adapun letaknya sbb :1) Sebidang tanah terletak di Eka Baharui dengan luas + 1Hamasih berupa SKT2) Sebidang tanah terletak di Baamang Tengah dengan luas+ 900M2 Saksi beli dari H Syahriansyah dengan harga Rp 10jt dansudah berupa sertifikat An. Aziz Amri.3) Sebidang tanah terletak di Baamang Tengah dengan luas+ 900M2 Saksi beli dari H Syahriansyah dengan harga Rp 10jt dansudah berupa sertifikat An.

Dana.e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah milik Harry Susanto, saksi barumengetahuinya setelah adanya pemeriksaan di Kejaksaan yaitu lebih kurang 900M2, demikian halnya dengan batasbatas tanah saksi tidak mengetahuinya.e Bahwa saksi tidak mengetahui baik alas hak ataupun dasar kepemilikan tanah HarrySusanto.e Bahwa saksi tidak tahu mengenai transaksi jual beli tanah antara Harry Susantodengan pihak pengembang perumahan Pakuan Hill.e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada dilakukan pengukuran

JAYA ( orang Tua IWAN) dahulu menguasai / menggarap tanah + 900m2 dengan batas batas : Utara : Tanah garapan JENAH . Selatan : Tanah Garapan SAMI Timur: Tanah garapan JAIH (sekarang HEND)). Barat : Tanah garapan SOMA (sekarang MANGKU DERAJAT)m. Alm.DEMPET ( Orang Tua ISAM ) dahulu menguasai/ menggarap tanahseluas + 1.900 m2 dengan batas batas : Utara : Tanah garapan INANG (sekarang ANAN ).

PRAMenimbang, bahwa bukti P.9 menunjukkan bahwapenguasaan Amaq Tajab atas percil bidang tanah seluas 0.900 (900M2) sebagaimana tercatat dalam buku Letter C pada tahun 1940 s/dtahun 1949 telah berlangsung begitu@ lama tidak pernahdipermasalahkan, keadaan ini telah berlangsung sedemikian rupa dantidak pernah terjadi perubahan hak milik kepada orang lain selainamaq tajab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang dihubungkandengan keterangan saksi Nafsiah bin Mustamin dan saksiSarapudin bin Sarapudin