Menyatakan Terdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.

Terdakwa:
CINCANG alias ACANG anak PUTUNG

Nama lengkap : Cincang Alias Acang Anak Putung. Tempat lahir : Sul Enau. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/11 Juni 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sui Enau Rt.004 Rw.005, Desa Kaliau,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas. Agama : Katolik. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020.

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sbs tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SbsSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa CINCANG Alias ACANG

Anak PUTUNG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cincang Alias Acang AnakPutung dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninyadan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone OPPO A3S dengan nomorimeil

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebuit diatas, TerdakwaCincang Alias Acang Anak Putung yang berniat mengambil barang berjalanmencari sasaran rumah, kemudian mendapati rumah milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sbs2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BK 1646UI tersebut, kepada saksi Hermansyah Als Acang yang ditanda tangani olehsaksi Hermansyah Als Acang;Bahwa pada saat itu saksi Tri Hartono meminta saksi Hermansyah AlsAcang untuk memanjar uang rentalnya akan tetapi saat itu saksiHermansyah Als Acang mengatakan bahwa Uang panjarnya akan saksiHermansyah Als Acang Transfer;Bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi kembali menelpon saksi Hermansyah AlsAcang dan meminta Uang panjar dan saat itu saksi Hermansyah Als Acangmeminta nomor rekening saksi dan memberikan

uang panjar sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi kembali mencoba untuk menelpon saksi HermansyahAls Acang akan tetapi nomor Handphone saksi Hermansyah Als Acang tidakaktif lagi.

Dan pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 17.00Wib, saksi Hermansyah Als Acang berhasil diamankan oleh Boby Candra diJalan SM.

saat itu saksiHermansyah Als Acang mentransfer Uang panjar sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah).

Dan pada keesokan harinya saksi kembali menelpon saksiHermansyah Als Acang akan tetapi tidak aktif; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib,saksi berhasil menemukan saksi Hermansyah Als Acang di Jalan SM.

Thtmelakukan pengembangan ke rumah Terdakwa dan menyuruh Saksi SABIRINARIGA HASIBUAN alias ACANG untuk menunjukkan rumah Terdakwa dansetelah sampai di depan rumah Terdakwa Saksi IMVFRENS D.

Pada saat itu Terdakwa meminta Saksi SABIRIN ARIGA HASIBUANalias ACANG untuk mendatangi rumahnya, sehingga Saksi SABIRIN ARIGAHASIBUAN alias ACANG pergi ke rumah Terdakwa;Bahwa harga Narkotika jenis shabu 1 (satu) paket adalah sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu SaksiSABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG bersedia memberikan uangsebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), sehingga kekurangannyadibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa membeli Narkotika

menjadi bagiannya;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitarpukul 14.10 WIB di warung (Kafe YUNM) tersebut, ketikaSaksi SABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG hendakmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut, SaksiSABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG telah ditangkapoleh anggota Polri yang bertugas di Polres Tebing Tinggidan setelah dilakukan penggeledahan pada diri SaksiSABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu yang belum sempatdigunakannya tersebut;Halaman

Pada saat itu Terdakwa meminta Saksi SABIRIN ARIGA HASIBUANalias ACANG untuk mendatangi rumahnya, sehingga saksi pergi ke rumahTerdakwa;Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN.

Saksi SABIRIN ARIGAHASIBUAN alias ACANG hendak menggunakan Narkotika jenis shabutersebut, Saksi SABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG telah ditangkapoleh anggota Polri yang bertugas di Polres Tebing Tinggi dan setelahdilakukan penggeledahan pada diri Saksi SABIRIN ARIGA HASIBUAN aliasACANG ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang belum sempatdigunakannya tersebut;Bahwa karena 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh SaksiSABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG dari Terdakwa, dengan

SULAEMAN yang hendak pulang setelah mengantar temannyadengan menggunakan sepeda motor melalui Lorong Wabahara, namundalam perjalanan saksi CANDRA ALIAS ACANG BIN H. SULAEMAN jalananyang hendak dilalui saksi CANDRA ALIAS ACANG BIN H. SULAEMANditutup dan terdapat banyak orang di lokasi tersebut sehingga saksi CANDRAALIAS ACANG BIN H. SULAEMAN berhenti kemudian dalam kumpulanorang tersebut ada yang bertanya kepada saksi CANDRA ALIAS ACANG BINH. SULAEMAN dengan mengatakan dari mana?

sehingga saksi CANDRAALIAS ACANG BIN H. SULAEMAN mengatakan saya bahari I namun tibatiba ada yang memukul bagian belakang kepala saksi CANDRA ALIASACANG BIN H. SULAEMAN sehingga saksi CANDRA ALIAS ACANG BIN H.SULAEMAN berlari menuju ke arah Pelabuhan Feri di Desa Lagasa namunketika saksi CANDRA ALIAS ACANG BIN H. SULAEMAN sementara berlari,saksi BUDI ALIAS ODUT BIN ALIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)langsung memukul saksi CANDRA ALIAS ACANG BIN H.

SULAEMAN serta DERIK (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) batangkayu sehingga saksi CANDRA ALIAS ACANG BIN H. SULAEMAN terjatuhlalu merangkak namun DERIK (DPO) tetap memukul saksi CANDRA ALIASACANG BIN H. SULAEMAN hingga saksi CANDRA ALIAS ACANG BIN H.SULAEMAN mengatakan ampun ampun ampun kemudian saksi CANDRAALIAS ACANG BIN H. SULAEMAN merangkak menuju ke seberang jalannamun RIAS (DPO) bersamasama ATE (DPO) tetap memukul punggungsaksi CANDRA ALIAS ACANG BIN H.

ACANG JAFAR yang bertanggung jawab sebagai pengumpul/Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1890 K/Pdt/2010perantara dengan petani getah karet yang menjual getah karet ke pabrik CV.AGUNG JAYA ;Bahwa Tn. ACANG JAFAR apabila sewaktu mencari getah karet lump kedaerah atau luar daerah maka hasilnya ditimbang di pabrik CV.

ACANG JAFAR dan nota pembelian barangtersebut dibawa oleh Sdr. ACANG JAFAR ke kantor di Jl. Ir. H. JuandaNo. 78 kepada Tergugat untuk dilakukan perhitungan kemudian pembayaranselanjutnya ;Bahwa apabila Tn.

ACANG JAFAR tidak berada di tempat, kalau adalangganan yang ingin menjual getah karet lump yang dibawa ke pabrik, makayang menimbang diwakili oleh orang pabrik dan kemudian dibuatkan notapembelian dan dicatatkan pada buku pembelian barang dengan atas namaACANG JAFAR/nama pelanggan, lalu bonnya di serahkan kepada penjual danbon tersebut dibawa ke kantor Jl. Ir. H.

AGUNG JAYA membeli karet lump dari ACANG/ADIHyakni :L1: 4.052 kg X Rp.1.600 = Rp 6.438.200, digelembungkan menjadi L1: 4.952kg X Rp.1.600, = Rp. 7.923.200. ;Kerugian Penggugat sebesar Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus empat puluhribu rupiah) ;Tanggal 2 Juli 2002, CV. AGUNG JAYA membeli karet lump dari ACANG/ADIHyakni :L1: 1.736 kg X Rp.1.600, = Rp 2.777.600, digelembungkan menjadi L1: 2.336.kg X Rp.1.600, = Rp. 3.737.600.

Acang Jafar akan tetapi si pelanggan kemudiansi penimbang" dan kemudian "penimbangan baru bisa dilakukan bila adaHal. 12 dari 17 hal. Put. No. 1890 K/Pdt/2010lou Dede Maliana" dan kemudian "Bahwa lem bisa ditimbangwalaupun tanopa ada Sdr. Acang Jafar" dan kemudian "Bahwa Sadr.Acang Jafar lebih sering keluarnya ketimbang berada di pabrik".Kemudian bukti saksi YONO yang menyatakan "Bahwabarangdatang ditimbang oleh saksi bersama Sdr.

juga menyuruh ACANG untuk lari namun ACANG hanyamenangis dan tidak mau lah, sehingga terdakwa lari sendiri, namun tidakterkejar oleh Petugas, selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakan kepadaACANG, tempat tinggal terdakwa, dan ACANG menujukkan tempat kosterdakwa di JI.

untuk lan namun ACANGHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 338/Pid.Sus/2019/PN Kdihanya menangis clan tidak mau lari, sehingga terdakwa lart sendiri, namuntidak terkejar oleh Petugas, selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakankepada ACANG, tempat tinggal terdakwa, dan ACANG menujukkan tempatkos terdakwa di JI.

bin LA KOE sementara dudukdudukdi bengkel, sehingga kemudian Terdakwa menghampiri ACANG dan mengajakACANG pergi ke rumah teman Terdakwa, dengan posisi terdakwamemboncengkan ACANG; Bahwa ketika tiba di Pasar Baru, Terdakwa membelokkan motornya ke arahkanan dan ketika tiba di dekat MASTER PIECE Terdakwa belok kiri masuklorong dan melewati BTN Perumnas lalu menuju Jalan samping STM,setibanya di Jalan samping STM, Terdakwa mendapat SMS dari BUD!

oleh Petugas; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakan kepada ACANG, tempattinggal terdakwa dan ACANG menujukkan tempat kos terdakwa di Jalan A.HNasution Lorong Sepakat (belakang STIKES Mandalaya Waluya) AsramaZidane House Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari, sehinggaPetugas Kepolisian bersama ACANG menuju rumah kos Terdakwa; Bahwa sesampainya di rumah kos terdakwa Petugas kemudian melakukanpenggeledahan di kamar kos Terdakwa yang disaksikan oleh KRISMON(tetangga kamar kos terdakwa

Nomor : 20/PID.SUS/2015/PT.JMB Hal 2setelah mereka bertemu kemudian saksi HASANUDIN als ACANG mengeluarkan daunganja kering sebanyak 1 ( satu ) paket, setelah itu terdakwa bersama dengan saksiHASANUDIN als ACANG dan saksi SUKADI Bin LATIMAN melinting daun ganjakering tersebut bersamasama dan selanjutnya mengkonsumsi daun ganja kering tersebutdengan cara di bakar dan dihisap, setelah selesai menghisap daun ganja kering tersebutsaksi HASANUDIN als ACANG pulang ke rumahnya, kemudian keesokan harinya

saksiHASANUDIN als ACANG Ada ?

jawab saksi HASANUDIN als ACANG Masihada lalu saksi HASANUDIN als ACANG masuk ke rumah mengambil daun ganjakering sisa pemakaian sebelumnya, setelah itu saksi HASANUDIN als ACANG keluardan menemui terdakwa dan saksi SUKADI Bin LATIMAN dan menyerahkan 1 ( satu )paket daun ganja kering tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi SUKADI BinLATIMAN pergi untuk pulang kerumah saksi SUKADI Bin LATIMAN, dan setelahsampai di rumah saksi SUKADI Bin LATIMAN kemudian membersihkan rumah danngobrongobrol, Setelah

Nomor : 20/PID.SUS/2015/PT.JMB Hal 4HASANUDIN als ACANG dan setelah bertemu dengan saksi HASANUDIN alsACANG, kemudian saksi SUKADI Bin LATIMAN bertanya kepada saksiHASANUDIN als ACANG Ada ?

jawab saksi HASANUDIN als ACANG Masihada lalu saksi HASANUDIN als ACANG masuk ke rumah mengambil daun ganjakering sisa pemakaian sebelumnya, setelah itu saksi HASANUDIN als ACANG keluardan menemui terdakwa dan saksi SUKADI Bin LATIMAN dan menyerahkan 1 ( satu )paket daun ganja kering tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi SUKADI BinLATIMAN pergi untuk pulang kerumah saksi SUKADI Bin LATIMAN, dan setelahsampai di rumah saksi SUKADI Bin LATIMAN kemudian membersihkan rumah danngobrolngobrol, Setelah

hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu I (satu) unit sepeda gunung merk POLYGONCosmic CX5 warna hitam putih, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : + 2225 ooo nn nn nnn nnn nn nnn nn nnne Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 Wita, terdakwabersama IDIL (DPO) dan ACANG

(DPO) mendatangi sebuah rumah di Jalan RayaBatulicin Rt.013 Rw.003 Desa Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu, kemudian IDIL (DPO) dan ACANG (DPO) mengambil (satu) unit sepedagunung merk POLYGON Cosmic CX5 warna hitam putih yang diakui sebagai milikACANG (DPO), sementara terdakwa diminta untuk berjaga di pinggir jalan, kemudiandengan cara ditunggangi oleh IDIL (DPO) sepeda tersebut dibawa ke rumah kontrakanIDIL (DPO) di Plajau Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ; e Bahwa

kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret tahun 2013 sekitar pukul 20.30Wita, terdakwa bersama dengan IDIL (DPO) mengambil sepeda tersebut dari rumahkontrakan IDIL (DPO) di Plajau Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya membawanya ke rumah terdakwa di Jalan Borneo Desa Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk disimpan ; Bahwa selanjutnya terdakwa diminta oleh ACANG (DPO) dan IDIL (DPO) untukmenjualkan sepeda tersebut., dan terdakwa menyetujui tanpa menanyakan

Pada saat itu ACANG(DPO) dan IDIL (DPO) masuk dalam rumah,sedangkan terdakwa menjaga di jalan.Setelah itu sepeda itu ditunggangi IDIL (DPO) sampai ke rumah kontrakannya diPlajau, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 saya dijemput oleh IDILlalu menitipkan sepeda di rumah saya,selanjutnya saya diminta menjualkan sepedatersebut oleh Acang seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Sepeda tersebut sempat disimpan di rumah terdakwa :e Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 30

Maret 2013 saya menitipkan sepeda tersebutdi bengkel samping salon Eberty untuk dijualkan, lalu pada hari Minggu 31 Maret2013 saya dipanggil pemilik bengkel dan dipertemukan dengan pemilik asli sepedatersebut;e Terdakwa awalnya tidak mengetahui bahwa sepeda tersebut adalah hasil curian,karena Acang menyatakan bahwa itu adalah sepeda miliknya yang dititipkan padasepupu Acang :Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian keterangan saksisaksi maupun Terdakwa, maka segala sesuatu yang terungkap

Frengky Bin H.Linan adalah selaku relawan pasangan nomor urut : 3 (tiga) yaitu pasangan ARSID danANDRE TAULANY, bertemu dengan saksi Suswono Bin Tarnyan (selaku Ketua RT.003/005 Kelurahan Muncul Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan) dengan maksudakan membagikan Mie Instan merk Indomie kepada warga RT. 003, kemudianterdakwa Nurhasan Alias Acang Fengky Bin H.

oleh saksi dijawab bahwawarga Rt. 003 berjumlah 77 (tujuh puluh tujuh) Kepala Keluarga, lalu saksi bertanyakepada terdakwa Nurhasan Alias Acang Frengky Bin H. Linan dengan mengatakanKalau Indomie datang warga nanya, saya harus berbicara apa ? dan dijawab terdakwaNurhasan Alias Acang Frengky Bin H.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 117 ayat2 Undangundang Nomor : 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah jo 55 ayat ke2Subsidair :won n Bahwa terdakwa Nurhasan Alias Acang Frengky Bin H.

Frengky Bin H.Linan adalah selaku relawan pasangan nomor urut : 3 (tiga) yaitu pasangan ARSID danANDRE TAULANY melakukan kampanye bertemu dengan saksi Suswono BinTarnyan (selaku Ketua RT. 003/005 Kelurahan Muncul Kecamatan Setu KotaTangerang Selatan) dengan maksud akan membagikan Mie Instan Merk Indomiekepada warga RT. 003, kemudian terdakwa Nurhasan Alias Acang Fengky Bin H.Linan bertanya kepada saksi Suswono Bin Tarnyan dengan mengatakan berapa jumlahwarga ?

oleh saksi Suswono Bin Tarnyan dijawab bahwa warga Rt. 003 berjumlah 77(tujuh puluh tujuh) Kepala Keluarga, lalu saksi Suswono Bin Tarnyan bertanya kepadaterdakwa Nurhasan Alias Acang Frengky Bin H. Linan dengan mengatakan KalauIndomie datang warga nanya, saya harus berbicara apa ? dan dijawab terdakwaNurhasan Alias Acang Frengky Bin H.

Jap.JENI JULIANA GIRBES kemudian terdakwa mengajak saksi MILFIDER LASIOKIAWOT Alias FANDI alias ACANG dengan mengatakan mari kita liat dorangminum di kali ,kemudian terdakwa YOSUA BOGOR alias YOSUA dan saksi FANDIalias ACANG menuju kali Tami pada saat perjalanan tersebut mereka bertemusaksi YOPI BOROTIAN yang ada mincing di kali Tami kemudian merekamenayakan kepada saksi Om ada liat anakanak dorang ada minum ka kemudiansaksi mengatakan coba liat di depan sana, om ada dengar suarasuara kemudiansaksi

alias Acang, korban Jeni Gibers dalamkeadaan mabuk karena sebelumnya sudah mengkonsumsi minuman kerasdengan Tania Gibers dan Brandon Gibers;Bahwa, benar setelah Terdakwa dan saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandialias Acang menyetubuhi korban Jeni Gibers, selanjutnya Terdakwa, saksiMilfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang dan korban Jeni Gibers mandimandi di kali Tami;Bahwa, benar pada saat Terdakwa, Milfider Lasio Kiawot alias Fandi aliasAcang mandimandi bersama Jeni Gibers, selanjutnya Terdakwamenyampaikan

kepada saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang untukmembunuh korban Jeni Gibers dengan cara menenggelamkan kedalam air;Bahwa, benar pada saat korban Jeni Gibers mandi, selanjutnya Terdakwamemegang kepala korban Jeni Gibers dan menenggelamkan kedalam air dansaksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang yang memegang kaki korban;Bahwa, benar pada saat korban ditenggelamkan oleh Terdakwa dan saksiMilfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang, korban Jeni Gibers sempatberontak namun

menyetubuhi korban Jeni Gibers,selanjutnya Terdakwa, saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang dankorban Jeni Gibers mandimandi di kali Tami;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa, Milfider Lasio Kiawot alias Fandialias Acang mandimandi bersama Jeni Gibers, selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang untukmembunuh korban Jeni Gibers dengan cara menenggelamkan kedalam air;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur ini telahterpenuhi

, kemudianTerdakwa;Menimbang, bahwa sewaktu korban Jeni Gibers disetubuhi oleh Terdakwadengan saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang, korban Jeni Gibersdalam keadaan mabuk karena sebelumnya sudah mengkonsumsi minuman kerasdengan Tania Gibers dan Brandon Gibers dan setelah Terdakwa dan saksi MilfiderLasio Kiawot alias Fandi alias Acang menyetubuhi korban Jeni Gibers, selanjutnyaTerdakwa, saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang dan korban JeniGibers mandimandi di kali Tami;

Menyatakan telah meninggal dunia Acang bin Jagakarya pada tanggal tahun 1990 sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris Acang bin Jagakarya sebagai berikut:

3.1. H. Sugiri Effendy bin Acang, laki-laki, umur 78 tahun sebagai anak kandung;

3.2. H. Endi Winata bin Acang, laki-laki, umur 72 tahun sebagai anak kandung;

3.3. Ny. Endah binti Acang, perempuan, umur 54 tahun sebagai anak kandung;

3.4.

Agus Mulyadi bin Acang, laki-laki, umur 58 tahun sebagai anak kandung;

3.5. Setia Sasmita bin Acang, laki-laki, umur 53 tahun sebagai anak kandung;

4. Menetapkan bagian ahli waris tersebut sebagai ashabah gil ghair yaitu anak lelaki mendapat 2 kali lipat bagian anak perempuan sebagai berikut:

4.1. H. Sugiri Effendy bin Acang, mendapat 2/9 (dua persembilan) bagian;

4.2. H. Endi Winata bin Acang, mendapat 2/9 (dua persembilan) bagian;

4.3. Ny.

Endah binti Acang, mendapat 1/9 (satu persembilan) bagian;

4.4. Agus Mulyadi bin Acang, mendapat 2/9 (dua persembilan) bagian;

4.5. Setia Sasmita bin Acang, mendapat 2/9 (dua persembilan) bagian;

5. Menyatakan permohonan para Pemohon tentang sebidang tanah seluas 4.002 M2 yang terletak di Desa Situregen, Kecamatan Panggarangan, Kabupaten Lebak tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

6.

lembar copy KTP atas nama Acang bin Embun;Hal. 2 dari 15 hal.

, petugas ukur Ano Sutarno dan Carnim, tanggal 19 Mei 2016; 4 (empat) lembar asli Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBBNomor Objek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung Tahun 2012, 2013, 2014 dan 2016; 1 (satu) lembar asli print out Pembayaran PBB dengan NomorObjek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung; 2 (dua) lembar kertas karbon Surat Setoran Pajak (SSP) denganNomor Objek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung, tanggal 23 Mei 2016; 1 (satu) lembar

Putusan Nomor 88 K/Pid/20194) 1 (satu) bundel asli Akta Jual Beli Nomor: 378/2010 Tanggal 2September 2010 antara Penjual atas nama Acang bin Empun denganPembeli atas nama Ati Setiawati yang dibuat dihadapan PPATS Drs.Wawan Darmawan;5) Persyaratan Akta Jual Beli Nomor: 378/2010 tanggal 2 September2010, berupa: 1 (satu) lembar copy KTP atas nama Ati Setiawati; 1 (satu) lembar copy KTP atas nama Acang bin Embun; 1 (satu) lembar copy SPPT Nomor Objek Pajak: 32.17.132.007.0010016.0, atas nama Acang bin

, petugas ukur Ano Sutarno dan Carnim, tanggal 19 Mei 2016;4 (empat) lembar asli Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBBNomor Objek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung Tahun 2012, 2013, 2014 dan 2016;1 (satu) lembar asli print out Pembayaran PBB dengan NomorObjek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung;2 (dua) lembar kertas karbon Surat Setoran Pajak (SSP) denganNomor Objek Pajak: 32.17.1320070010016.0 atas nama Acang binEmbung, tanggal 23 Mei 2016;1 (satu) lembar

terletak di Desa Tanjungsari antara Acang bin Embun dan anaknyabernama Otih binti Acang bin Embun sebagai penjual dengan Ati Setiawatisebagai pembeli;Bahwa kemudian Terdakwa mempersiapkan lagi dan menerbitkan AktaJual Beli Nomor 156 Tahun 2016 tanggal 30 Mei 2016 atas sebidang tanahpersil Nomor 93 seluas 3.220 m?

selama 6 (enam) bulan penjara;

Penggugat:
ACHMAD Bin IING
Tergugat:
1.TUTI ACHYATI BINTI H ACANG
2.SITI AISYAH BINTI H. ACANG
3.SITI AHYANAH BINTI H. ACANG
4.SITI AMINAH BINTI H.

ACANG
5.DIAN SURYANI BINTI MAMAT
6.WINARNO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
2.NOTARIS FITHA INACROSSHITA MAHARANI S H M Kn
3.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG cq CAMAT KOPO
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG cq PEMERINTAH KECAMATAN KOPO cq KEPALA DESA MEKAR BARU

ditanyakan kepada Terdakwa, ianya mengakui bahwa (satu) paket kecil yangdiduga Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu tersebut adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Saksi RINALDI AliasBENTOL Bin ACANG SASMITA seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap sedang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu

SASMITA, danmenemukan (satu) paket kecil yang diduga Narkotika bukan dalam bentuktanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwa peroleh dari Saksi RINALDIAlias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudian Terdakwapergunakan sendiri.

Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabuyang Terdakwa peroleh dari Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITAuntuk kemudian Terdakwa pergunakan sendiri.e Bahwa Terdakwa menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu adalah tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang.4 Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA, dibawah sumpah di depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi

SASMITA, dan menemukan (satu) paket kecil yang didugaNarkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwa peroleh dariSaksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudian Terdakwapergunakan sendiri.Menimbang, bahwa demikian unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, juga telah terpenuhi;Ad.4.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika.Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa diamankan Terdakwa sedang bersamaSaksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA, dan ditemukan (satu) paket kecilyang diduga Narkotika bukan dalam bentuk tanaman diduga jenis sabusabu yang Terdakwaperoleh dari Saksi RINALDI Alias BENTONG Bin ACANG SASMITA untuk kemudianTerdakwa pergunakan sendiri, sehingga jelas unsur permufakatan jahat dalam pasal 132 dengansendirinya

Linanadalah selaku relawan pasangan nomor urut : 3 (tiga) yaitu pasangan ARSID dan ANDRETAULANY, bertemu dengan terdakwa Suswono Bin Tarnyan (selaku Ketua RT. 003/005Kelurahan Muncul, Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan) dengan maksud akanmembagikan Mie Instan merk Indomie kepada warga RT.003, kemudian saksi NurhasanAlias Acang Fengky Bin H.

Linan bertanya kepada terdakwa Suswono Bin Tarnyandengan mengatakan berapa jumlah warga > oleh terdakwa dijawab bahwa warga Rt.003berjumlah 77 (tujuh puluh tujuh) Kepala Keluarga, lalu terdakwa bertanya kepada saksiNurhasan Alias Acang Fengky Bin H. Linan dengan mengatakan Kalau Indome datangwarga nanya, saya harus berbicara apa ? dan dijawab saksi Nurhasan Alias Acang FengkyBin H.

Linanadalah selaku relawan pasangan nomor urut : 3 (tiga) yaitu pasangan ARSID dan ANDRETAULANY melakukan kampanye bertemu dengan terdakwa Suswono Bin Tarnyan(selaku Ketua RT. 003/005 Kelurahan Muncul Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan)dengan maksud akan membagikan Mie Instan merk Indomie kepada warga RT.003,kemudian saksi Nurhasan Alias Acang Fengky Bin H.

Linan bertanya kepada terdakwaSuswono Bin Tarnyan dengan mengatakan berapa jumlah warga oleh terdakwa dijawabbahwa warga Rt.003 berjumlah 77 (tujuh puluh tujuh) Kepala Keluarga, lalu terdakwabertanya kepada saksi Nurhasan Alias Acang Fengky Bin H. Linan dengan mengatakanKalau Indomie datang warga nanya, saya harus berbicara apa ? dan dijawab saksiNurhasan Alis Acang Fengky Bin H.

Memerintahkan barang bukti berupa : (empat puluh enam) bungkus Indomie Instans rasa ayam dan bawangdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Terdakwa NURHASAN Alias ACANG FRENGKY Bin H. LINAN;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;V.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKBAR PADILAH Als BOGEL Bin ACANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
AKBAR PADILAH Alias BOGEL Bin ACANG

PUTUSANNomor 683/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Akbar Padilah Alias Bogel Bin Acang;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 5 November 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan AKBAR PADILAH Als BOGEL Bin ACANG ,, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana dengan dengan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap AKBAR PADILAH Als BOGELBin ACANG selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;3.

Bogor setelah tiba saksi Okeu GunawanAMd menanyakan identitas seorang laki laki yang sedang service jok motorkemudian saksi Okeu Gunawan AMd mengaku dari sat narkoba Polres Bogorsambil mengeluarkan surat tugas dan orang tersebut mengaku bernamaAKBAR PADILAH Als BOGEL Bin ACANG, selanjutnya para saksi mintaizin untuk melakukan penggeledahan kemudian terdakwa AKBAR PADILAHAls BOGEL Bin ACANG mempersilahkan kemudian pada saat penggeledahanterdakwa ditemukan berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip warna

Tamansari, Kab.Bogor dan setelah tiba di tempat selanjutnya saksi Okeu Gunawan A.Mdmenanyakan identitas seorang laki laki yang sedang service jok motorkemudian saksi Okeu Gunawan AMd mengaku dari Sat narkoba Polres Bogorsambil mengeluarkan surat tugas dan orang tersebut mengaku bernama AKBARPADILAH Als BOGEL Bin ACANG, selanjutnya saksi meminta izin untukmelakukan penggeledahan kemudian terdakwa AKBAR PADILAH Als BOGELHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN CbiBin ACANG mempersilahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Adon) dengan Pemohon II (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2019, di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai

PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Basri bin Adon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IX, Rt. 035, Rw.016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Eni Setiani binti Acang

Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2020/PA.Sdntanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2019 di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, DesaMargasari, Kecamatan Labuhan Maringgal, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nikahadalah Acang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri bin Adon) denganPemohon II (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2019 di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3.

Komarudin, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Basri bin Adon sedangkan PemohonIl bernama Eni Setiani binti Acang Satiri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 01 Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun IX, Rt. 035,Rw. 016, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Adon) denganPemohon Il (Eni Setiani binti Acang Satiri) yang dilaksanakan pada O1Januari 2019, di Dusun IX, Rt. 035, Rw. 016, Desa Margasari, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

HASRI MAHU Alias ACANG yang saat ituditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dikemas denganmenggunakan plastik bening ukuran kecil yang kKemudian dibungkus denganmenggunakan kertas tima rokok yang adalah hasil pembelian dari Terdakwadan uang yang diberikan oleh Sdr. HASRI MAHU Alias ACANG kepadaTerdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabu tersebut adalah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sehingga dengan adanya keterangantersebut, maka saya bersama Rekan saya BRIPKA M.

HASRI MAHU Alias ACANG mengatakan kalau shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dengan cara Sdr.HASRI MAHU Alias ACANG minta bantuan Terdakwa untuk membelinyadengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), , selanjutnya dariinformasi yang diberikan oleh Sdr. HASRI MAHU Alias ACANG tersebut, makakami lalu menyuruh Sdr.

HASRIMAHU Alias ACANG tersebut, maka kami lalu menyuruh Sdr.

HASRI MAHU Alias ACANG kerumah saya danmeminta tolong kepada saya untuk membeli Narkotika jenis shabu sambilmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),, dan saat itusaya katakan kepada Sdr.

Acang, setelah itu saya bersama Sdr. Acanglalu dibawa ke kantor Sat Resnarkoba Polda Maluku ; Bahwa saya kenal dengan Sdr. Masri Mahu Alias Acang karena kamisamasama tinggal di Wakal dan umah kami bertetangga ; Bahwa saat itu saya diberikan uang sebesar Rp. 500.000, yakni Rp.300.000, untuk membeli shabu selanjutnya Rp. 100.000, untuk Sdr.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Bintang Syafitri binti acang) untuk menikah dengan (Anri Sanjay bin Anwar );

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 206.000 ,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa suami Pemohon yang bernama Acang bin Laballe telah meniggaldunia pada tahun 20073. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang salah satunya bernama Bintang Syafitri binti acang, yang lahir padatanggal 7 Desember 2002 (18 tahun 6 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314LT231020140001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 23 Oktober 2014;4.

Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Bintang Syafitri binti acang, kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AnriSanjay bin Anwar namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 2 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis

Sambung alias Limbu, umur 80 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Jalan Abu Bakar, Kelurahan6Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaBintang Syafitri binti acang dengan seorang lakilaki yang bernama AnriSanjay bin Anwar namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa suami

Bahwa anak Pemohon yang bernama Bintang Syafitri binti acang, masihberumur 18 tahun 6 bulan, sejak lebin kurang 2 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Anri Sanjaybin Anwar dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuallkarena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Bintang Syafitri binti acang,dengan calon suaminya yang bernama Anri Sanjay bin Anwar telah sepakatuntuk melangsungkan pernikahan, namun