Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustus agustius augustus aguastin agustnus agusatus agusstus aguustus agugstus agaustus
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Saksi , I lanir MM. 25 aguastus 1979 agama Islam,Po ertempat tinggal diMM Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Sijunjung, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Hal 4 dari 13 hal. Putusan No.0076/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 16 Aguastus 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
  • Karena itu,faktafakta yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon yangdinilai relevan dengan perkara ini oleh pengadilan dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan Darmawati binti Nurdin muka persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Darmawati binti Nurdin lahir pada tanggal 8 Aguastus 2002, ataupada saat permohonan ini diajukan, berusia 17 tahun 3 bulan; Bahwa pihak keluarga Rahman bin
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 5
  • Kurnia Jaya, tempat kediaman di Kecamatan Bathin III, KabupatenBungo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Aguastus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bungo dengan register perkara
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Kamis, tanggal18 Aguastus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzul Qadah 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis dan Drs. SLAMET BISRI sertaDrs.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 822/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon dan termohon adalah suami istrio yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa benar Termohon sering berutang hal ini disebabkan karena untukmemenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa benar sering terjadi perselisihan karena Pemohon mempunyai wanita lainbahkan Termohon pernah untuk menawarkan kepada pemohon untuk memilihsatu diantaranya namun Pemohon tetap memilih wanita tersebut;e Bahwa benar telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Aguastus
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • oleh halangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar dapatbersabar dan mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor tertanggal 19 Aguastus
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Tingkat Atas,alarnatKecamatan Lambu Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Strata , alamat ieeeHe Kecamatan Sape Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padatanggal 10 Aguastus
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 95/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Syamsuri bin Ramli Hamid
Terbanding/Tergugat I : Maryani binti Ridwan Hamid
Terbanding/Tergugat II : Sri Maya binti Ridwan Hamid
Terbanding/Tergugat III : Sudarmi binti Sugi
Terbanding/Tergugat IV : Syamsidar binti Imran
Terbanding/Tergugat V : Bazibun
Terbanding/Tergugat VI : Fajri Nur
Terbanding/Tergugat VII : Akmal
Terbanding/Turut Tergugat : Nurjannah binti Ali
Turut Terbanding/Penggugat II : Rasidah binti Ramli
Turut Terbanding/Penggugat III : Nurdahri binti Ramli Hamid
Turut Terbanding/Penggugat IV : Warnisah binti Ramli Hamid
Turut Terbanding/Penggugat V : Surya Darma bin Ramli Hamid
Turut Terbanding/Penggugat VI : Elyati binti Ramli Hamid
Turut Terbanding/Penggugat VII : Santi binti Ramli Hamid
142 — 48
  • Iskandar KM 3 Nomor 44 Gampong Lamteh,Kecamatan Ulee Kareeng, Kota Banda Aceh, berdasarkansurat Kuasa tanggal 19 Aguastus 2019, terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyanh Banda Aceh RegisterNomor W1Al/289/SK/9/2019, tanggal 2 September 2019;6. Mazibullah Bin H. Abdullah, Umur + 46 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan S , pekerjaan wiraswasta, alamat KomplekBeutari No. 1, Gampog Lampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru, KotaHal 3 dari 12 hal. put.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 483/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 34
  • milik Terdakwa JUWANDA GINTING MUNTHE AliasWANDA adalah : Barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana PenuntutUmum tertanggal 6 Aguastus
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2036/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan, dimana materiketerangan saksi pada pokopknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi menyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak tahun 2016 mulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaran; Bahwa pemicu pertengkaran Pemohon dan Termhon adalah adanyapihak ketiga, Pemohon diketahui punya hubungan asmara (selingkuh)dengan perempuan tetangga kampong bernama Ponijah; Bahwa kedua saksi mengetahui kalau Pemohon dan Termohon sejakbulan Aguastus
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatannya, Penggugatmenyatakan bahwa sejak bulan Mei 2015, Aguastus 2015 dan September 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugattelah berselingkuh dengan wanita lain dan wanita tersebut dihubungi penggugatmelalui telepon serta menjawab mengakui
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1488/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • pernah memberikan nafkah lahir kepada Tergugat,dan antara penggugat dan tergugat sudah tidak pernah kumpullayaknya suami isteri;Bahwa saksi tahu Penggugat merasa sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Putusan Cerai Gugat, nomor 1488/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 17 , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatveceeeeeeeees , Kabupaten Tulungagung, telah memberikanetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami istersah yang menikah sekitar bulan Aguastus
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0157/Pdt.P/2011/PA.Tmg.
Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon
9 — 0
  • perempuannya saat ini sudah hamil1 bulan ;Bahwa selaku orang tua ia sanggup untuk memberikan bimbingan kepada W dan calonsuaminya apabila kelak telah berumah tangga, karena calon suami anaknya ter sebutmasih belum cukup umur untuk menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anaknya yang bernama MNA, di mukapersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya dan ia adalah anak pertama ;Bahwa benar saat ini ia berumur 18 tahun 3 bulan terlahir 22 Aguastus
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Fotokopi Surat Keterangan Identitas atas nama Lina No.6372/SKT/20170815/00007 tanggal 15 Aguastus 2017 yang dikeluarkanoleh pemerintah Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan. yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.014/2014 dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
  • Sal Put No.1382/Pdt.G/2015/PA.SmgXxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 28 Mei 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :i:Bahwa pada tanggal 5 Aguastus 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan permikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari Kota Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal5 Agustus 1999 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighattaklik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 5 Juni 2013 —
15 — 1
  • melakukan tindakan hukum atas nama para Pemberi Kuasa ;Penetapan Nomor : 0018/Pdt.P/2013/PA.Ngj 9Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini denganmaksud mendapatkan kepastian hukum dalam bentuk Penetapan Ahli Waris darialmarhum JIMIN bin SAREH yang meninggal 8 Aguastus
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Tahun;4) Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 08 Juni 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yaituantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;5) Bahwa Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain yangbernama WIL;6) Bahwa pada saat marah Tergugat sering melakukan Kekerasan (KDRT) /memukul terhadap Penggugat;7) Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada tanggal 15 Aguastus
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi Penggugatkarena tidak kerja yang akibatnya sejak Aguastus
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 202/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : IRWAN Diwakili Oleh : IRWAN
Terbanding/Penggugat : asril Diwakili Oleh : Faigi'asa Bawamenewi, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : EFFENDI DS Diwakili Oleh : Irawan Harahap, SH. M.Kn, SE
Turut Terbanding/Tergugat II : IWAN WIJAYA Diwakili Oleh : USMAN LUMBAN BATU, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
143 — 93

  • M E N G A D I L I :

    -----Menerima perohonan banding dari Pembanding, I semula Tergugat , III, Pembanding, II semula Tergugat, II/Turut Terbanding, II dan Pembanding, III semula Tergugat, I/Turut Terbanding, I ;

    -----Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 269/Pdt.G/ 2019/PN.Pbr tanggal 5 Aguastus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM PROVISI: