Ditemukan 193 data
371 — 369
SaksiSaksi 1, Amaq Sahruni bin Amaq Ahnan, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Belet, Desa Bagikpayung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.
terhadap alat bukti ini dibantah oleh paraTergugat, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. maka alatbukti ini memiliki kekuatan pembuktian sebagai bukti permulaan, yangmenunjukkan bahwa terdapat Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor140/1028/PEM/XII/2019, SPPT Nomor 52.03.150.015.011.0109.0, atas namaSuhni, yang dikeluarkan oleh Camat Suralaga, tanggal 30 Desember 2019;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah menghadapkan 3 (tiga) orangsaksi, masingmasing bernama: Amaq Sahruni bin Amag Ahnan
Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat (descente) atas objek sengketa ini, dan telah didapati letak danukuran objek sengketa serta batasbatas objek sengketa ini sebagaimanatertuang dalam berita acara Pemeriksaan Setempat perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, paraPenggugat mengajukan alat bukti berupa bukti P.2 s.d P. 32, serta tiga orangsaksi yang menerangkan terkait objek sengketa ini, yaitu:Amag Sahruni bin Amag Ahnan
Hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat (descente) atas objek sengketa ini, dan telah didapati letak danukuran objek sengketa serta batasbatas objek sengketa ini sebagaimanatertuang dalam berita acara Pemeriksaan Setempat perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, paraPenggugat mengajukan alat bukti berupa tiga orang saksi yang menerangkanterkait objek sengketa ini, yaitu:Amag Sahruni bin Amag Ahnan
45 — 41
Ahnan) ;35Bahwa saksi tahu mengenai batasbatas tanah sengketa karena saksi pernah tinggalberumah diatas tanah miliknya yang bersebelahan dengan tanah milik LaluSuparman ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah serta nama orong dari tanah yang menjadisengketa ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik Lalu Suparman akan tetapi saksi dapatmemperkirakan bahwa luasnya adalah + 3 (tiga) Ha ;Bahwa saksi mendengar dari Lalu Suparman bahwa Penggugat yang bernama Soranmenggugat tanah Lalu Suparman, akan tetapi saksi
51 — 0
Menyatakan barang bukti berupa ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna Hitam BN 7155 GO) ; Dikembalikan kepada pemiliknya ABDUL RAUP Als RAUP Bin SUHARJO ; 2 ( dua ) keping seng yang ada bekas Guntingan dengan ukuran kurang lebih panjang 180 cm x 75 cm ; 1 (satu )buah tangga yang terbuat dari kayu ; Dikembalikan kepada pemiliknya AHNAN SULAIMAN Als BULIN ; 1 ( satu ) buah kotak amal surau AL-MUSSANAH warna
199 — 213
SaksiSaksi 1, Amaq Sahruni bin Amaq Ahnan, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Belet, Desa Bagikpayung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.
Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 92 dari 138 Hal.Tergugat, olen karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. maka alatbukti ini memiliki kekuatan pembuktian sebagai bukti permulaan, yangmenunjukkan bahwa terdapat Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor140/1028/PEM/XII/2019, SPPT Nomor 52.03.150.015.011.0109.0, atas namaSuhni, yang dikeluarkan oleh Camat Suralaga, tanggal 30 Desember 2019;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah menghadapkan 3 (tiga) orangsaksi, masingmasing bernama: Amaq Sahruni bin Amaq Ahnan
Hakim telan melakukan PemeriksaanSetempat (descente) atas objek sengketa ini, dan telah didapati letak danukuran objek sengketa serta batasbatas objek sengketa ini sebagaimanatertuang dalam berita acara Pemeriksaan Setempat perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, paraPenggugat mengajukan alat bukti berupa bukti P.2 s.d P. 32, serta tiga orangsaksi yang menerangkan terkait objek sengketa ini, yaitu:Amag Sahruni bin Amag Ahnan
PemeriksaanSetempat (descente) atas objek sengketa ini, dan telah didapati letak danukuran objek sengketa serta batasbatas objek sengketa ini sebagaimanatertuang dalam berita acara Pemeriksaan Setempat perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Putusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 122 dari 138 Hal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, paraPenggugat mengajukan alat bukti berupa tiga orang saksi yang menerangkanterkait objek sengketa ini, yaitu:Amag Sahruni bin Amag Ahnan
6.ISMAIL S.Sos
7.JAKARIAH HS
8.AHNAN M. SALAEH
9.HERIYANTO
10.AHMAD BIN HUSEN
11.SURIADIN ALIAS NURDIN
12.SITI SARAH IBRAHIM
13.SADAM HUSEN IBRAHIM
14.ISRAIL
15.LUKMAN YASIN
16.UMAYAH S.H. MKn
17.KEPARA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB BIMA
39 — 0
SAID IDRIS
6.ISMAIL S.Sos
7.JAKARIAH HS
8.AHNAN M. SALAEH
9.HERIYANTO
10.AHMAD BIN HUSEN
11.SURIADIN ALIAS NURDIN
12.SITI SARAH IBRAHIM
13.SADAM HUSEN IBRAHIM
14.ISRAIL
15.LUKMAN YASIN
16.UMAYAH S.H. MKn
17.KEPARA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB BIMA
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
ADI SANJAYA Bin WAGIYO
94 — 19
Bahwa atas kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ada korban yangmeninggal dunia, ada 4 (empat) orang yaitu saudara AKHIYAT MUFTIHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN BbsSYABANA, saudari FIDYA KASTARENA, saudari DESY RUKMASITASARI, dan saudara MOH MAFTHUT AHNAN;Bahwa pada saat sebelum kejadian Bus Pariwisata Agam Tungga Jayamelaju dari arah Timur ke Barat dan saat mellintas di Jalan Tol PejaganKanci melaju di jalur sebelah kiri tibatiba saya merasa ada gunjanganyang keras sehingga
32 — 0
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadir bin Ahnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safarida Timur Rahayu binti Panut) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
84 — 47
NURAINI, umur + 32 tahun, pekerjaan buruh, dulu bertempattinggal di Dusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti (gaib);10.S A OP I, umur + 25 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;11.MARMAH, umur + 50 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;12.5 AHNAN, umur + 48 tahun, pekerjaan buruh, bertempat
278 — 527
ACEP AWALUDIN, danZUHAL MAFTUH AHNAN tersebut telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi DENI DANISWARA telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Hal. 74 dari 92 hal.
Tangkil untuk kepentingan pembangunan desa juga misalnya perbaikan jalan desa, dll dan sifatnya tidak memaksa, kebetulan Pak Andik selalumemberi iuran untuk Desa ; Saksi mengatakan yang membayarkan SPPT/PBB atas nama Pak Andikadalah orang kepercayaannya yaitu Pak Rohidin sekarang menjabat diKesbang sebagai Ketua Satpol PP ; Saksi mengatakan pihak BPN pernah melakukan pengukuran melalui GPSatau floting terhadap obyek gugatan, ada datanya makanya terbit sertipikattanah tersebut ;Saksi ZUHAL MAFTUH AHNAN
93 — 37
Keterangan saksi ROBBI LUBIS dan ADELINA RAHML tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi SY AHNAN dan BATARA SIREGARyang menerangkan sewaktu NOPITA HANUM ditanya Polisi kenapakamu bunuh dia terdakwa NOPITA HANUM menjawab saya telephonedia, saya bujuk dia, nyuruh datang kerumah, saya ajak dia untuk bercumbu,lalu saya pukul dia, kemudian dia menjerit lalu datang suamikumengampaknya ;2.
86 — 43
AHNAN di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saya sebelumnya pernah memberikan keterangan pada pihak penyidikdan keterangan saya benar;Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan yaitu sehubungan denganmasalah pengajuan proposal tentang Rehab Mesjid Nurul Iman;Bahwa saksi tidak pernah melihat proposal tersebut dan saksi tidak pernahmembuat proposal tersebut dan juga saksi menjadi anggota penguruskepanitian pembangunan mesjid tersebut ;Bahwa terhadap proposal yang diperlhatkan dipersidangan
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HENDRI Alias HEN bin SOPWAN alm
106 — 14
- Surat Kuasa dari AHNAN kepada HENDRI.
- Surat Kuasa dari ABDUL HAMID kepada HENDRI.
- Surat Kuasa dari KARYADI kepada HENDRI.
- Surat Kuasa dari ERWIN kepada HENDRI.
- Surat Kuasa dari MAHMUDIN kepada HENDRI.
- Surat Kuasa dari SAMSUL QAMAR kepada HENDRI.
- Surat Kuasa dari ARDIANI kepada HENDRI.
Tanggal 26 Juli 2022
- Surat Permohonan Rekomendasi BBM Solar Subsidi a.n AHNAN. Tanggal 26 Juli 2022
- Surat Permohonan Rekomendasi BBM Solar Subsidi a.n ABDUL HAMID. Tanggal 26 Juli 2022
- Surat Permohonan Rekomendasi BBM Solar Subsidi a.n DONA. Tanggal 26 Juli 2022
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
309 — 2881 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaawi Ill,RT.019/RW.005, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi;BAMBANG TAUFIK, bertempat tinggal di Jalan NyongplongNomor 36, RT.003/RW.004, Kelurahan Nyomplong,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;CECEP SURATMAN, bertempat tinggal di Jalan RAKosasihn Gg Aba Nomor 1, RT.006/RW.007, KelurahanKebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;WAWAN RUSWANDI, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gg Abah Ahnan, RT.005/RW.009, Kelurahan Cikondang,Kecamatan Citimiang, Kota Sukabumi;DADANG SUTISNA