1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Amroah Samsuri bin Aminudin) terhadap Penggugat (Quratul Aila binti Muhir) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Arif Suwanji bin Supi'i) dan Pemohon II (Fadlilatul Munawaroh binti Kasdiin) terhadap anak yang bernama (Aila Banafsha Daiba binti Aliyta Ainin Qolbi) lahir tanggal 20 Maret 2023 (3 bulan 15 hari);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dipandang memenuhisyarat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas seorang anaktersebut, sehingga dengan demikian telah cukup alasan bagi Pengadilan untukmengabulkan gugatan Penggugat berdasarkan bunyi Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan pendapat ulama dalam kitabAlbajuri juzu Il halaman 198 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yang berbunyi :Ig) aila

> Ws odLall aSjb gw WW aila> Ws aieVy adslArtinya: Pemegang hadhanah mempunyai sifat iffan dan amanah, (yaknimencegah diri dari pada halhal yang tidak halal dan tidak disukal).

. : 3620/AILA/X2011 dan No. Reg. : 3621/AILA/X2011 masingmasingtertanggal 27 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.375.827.000, (satu milyar tiga ratus tujuh puluhlima juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh TONISOBRAN (yang mewakili PT. Adaro Indonesia) dengan SUJARWO, dan pembayarantersebut dilakukan dengan cara PT.

Reg. :3620/AILA/X2011 dan No. Reg. : 3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27Oktober 2011 sebesar Rp. 1.375.827.000, (satu milyar tiga ratus tujuh puluh lima jutadelapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh TONI SOBRAN (yangmewakili PT. Adaro Indonesia) dengan SUJARWO, dan pembayaran tersebut dilakukandengan cara PT.

AdaroIndonesia menyetujui dan memberikan ganti rugi pelepasan hak atas tanah kepada SUJARWOsebagaimana tertuang dalam dokumen Surat Pernyataan Ganti Rugi Pelepasan Hak Atas Tanah No.Reg. : 3620/AILA/X2011 dan No. Reg. : 3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober2011 sebesar Rp. 1.375.827.000, (satu milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh TONI SOBRAN (yang mewakili PT.

AILA>M? E86! 043E? wO7 O IrErsOA2% HA,Os?? At4iiyH27AL# = Jnlz'Qi?W?2>TZa&on?AiELDU 16 ?O!v? U 2dP??;K!=O0k6 i/Us2 B)t?s *UU ,ee9t OEibi 4 WTMK36 tY)?U??2M Pb ~ 3%44KA2?,1%)"Vo Fi 734JO Tu A+tei'U Use3uOX AJOdea.??piNEKA ; +)fo40AT %+5ME16k+??Kml? fija? UXu 6800! yfl?2VbUT?02CfUEA01i6 4 pagU$~.?iU MLab+az 2ede?cO2aj YO(UA%Mi. %4AG 4C?,EG2T4Y rG pf. xe6i23%4j=?X 260 lyC +dvY482b ir+@A/D Jok*4 =6Uq?6x2424tOTU=6 OAR? xB2*4082, )Y 1zTH >Aoi0?%4a4Ui YJaqb Si$ 20 i208 =A!

Aila (P),umur 1 tahun, anakanak tersebut masih dalam asuhan bersama;4. Bahwa sejak akhir tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh halhal berikut Tergugat seringkali emosionalbahkan memukul Penggugat hanya karena halhal sepele yang ditanyakan Penggugat kepada Tergugat, dan setiap kali ada pertengkaranTergugat selalu meminta dan mengungkit kembali uang yang di berikanTergugat kepada Penggugat;5.

untuk anak1/3 bagian sebesar Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka sesuaikemampuan, kesanggupan, penghasilan dan dikaitkan dengan kondisi saatini, maka menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah iddah sebesar Rp 5.100.000,00 (lima jutaseratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi merasa keberatan jikadiberi mutah sesual kesanggupan Tergugat Rekonpensi berupa mobil merkDaihatsu Aila

Mobil merk Daihatsu Aila tahun 2017 supaya diserahkanTergugat Rekonpensi kepada anaknya. 2. Usaha Toko sembako masihmemiliki utang. 3. Sedangkan sepeda motor pemberian dari orang tuaPenggugat Rekonvensi.

Perguget iei burning Jpbih 2 kullpnePerce un Sia bg dion berm Tega:Baliwa urltuk See an Bantaharmys Tergugat tiihamgajulin bulify hl apapnaiieridangan meskipun Majlis Hakim telaheaston sehen apipDTepula mee conve Shayla 21 pout 2047, da. pokaknyawine banpegany angen dala qugetannya dan jawaban semuia sa bee eee nezcha Tlangaungkan bardasorkary aatewiem selmi aleh > Pama 40d Penal 8 m1) Pat fl Under Udajor an Pt 1 Pa Pataner afi; Womar 9 Tatu 1975, Pacal 49 hana a Underglinding 89Ay ' li Pik at A ~ aila

AHMAD ZAKIYAMANI, S.H.L, M.H. dan ITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.L AILA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAKH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,H.

2006, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah, Nomor : 735/61/VI/2006, tertanggal 22 Juni 2006, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, KabupatenSubang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan selama 05 tahun, kemudian pindahke rumah kediman bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat intelah berjalan selama 11 tahun 08 bulan, dan telah dikaruniai keturunanseorang anak, yang bernama Nurul Aila

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :0583/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah kontrakan selama 05 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Nurul Aila Khoirunnisa;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat Kota Probolinggo selama dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak bernama Aila Bilva, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal.4 dari 14.Put.No.0544/Pdt.G/2017/PA.Prob.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Aila Bilva, umur7 tahun;Bahwa setelah menikah rumah tangga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikmal Abdullah) dengan Pemohon II (Aila Din) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2003, di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikmal Abdullah) denganPemohon II (Aila Din) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2003di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikmal Abdullah) denganPemohon Il (Aila Din) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September2003, di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Aini Nur Aila binti Muhson untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahmud Alamsyah Bin Gombak;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zamhari Bin Manan) dengan Pemohon II (Aila Binti Saidi) yang terjadi pada tanggal 08 April 1980, di Desa Kelampadu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Muara Kuang;
4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon dan Termohon bernama Mujahidah;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon di Kelurahan Kolaka,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka Utara selama kurang lebih 4tahun kemudian pindah dan menetap di rumah bersama di Desa Tiwu,Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Aila

Putusan No.137/Pdt.G/2020/PA.LssBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Aila Syahra binti Jumrianto berumur 7 tahun yang saat initinggal bersama Termohon;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Juni tahun 2014;Bahwa penyebab

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERU PRIADI bin NANAK) terhadap Penggugat (NUR 'AINUN binti WARKIDI);
4. Menetapkan anak yang bernama KEINZA AILA HAYUNDA (perempuan, lahir tanggal 27 Juni 2013) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar

Wan Datuk KayaWam Muhammad Benteng KP Jemengan Ranai, sampai akhirnya pisahrumah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Aila Varisha, umur 5 tahun;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya rukun, akantetapi sejak Mei 2015, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon ketahuan memiliki lakilaki idaman lain yangbernama

Nur Aila, Perempuan, Bekasi, 03 Desember 2014, umur 3 tahun;5. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak tanggal 8 Agustus 2016 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus dan Sulit untuk didamaikan;6.

Nur Aila, Perempuan, Bekasi, 03 Desember 2014, umur 3 tahun;3. Bahwa sejak 8 Agustus 2016 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Asep dan Termohon pergi satu bulanbaru pulang kerumah;4. Bahwa sejak 15 Mei 2017 sampai dengan sekarang, antara Pemohondan Termohon sudah berpisah rumah;5.

dengan tidak melakukan perilakunegatif yang dapat membahayakan keselamatan rohani dan jasmani anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk menjadi pemegang hak hadlonahterhadap anak yang bernama: ANAK KEI , lahir 05 November 2009 (umur 5tahun ) telah memenuhi alasan hukum dan gugatan tersebut telah terbuktikebenarannnya;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Al BajuriJilid Il halaman 198 :aasl ailoVlg Ss aila

> gla)aS yboSlall aila>rdle QJArtinya : Mempunyai sifat iffah dan amanah yakni mencegah diri dari pada yangtidak halal dan tidak disukai, jadi tidak berhak memelihara bagi perempuan yangfasik, dan sebahagian kefasikan ialah meninggalkan sembahyang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah dinas Polindes Kelurahan Tanjung Kota Bima setelah itutinggal dirumah bersama di Kelurahan xxxxxx Kecamatan XxxxXXxXXXxX XXXXxxxx dan telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak perempuan bernama AILA AZKA DZALULIYAHumur 8 tahun;3. Bahwa lebih kurang pada bulan Oktober 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a.