Ditemukan 5987 data
19 — 1
AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI dan terdakwa II. MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI dan terdakwa II. MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan ;3.
1.AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI2.MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO
AJENG AYU LARASATI BINTISUWARNI dan terdakwa Il.
AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI danterdakwa Il.
I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni meminta kepada saksi agardatang lagi ke Malang ;Bahwa selanjutnya saksi berkomunikasi dengan terdakwa I Ajeng AyuLarasati Binti Suwarni melalui SMS, dimana terdakwa I Ajeng Ayu LarasatiBinti Suwarni minta untuk dicarikan lagi sabu namun saksi tidak dapatmencarikannya dan yang ada hanya ganja, ternyata terdakwa I Ajeng AyuLarasati Binti Suwarni tidak keberatan ;Bahwa kemudian saksi berangkat ke Blitar untuk pulang dengan naik bis,namun saksi bermaksud untuk mampir
terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarnimelalui BBM dan menceritakan keinginan Toni tersebut ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 terdakwa I Ajeng AyuLarasati Binti Suwarni berusaha menghubungi saksi Reno Swareza GumilangBin Yuswandi yang merupakan teman terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti17Suwarni yang bekerja di Surabaya dan pernah menggunakan (mengkonsumsi)sabu bersama dengan terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni, denganmaksud untuk memesan sabu tersebut ;Bahwa melalui BBM
Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni kenal dengan saksiReno Swareza Gumilang Bin Yuswandi sudah lama karena terdakwa I Ajeng Ayu LarasatiBinti Suwarni dengan saksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi adalah teman sekolahsamasama waktu di Blitar dan terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni juga pernahmengkonsumsi sabu bersamasama dengan saksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi,sehingga terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni mengetahui jika saksi Reno SwarezaGumilang Bin Yuswandi bisa menyediakan
22 — 0
Andry Affandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Ajeng Sekarmira Binti Moh. Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah seorang anak bernama Syifa Putri Ariami lahir tanggal 26 September 2011 minimal Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan,4.
Andry Affandi;Ade Ajeng Sekarmira Binti Moh. Toha;
18 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Al Bakriyana bin Inan Sainan) kepada Penggugat (Dea Ajeng Larasati binti Edy Santoso); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu ).
Dea Ajeng Larasati binti Edy Santoso MELAWAN Robby Al Bakriyana bin Inan Sainan
Ajeng Mariam Sari Pangesti
Tergugat:
Khaerul Doly Naldi Sitompul
67 — 40
Penggugat:
Ajeng Mariam Sari Pangesti
Tergugat:
Khaerul Doly Naldi Sitompul
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Ajeng Puspa Ayu
28 — 5
- Menyatakan Terdakwa Ajeng Puspa Ayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.00,- (Lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Ajeng Puspa AyuBERITA ACARANomor : 103/Pid.C/2020/PN SitCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Situbondo, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama, pada hari :Jum at, tanggal 18 September 2020, pukul 09.00 WIB dalam perkara Terdakwa :Ajeng Puspa AyuSUSUNAN PERSIDANGAN :1. NOVI NURADHAYANTY, S.H.M.H. : Hakim ;2.
Nama lengkap : Ajeng Puspa Ayu2. Tempat/ Tgl. lahir : Situbondo, 130519873. Jenis kelamin : Perempuan4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Jalan PlaosaSitubondo6.
Menyatakan Terdakwa Ajeng Puspa Ayu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan ProtokolKesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.00, (Lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan saranafasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
AJENG PUJI LESTARI PRATIWI
137 — 50
- Menyatakan Terdakwa AJENG PUJI LESTARI PRATIWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama ikut melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
AJENG PUJI LESTARI PRATIWIMenyatakan Terdakwa AJENG PUJI LESTARI PRATIWI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam surat dakwaan PDM169/JKT. TIM/Eoh/07/2020.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJENG PUJI LESTARIPRATIWI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Bawhwa perbuatan yang dilakukan terdakwa AJENG dan saksiJUNAEDI dilakukan pada desember tahun 2019 s/d Maret 2020 ; Bahwa barang tersebut dijual ke toko BERKASH sama toko AMANtanpa memakai Nota Faktur, otak pelakunya terdakwa AJENG. Bahwa barang yang dijual melalui terdakwa JUNAEDI disetorkan keterdakwa AJENG Bahwa hasil Audit kerugian PT.
AJENG serta sdr. ANGGA DWI ANDOKO.Bahwa sebelumnya saksi bersama para terdakwa sudah saling kenaldimana para saksi JUNAEDI bekerja di PT. CAHAYA INTI PUTRASEJAHTERA sebagai Supir dan sdri. AJENG sebagai supervisor padaperusahaan tersebut sedangkan sdr.
AJENG PUJI LESTARI PRATIWI(berkas terpisah) sebagai superpiser yang sudah bekerja selama 3(tiga) tahun dan mendapatkan upah/gaji sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) di PT.
AJENG PUJI LESTARI P di tranfer dari saksi sebesar Rp.1.350.000.
Rudi Hartono bin Endang
Tergugat:
Eti Suryati binti Ajeng Suryana
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Eti Suryati binti Ajeng Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Rudi Hartono bin Endang
Tergugat:
Eti Suryati binti Ajeng Suryana
Terbanding/Terdakwa : AJENG CAHYANING AYU
46 — 45
Terbanding/Terdakwa : AJENG CAHYANING AYU
70 — 10
IDRIS Alias ICE Bin AMBO AJENG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa M.
IDRIS Alias ICE Bin AMBO AJENG,
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 4 (empat) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan
Idris Alias Ice Bin Ambo Ajeng
Idris alias Ice Bin Ambo Ajeng dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa M. Idris alias Ice Bin Ambo Ajeng telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;4.
Idris alias Ice Bin Ambo Ajeng membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Idris alias Ice Bin Ambo Ajeng, SaksiSyamsu Alam Bin Lamula (penuntutan terpisah) dan Saksi Arifuddin Bin Dg.Mattappa (penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar jam01.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di JI.
Idris alias IceBin Ambo Ajeng Positif mengandung metamfetamina;Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidana yang menyimpandan/atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman tidak dilengkap!
IDRIS Alias ICE Bin AMBO AJENG, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN.Skg3. Menyatakan Terdakwa M.
Terdakwa:
Ajeng Atma Kusuma Bin Gaus Arahap
33 — 24
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Ajeng Atma Kusuma bin Gaus Arahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Ajeng Atma Kusuma Bin Gaus Arahap
Terdakwa:
Dedi Rohendi Bin Ajeng Komarudin
16 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DEDI ROHENDI Bin AJENG KOMARUDIN bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ROHENDI Bin AJENG KOMARUDIN dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Dedi Rohendi Bin Ajeng Komarudin
Terdakwa:
AJENG PEBRI GLORIA
14 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa AJENG PEBRI GLORIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam satu kamar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 100.000 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
., M.Si
Terdakwa:
AJENG PEBRI GLORIACATATAN PERSIDANGANNomor 356/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJENG PEBRI GLORIA;Tempat Lahir : Rasau jaya;Umur atau Tanggal Lahir : 02 Februari 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 1! suka damai rasau jaya satu kubu raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Rumah tangga;Susunan Persidangan :M.
Nuri merupakan pasangan tidak resmisedang berdua dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.356/Pid.c/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AJENG PEBRI GLORIA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang
Menyatakan Terdakwa AJENG PEBRI GLORIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yangsah dalam satu kamar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 100.000 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3.
Terdakwa:
AJENG CAHYANING AYU
82 — 82
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AJENG CAHYANING AYU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima<
Terdakwa:
AJENG CAHYANING AYU
196 — 71
Raden Ajeng Laksmiani Rahayu binti Setiarto (Penggugat), M.C Retno Ambarwati binti Kiswari Soeryokusumo, CS.
Raden Ajeng Laksmiani Rahayu' binti Setiarto ,agama Islam, usia 54 tahun, pekerjaan Karyawan,beralamat Domisili di Jalan Otista III No. 31 Batau. 76 RT. O1 RW. O05, Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur. (Tlp. 8194192), bertindak atas nama dirisendiri yang selanjutnya disebut Penggugat ;Sedang Raden Ayu Sri Nueli Rahayu binti Agung Dumadio,agama Islam, selanjutnya disebut almarhumah;LAWAN1.
Raden Ajeng Laksmi Yuningsih binti Setiarto, agamaIslam, usia 52 tahun, pekerjaan Karyawan, beralamatDomisili di Jalan Komplex DMC Raya Block B Nomor 76RT. 04 RW. 07, Kelurahan Jatiwaringin, KecamatanPondok Gede, Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat V;.
Raden Ajeng Agustina Laksmi Kusuma Wardhani bintiDicky Djatmiko, agama Islam, usia 46 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat Domisili di Jalan CempakaPutih Timur Raya Nomor 47 RT. 04 RW. 07, KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaPusat, selanjutnya disebut Tergugat VI;.
G/2010/PA.JTSetiarto dan almarhum Raden Dicky Djatmiko PrawiraSoepradja sebagai berikut Raden Ajeng Laksmiani Rahayu binti Setiarto; Raden Didy Laksmono Rahadi bin Setiarto; Raden Ajeng Laksmi Yuningsih binti Setiarto; Raden Ajeng Agustina Laksmi Kusuma Wardhanibinti Dicky Djatmiko; Raden Dendy Wahyu Kusuma Wardhana bin DickyDjatmiko; Raden Dirgawardhana bin Dicky Djatmiko;V. Memerintahkan Para Tergugat Tunduk pada Isi PutusanPerkara; VI.
G/2010/PA.JTMenimbang, bahwa setelah 19 tahun berlangsung, salahseorang ahli waris yang bernama Raden Ajeng LaksmianiRahayu binti Setiarto ( Penggugat ) mengajukan~ gugatanpembatalan penetapan ahli waris atas penetapan PengadilanNegeri Jakarta Timur nomor : 384 / Pdt.P / 1990 / PN.Jak.Tim. tanggal 14 Junil990, gugatan mana telah ditolakoleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan nomor : 384 /Pdt.P / 1990 / PN.
Widodo Sulistiyantoro Bin Wahyudi
Termohon:
Risang Ajeng Primasari Binti Supriadi
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widodo Sulistiyantoro bin Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risang Ajeng Primasari binti Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang
Pemohon:
Widodo Sulistiyantoro Bin Wahyudi
Termohon:
Risang Ajeng Primasari Binti SupriadiRaya GemalapikNo. 40 Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 039/KH/MR&P/VII/2017tanggal 14 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 410/Adv/VII/2017/PA.Ckr, tanggal 17 Juli 2017,sebagai Pemohon;melawanRisang Ajeng Primasari binti Supriadi, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Grand Cikarang City, Jalan Arjuna 29 Blok G.30 No. 17 RT.024 RW. 013 Desa Karangraharja
Memberi izin kepada Pemohon (Widodo Sulistiyantoro Bin Wahyudi)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap (Risang Ajeng Primasari BintiSupriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
Terdakwa:
AJENG CAHYANING AYU Binti EDI SUCIPTO
21 — 12
- Menyatakan Terdakwa AJENG CAHYANING AYU BINTI SUCIPTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJENG CAHYANING AYU BINTI SUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar<
Terdakwa:
AJENG CAHYANING AYU Binti EDI SUCIPTO
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ajeng Lestari
31 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ajeng Lestari
29 — 12
Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (RADEN AJENG ATAS SETIOWATI alias YASINTA R. A. ATAS SETIOWATI) dengan TERGUGAT (EKA BENNY SAPUTRA) sesuai Akta Perkawinan No.277/1996 putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (Inchracht Van Bewijsde) ; 4.
RADEN AJENG ATAS SETIOWATI alias YASINTA R. A. ATAS SETIOWATImelawan EKA BENNY SAPUTRA
PUTUSANNo.185/Pdt.G/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :RADEN AJENG ATAS SETIOWATI alias YASINTA R. A.
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ajeng Putri Retnowati
32 — 16
- Menyatakan terdakwa Ajeng Putri Retnowati telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ajeng Putri Retnowati tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ajeng Putri RetnowatiMenyatakan terdakwa AJENG PUTRI RETNOWATI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanAlternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJENG PUTRI RETNOWATI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Bahwa saksi bersama rekanrekan Sampai melakukan penangkapan danpenggeladahan terhadap terdakwa atas nama AJENG PUTRIRETNOWATI, karena terdakwa diduga tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai, Kristal bening diduga Narkotikagolongan bukan tanaman yang biasa dikenal dengan sebutan shabu.
Denpasar Seletan, Kota Denpasar,sehingga langsung dilakukan penangkapan atau diamankan, setelahdiintrogasi/ditanyakan apakah bernama AJENG, dan mengakubernama AJENG PUTRI RETNOWATI, dalam penggeledahanbadan/pakaian tersebut terdakwa mengakui dan kopertif menunjukantempatnya menyimpan barangnya yaitu 1 paket plastic klip berisiKristal bening diduga sabu yang disimpan diselikon/pelindung/didalam pembungkus Hp dan didalam dompetwarna coklat ditemukan 1 plastik klip bersi Kristal bening diduga sabudan
Menyatakan terdakwa Ajeng Putri Retnowati telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ajeng Putri Retnowati tersebut olehkarena itu dengan pidana penjaraselama ( )tahundan () bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 11
AJENG SITI FATIMAH