1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ade Suhendar bin Kaedi) dengan Pemohon II (Ai Siti Hajar binti Akub) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles;

4. Membebankan kepada para

Pen No. 0380/Pdt.P/2015/PA.Grt.berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Akub dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakidewasa bernama SAKSI dan SAKSI II; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruiniai 2

RT.001 RW. 001 Desa Haruman KecamatanLeles Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri sejak tahun 02Oktober 1981 yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Akub

materiil alat buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan := Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 02 Oktober1981 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPemohon Il sendiri yaitu Akub

MENGADILi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Irfan Bin Ijud) kepada Penggugat (Ayi Siti Nur Alipah Binti Akub (Alm))
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp[. 491.000,- ( Empat Ratus Sembilan

PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2018/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ayi Siti Nur Alipah Binti Akub, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Pamugaran RT 004 RW 005 Desa CisolokKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Irfan Bin Ijud) kepadaPenggugat (Ayi Siti Nur Alipah Binti Akub (Alm))Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Irfan Bin ljud) kepadaPenggugat (Ayi Siti Nur Alipah Binti Akub

Demang Akub Rt. 004 Rw. 002 KelurahanSungai Bulan Kecamatan Singkawang UtaraKota Singkawang;. Agama : Islam;.

Demang Akub Kel. Sungai Bulan Kec. Singkawang UtaraKota Singkawang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oran lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sekitar tanggal 27 Juli 2015 s/d 14 Januari 2016bertempat di JI. Demang Akub Kel.

Demang Akub Kel. Sungai Bulan Kec.

Demang Akub Kel.

TENTANG SURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUMBahwa Penuntut Umum dalam perkara a quo telah mendakwaTerdakwa / Pemohon Banding, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa HARIYANTO pada waktu sekitar tanggal 27 Juli2015 sampai dengan tanggal 14 Januari 2016 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain antara bulan Juli tahun 2015 sampai dengan bulan Januaritahun 2016 atau setidaktidaknya antara tahun 2015 sampai dengan 2016,bertempat di Jalan Demang Akub Kel. Sungai Bulan Kec.

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2021/PA.Skwese l Cyan lal paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahnun bin Mahrad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Demang Akub, Gang Keluarga,RT.004, RW.002, Kelurahan Sungai Bulan, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang, sebagai Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah sewa selama 8 tahun, kemudian berpindahtempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon II di Jalan Demang Akub,Gang Keluarga, RT 004, RW 002, Kelurahan Sungai Bulan, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang.5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama:5.1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II bernama Muhammad Rasid bin Ali akub, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dengan disaksikanoleh Muhammad Nyamil dan Sahlan;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis dan serta tidak halangan untuk menikah menurut syarita Islam;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ;5.

KabupatenMandailing Natal, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahkeluarga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Februari 1986 di Kecamatan saksi hadir dalam acaraakad nikah Pemohon dan Pemohon II sebagai keluarga ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II bernama MuhammadRasid bin Ali akub

Penetapan nomor 143/Pdt.P/2014/PAPybe Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Februari 1986 didesa Kecamatan ;e Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsebagai keluarga ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II bernama MuhammadRasid bin Ali akub karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan maskawin

Demang Akub RT.012/RW.005 KelurahanSemelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara,Kota SingkawangSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelan membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2020 yang diajukan dan didaftarkan

Demang Akub RT.012/RW.005 Kelurahan Semelagi Kecil,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka sesuai dengan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan JoUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pemohon sudah tepatmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Singkawang;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memohonpembatalan atas Akta

Andi Akub Saenal bin Andi Saleko, umur 40 tahuni. Andi Ayu Tani binti Andi Saleko, umur 35 tahun. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaa> Kantor Urusan Agama.. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andi Akub Saenal bin Andi Saleko, umur 40 tahuni. Andi Ayu Tani binti Andi Saleko, umur 35 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.55/Padt.P/2020/PA.

Andi Akub Saenal bin Andi Saleko, umur 40 tahuni.

MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara Pidana secara biasa padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :IIPutusan No.26/Pid.B/2013/PN.SKWNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: TABRANI Als.TAB Bin SUKARNA;: Sekayan Beringin (Ledo);: 21 tahun/14 April 1991;: Lakilaki: Indonesia: Jalan Demang Akub

Naram, Kec.SingkawangUtara, Kota Singkawang (Komp.Kampus STKIPSingkawang);: Islam;: Swasta;: SMA Kelas II;: AHMAD SYUKRI Als.SYUKRI Bin ABDUL SYUKUR: Sambas;: 44 tahun/21 Januari 1968;: Lakilaki: Indonesia: Jalan Demang Akub Kel. Naram Kec.

Demang Akub Kel. Naram Kec.

Demang Akub Kel. NaramKec.

Demang Akub Kel. Naram Kec. Singkawang Utara Singkawangtanpa terlebih dahulu meminta ijin kepada pemiliknya, maka dengan demikian unsurinipun telah terpenuhi pula;Ad.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDRI APRILIADI bin HASAN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama EKA YULIANTI RAMADHAN binti AKUB HARIYANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun Pemohon tetappada pendirian untuk mengajukan perkara ini;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telan mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama ANDRI APRILIADI bin HASAN, yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya bahwa ia telah menjalin hubungancinta dan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama EKAYULIANTI RAMADHAN binti AKUB

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3508041506051599, tanggal 19122017, atas nama kepala keluarga AKUB HARIYANTO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda (P.5);halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0325/Pdt.P/2019/PA.Lmj6.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang yang dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orangsaksi, memberi bukti bahwa kehendak pernikahan anak Pemohon dengancalon isterinya ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut karena umurhalaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0325/Pdt.P/2019/PA.Lmjanak Pemohon belum memenuhi syarat minimal untuk melangsungkanperkawinan, yakni belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala keluarga AKUB

HARIYANTO dan ijazah atasnama EKA YULIANTI RAMADHAN binti AKUB HARIYANTO, yangdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, memberi bukti bahwacalon isteri anak Pemohon saat ini berstatus gadis dan telah berusia 16tahun, sehingga telah memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon' danketerangan para saksi Pemohon serta buktibukti surat Pemohon yangantara satu dengan yang lain saling bersesuaian, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDRIAPRILIADI bin HASAN untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama EKA YULIANTI RAMADHAN binti AKUB HARIYANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H.

Akub dengan Wali Nikah (ayah PemohonIl) bernama Yusuf dengan saksi nikah dua orang yaitu Tgk. Bustami danTgk. Adnan serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan maharberupa emas 10 (sepuluh) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2018/MS.CagBahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

Akub, Sedangkan saksi nikahadalah Tgk. Bustami dan Tgk. Adnan dengan mahar berupa emassebanyak 10 (Sepuluh) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istri,tidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon.

Dolla Simamora) dengan Pemohon II (Sabaria Harahap binti Akub Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1987 di Desa Joring Natobang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;

Sabaria Harahap binti Akub Harahap, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Joring Natobang,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat

antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat untuk melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam adapun rukun perkawinan dalam hukum Islam adalahterdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ijabdan kabul:Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Akub

Harahap;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Akub Harahap, maka menurut HakimTunggal kedudukan ayah kandung Pemohon II tersebut

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (DADANG SUKMANA BIN AKUB) Terhadap Penggugat ( MARSIYATUN BINTI SUDARMAN) dengan Iwadh Rp.10.00- (Sepuluh Ribu rupiah);---------------------------------------------5.

RW. 002 Desa Karanganyar KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT 5 2022222 nn nnn nn nnn n nen nee nee nneeeBerlawanan dengan:DADANG SUKMANA BIN AKUB, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanBuaruh,bertempat tinggal di semula Dusun KaranganyarRT.004 RW. 002 Desa Karanganyar KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua

agar diputus perkawinan Penggugat,MARSTYATUN binti SUDARMAN dengan DADANG SUKMANA bin AKUBkarena perceraian;Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara 1ni;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat MARSIYATUN binti SUDARMANdengan Tergugat DADANG SUKMANA bin AKUB

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (DADANG SUKMANA BIN AKUB)Terhadap Penggugat ( MARSIYATUN BINTI SUDARMAN) denganIwadh Rp.10.00 (Sepuluh Ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang12Kabupaten Wonosobo ; =6.

Syamsul Majdi bin Amaq Hartini) terhadapPenggugat (Siti Aminah binti Amaq Akub) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Sel.ears yoo sll all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Siti Aminah binti Amag Akub, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Batu Nine, Desa Pengkelakmas,Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur,sebagai : "Penggugat";LawanMuh.

Syamsul Majdi binAmag Hartini ) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Amag Akub ) ;3.

Syamsul Majdi binAmag Hartini) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Amag Akub) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

tanah terperkara Sub.2 digadaikan kepada tergugat 5 dandi anggap belum selesai dan masih dianggap miliknya adalah sangat keliru dan tidak beralasanhukum, sebab memang Tergugat semula menggadai tanah tersebut kepada Penggugat seluas 40tbk (2 petak) akan tetapi pada tanggal 4 Februari 1988 tanah seluas 40 tbk (2 petak) itu di belidari penggugat sendiri dengan harga Rp. 1.400.000, sedangkan yang meluas 10 tbk (1 petak)lagi yang disebutkan oleh Penggugat seluas 20 tbk tergugat 5 memperolehnya dari AKUB

danAKUB asalnya beli dari penggugat, dan perpindahan tanah yang luasnya 10 tbk itu dari orangyang bernama AKUB kepada tergugat 5 disetujui oleh Penggugat dan segala bentuk suratsurattanah itu di tulis oleh Penggugat sendiri ;Maka dengan hal tersebut kedudukan dan kepemilikan atas tanah terperkara Sub.2 telah menjadimilik Tergugat 5 (Waelid Nurdin) dan bukan lagi miliknya penggugat ;Dan pula penggugat telah keliru dalam mengajukan gugatan atas tanah terperkara Sub.2 hanyaditujukan kepada Tergugat

saja, yang seharusnya menurut hukum gugatan harus diajukankepada pihak yang terkait dan adanya relepansinya dengan tanah terperkara Sub.2 yang dalamhal ini orang yang bernama AKUB, akan tetapi oleh penggugat tidak ditarik dan di ikut sertakansebagai pihak dalam perkara ini, oleh karena itu gugatan penggugat atas barang terperkara Sub.2tidak lengkap/tidak sempurna oleh karenanya pula gugatan penggugat harus ditolak dan setidaktidaknya tidak dapat diterima.3 Bahwa para Tergugat sangat keberatan dengan

ATIKAH telah dijual kepada DALAH pada tanggal 3Desember 1987 dengan harga Rp.1.650.000,, sedangkan Sub.2 oleh penggugat telah di jualkepada AKUB kemudian di jual lagi kepada Tergugat 5 (Waelid Nurdin) ;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan dalam Eksepsi tersebut diatas, jelasgugatan penggugat tidak beralasan dan tidak dilandasi kebenaran hukum, dan gugatan samarsamar/kabur serta tidak lengkap/tidak sempurna, oleh karenanya gugatan harus ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat

ATIKAH pada tanggal 3 Desember 1987dengan harga Rp.1.650.000,3 Sedangkan tanah terperkara Sub.2 Tergugat memiliki semula hasil gadai dari penggugat seluas40 tbk (2 petak) kemudian pada tanggal 4 Fberuari 1988 tanah gadaian tersebut dibeli olehtergugat 5 dari penggugat dengan harga Rp.1.400.000,Selanjutnya sebagian lagi seluas 10 tbk (1 petak) tergugat 5 memilikinya yang diperoleh dariorang yang bernama AKUB dengan harga Rp.400.000, sedangkan AKUB memperoleh tanahtersebut dari penggugat PARID SULAEMAN

Sahar bin Akub, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Padi,bertempat tinggal di Kepenghuluan Bangko Kiri, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan hilir;b.

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Utj.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Maryuli bin Simin diwakilkan kepada Dahlan;Bahwa Saksi lupa mahar dalam permikahan Pemohon danPemohon II akan tetapi Saksi mengingat mahar tersebut dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan Sahar bin Akub;Bahwa sewaktu menikah ada ijab dan kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,baik karena

berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah tahun 1999 di Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri dan Saksiwakilkan kepada Dahlan;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Marbawi dan Sahar bin Akub

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Utj.orang bernama Marbawi dan Sahar bin Akub, dan sebelum menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan belumpernah terikat perkawinan dengan orang lain, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram baik hubungan darah, semendaatau sesusuan,dan selama pernikahan tinggal bersama di rumah sendiri diKepenghuluan Bangko Kiri, Kecamatan Bangko Pusako dan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.

PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2017/PA.Sel.exz sll poe Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amag Sumini bin Amag Akub, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Nyerenyem,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon ;DanSiti Hadijah binti Amaq Riwasih

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Amaq Akub)dan( Inaq Sumini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqRiwasih dan Inaq Riwasih);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Sumini bin Amaq Akub )dengan Pemohon II (Siti Hadijah binti Amaq Riwasih) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Agustus 2009 di Dusun Nyerenyem, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Andi Akub Zaenal dan Nurtang Ali dengan mahar 44 realdibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus janda cerai hidup dengan nomor Akta Cerai:152/AC/2002/PA Pare;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Yunus karenaayah Pemohon II meninggal, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKelurahan yang bernama Ilyas Amin, dengan maskawin berupa 44 realdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Drs.Andi Akub Zaenal dan Nurtang Ali, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, sementara Pemohon denganPemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk dijadikansebagai alas hukum

Andi Akub Zaenal dan Nurtang Ali; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai hidup; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il:Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.

Terdakwa Muhammad Yakub Alias Akup berupa: 1 (Satu) bungkus pastikklip bening ukuran kecil berisi Kristal putin diduga narkotika jenis sabusabudengan hasil penimbangan yaitu berat bruto 0,13 (nol koma tiga belas) gramdan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Perbuatan Terdakwa Muhammad Yakub Alias Akup tersebut diatur dandiancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Muhammad Yakub Alias Akub

Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Muhammad YakubAlias Akub tersebut tidak diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat Nomor Register Perkara: PDM272/Stabat/08/2020, tanggal 6 Agustus2020, atas nama Terdakwa Muhammad Yakub Alias Akub adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 714/Pid.Sus/2020/PN.Stb atas nama Muhammad Yakub AliasAkub tersebut diatas;4.

Sahar bin Akub, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Padi,bertempat tinggal di Kepenghuluan Bangko Kiri, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan hilir;b.

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Utj.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Maryuli bin Simin diwakilkan kepada Dahlan;Bahwa Saksi lupa mahar dalam perikahan Pemohon danPemohon II akan tetapi Saksi mengingat mahar tersebut dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan Sahar bin Akub;Bahwa sewaktu menikah ada ijab dan kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,baik karena

berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah tahun 1999 di Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri dan Saksiwakilkan kepada Dahlan;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Marbawi dan Sahar bin Akub

No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Utj.orang bernama Marbawi dan Sahar bin Akub, dan sebelum menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan belumpernah terikat perkawinan dengan orang lain, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram baik hubungan darah, semendaatau sesusuan,dan selama pernikahan tinggal bersama di rumah sendiri diKepenghuluan Bangko Kiri, Kecamatan Bangko Pusako dan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.

Demang Akub Rt. 24Rw. 12, Kelurahan Setapuk Besar Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta orang tua calon istri anak Pemohon di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2019telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Singkawang dengan

Demang Akub Rt. 24 Rw. 12, KelurahanSetapuk Besar Kecamatan SingkawangUtara, Kota SingkawangDengan calon istri nyaNama : Nesi Binti Mat LaseTempat, tanggal lahir/Umur : Singkawang, 20 Februari 1999 / Umur20 TahunAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat Kediaman di : JI.