Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang agana aldana amana alaina alanda albana
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Kota Bogor ;Bahwa dan i pemikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1( satu ) orang anak bernama : Arvie Alana Nadine Somantri , tanggal lahir12 Mei 2002;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:4.1.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Tanah
Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 16 September 2015 — ANTON KUNARTO LAWAN : Munas Nur Dina, dkk
47 — 3
  • SdaGambar B Sesuai Berita Acara Ukur BPN Tahun 2009 PEN rt oe SKALA 1: $00Pemohon : SNTON KUNART.Letak TanahDesa : KriznKecamatan : KrianNIB 12.10.11.16,00382gl/o.DI302 : 07012009/306Luas MneSidoarjo. ...........6AQaer oe & TOR PERTAN ALANa TEU TIEN'BIDOARIO2/0 bepess Seksi SyigyPenguiurundan Pemlaan Gambar C , TS 60 Batas sengketautara
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 2016/PA.Ktg.ea> stl yor sd al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai Gugat antara: 00 02002 ene nen neeen, ur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat 9ME sebagai Penggugat;melawanes, mur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Dinas Perhubungan Kota Kotamobagu,Pendidikan Strata , alana
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 602/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 0
  • ) kepada Penggugat (DEWI MAIDA BINTI DALISAN);
  • Menetapkan:Nafkah iddah Penggugat berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) selama masa iddah;Mutah Penggugat berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah);Nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Aksel Arziki bin Oki Arbindo, lahir di Solok, 09 Mei 2015, Kalil Badillah bin Oki Arbindo, lahir di Solok 25 Oktober 2016 dan Alana
    jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan
  • Menghukum Tergugatuntuk menyerahkan dan/atau membayar:
    1. Hak-hakPenggugatsebagaimana tersebut dalam diktum angka (3.1) dan (3.2) di atas kepada Penggugatsebelum Tergugat mengambil akta cerai;
    2. Nafkah (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Aksel Arziki bin Oki Arbindo, lahir di Solok, 09 Mei 2015, Kalil Badillah bin Oki Arbindo, lahir di Solok 25 Oktober 2016 dan Alana
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0258/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaSEM ALANA j nnn nnn nnn nenDALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • PENETAPANNomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ktg.exes yor) all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara: ee, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JME sebagai Penggugat;melawanes, eu 42 tahun, agama slam,pekerjaan PNS di Dinas Perhubungan Kota Kotamobagu,Pendidikan Strata , alana
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • Menyatakan Almarhum Barkah Boma Setiawan Bin Boedijono telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010;

    3. Menetapkan Pemohon (Shinta Hervita Soeherman binti Atjep Soeherman) adalah sebagai wali atas anak bernama Rezidane Alana Putra.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2017/PA.KtgpeBlyaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Rn, mur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana (iisen = sebagaiPenggugat;melawanes, or 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan di PT.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PenggugatUmur 35 Tahun, Agam sian,HB Pendidikan SLTP, Alana:Pes Kabupaten Tebo,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan I PendidikanSLIP, Alana i EE, Kabupaten Tebo, sebagai
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 12-10-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 12 Oktober 2011 — - Penggugat - Tergugat
18 — 7
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat ; Tergugat suka mabukmabukan yang sudah sulit untuk disembuhkan;Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil; Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Mutiah, terbukti dari HPOt neriewartienk al mae: Det: cm cea lees lee lo alana Taeertetrink
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang akan tetapi tidak datangmenghadap dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka menurutpasal 124 HIR, gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405yang berbunyi:4) ga gE gph cans ll alana
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 593/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 2
  • Bahwa akibatnya, sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitsampai sekarang sudah 4 tahun , Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabarberitanya, dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat serta tidakdiketahul alana nya, sesrssseenn mene neces rnnemeesnsneieennnmemtennnnmeeineennemeRaeene9 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;10.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama3: Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyabernana is, Majalengka, 21Februari 2003 / 16 tahun, status Perawan, Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, Alana RRRBn Kabupaten Majalengka dengan calonSuaminya bernama QP, Vajalengka, 30Nopember 2000 / 19 tahun, Status Perjaka, Agama Islam, PekerjaanBuruh Pabrik, Alana i 22 7777EE Kabupaten Majalengka, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanAgama
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1220/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • XXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,alana reEE,
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 435/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
1.ANDRI DIAS VERDIAN
2.NOOR MALIKA VERDIAN
46 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari semula BETUL CAKMAK menjadi RAESHA ALANA VERDIAN;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;
    4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima
    persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon menyatakan tidak ada hal hal yang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonseperti yang diuraikan dalam permohonan para Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa alasan perubahan nama anak para Pemohon padakutipan akta kelahiran anak para Pemohon yang bernama Betul Cakmakmenjadi Raesha Alana
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 9
  • setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;10.11.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Ambarawa 1 (satu) minggu setelah itu pindah dan tinggalmengontrak di Metro 3 (tiga) bulan kemudian kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan bulan Februari 2016;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Velisa Alana
    kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 10 Juni 2012, dandikaruniai 1 orang anak bernama Velisa Alana
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
  • EE, urs 53 tahun, Agama islam, PekerjaanWiraswasta, Alana SR RIT TTPs, KabupatenJayapura, Provinsi Papua sebagai Penggugat V ;6. ee, Uru 52 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, AlamatPenetapan Cabut GW No. 68/Pdt.P/2019/PAJpr.Halaman 1 dari 10ee Kot2Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta sebagai Penggugat VI7. ee Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alama SRR RRRRR TTnn, KotaJayapura Provinsi Papua sebagai Penggugat VII ;9, ee, Umer 45 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, AlamateeEE, Kabupaten
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telah dipanggilsecara patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Malang tidak menghadapdipersidangan, pula tidak ternyata, bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, maka menurut pasal 124 HIR, gugatan Penggugatdigugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yangberbunyi:4) Ga aU sgh cans ll alana
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2773/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Alana Prianka Raqeesha binti Aldila Pratama lahir pada tanggal 15 April 2021 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Termohon dengan memberi akses kepada Pemohon untuk ikut mendidik anak tersebut selaku ayah kandungnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
    nafkah anak tersebut Alana Prianka Raqeesha sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10% untuk setiap tahun sampai anak-anak tersebut dewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa:
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 771/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — LUNDU SAPUTRA HUTABALIAN
15 — 11
  • minum tuak , Saksi Daniel Hutabalian memulai pembicaraan boado rencana ta tahun baru on ( bagaimana rencana kita tahun baru ini ), laluTerdakwa menjawab dang adng hepeng ( nggak ada uang ) , lalu Saksi DanielHutabalian mengatakan karejo ma hita ( kerjalah kita ,;mnaksudnya mencuti ) , laluSaksi willi hutabalian menanyakan kemana rupanya kita mencuri lalu Terdakwamenjawab toi laho ma ita (kalau begitu pergilah kita),lalu Saksi wongsu silalahimengatakan dijabu ma hami dohot sirio dang barani hami Alana