Ditemukan 6257 data
9 — 2
sendiri, yangberbunyi:40 go th en AH ye ot 0 lc we ot wee ae aXArtinya: "Di saat isteri telah memuncak rasa tidak suka seorang isteriterhadap suami, maka Hakim berwenang menjatuhkan talak(suaminya);Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafasadatnya dari pada kebaikannya, sementara kaedah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan
18 — 7
;Menimbang, bahwa kemafsadatan besar di atas bila dibiarkan sama sajadengan memudaratkan seseorang, oleh karenanya harus dihindari, hal inisejalan pula dengan kaidah fighiyyah yang diambil alin oleh majelis sebagaipendapat sendiri dalam kitab alBayan karya Abdul Hamid Hakim Jilid IIhalaman 38:JL pHaArtinya: Kemudaratan itu harus dihindari.
15 — 1
Hal ini sejalandengan dalil dari kaidah fiqhiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Il11halaman 38 yang artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada mengambil maslahat;Menimbang, bahwa dari halhal di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan danbuktiyang cukup, dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa demi kepentingan Penggugat dan Tergugat,maka perceraian harus
20 — 7
perkawinan yang tercantum dalam pasal 3 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtelah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebutdiatas Majelis Hakim meniai bahwa jalan terbaik untuk mengatasi masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, sebab kalaumasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikan makaakan lebih besar mafsadatnya dari pada maslahatnya, hal ini sesuai dengankaedah figh dari Albayan
16 — 1
Hal inisejalan dengan dalil dari Kitab AlBayan Juz Il halaman 38 yang artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambil maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan telah cukup alasan dan bukti terhadap perkaraini, oleh karena itu dapat dikabulkan permohonan Pemohon dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untukmenikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAKPEMOHON, sesuai dengan ketentuan
23 — 7
Hal ini sejalan dengan dalil dari Kitab AlBayan JuzIl halaman 38 yang Isinya antara lain berbunyi :Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2018/PA.Btl.dol Woalur odr0 Sls rl lLoadlaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan telah cukup alasan dan bukti terhadap perkara ini, olehkarena itu dapat dikabulkan permohonan Pemohon dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama
13 — 0
Hal ini sejalan dengankaidah Fighiyah dalam kitab alBayan Jilid II hal 38 yang diambil alih menjadipendapat Majelis yang artinya:~menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan .Menimbang bahwa antara calon mempelai berdua tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda maupun karena sesusuan sebagaimana ketentuanPasal 8 dan 9 Undangundang nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 39 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa untuk
24 — 1
Hal ini sejalan dengan dalil dari Kitab AlBayan Juz II halaman 38yang isinya antara lain berbunyi :dol Woalur odr0 Sls 2lu lLoodlaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan telah cukup alasan dan bukti terhadap perkaraini, oleh karena itu dapat dikabulkan permohonan Pemohon dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ivan Bagus Prabowo untukmenikah dengan seorang
11 — 9
Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 250/Padt.G/2017/PA.PybArtinya: "Di saat ister telah memuncak rasa tidak suka seorang isteriterhadap suami, maka Hakim berwenang menjatuhkantalak(Ssuaminya);Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan = akan rukun kembali,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafasadatnya dari pada kebaikannya, sementara kaedah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan
34 — 14
yangtercantum dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah telah sulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, sebab kalau masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikan maka akan lebih besarmafsadatnya dari pada maslahatnya, hal ini sesuai dengan kaedah figh dari kitab Albayan
18 — 2
Hal ini sejalan dengan kaidah Fightyah dalam kitab alBayan Jilid II hal. 38, yang diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi:INA CaaYCOIl abla Udi lAE CaaOCailArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, antaraXXXXXX dengan XXXXXX tidak ada halangan pernikahan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Halaman 7 dari
43 — 10
yangtercantum dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah telah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, sebab kalau masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikan maka akan lebih besarmafsadatnya dari pada maslahatnya, hal ini sesuai dengan kaedah figh dari kitab Albayan
14 — 1
MuhammadIrwansyah bin Boiran dengan calon istri anak Pemohon yang bernama NurHusnina binti Lukijo sudah lama berpacaran dan saling mencintai serta sepakatakan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga), keduanyatidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari Suara masyarakat yang negatifdan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yanglebin besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan, hal tersebut juga sejalan dengan qgaidah fighiyyah dalam Kitab alBayan
27 — 0
Hal ini sejalan dengan kaidahfiqhiyah dalam kitab alBayan Jilid Il hal. 38, yang dijadikan pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :cell ts cle pais ail iall yoArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.
23 — 9
Hal ini sejalan dengan kaidah Fighiyah dalam kitab alBayan JilidIl hal. 38, yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyi:lass!
80 — 11
Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fighiyahyang diambil dari Kitab AlBayan Juz II halaman 38 yang diambil alih olehMajelis Hakim menjadi dalil untuk menetapkan perkara ini, yang isinya antaralain berbunyi :Wawallee ah cd, abte Wailuns 2)Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan telah cukup alasan dan bukti Pemohon, olehkarena itu dapat dikabulkan permohonan Pemohon dengan
14 — 2
.:0896/Pdt.G/2014/PA.Btl.12dengan dalil dari kaidah fighiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Ilhalaman 38 yang artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada mengambil maslahat;Menimbang, bahwa dari halhal di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan danbuktiyang cukup, dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa demi kepentingan Penggugat dan Tergugat,maka perceraian
29 — 23
Hal ini sesuai pula dengandail yang terdapat di dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang Perbuny!
12 — 9
istri tersebut;Menimbang, oleh karena anak Pemohon yang bernama Xxxxx dengancalon suami anak Pemohon yang bernama Xxxxx sudah lama berpacaran dantelah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan(membina rumah tangga), maka untuk menghindari suara masyarakat yangnegatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan sertamafsadat yang lebih besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segerauntuk dinikahkan, hal tersebut juga sejalan dengan qaidah fiqhiyyah dalamKitab alBayan
17 — 10
Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :calnaalhala (ele pafle outa! 0Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.