Ditemukan 773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amara adanya asmara amanda amaral asarya amarta amalya azarya amartya amarnya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1792/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat, terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor1792/Pdt.G/2017/PA.Smd3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
  • berlangsung selama lebih kurang enam hari;6 Bahwa, berdasarkan halhal yang Peggugat ungkapkan diatas, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1633/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat X TErgugat
8 — 2
  • Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugatbermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Bangil; Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut :Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 264/PID/2017/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa : WOWO PURWOSASTRO
Terbanding/Penuntut Umum : YONO.SH
45 — 12
  • ) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana pada diri TerdakwaWOWO PURWOSASTRO denganpidana penjara selama :7 (tujuh) bulanMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) apabila Terdakwa dinyatakan bersalah ;Halaman 4 dari 7 Putusan Pidasna NO.264/Pid/2017/PT.BDG.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bandung Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Bdg, tanggal 13 Juni 2017 telahmenjatuhkan putusan yang amarya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 21-05-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1070/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon telah berusaha memperbaiki rumahtangga kedua belah pihak tetapi tidak berhasil; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan segala kerendahan hati, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untuk menerima permohonan perceraian ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 2.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Rumah tangga yang dibinaselama ini tidak dapat dipertahankan lagi karena tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga dan tidak ada sikap untuk saling memberi dan menerimasehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah bersepakat untuk bercerai sepertipada Surat Pernyataan terlampir ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarya:1.2
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 719/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 683/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 4 April 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 10-06-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 565/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 1 Juli 2009 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
  • Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
  • Majelis Hakim untuk memnggl pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1;Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan calon isterikedua Pemohon bernama DW STYN;Hal. 4 dari 8 hal. Pent. No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktom3. Menetapkan bahwa harta berupa:a.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 11-01-2011 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Januari 2011 — ARIEF SETIYAJI dan ATIEK MUHAYATI
15 — 4
  • pemohon sebagai orang tuaKandungnya;e Bahwa karena para Pemohon ditunjuk sebagai wali dari ke 2 (dua) anak yangmasih dihawah umur tersehut, maka untuk melakukan tindakan hukum /transaksi jual beli atas sebidang tanah perumahan tersebut diatas terlebihdahulu harus mendapatkan ijin dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo, berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpara Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarya
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 11-09-2008 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 825/Pdt.G/2008/PA.Bdw.
Tanggal 11 September 2008 —
4 — 0
  • maupun bathin dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga dengan tergugat ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 30-06-2008 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 106/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 30 Juni 2008 —
4 — 0
  • maupun bathin dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga dengan tergugat ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 837/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 12-01-2009 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1292/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 12 Januari 2009 —
5 — 0
  • maupun bathin dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga dengan tergugat ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalill di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua melalui MalisHakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalill di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SURIYANI BURHAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : JOSHUA PANGLIMA RAJA MONDRU TAMBUNAN anak dari JHOND DIAMOND TAMBUNAN
81 — 50
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 halaman Perkara Nomor: 21/Pid.Sus/2019/PT.BDG.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 30 Oktober 2018 telah menjatuhkan putusanyang amarya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Joshua Panglima Raja Mondru Tambunan anak dariJhond Diamond Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan