Ditemukan 199 data
104 — 52
Anasrullah, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:1.
48 — 29
ANASRULLAH, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwatupoksi ahli adalah membidangi KDRT, kesehatan perempuan, danpendidikan perempuan.* Bahwakeahlian Ahli adalah Psikologi. Bahwasaksi memiliki Surat Tugas sebagai Ahli.
141 — 38
Anasrullah, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Observasi:Disaat observasi dan interview Peni Apriani Binti Azis dalam kondisi fisiksehat dan sedang hamil 7 bulan pada pertemuan pertama Peni mampumenceritakan kejadian yang telah dialaminya dengan lancar walaupun masihbanyak yang ditutuptutupi hal itu karena Peni takut dengan kedua orangtuanya pada pertemuan kedua Peni sudah lebih santai dalam menceritakankejadian yang dialaminya saat diminta menceritakan pelaku matu Peniterlinat
82 — 36
Anasrullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Ahli Psikologi yang bekerja di Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak Provinsi Jambi (P2TP2A)dan Ahli menjabat sebagai Kasubid Peningkatan Kualitas perempuan danKonselor dan Mediator di P2TP2A Provinsi Jambi;Bahwa Ahli pernah mengikuti berbagai pelatinan diantaranya pada tahun2009 di Bapelkes, tahun 2011 di Kemneterian Perlindungan Perempuandan Anak serta tahun 2014 sebagai TOT korban kekerasan dalam
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Pirin bin M. Yusuf
63 — 4
Anasrullah alias Anas bin Sulaiman Manoh
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
27 — 22
Anasrullah, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan dan pendampingan psikologiterhadap Andini Saputri Binti Masyadi pada hari Selasa, tanggal 23Februari 2018 dan hari Rabu tanggal 24 Februari 2018 di Kantor P2TP2APropinsi Jambi;Bahwa hasil pemeriksaan tersebut didapat hasil bahwa: setelah kejadianyang dialaminya, Saksi Korbanmenjadi cemas dan ketakutan karena orangtua serta keluarganya merasa malu atas perbuatan yang dilakukannya;Bahwa kesimpulan
73 — 71
Anasrullah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli telah disumpah dan diperiksa serta dimintai kKeterangannya olehanggota kepolisian dari Polres Muaro Jambi dalam berita acara pemeriksaanAhli;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Ahli sehat secara jasmani danrohani dan tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Ahli adalah ahli psikologi yang bekerja di Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan Dan Anak Provinsi Jambi
30 — 30
Anasrullah, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan dan pendampingan psikologiterhadap Andini Saputri Binti Masyadi pada hari Selasa, tanggal 23Februari 2018 dan hari Rabu tanggal 24 Februari 2018 di Kantor P2TP2APropinsi Jambi; Bahwa hasil pemeriksaan tersebut didapat hasil bahwa: setelah kejadianyang dialaminya, Saksi Korbanmenjadi cemas dan ketakutan karena orangtua serta keluarganya merasa malu atas perbuatan yang dilakukannya; Bahwa
46 — 31
Anasrullah, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli melakukan pendampingan terhadap Saksi Mariatul Qipria BintiYanis sebanyak 2 (dua) kali pada Selasa tanggal 7 Januari 2020 danSelasa 14 Januari 2020 di kantor P2TP2A JambiBahwa hasil pemeriksaan psikologis terhadap Saksi Mariatul Qipria BintiYanis dengan kesimpulan mengalami trauma, kecemasan dan ketakutanpasca kejadian dengan dampak kurang percaya diri;Bahwa Ahli memberikan saran, agar Saksi Mariatul Qipria Binti Yanismendapatkan
90 — 50
Anasrullah sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan (Ahli) dalam BAP penyidikan yang diberikan dibawah sumpah,maka keterangan tersebut sepanjang terdapat saling persesuaian dengan alatbukti yang sah lainnya yang telah memenuhi batas minimum pembuktian, makaHalaman 16 dari 27 hal.
28 — 15
Anasrullah, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli disumpah atau = mengucapkan janji sebelummemberikan keterangan sebagai Ahli dalam pemeriksaan dikepolisian;Bahwa benar saksi adalah seorang Ahli Psikolog;Bahwa maksud dan Ahli melakukan pendampingan Psikologiterhadap Saksi KorbanSaksi Korban Binti Roliansyah KhairudinSimamora yaitu untuk mengetahui akibat dari perbuatanpersetubuhan dan kekerasan yang dialami oleh korban selakukorban tindak pidana persetubuhan;Bahwa
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
M. AWAL
138 — 16
satu) unit sepeda motor merek yamaha nmax warna merah dengan no. pol DD 3625 YZ;
Dikembalikan kepada saksi Ramliadi;
- 1 (satu) Unit handphone merek OPPO Reno 5F dengan Imei1 : 86720051119391 dan Imei2 : 865720051119383 berwarna biru metallic;
- 1 (satu) buah gelang tasbih warna hitam;
- 1 (satu) buah gelang berbiji warna hitam dan cokelat;
- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merek mini FOCUS;
Dikembalikan kepada Terdakwa Anasrullah
59 — 42
Anasrullah, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Observasi;Disaat waktu dilakukan obeservasi dan interview pertama tiaradalam kondisi fisik sehat namun kurang ceria dengan wajah yangpucat, banyak diam, tangan dingin dan penuh kecemasan sampaitidak bisa tidur malam, ketika menceritakan kejadian yangdialaminya TIARA terkesan santai seolaholah tidak ada kejadian,padahal dalam benaknya TIARA memikirkan kejadian yangdialaminya, TIARA baru dapat berbicara dengan lugas dan jelas.2.
76 — 49
ANASRULLAH yang memberikan keteranganpada pokoknya:Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN. Snt Ahli merupakan Kasubbid P2TP2A Jambi dan membidangi tentang kesehatan,kekerasan dan pendidikan perempuan. Bahwa keahlian Ahli adalah bidang Psikologi. Bahwa Ahli tidak mengenal Saksi korban kemudian melakukan pendampinganpsikologi terhadap Saksi korban melalui metode observasi dan interview.
65 — 28
ANASRULLAH yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:Ahli merupakan Kasubbid P2TP2A Jambi danmembidangi tentang kesehatan, kekerasan danpendidikan perempuan;Bahwa keahlian Ahli adalah bidang Psikologi;Bahwa Ahli tidak mengenal Saksi koroban kemudianmelakukan pendampingan psikologi terhadap Saksikorban melalui metode observasi dan interview;Bahwa hasil pemeriksaan adalah kondisi kejiwaan danfisik Saksi korban adalah dalam keadaan normal dansehat dan memiliki naluri atau insting seperti
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MASâÂÂAN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
127 — 117
Anasrullah, selakuPihak yang melakukan Jual Beli atas Akta Jual Beli No. 409/2002 tanggal17 Juni 2002 seluas 300 M2/ Pihak yang menempati Tanah Penggugattanpa alas hak yang sah, dibuktikan dengan Akta Jual Bell; Bahwa atas Transaksi Jual Beli antara Penggugat dengan H.
Anasrullahterbitlah SHM Nomor 10035/Karawang wetan Luas 291 M2, atas namapemilik Haji ANASRULLAH, sehingga Luas Tanah Penggugat saat iniadalah 12.164 M2; Bahwa jumlah Akta Jual Beli yang diuji Labkrim di Mabes Polri sesuaidengan Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) tertanggal 09Oktober 2015 yang dikeluarkan Penyidik Kepolisian Resort Karawangyaitu sebanyak 62 Akta Jual Beli akan tetapi Akta Jual Beli yang kamiajukan pembatalan di Pengadilan Negeri Karawang yaitu sebanyak 68Akta Jual beli,
Anasrullah sebagai sertipikat pemecahan dariHalaman 42 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.sertipikat induk No. 1726/Karawang Wetan (objek sengketa) milikPenggugat; Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan disertai buktibukti yang otentik,maka sesuai dengan pasal 180 HIR segala penetapan dan putusanpengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan terlebihdahulu (Uitvoerbaar Bij Vooraad) meskipun ada upaya hukum dari ParaTergugat dan Turut Tergugat; Bahwa karena adanya kekhawatiran
1.Alismar
2.Anasrullah Naibaho
3.Aris Tian
4.Ardansah
5.Ari Irawansah
6.Armadi Efendi
7.Ahmad Arifa'i
8.Amrizal
9.Arifin Saputra
10.Boy Satria
11.Deni Andika
12.Budianto
13.Ardison
14.Diki Spandi
15.Diki Pirdiansyah
16.Doni Iskandar
17.Doni Putra
18.Efrika
19.Faisal
20.Gio Kelvinda
21.Gian Syahputra
22.Hamdani
23.Herdalin
24.Inem Resmun
25.Idri Andi
26.Imam
33 — 32
telah ditentukan selama 3 (tiga) bulan berturut-turut atau lebih sah menurut hukum;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan putusan ini sejak putusan diucapkan;
- Menghukum Tergugat mambayar hak-hak Para Penggugat sebagai berikut:
- Penggugat 1 (Alismar) sejumlah Rp 25.929.136,00 (dua puluh lima juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu seratus tiga puluh enam rupiah);
- Penggugat 2 (Anasrullah
Penggugat:
1.Alismar
2.Anasrullah Naibaho
3.Aris Tian
4.Ardansah
5.Ari Irawansah
6.Armadi Efendi
7.Ahmad Arifa'i
8.Amrizal
9.Arifin Saputra
10.Boy Satria
11.Deni Andika
12.Budianto
13.Ardison
14.Diki Spandi
15.Diki Pirdiansyah
16.Doni Iskandar
17.Doni Putra
18.Efrika
19.Faisal
20.Gio Kelvinda
21.Gian Syahputra
22.Hamdani
23.Herdalin
24.Inem Resmun
25.Idri Andi
26.Imam
M YUDHI GUNTARA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDISON, SE, M.M Bin ZAWAHIRI MURAD Alm
244 — 53
ANASRULLAH. (Asli)
- 1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Kecamatan Talang Padang Tahun Anggaran 2020 dan Tahun 2021. (Asli)
- 1 (satu) Bundel Petikan Keputusan Kepala Dinas Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana Kabupaten Tanggamus Nomor: 01/046/35/2018 Tanggal 13 Januari 2018. (Fotocopy)
- 1 (satu) Bundel Rekening Koran Kecamatan Pugung Tahun 2020 dan Tahun 2021 An. HASMAN.
M YUDHI GUNTARA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
YORDAS EFENDI, S.E, MM Bin M. SYARIF
213 — 56
ANASRULLAH. (Asli)
- 1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Kecamatan Talang Padang Tahun Anggaran 2020 dan Tahun 2021. (Asli)
DIKEMBALIKAN KEPADA SDR. ANASRULLOH, SE.