M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; Menyatakan bahwa di LAMPUNG INDAH, pada Tanggal 04 April 1999 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang diberi nama : RENDY APRIYANTO, adalah anak dari pasangan suami isteri : ANDRI GUNAWAN dan SRI WAHYUNI; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara

ANDRI GUNAWAN

SGT telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ANDRI GUNAWAN dan SRI WAHYUNItelah melangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama,(bukti terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak pemberiKuasa yang bernama : RENDY APRIYANTO, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Desa Bangka Selatan, pada tanggal 04 April 1999; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa Pemohon selaku orang tua,maka kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut belum pernah

permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggilpemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan,selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pulamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di LAMPUNG INDAH pada Tanggal 04 April 1999 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : RENDYAPRIYANTO, adalah anak dari pasangan suami isteri : ANDRI

tanda Penduduk Nomor :1903035004790003, tanggal 20 Agustus 2009, atas nama SRI WAHYUNI;P2 : Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 472/ 066/ D.ARGS/ 2012 atas namaRENDY APRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Gegas padatanggal 14 Juli 2011;P3 : Fotocopy surat keterangan Kelahiran dari Dukun Beranak yang bernamaBu Cokro, alamat Lampung Indah, atas nama RENDY APRIYANTO;P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1687/ 127/ X/ 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing atas nama :ANDRI

memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan menunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta suratsurat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :e Bahwa benar Pemberi Kuasa Pemohon ANDRI

+Jumlah Rp. 151.000.Terbilang : Seratus lima puluh satu ribu rupiahPENGADILAN NEGERI SUNGAILIATBERITA ACARA SIDANGNo: 202/ Pdt.P/ 2013/PN.SGTPengadilan Negri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dilakukan bertempat diruang sidang Gedung Pengadilan NegeriSungaliat di JI Pemuda No. 12 Sungailiat pada Hari RABU, Tanggal 27 Maret2013 dalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon untuk anak PemberiKuasa Pemohon :ANDRI GUNAWANUmur 36 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki

ANDRI PRABOWO

PUTUSANNomor 234 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : ANDRI PRABOWO ;Pangkat/Nrp. : Serda / 21060284971 186 ;Jabatan : Bakima ;Kesatuan : Denma Mabesad ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 3 November 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Komplek Inkopad Blok L 4 Nomor 01, RT. 01RW

Bahwa Serda Andri Prabowo (Terdakwa) menjadi Anggota TNI AD tahun2006 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya selama 5 bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian melanjutkan kecabangan diDodik Latpur Gunung Bundar, Bogor selama 5 bulan, setelah selesaiditugaskan di Denma Mabesad selanjutnya dimutasikan ke Spamad, hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP. 21060284971 186.b.

penjara, ditahan di Satprov Denma Mabesad selama 20(dua puluh) hari, Kemudian ditahan di Staltahmil Pomdam Jaya selama 1(satu) bulan, sisanya 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari di Masmil Cimahi,Bandung, Jawa Barat.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 362 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II08 Jakartatanggal 12 Desember 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Andri

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ANDRI PRABOWO, SerdaNRP. 21060284971186 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Pencurian".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Bahwa Majelis Hakim yang menyatakan Terdakwa Andri Prabowo, SerdaNRP. 21060284971186 terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Pemohon Kasasi dan dalampemeriksaan faktafakta hukumnya telah terungkap kebenarannya dipersidangan.

ANDRI LESMANA

DK3885DQ.Dikembalikan kepada terdakwa ANDRI LESMANA.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan,yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAnone on none Bahwa terdakwa ANDRI LESMANA pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan

Gunung Abang IV No. 9 Denpasar.Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang bernama ANDRI yang memiliki sabu, mendapatiinformasi tersebut akhirnya saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi melakukanpenyelidikan, dan dari hasil penyelidikan saksi kemudian melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ANDRI LESMANA.Bahwa saat dilakukan penangkapan di Areal Parkir Cirkle K Jl.

Menyatakan Terdakwa ANDRI LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

DK3885DQ.Dikembalikan kepada terdakwa ANDRI LESMANA.6.

Andri Widodo

BtaKelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Tjatatan Sipil Baturadja tertanggal 09September 1959;e Bahwa Pemohon telah mendapatkan kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 108/PW1I/Tahun 1987 tertanggal 12 Mei 1987 atas nama Pemohon THE TJIN AN;e Bahwa Pemohon telah menyesuaikan nama dengan nama yang lazimdipergunakan/dipakai oleh masyarakat Indonesia yang dahulu bernama TJINAN menjadi ANDRI WIDODO dan telah tercatat pada Kartu Tanda PendudukPemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon TJINAN menjadi nama baru ANDRI WIDODO, selanjutnya menyebut dirinyaANDRI WIDODO, lahir di Baturaja pada tanggal 08 September 1959;3.

Chandra Abun :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berdekatan rumah;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mau ganti nama dari nama Tjin An dirubahmenjadi Andri Widodo karena ingin mempunyai nama orang Indonesia padaumumnya dan agar tidak didiskriminasikan dalam kedudukan hukumnya dalambernegara;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2014/PN.

TOHIR KADIR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berdekatan rumah;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mau ganti nama dari nama Tjin An dirubahmenjadi Andri Widodo karena ingin mempunyai nama orang Indonesia padaumumnya;e Bahwa Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 08 September 1959 dari pasanganThe Tjin Kin dan Lam A Lay;e Bahwa orangtua pemohon adalah keturunan Tionghoa yang sudah menjadi warganegara Indonesia;e Bahwa Pemohon sekarang telah mendapat kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan

Memberi izin dan mengesahkan pergantian nama pemohon dari nama TJINAN menjadi ANDRI WIDODO, sehingga untuk selanjutnya nama pemohondisebut dan ditulis menjadi ANDRI WIDODO, lahir di Baturaja pada tanggal 08September 1959;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2014/PN. Bta3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa ANDRI

PUTUSANNomor: 19/Pid.B/2014/PN.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI ;Tempat lahir : Meli ;Umur/Tegl lahir :21 Tahun / 14 April 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Meli Balaesang Kab.

Halaman dari 14 halaman.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas pemeriksaan perkara beserta dengan suratsurat lainnya yangberkenan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan hukum penuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang kami dakwakan melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa ANDRI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Motor Yamaha RX King Warna Hitam dengan nomor Polisi DN 5652DC, No.

Bahwadalam perkara ini Terdakwalah yaitu ANDRI sebagai pelaku tindak pidana sebagaimanaidentitas dalam surat dakwaan penuntut umum yang dibenarkan oleh Terdakwa sendiri, sertadimana Terdakwa dapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar dantepat sehingga majelis hakim berkesimpulan kalau Terdakwa memiliki kesehatan jasmani danrohani serta tidak terganggu jiwanya, maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa nama DENI WIJAYA , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 22 05- 2007 , adalah anak kandung ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri : ANDRI WIDODO dengan ERNI NURHAYATI ;----------3.

ANDRI WIDODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANDRI WIDODO, Lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Buruh tani, tempat tinggalDusun Bendolowo, Rt.04, Rw.04, Desa Tawangrejo, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai......

ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6540/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama ERNI NURHAYATI pada tanggal 03011993 di Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 456/06/e Bahwa kelahiran anak dari suami istri' ANDRI

sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DENI WIJAYA lahir di Blitar padatanggal 22 05 2007 anak Lakilaki dari suami istri: ANDRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRI WIDODO.( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERNI NURHAYATI. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505010706120005. ( P.5) ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/06/I/93 . ( P.6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar DENI WIJAYA lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 22052007 adalah anak Lakilaki dari suami istri : ANDRI WIDODO denganERNI NURHAYAT 2 2222 n none nnn n nnn nnn ncn nn cece nce nc en ceceMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun

Menyatakan bahwa nama AURORA MILLOVAN NEVIL PRATAMA , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 01 - 2011 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : ANDRI SUDARMADI dengan AGUSTINA WATI ;------------------------------------------------------------------------------3.

ANDRI SUDARMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANDRI SUDARMADI, Lakilaki, Umur 34 tahun, Pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal Dusun Tegalrejo, Rt.05, Rw.04, Desa Semen, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai.....bee e cece eceaeeeeeeeeeeegugueeeeeeeenuggueeeeueeeugugeneeegs Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut2Telah membaca berkas permohonan

PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 8Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4636/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama AGUSTINA WATI pada tanggal 31 Maret 2009 di KUAKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 139/36/III/2009 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri ANDRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRI SUDARMADLI. (bukti P.1) ;Foto copy Keterangan lahir (bukti P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35051512051 20002. ( bukti P.3) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA WATI.(bukti P.4) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/36/III/2009. (bukti P.5) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/V/409.060.228/2012. ( buktioa YYMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

fakta bahwa benar AURORA MILLOVAN NEVIL PRATAMA lahir dikabupaten Blitar pada tanggal 15 01 2011 adalah anak Lakilaki dari suami istri :ANDRI SUDARMADI dengan AGUSTINA WATI 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan

Menyatakan bahwa nama AURORA MILLOVAN NEVIL PRATAMA , Lakilaki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 01 2011 , adalah anakkandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : ANDRI SUDARMADIdengan AGUSTINA3.

ANDRI SETIAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap ANDRI SETIAWAN ;Tempat lahir Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir 21 tahun /30 Maret 1992 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan/ Indonesia ;KebangsaanTempat tinggal Jl.

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIAWAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna narkotika golongan I berupa knistalbening yang mengandung sediaan narkotika MA (Metamfetamina) atau shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan kedua);2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDRI SETIAWAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Perk, PDM : 0754 /DENPA.TPLD/09/2013, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN ;Kesatu :Bahwa terdakwa ANDRI SETIAWAN bersama I MADE ANGGA BUDIARTA(dilakukan Penuntutan secara terpisoh) dengan permufakatan jahat pada han Jumat tanggal 2Agustus 2013 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun2013 bertempat di Jalan Waturenggong Denpasar atau setidaktidaknya termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tan pa hak don me awcin hukum,memiiik men yim pan, men

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIAWAN telah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri ; 22202 222 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SETIAWAN dengan pidana penjaraselama 1( satu ) tahun dan 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDRI SUPRIADI

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambahkan namapemohon dalam akta lahir anak pemohon No.3273LT210120152010dengan nama ANDRI ditambah menjadi ANDRI SUPRIADI;3. Memberikan kuasa kepada kantor Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk menambah nama pemohon didalam akta lahir anak pemohon ; 4.

Foryo copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Andri Supriandi(Pemohon) tertanggal 02 Nopember 2012, diberi tanda bukti P1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 705/83/XII/2008 atas namaANDRI SUPRIADI dan DEWI SUSILOWATI, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.25746/UMUM/2010 tertanggal27 Desember 2010, diberi tanda bukti P3 ; ==4. Foto copy Kartu Keluarga No.105005/10/30053 atas nama KepalaKeluarga ANDRI SUPRIANDI tertanggal 03 Mei 2010, diberi tandaiT>A.

tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahnama Pemohon pada Akta Kelahiran anaknya yang tertera nama anakPemohon bernama ANDRI ditambah dengan SUPRIADI lengkapnyamenjadi ANDRI SUPRIADI ; Bahwa tujuan Pemohon untuk menambah namanya tersebut untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya, agar di kemudian/ haritidak ............. 4.hari tidak terjadi halhal yang tidak diingini, maka untuk dapatmenambah nama tersebut perlu terlebih dahulu Penetapan Pengadilan ;2.

lainnya seperti suratnikah tertulis nama Pemohon ANDRI SUPRIADI,; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahnama Pemohon pada Akta Kelahiran anaknya yang tertera nama anakPemohon bernama ANDRI ditambah dengan SUPRIADI lengkapnyamenjadi ANDRI SUPRIADI ; Bahwa tujuan Pemohon untuk menambah namanya tersebut untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya, agar di kemudianhari tidak terjadi halhal yang tidak diingini, maka untuk dapatmenambah nama tersebut perlu terlebih dahulu Penetapan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yangtertera pada Akta Kelahiran No. 21273/DISPENSASI/2010 tertanggalO8 Juni 2010 yaitu nama ANDRI ditambah dengan SUPRIADIsehingga lengkapnya menjadi ANDRI SUPRIADI; 3.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ANDRI NUGROHO terbukti secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana diatur dalam pasal 27 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menyatakan Terdakwa ANDRI NUGROHO , yang identitas lengkapnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri . ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

ANDRI NUGROHO

PUTUSANNomor : 1148/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI NUGROHOTempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir: 19 tahun / 28 Januari 1994..Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Mampang Prapatan I V Gg.

NUGROHO telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan Menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam dakwaan Ketiga : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI NUGROHO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun yaituganja dengan berat netto 1,2276 gram , yang setelah

NUGROHOPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDRI NUGROHO pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekirapukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2012bertempat di Jalan Mampang Prapatan IV Gg.N.

NUGROHO adalah PositifGanja / THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8dan9 Lampiran Undangundang Republik Indoneia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi Nomor : 109/RHBK/VI/13 tanggal 26 Juni2013 dari Fountain (Foundation & Intitute yang ditanda tangani IRCIANO CAMILdengan pemeriksaan awal terhadap ANDRI NUGROHO menyatakan yang berangkutanpengguna Narkitika jenis tanaman (Marijuana) kesimpulan dari pemeriksaan akhirterhadap ANDRI

NUGROHO terbukti secara sah dan menyakinkan telahmelakukan tindak pidana diatur dalam pasal 27 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menyatakan Terdakwa ANDRI NUGROHO , yang identitas lengkapnya tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri .

ANDRI FIRMANSYAH

PENETAPANNomor :359/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap : ANDRI FIRMANSYAHTempat / Tanggal : Surakarta, 15 Oktober 1987yenis Kelamin LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Tempat tinggal : Gulon Rt.003 Rw.021 Jebres , Surakarta. yang selanjutnya disebut sebagai

mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan penetapansebagai berikut :1.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu. tanggal 6 Maret 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : LOVELYA SINARNABILA anak dari pasangan suami isteri : Andri

2012 an: LOVELYASINAR NABILA yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jebres Surakartapada tanggal 28 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialatFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk Isteri Pemohon, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatTEC css canewannosanenien carina nsenmuneanniomnasnabiens coxanns eonawevneoamsnrennennenememiarnunnunecinnueeRins P 3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372042903120002 datas nama kepalakeluarga ANDRI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : LOVELYA SINARNABILA anak dari pasangan suami isteri Andri Firmansyah dan AgustinaPancanagaria3.

Pendaftaran. sicsicsscssves scseivecenoncaresseeeiessenveess Rp. 30.000, Rp. 25.000, Materai Rp. 50.000, Pere tapal..........scesecesecsseceeecsseeeeeeseeesseeeseeenseseseeseeeeee c cee ceee Rp. 6.000,RedaksiPenetapal........cceccc cece cesses ceeeceesesseeeseessessesseeneeeeee Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal07 Juni 2012, Nomor : 359/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon Andri

Menyatakan Terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

ANDRI DAFID

PUTUSANNomor 39/Pid.B /2015/PN.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI DAFID bin DAFID ;Tempat Lahir : Lameroro Bombana ;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/02 Juli 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa RambuRambu Kec. Laeya Kab.

di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP jo Pasal 486 KUHP dalam dakwaanKesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa

Reg.Perkara : 37/Rp9/Ep.2/05/2015 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID pada hari Rabu tanggal 04 Maret2015 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015, bertempat di Desa RambuRambu Kec. Laeya Kab.

DAFID bin DAFID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo Pasal 486 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID pada hari Rabu tanggal 04 Maret2015 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015, bertempat di Desa RambuRambu Kec.

/PN.Adl.terdakwa mengambil (satu) buah HP merk Samsung dan uang tunai sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut mengakibatkan korbanSITI HASNALIA menderita kerugian sekitar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID pada hari Rabu tanggal 04 Maret2015 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain

ANDRI MUSTOPA

Kabupaten Tangerang, Selanjutnyadi sebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti tersebut;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 07Juli 2017, Register nomor : 541/Pdt.P/2017/PN.Tng, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon yang bernama ANDRI

Tng.P5P 6P 8: Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 22/11/1979 tertanggal 9 Mei 1979dari Kantor Urusan Agama Tigaraksa;: Photo Copy Surat Kematian No. 16/05Rcb/2017 tertanggal 8 Maret 2017,atas nama Suparlan dari Kelurahan Rancabuaya;: Photo Copy Kartu Keluarga Nomor 3603040705130001, dari Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil tertanggal 18 Januari 2017 atas namaKepala Keluarga Andri Mustopa;: Photo Copy Kartu Keluarga Nomor 3603040107080014, dari Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil

ANDRI WIJATMOKO

., dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan , dengan suratdakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Malang tertanggal 6Desember 2017, Nomor : Reg Perkara : PDM 280/MALANG/Ep.3/11/2017,berbunyi sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 216/PID.SUS/2018/PT SBYPRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDRI WIJATMOKO pada hari Kamis tanggal 7 September2017 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam

Pengadilan Negeri Malang yang didalam daerah hukum tempat terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat dengan PengadilanNegeri Malang daripada Pengadilan Negeri tempat tindak pidana dilakukan, makaPengadilan Negeri Malang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ANDRI

LAB. :8382 / NNF / 2017 tanggal 26 September 2017 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 9231 / 2017 / NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 3,957 gram milik ANDRI WIJATMOKO, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Narkotika golongan hanya dapat disalurkan oleh

Menyatakan terdakwa ANDRI WIJATMOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dalam dakwaan KESATU PRIMAIR, dan Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI WIJATMOKO berupapidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran pemohon yang bernama : ANDRI WIBOWO lahir di Mojokerto tanggal 28 Januari 1972, pukul : 02.00 Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran pemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada tanggal 28 Januari 1972 pukul 02.00 Wib telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : ANDRI WIBOWO anak dari suami isteri : SUWADI dan AMINAH ; 4.

ANDRI WIBOWO

PENETAPANNo. 142 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : ANDRI WIBOWO, lahir di Mojokerto, tanggal 28 Januari 1972, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.

tersebut ;Bahwa untuk mengurus akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran pemohon sudah lebih dari satutahun ; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon, memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran pemohon yang bernama :ANDRI

tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1: Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor : 425/140/1959 tanggal 22 Djuni1959 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto atas nama SUWADI dengan AMINAH ;P2: Fotocopy Kartu keluarga (KK) No. 3576020806063008 tanggal 03012011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto atas nama kepala keluarga SOEWADI ;P3: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama ANDRI

ARIF SUHARTO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak pemohon ; Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 28 Januari 1972 anak dari suami isteri SUWADI danAMINAH (menikah pada tahun 1959) secara Agama Islam, dilakukan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dalam perkawinan tersebut dilahirkan 8 orang anak salah satunya adalah pemohon Andri Wibowo ; Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran pemohon yang bernama :ANDRI WIBOWO lahir di Mojokerto tanggal 28 Januari 1972, pukul : 02.00 Wib padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; .

Menyatakan Terdakwa ANDRI SEPTIADI, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Kharisma Tiara Abadi ada, no. 012lkTA/HRD/X12012 tanggal 01 Oktober 2012atas nama ANDRI SEPTIADI;- 5 (lima) lembar hasil audit internal faktur sales atas nama ANDRI SEPTIADI tertanggal 01 Agustus 2015; - 1(satu) lembar kartu piutang toko Selamet Jaya, sales ANDRI;- faktur lembaran kuning 15000000077 tanggal 3 Februari 2015, total sebesar Rp. 6.067.600 (enam juta enam puluh tujuh ribu enam ratus rupiah)- faktur lembaran kuning 15000000152 tanggal 4 Maret 2015, total sebesar Rp. 6.300.000,- (

kuning no. 15000000193 tanggal 19 Maret 2015, total sebesar Rp. 6.176.500,- (enam juta seratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah), berikut lembaran surat pesanan warna putih no. 15000000193 tanggal 19 Maret 2015;- faktur lembaran kuning no. 15000000195 tanggal 19 Maret 2015, total sebesar Rp. 2.246.000,- (dua juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah), berikut lembaran surat pesanan warna putih no. 15000000195 tanggal 19 Maret 2015;- 1(satu) lembar kartu piutang toko Harapan Jaya, sales ANDRI

;- faktur lembaran kuning no. 15000000261 tanggal 2 April 2015 sebesar Rp. 5.750.000,- (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), berikut lembar n surat pesanan warna putih no. 15000000261 tanggal 22 April 2015;- 1(satu) lembar kartu piutang toko Tampomas, sles ANDRI;- faktur lembaran kuning no. 15000000351 tanggal 29 Mei 2015 sebesar Rp. 17.250.000,- (tujuh belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), berikut lembaran surat pesanan warna putih no. 15000000351 tanggal 29 Mei 2015;- faktur

Andri Septiadi nomor rangka 4531233241 periode transaksi 15 Desember 2014 sampai dengan 19 Juni 2015;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) lembar faktur warna putih no. 14000001185 tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp. 12.733.000,- (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi ABE YONATAN alias DAVID6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ANDRI SEPTIADI

Menyatakan terdakwa ANDRI SEPTIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SEPTIADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

no. 15000000381 tanggal 10 Juni 2015 sebesar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah), berikut lembaran surat pesanan warna push no.15000000381 tanggal 10 Juni 2015;1 (satu) lembar kartu piutang toko Rajawali, sales ANDRI;faktur no. 15000000383 tanggal 10 Juni 2015 sebesar Rp. 4.100.000, (empat juta seratus riburupiah), berikut lembaran surat pesanan warna putih no. 15000000383 tanggal 10 Juni 2015; 1(satu) lembar kartu piutang toko Subur Motor Cibinong Motor, sales ANDRI;faktur lembaran

Andri Septiadi nomor rangka4531233241 periode transaksi 15 Desember 2014 sampai dengan 19 Juni 2015;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) lembar faktur warna putih no. 14000001185 tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp.12.733.000, (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi ABE YONATAN alias DAVID4.

no. 15000000381 tanggal 10 Juni 2015 sebesar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah), berikut lembaran surat pesanan warna push no.15000000381 tanggal 10 Juni 2015;1 (satu) lembar kartu piutang toko Rajawali, sales ANDRI;faktur no. 15000000383 tanggal 10 Juni 2015 sebesar Rp. 4.100.000, (empat juta seratus riburupiah), berikut lembaran surat pesanan warna putih no. 15000000383 tanggal 10 Juni 2015; 1(satu) lembar kartu piutang toko Subur Motor Cibinong Motor, sales ANDRI;=23 =faktur

- Andri Syahputra

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRI SYAHPUTRATempat lahir : MedanUmut / tanggal lahir : 32 tahun / 29 Nopember 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Medan ? Binjai KM 12 Desa PujimulyoKecamatan. Sunggal Kabupaten.

sidang;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal.27Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ANDRI

SYAHPUTRA bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SYAHPUTRA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Lenovo waranhitam, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang.

mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaserta duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa ANDRI

, kemudian terdakwa pergi meninggalkanlokasi tersebut sambil membawa uang, dan terhadap uang yang belum diserahkan hinggasaat ini belum terdakwa terima.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa ANDRI SYAHPUTRA pada tanggal 04 Agustus 2015 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015bertempat di Jalan Helvetia Marelan Desa Manunggal Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri

ANDRI FATHONI

PENETAPANNomor: 422 / Pdt.P/ 2013 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap terhadap permohonan dari :ANDRI FATHONLumur 27 tahun, jenis kelamin Laki laki,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggalDsn.Sarasehan,Ds.Gambyok,Kec.Grogol, KabupatenKediri ;monn nee nn nan nena Selanjutnya di sebut

sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : AHMAD BALYA SYAHIDALFAT jenis kelamin Laki laki, lahir di Desa Gambyok, KecamatanGrogol,Kabupaten Kediri,pada tanggal : 10 Oktober 2010, anak ke1 dariperkawinan sah antara pemohon ANDRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An : ANDRI FATONI, denganNomor :3506130607850002,tertanggal : 24 September 2012 yang ditanda tanganioleh An. Kepala Desa Gabyok Kab Kediri., diberi tanda bukti2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/06/VII/2009,dari Kantor KUAKabupaten Nganjuk atas nama : ANDRI FATHONI dengan ZAMROTULMIHLA,tertanggal : 01 Juli 2009, di beri tanda bukti ( P.2); 3.

Surat Keterangan Kelahiran,Nomor : 474.1.10.418.94.286/2013, Kediri,atas namaAHMAD BALYA SYAHID ALFAT,dari Kepala Desa Gabyok,KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri , diberi tanda bukti ( P.3);4.Foto copy Kartu Keluarga dari Ds,Gambyok,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,Nomor : 3506131911100598,atas nama kepala Keluarga ANDRI FATHONI .Buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat

Andri Rahmat

ANDRI RAHMATada beberapa kali:1. Atas perintah KALAPAS Sdr. WAHID HUSEN saya dimintauntuk memberikan Parcel Lebaran kepada PensiunanPejabat LAPAS SUKAMISKIN. Lalu saya mintakan kepadaSdr. ANDRI RAHMAT agar Sdr. ANDRI RAHMATmembelikan Parcel tersebut. Saya tidak pernah menerimauang dari Sdr. ANDRI RAHMAT, tapi beberap hari kemudianmemang sudah ada Parcel di LAPAS, dan sepengetahuansaya harga totalnya sekitar Rp. 10.000.000, (sepupuh jutaruptiah).2. Atas perintah KALAPAS Sdr.

ANDRI RAHMAT atau Sdr.

Pada saat itu yang menjabatsebagai kalapas adalah DEDY HANDOKO ;Saksi kenal dengan Terdakwa ANDRI RAHMAT setelah saksi 3bulan tinggal di Lapas Sukamiskin ;Saksi kenal Terdakwa ANDRI RAHMAT karena awalnyaTerdakwa ANDRI RAHMAT suka memiiat saksi, yang kemudianTerdakwa ANDRI RAHMAT ikut bantubantu saksi ;Di Lapas Sukamiskin ada paguyuban napi tipikor dengan ketuaJOKO SUSILO dan beberapa orang warga binaan yangHal.136 Putusan Nomor 111/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg.dituakan ;Dalam pertemuan dengan WAHID HUSEN

Saksi tidak minta janjijanji tertentu ;Saksi membenarkan pernah memberikan beberapa barangkepada WAHID HUSEN dan biasanya memberikannya melaluiTerdakwa ANDRI RAHMAT ;Pemberian dari saksi melalui Terdakwa ANDRI RAHMAT karenaTerdakwa ANDRI RAHMAT sering memijit WAHID HUSEN danHal.140 Putusan Nomor 111/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.sering nongkrong di depan lapas sukamiskin / dekat denganpara petugas ;Informasi dari Terdakwa ANDRI RAHMAT awalnya WAHIDHUSEN meminta warna mobil Double Cabin Mitsubishi Tritonputih

Saksi hanyatahunya Terdakwa ANDRI RACHMAT merenovasi dengan uangdengan modal dari saksi. Saksi tidak bisnis renovasi denganTerdakwa ANDRI RACHMAT.

ANDRI PUTRA