Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
bahwa merujuk kepada pendapatpendapat yangdikemukakan para pakar hukum Islam (fugaha), ternyata bahwa lembagatalik talak merupakan suatu lembaga yang diakui, dan para fugaha telahmenegaskan bahwa talik talak merupakan suatu klausul yang tidak mainmain, dan suatu perceraian dapat terjadi bila klausul tersebut berlaku,sebagaimana yang dijelaskan dalam kitab Hasyiyah asySyarqawi ala alTahrir yang menyatakan sebagai berikut:w = x < Aull aho SUI mika, Wak lb2354) 255 ado, UL Blt a5pprtl GLE wld pid anise
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Pasal 31 Peraturan rintah Nomor 9 Tahun 1975jo5g ) Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, rfe*ttetapiusahatersebuttidakberhasil,karenaPenggugatsudahk bercerai dari Tergugat; gt anise oleh karena Tergugat tidak hadir pada sidangig telah ditentukan sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, hal tersebuttelah sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2016 yang menghendaki mediasi wajib dilaksanakan bilakedua belah pihak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa perkara ini
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Putusan No.210/Pdt.G/2020/PA.Bukfighiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:celleecll ai, ile anise auladll oArtinya : Mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemashlahatan;Oleh karenanya jalan terbaik adalah memutuskan ikatan perkawinanPemohon dengan Termohon (bercerai);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, dengandemikian perkawinan Pemohon dengan
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SORONG Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
31 — 24
le ple anise Auli! 2artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada = menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Elaw jb ojjsig anise ojlar!
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;64lb 5 i anise og Dh tye ss Soe oo Ae a oe hsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi(marriage break down) karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dan sudah sangat sulit untuk merukunkan PenggugatPutusan Perkara Nomor 0327/Pdt.G
Register : 08-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 18 September 2014 — PATMAWATI, Tempat, Tgl. Lahir : Balikpapan, 21 Desember 1978, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Strat 3, NO.87, RT.33, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
31 — 5
31 — 5
FAHMI NAUFAL ALVARO, lahir di Balikpapan pada tanggal 31Januari 2010 5 assess sneesressesee en enseeetene anise seenBahwa benar pada tanggal 21 September 2013 suami Pemohon yangbernama AGUS IRAWAN tersebut meninggal dunia di Balikpapan karenaSI mmBahwa benar setelah suami Pemohon meninggal dunia, anakanakPemohon yang bernama 1. NUR HASANAH, 2. ARIF RIZQI FAUZY, 3.IRHAB AHMAD YAFI dan 4.
Register : 25-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;646 5 A anise og Dh Wye ss Se oo Ae a oe I hsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada lagiprospek pemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimanadalam Yurisprudensi Mahkamah
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
/Pdt.G/2020/PA.BukWarahmah, bahkan patut diduga dalam perkawinan dengan kondisi demikianakan mendatangkan keburukan (mafsadat) yang lebih besar ketimbang kebaikan(maslahat) yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak terutama kepada Penggugat sendiri,sedangkan menghindari mafsadat harus lebih diutamakan dari pada mengharapmaslahat sebagaimana qaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis yang berbunyi sebagai berikut:collec) aEN ile anise
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberjalan lagi dengan baik sebagaimana layaknya suami isteri, maka perceraianjalan yang terbaik bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Bugyatul Murtasyidin halaman 223 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :4alb Qalal) anise (sib teas 5!
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0012/Pdt.G/2013/PA.AGM Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 8
13 — 8
Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 6 bulan,setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang disebabkan karena Termohon tidak mau diatur, menuntut yangberlebihan dari pendapatan dan penghasilan Pemohon, selain itu jugasetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon selalu pulangke rumah orang tuanya dan kalau tidak dijemput Termohon tidak mauDUIANG SCINCID j===2 nam ee eee anise cee meee nn nen ee
Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 935/Pdt.G/2012/PN.Sby. Tanggal 27 Maret 2013 — GIANA KARTANTIJA (TAN GIOK NIO) dkk melawan PT. Bouw en Handelmaatshap " Djeroek Manis dkk
54 — 17
54 — 17
Bouw En Handelmaatchap " Djeroek Manis " ; scat anise seas aan. cm an cane aan aun 2 ee Hn aR Nc RR MR ce NR Rc Bahwa dariHGB No.333 tersebut sebagaian telah beralih haknya / dijual kepada : Ny. Sri Wasihastuti pada tahun1986 dengan pemecahan hak, menjadi HGB NO. 201. Kel.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Spg Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Pengadilan berpendapat menundanundaperkawinan tersebut hingga anak Para Pemohon berusia 19 tahun, padahalhubungan mereka sudah sangat erat, akan berdampak kemudlaratan dari padamanfaatnya, oleh karenanya memberikan dispensasi kepada anak kandungPara Pemohon tersebut dipandang lebih maslahat, hal ini sejalan denganmaksud kaidah fighiyah dalam kitab a/Bayan halaman 38 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat hukum dan pertimbangan dalam putusan ini,yang lafalnya sebagai berikut:celleenll aia le anise
Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2012/PT.KT.SMDA Tanggal 24 September 2012 — SOEDJARWO TANOJO
M E L A W A N
1. TAN GUAN AN
2. HERYONO ADMAJA
52 — 16
52 — 16
Menyatakan sah jual beli antara Penggugat / Pembanding denganTergugat / Terbanding sebagaimana perjanjian jual beli bawah tanganpada tanggal 8 Agustus 1998 atas sebidang tanah seluas 5.500 m2yang terletak dahulu di RT.27 Kelurahan Sempaja, Samarindasekarang berubah RT.39 Kelurahan Sempaja, Samarinda denganatasDalas 5 xresressesse rece tesisemenneennesinaenneenn anise neenneneminin enna49Utara : dahulu dengan Tergugat (Marimun), sekarang dengan H.Nurlida dan H.
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR Tanggal 1 Maret 2017 — AKBAR ARDIANSYAH BIN SUHENDRIK
37 — 18
37 — 18
nn ne nceBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabu tersebut diperoleh dariSdr.Andre dengan cara membeli seharga Rp.700.000, (tujun ratus ributupialh) s22 ne ann eae nnn anne ec eee cae cc cenceBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabu tersebut mau di jual lagioleh Terdakwa 5 2292 22222 nn ene nnn nnn nn ne nec nnn nee ce neeBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sudah ada yang laku terjual ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPOS yaseeerencrsenenesransn nares anise
Register : 11-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor. 651/Pdt.G/2014/PA.TTDRincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya pendaftaran Biaya proses / ATK.Biaya PanggilanHak redaksi Meterai dtoDra.Murni RahayuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Total biaya Perkararupiah)Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuTEESE, TI GG, samscarscarscniss sais sais sas anise sammannainnSalinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoAmrani, S.H, M.M
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 33/Pid/B/2013/PNBS Tanggal 15 Mei 2013 — Alamran Pgl Al Bin Amrizal;
45 — 6
45 — 6
ANISe Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan kepersidangan ini karena telahpencurian compressor,Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Minggu Tanggal 27 Januari 2013 sekira pukul06.00 bertempat di bengkel tambal ban milik saksi di Jorong Padang Data NagariSimawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada didalam rumah yangterhubung dengan bengkel dan saksi mendengar ada orang diluar yang saksi kiraorang yang mau menambah angin mobilnya rupanya
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 92/B/2014/PT.TUN MKS Tanggal 21 Agustus 2014 — MANTJE HARANI ;
16.JEFRI SALINDEHO ;
17.APELES MANGONTO ;
18.PAULUS MANGANTO ;
19.ERNES LERA ;
20 NELTON HENGKENG BALA ;
21.NIKOLAS SINGALE ;
22 DALCE TAMPILANG ;
23 KRISPIT NDAHIU ;
24 POLORINA GEREUW ;
27 WENDEL WELKI SAHIBONDANG ;
28 RAMSES MANUHO
29 MOSES TAMAKA ;
30 SABANTIRO ;
31 JUDEAT KATAMPUGE ;
32 NEFTON LIMBE ;
33 ESTER PATO ;
34 SUKARNA DEMO ;
35 ASMIN GANDARIA ;
36 GASPAR ANISE ;
38
124 — 29
124 — 29
MANTJE HARANI ; 16.JEFRI SALINDEHO ; 17.APELES MANGONTO ; 18.PAULUS MANGANTO ; 19.ERNES LERA ; 20 NELTON HENGKENG BALA ; 21.NIKOLAS SINGALE ; 22 DALCE TAMPILANG ; 23 KRISPIT NDAHIU ; 24 POLORINA GEREUW ; 27 WENDEL WELKI SAHIBONDANG ; 28 RAMSES MANUHO 29 MOSES TAMAKA ; 30 SABANTIRO ; 31 JUDEAT KATAMPUGE ; 32 NEFTON LIMBE ; 33 ESTER PATO ; 34 SUKARNA DEMO ; 35 ASMIN GANDARIA ; 36 GASPAR ANISE ; 38
Siau Timur Selatan Kab.Kep.Sitaro ; : Ibu Rumah Tangga ; : GASPAR ANISE ; : Indonesia ; Desa Balirangen,Kec. Siau Timur Selatan Kab.Kep.Sitaro ; SEM SAHAE, weeeeeccececteetteneerenrnencreemennnnne: Indonesia ; Desa Balirangen,Kec. Siau Timur Selatan Kab.Kep.Sitaro ; : Pensiunan PNS ; : THRIPOSA THOMAS ; : Indonesia ; Desa Balirangen,Kec. Siau Timur Selatan Kab.Kep.Sitaro ; : Wiraswasta ; : SULTJE BAWELE ; : Indonesia ; Desa Balirangen,Kec.
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 453/Pdt.G/2014/PA Bks. Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;4 Bahwa sejak bulan Agustus 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;5 Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya disebabkan antara lain:a Tergugat ada dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, namunsesuka hatinya;b Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Lili Tri Anise
Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 370/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 12 Mei 2016 — Mochammad Cholili Rochman
25 — 0
25 — 0
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) An :MUNAWAROH dant GiIDGr TANS anise cc ccs scnmnanenenemwe vets axmwmme ee ecu nea es P46. Fotocopy Surat Kelahiran An : MOCH.CHOLILLI ROCHMAN danCIDELi tANdA 20.2... cece ec eee eee eee eect ease ae ees esas easeaseeaeeeeeeaeeaeeas P57. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMA An : MOCH.CHASANI danCibDeri tANdA..... 2... eee e ee eee eee e eee ea eee eee tetas eaeneeneeaees P68.