Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 77/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding Terbanding
8230
  • Anonimasi Put.
    Anonimasi Put. No.77/Pdt.G/2018/MSAcehgugatan serta keterangan saksi satu dengan lainnya tidak saling mendukungsebagaimana maksud Pasal 309 RBg.
    Anonimasi Put. No.77/Pdt.G/2018/MSAceh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 68/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Agustus2016. yang dilaksanakan di Negeri Labuan, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama RAMLIMANUR, dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernama LAHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PA MshPIPI dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama LA JIDI MALIdan KASIM USMAN serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhriobu rupiah), dibayar
    memperoleh kepastian hukumdalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 28 Agustus 2015,di Negeri Labuan, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Halaman 2 dari 10 Anonimasi
    pada 28082016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama LA PIPI; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahLA JIDI MALI dan KASIM USMAN; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 Anonimasi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 28 Agustus 2015,di Negeri Labuan, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PA Msh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara BaratKabupaten Kabupaten Maluku Tengah ;4.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 68/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 53/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal,11042016 yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, menikah dihadapapn Pembantu PPN yangbernama Djabir Salaputa dengan wali nasab (Bapak kandung) yaitu IRPANHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA MshSALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama BAPAKMORSAN WAMA DAN BAPAK AMIN WAMA serta mahar berupa uang sebesarRp 100.000, dibayar tunai;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA Msh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 11042016 di Negeri Pasanea, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11042016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama IRPAN SALAPUTA;Halaman 3 dari 10 Anonimasi
    Membebankan kepada PKK Kabupaten Maluku Tengah untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA MshDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA, S.Ag HakimTunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 53/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2823
  • PutusanNomor 339/Pdt.G/2022/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Anonimasi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Mei 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Anonimasi Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Putusan Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.CkrKecamatan Margasari Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor: Anonimasi,tertanggal 16 Mei 2014;1. Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;1. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama dan terakhir tinggal bersama dan membina rumah diAnonimasi Kabupaten Bekasi;2.
    Anonimasi, Perempuan 8 Tahun4. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1. Termohon sudah tidak bias dinasehati lagi;2. Termohon suka berselisin paham kalo di ajak komunikasi masalahkeluarga dan suka beda pendapat;3. Termohon sudah tidak bias di pertahankan lagi untuk membinarumah tangga;1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Anonimasi) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Anonimasi) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Anonimasi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Anonimasi) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • Akan tetapi berdasarkanHalaman 3 dari 36 halaman Anonimasi Pts.
    Di bawah sumpahnyasaksi kedua yang diajukan termohon ke persidanganHalaman 21 dari 36 halaman Anonimasi Pts.
    Demikian jugaHalaman 22 dari 36 halaman Anonimasi Pts.
    DenganHalaman 25 dari 36 halaman Anonimasi Pts.
    Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat jumlah nominalHalaman 33 dari 36 halaman Anonimasi Pts.
Register : 03-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 496/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 837/015/I/1992 tanggal 10 Januari2022 atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 90/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Anonimasi Penetapan Nomor 90/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 102. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 13 April 2007 di Tihuana Kecamatan SeramUtara Timur, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur KobiKabupaten Kabupaten Maluku Tengah4.
    Tihuana, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah saksi bertetangga;Anonimasi Penetapan Nomor 90/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 10 Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2007, di Tihuana, Kecamatan SeramUtara
    melangggarlarangan sebuah pernikahan sebagaimana ketentuan pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam antara lain karena adanya pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan ternyata tidak terdapat dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdisahkan untuk mendapatkan kepastian hubungan hukum antara Pemohon danPemohon Il yang akan digunakan untuk mengurus Buku Nikah, alasan manadapat dipertimbangkan dan dianggap mempunyai kepentingan hukum;Anonimasi
    Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon II yang dilakasanakan padatanggal 13 Maret 2007 di Tihuana Kecamatan Seram Utara Timur, KabupatenMaluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 90/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 9 dari 102. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;3.
    HALIM MARASABESSY, S.AgSalinan Penetapan Ini Sesuai Aslinya, Anonimasi Penetapan Nomor 90/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 18 April 2018 — Pembanding/Tergugat : Robby Matheus Karnadi Bin Paul Karnadi
Terbanding/Penggugat : Arie Tri Marlina Binti Radjiman
5621
  • Anonimasi Put. Nomor 30/Padt.G/2018/PTA.JKMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamasli salinan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 13 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awal 1439 Hijriyah, dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Anonimasi Put.
    Anonimasi Put. Nomor 30/Padt.G/2018/PTA.JK
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 18/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengahsebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/11/XI/1999, tertanggal29 Januari 1999;Hal. 1 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi
    Waimusal, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan di mukapersidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Waimusal;Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis akan menilai apakah faktafakta tersebutbernilai fakta hukum sebagaimana yang akan di uraikan di bawah ini:Hal. 7 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..Menimbang, dari faktafakta tersebut di atas, pada fakta poin (1) Penggugatdan Tergugat adalah
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sama bunyinya denganaslinya dan telah berkekuatan hukum; Hal. 11 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 19/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengahsebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/11/XI/1999, tertanggal29 Januari 1999;Hal. 1 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi
    Waimusal, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan di mukapersidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Waimusal;Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis akan menilai apakah faktafakta tersebutbernilai fakta hukum sebagaimana yang akan di uraikan di bawah ini:Hal. 7 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..Menimbang, dari faktafakta tersebut di atas, pada fakta poin (1) Penggugatdan Tergugat adalah
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sama bunyinya denganaslinya dan telah berkekuatan hukum; Hal. 11 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 19 Februari 2018atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tambun Selatan KabupatenBekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Ckrternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tertanggal 19 Februari2018; dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, oleh karenaitu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ANONIMASI,tertanggal 30 Desember 2020;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai begitupunTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Desa Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami ister!
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 30 Desember2020 atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.120.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr.
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 99/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa pada tanggal 02 Maret 2003 Pengugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, dengan bukti berupabuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 25 / 25/1 / 2003 Seri: AN Tanggal 04 MaretHalaman 1 dari 9 Anonimasi putusan Nomor 99/Pat.G/2018/PA Msh2003.2.
    Biaya diatur menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 Anonimasi putusan Nomor 99/Pat.G/2018/PA MshBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)99/Pdt.G/2018/PA Msh yang dibacakan di
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatangga 02 Maret 2003 dan sampai sekarang belum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 Anonimasi putusan Nomor 99/Pat.G/2018/PA Msh2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain ;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 4tahun lamanya ;4.
    Kitab Manhaj alThullab, juz V, halaman 346 :dale (pcalill auc (gl Yagi dag) Aue) ase shal OlyHalaman 7 dari 9 Anonimasi putusan Nomor 99/Pat.G/2018/PA MshArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangisteri kepada suaminya maka hakim (boleh)menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;2. Kitab Ahkam AlQur'an, juz , halaman 405 :Al Ga allb 948 Gag ald Gale! alsa Ga pSla Gl!
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,( lima ratus empat belas enam ribu rupiah)Salinan putusan ini sama bunyinya dengan Halaman 9 dari 9 Anonimasi putusan Nomor 99/Pat.G/2018/PA Msh
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2022/PA.Ckrz Lar, ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ANONIMASI, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 06 Juni 1976, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di ANONIMASI Desa. Tanjung BaruKec. Cikarang Timur Kab.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Mel1996 berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : ANONIMASI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kab.SubangJawa Barat, tertanggal 17 Mei 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah yang beralamat di ANONIMASI Desa. Tanjung BaruKec. Cikarang Timur Kab. BekasiJawa Barat.3.
    ANONIMASI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Telagamurni, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi.
    ANONIMASI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Penjaringan, Kecamatan KapukMuara, Kota Jakarta Utara.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat () terhadap Penggugat (ANONIMASI);4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 149/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Februarii2011, yang dilaksanakan di Wahai, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah dengan wali nikah yaitu ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sarif Tapilawan, dan yang menikahkan bernama Heli Tomia,Halaman 1 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA Mshdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Jono dan La Udinserta mahar seperangkat alat sholat;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2011, di Negeri Wahai, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 2 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 149/Padt.P/2019/PA Msh3.
    1841.K/Pdt/1984 tanggal 23 Nopember 1985 jo pasal 271 RV), makaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalam bidangperkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2015 tetang pelayanan terpadu sidang keliling Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 5 Anonimasi
    ,sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,tidISMAIL PAISULY, S.H.Halaman 4 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1;23.4Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya. Halaman 5 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA Msh
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 223/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal,12042004 yang dilaksanakan di Negeri Desa SP1 Karlutu, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, menikah dihadapapn Pembantu PPNyang bernama JUBIR SALAPUTA dengan wali nasab (Bapak kandung) yaituPAUJAN WAMA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaHalaman 1 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PA MshBAPAK KHAIRUN TUGUIHA dan BAPAK PARI ONGERWALU serta maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PA Msh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2004, di Negeri SP1 Karlutu, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    tidak bertentangan dengan hukum formil (vide Yurisprudensi MARInomor 1841.K/Pdt/1984 tanggal 23 Nopember 1985 jo pasal 271 RV), maka MajelisHakim mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalam bidangperkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 3 dari 5 Anonimasi
    HALIM MARASABESSY, S.Ag.Halaman 4 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.234 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya. Halaman 5 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3556/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • PUTUSANNomor 3556/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Agustus 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Mekarmukti, KecamatanCikarang Utara
    , Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Desember 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Pasirgombong,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang
    Putusan Nomor 3556/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ANONIMASI, Desa Mekarmukti, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tiga minggu setelah pernikahan, kondisi
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • ANONIMASI,tertanggal 20 April 2009;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 20 April 2009 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tambun Selatan KabupatenBekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Ckrternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tertanggal 20 April2009; dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, oleh karenaitu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Ckr4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 227/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Halaman 1 dari 9 Anonimasi Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PA MshBahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mendapatkan akta nikah;ahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki dua orang anakyang bernama:5.1. Sutrisno, lahir 1 Oktober 1982;5.2.
    bernama Ponidin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Lemidan Yas;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp.5.000, dibayar tunai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan sudah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Halaman 3 dari 9 Anonimasi
    kepada Pemohon II berupa uang Rp.5.000, dibayar tunai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan sudah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;Halaman 4 dari 9 Anonimasi
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 8 dari 9 Anonimasi Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PA Msh4.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini samabunyinyadengan aslinya.Halaman 9 dari 9 Anonimasi Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PA Msh
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1619
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 16Desember 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 23 mei 2015, dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ANONIMASI
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Putusan Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 25 Mei 2015 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun1.Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 03 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.