Arafik bin Mansur umur 17 tahun.Yudi bin Mansur umur 14 tahun.Hamila binti Mansur umur 12 tahun.Yuda bin Mansur umur 10 tahun.oF wNDedi bin Mansur umur 8 tahun.;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Seppong, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana.

Arafik bin Mansur umur 17 tahun.Yudi bin Mansur umur 14 tahun.Hamila binti Mansur umur 12 tahun.Yuda bin Mansur umur 10 tahun.a; SNDedi bin Mansur umur 8 tahun.

Semen Padang dan sedang piket diPosko;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Zulhendra dibawa oleh saksi Arafikke Pos II Karang Putih;Bahwa saksi mendengar dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa denganZulhendra telah menyalin solar dengan menggunakan slang dari alat berateksavator ke mobil pick up strada;Bahwa pada saat terdakwa dengan Zulhendra menyalin minyak solartersebut, terdakwa ditangkap oleh saksi Arafik;Bahwa saksi bersama dengan saksi Pak E sedang piket di Posko II KarangPutih;Bahwa terdakwa

ZUL melakukanpencurian minyal solar dengan cara memindahkan minyak solar dari tangkieksavator dengan menggunakan slang yang dihisap oleh terdakwa dan disalin kemobil Estrada yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Arafik Pgl. Rafik pada saat prosespemindahan minyak solar;Bahwa terdakwa memberikan imbalan 2 (dua) bungkus rokok kepada saksiZulhendra Pgl.

ZULmelakukan pencurian minyal solar dengan cara memindahkan minyak solardari tangki eksavator dengan menggunakan slang yang dihisap olehterdakwa dan disalin ke mobil Estrada yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Arafik Pgl. Rafik pada saat prosespemindahan minyak solar;e Bahwa terdakwa memberikan imbalan 2 (dua) bungkus rokok kepada saksiZulhendra Pgl.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Sarianto bin Adang) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sutini

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Lestari binti Sutini) danTergugat (Arafik Sarianto bin Adang) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Sarianto bin Adang)terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sutini );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.KItPegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTulung Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arafik Bin Ismail Amin) terhadap Penggugat (Iis Indah Sumaeni Binti Purwadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama Maulana Ajis Irfa'i Bin Arafik lahir pada tanggal 26Februari 2010, dan saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Him 2 dari 18 Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Sgu.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arafik bin Ismail Amin)terhadap Penggugat (lis Indah Sumaeni binti Purwadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arafik bin Ismail Amin)terhadap Penggugat (lis Indah Sumaeni binti Purwadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, KabupatenSanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Alias Abdul Rafik bin H. Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandrawati binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Arafik Alias Abdul Rafik bin H.Anwar) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sandrawati bintiIsmail) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Alias Abdul Rafik bin H. Anwar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandrawati bintiIsmail) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mengesahkan Pernikahan antara Penggugat (Wa Ode Hikmawati binti La Ode Umar) dengan Tergugat (Arafik Adam bin Muhammad Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari

2011di Kecamatan Kota Ternate Selatanuntuk perceraian;

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Arafik Bin Rusli, Terdakwa II Ipal Safriansyah Bin Ibrahim, dan Terdakwa III Hendra Bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan dan dimuka umum yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arafik Bin Rusli, Terdakwa II Ipal Safriansyah Bin Ibrahim, dan Terdakwa III Hendra Bin Ridwan

Penuntut Umum:
1.Zubaidi,SH
2.Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.Arafik bin Rusli
2.Ipal Safriansyah bin Ibrahim
3.Hendra bin Ridwan

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 1983 di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Abu Bakar Patiran sebagai Ayah kandung dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakRubahi Muri selaku Imam Mesjid Kampung Offie:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakJamin Patiran dan Arafik

EFBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 1983 di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Abu Bakar Patiran sebagai Ayah kandung dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakRubahi Muri selaku Imam Mesjid Kampung Offie:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakJamin Patiran dan Arafik

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Arafik bin Ahmad Esut) terhadap Penggugat (Windari binti Muslim);

4.

Sultan SyarifKasim RT.001 RW.002 Desa Teluk Mesjid Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak, hubungan dengan Penggugat adalah sepupuPenggugat, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Abdul Arafik;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak bertemu;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Jendral SudirmanRT.007 RW.004 Desa Muara Dua KABUPATEN BENGKALIS,hubungan dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Abdul Arafik

dalam hal ini Gugatan Penggugat megada gada dan tidak berdasarhukum, yang sebenarnya adalah dua ekor sapi yang diperkirakanberumur dua tahun berjenis kelamin jantan berwarna hitam milikPenggugat dan sapi betina berwarna merah berumur kurang lebih duatahun setengah milik pak Arafik. Tidak besar, karana yang dimaksudbesar dalam kamus bahasa indonesia adalah /ebih dari ukuransedang; lawan dari kecil atau dalam kata lain tingi dan gemuk.

Hal tersebutdisampaikan baik dalam pertemuan formal maupun non formal sepertidiacara pernikahan di kampungkampung yang ada di KecamatanDampelas;Bahwa dari hasil pertemuan antara Tergugat, Penggugat dan PakArafik yang dalam hal ini pemilik ternak, yang difasilitasi oleh kepalaDesa Malonas dan pertemuan kedua yang difasilitasi oleh CamatDampelas, pak Arafik tidak menuntut atas kematian sapi betina warnamerah yang di perkirakan berumur dua setengah tahun terebut dikaranakan kelalainanya sendiri, secara

sadar pak Arafik mengakuikelalaiannya tersebut sehingga secara lisan pak Arafik Tidak menuntutganti rugi;Bahwa Petitum Penggugat poin 4 halaman 8, sangat tidak masuk akaldikarenakan baik harga satu ekor sapi serta ongkosongkos yangdikeluarkan sangat tidak rasional, hal ini dapat disimpulkan bahwaPenggugat hanya mengejar materi belaka;Bahwa Petitum poin 5 halaman 8, juga amat sangat berlebihan dimanalahan tersebut merupakan lahan garapan Tergugat selama ini.

tahunberwarna hitam dengan nominal yang tidak rasional dimana TergugatKonpensi/Pengguat Rekonpensi tidak mampu untuk melakukan ganti rugiseperti permintaan Penggugat Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi;Bahwa dari hasil mediasai yang dilakukan bersama antara TergugatKonpensi/Pengguat Rekonpensi dengan pemilik sapi yang mati termasukPenggugat Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi, PenggugatKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi bersikeras untuk menuntutkerugian satu ekor sapi jantan miliknya, sementara pak Arafik

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arafik bin Sudirman) terhadap Penggugat (Fitriani binti Ali Jaya);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 bulan setelah itu menempati rumahsendiri, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama: Arpita Razaki binti Arafik, umur 7 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diana binti Narba, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arafik bin Kasim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

KPPS 6 : YASIR ARAFIK SATARUNO (anggota). KPPS 7 : YASIR ARAFIK SATARUNO (anggota).Berdasarkan buku panduan Kelompok Panitia Pemungutan Suara (KPPS)yang di bagi oleh Komisi pemilinan umum (KPU) Kabupaten Buol, dalam satuTempat Pemungutan Suara (TPS) terdiri dari 7 (tujuh) anggota KPPS, yangtugas dan tanggungjawabnyaantara lain:1.

Alamri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arafik Masuara;

Sultan Arafik bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Rosdiani binti Sumbari);

orang ataulebih dengan bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan anak dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN RBI Awalnya saksi Faturrahman bersama dua orang temannya sekitar jam.18.00 wita bersama saksi A.Rafik, saksi Sarjan sepulang dari acara Nikahkakaknya di desa Soki Kecamatan Belo Kabupaten Bima, hendak pulangkekkota Bima berboncengan tiga menggunakan sepeda motor Scopy wamakuning nomor polisi EA 4188 SO, dengan poisis pada sat mengederai sepedamotor, saksi Arafik

CEN langsung mencabutkunci sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Fathurrahman dan akhimaysepeda motor tersebut langsung mati dan berhenti, kemudian MUHAMMADCHANDRA ALIAS CEN bersama terdakwa menghadang saksi korban di arahdepan sepeda motor, kemudian MUHAMMAD CHANDRA ALIAS CEN turundari atas sepeda motor, sambil mencabut sebilah parang diselipkan dipinggangnya kirinya dengan menggunakan tangan sebelah kanan, melihatMUHAMMAD CHANDRA ALIAS CEN mencabut sebilah parang akhimya saksikorban dan saksi Arafik

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARAFIK NASUTION Bin MARA MINDO) terhadap Penggugat (SITI YULIZAR Binti MURUL HADI DALIMUNTHE).;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah));

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sahrul Bin Arafik, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Wenyati Binti Saifun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0018/Pat.P/2014/PA.Skyxz stl posi all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara isbat Nikah yang diajukan oleh:jan Arafik bin Mat Isa, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SimpangTungkal RT.002 RW. 001 Desa Simpang Tungkal KecamatanTungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.