Ditemukan 1174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 17 Juli 2018 — GERHARD NAINGGOLAN vs TIOMINAR Br TAMBUNAN Notaris PPAT TAJIB RAHARDJO, SH
438271
  • TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, agamaKristen, pekerjaan lbu Rumah Tangga, warga negaraIndonesia, beralamat di Perumahan Arengka Indah JalanSelada No.87 RT.03 RW.08 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai ...................... TERGUGAT;2. NOTARIS/PPAT TAJIB RAHARDJO, S.H., beralamat di PekanbaruJalan Jendral Sudirman No.267 Pekanbaru Riau,selanjutnya disebut sebagai ...........
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD SAPRY Als ICAP Bin ATAN RAMLI Alm
10853
  • tetap dengan pembelaaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.PRIMAIR:Bahwa Terdakwa RAHMAD SAPRY Als ICAP Bin ATAN RAMLI (Alm)bersamasama dengan saksi GUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARDIN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 04September 2021 sekira pukul 20.10 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di Depan CFCJalan Arengka
    Terdakwa menyampaikan di Depan CFC Jalan Arengka, KotaPekanbaru.
    , abang pakai apaterdakwa jawab lya lah, aku ke sana, kami pakai motor, kemudian setelahsampai depan CFC jalan Arengka Pekanbaru kami melihat orang yangmerupakan orang suruhan EDI Als BACOK, kemudian terdakwa mengatakankepada GUNAWAN SETIADI ambil lah itu barangnya, di jawab GUNAWANSETIADI iya lah, kKemudian narkotika tersebut di ambil oleh GUNAWANSETIADI, setelah diambil kami pun kembali pulang lalu terdakwa kembalimenelphone EDI Als BACOK dengan mengatakan bang barang uda kuambil jawab EDI Als
    Kemudian beberapasaat kemudian, Terdakwa ditelfon oleh orang yang tidak dikenal, lalu saat itumenanyakan keberadaan Terdakwa, lalu Terdakwa menyampaikan di DepanCFC Jalan Arengka, Kota Pekanbaru.
    Kemudian beberapa saat kemudian, Terdakwa ditelfon oleh orangyang tidak dikenal, lalu saat itu menanyakan keberadaan Terdakwa, laluTerdakwa menyampaikan di Depan CFC Jalan Arengka, Kota Pekanbaru.
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 477/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2014 — Ahmad FauziAls. Fauzi Bin Jusmi (Alm)
364
  • SaksiAnmad Syofyan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah Saksi di Jalan BuncisPerumahan Arengka Nomor 28 Kecamatan Tampan Pekanbaru;Bahwa pada saat Saksi ditangkap, Polisi menemukan barang bukti 1 (satu)buah bong, 5 (lima) plastik Kosong dan 1 (satu) buah timbangan;Bahwa penangkapan terhadap Saksi diawali dengan ditangkapnya Terdakwadi warung tuak di Jalan Palas
    Jusmi,memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 WIBdisebuah warung tuak di Jalan Palas Pekanbaru, Terdakwa bertemu denganteman Terdakwa yang biasa dipanggil bang Jon, bang Jon minta carikanshabu kepada Terdakwa untuk dipakai bersama dan menyerahkan uangsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Saksi Ahmad Syofyandi JalanBuncis Perumahan Arengka Nomor 28 Kecamatan
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul23.00 WIB~ disebuah warung tuak di Jalan Palas Pekanbaru,Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang biasa dipanggilbang Jon, bang Jon minta carikan shabu kepada Terdakwa untukdipakai bersama dan menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Saksi AhmadSyofyan di Jalan Buncis Perumahan Arengka
    Pbr (Narkotika)e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Saksi AhmadSyofyan di Jalan Buncis Perumahan Arengka Nomor 28 KecamatanTampan Pekanbaru untuk memesan shabushabu, waktu itu SaksiAhmad Syofyan menyatakan akan mencarikan pesanan Terdakwatersebut, dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepadaSaksi Ahmad Syofyan sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah), sedangkan sisa uang sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk membeli bensin sepedamotor
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 207/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Ulyyani Andraini Hasibuan Diwakili Oleh : IRFAN SURYA HARAHAP, SH
Terbanding/Tergugat : Hamdan Hasibuan Diwakili Oleh : NURHERLINA, SH,. MH
9046
  • Arengka Il, Desa Simpang Baru(sekarang Kel. Tabek Gadang), Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah N. Lubis/Siregar..106/154 MHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 207/PDT/2019/PT.PBRe Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ir. R. Parapat ...... 243 Me Sebelah Barat =: berbatasan dengan JI.
    Arengka II), Desa Simpang Baru(sekarang Kel. Tabek Gadang), Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah N. Lubis/Siregar .106/154 Me Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ir. R. Parapat....... 243Me Sebelah Barat : berbatasan dengan Jl. Ringroad................ 167Me Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Rajawali Sakti.....158/30 M;4.
    Nur : 55 M2Bahwa pada tahun 1992 terjadi pelebaran jalan dan pembuatan jalanbaru yaitu JI Ring Road/Arengka/SM.
    Arengka II), Desa Simpang Baru(sekarang Kel. Tabek Gadang), Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah N. Lubis/Siregar .106/154 MSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ir. R. Parapat....... 243 MSebelah Barat : berbatasan dengan JI.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Dra Watty Hansen VS SYOFYAN SE, Dkk
13235
  • Arengka II/ Ring Road Kel. SimpangBaru Kec. Tampan Kota Pekanbaru;. Sebidang tanah Hak Milik seluas 159 M? berdasarkan sertifikatNo.8821 SU No. 5216/Simpang Baru/2006 atas nama Pendek Wijayaberikut bangunan satu unit ruko yang berdiri diatas tanah tersebutyang terletak dikenal dengan JI. Arengka II/ Ring Road Kel. SimpangBaru Kec. Tampan Kota Pekanbaru;. Sebidang tanah Hak Milik seluas 180 M?
    Arengka II/ Ring Road Kel.Simpang Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru;2. Sebidang tanah Hak Milik seluas 159 M? berdasarkan Sertifikat No.8821 SU No. 5216/Simpang Baru/2006 atas nama Pendek Wijayaberikut bangunan satu unit ruko yang berdiri diatas tanah tersebutyang terletak di kenal dengan Jl. Arengka II/ Ring Road Kel.Simpang Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru;3. Sebidang Tanah Hak Milik 180 M?
    Arengka II/ Ring Road Kel. Simpang Baru Kec.Tampan Kota Pekanbaru atas surat permohonan dari KetuaPengadilan Negeri Pekanbaru No.
    Arengka II/ Ring Road Kel. Simpang BaruKec. Tampan Kota Pekanbaru atas surat permohonan dari Ketua PengadilanNegeri Pekanbaru No.
    Arengka II/ Ring Road Kel. Simpang Baru Kec. TampanKota Pekanbaru atas surat permohonan dari Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru No.
Putus : 29-11-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 393/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 29 Nopember 2013 — HANAFI CHANDRA Als SUSI Bin JASUM
254
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau ntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanyat, atau dengan memakat anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula tanggal 25 juli 2013 sekira jam 13.00 wib terdakwa menghu bungisakst1 ORKA HARMAJA als ORKA RIDWAN untuk mencart rental mobil dansetelah dapat agar menjumpat terdakwa di arengka
    SY AIPUL (DPO)Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurtan onderdil alat berat milikPT.Kurnia Subur adalah sdr.RONI (DPO)Bahwa awal juni 2013 sdr.RONI (DPO) dan terdakwa berjumpa disebuah warung diarengka dan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian alat berat dan mendengarhal tersebut terdakwa menyetujuinya.Bahwa awal bulan Juni 2013 sdr.Roni (DPO) mengajak terdakwa dan sdr.Orkamelakukan pencurian alat berat di Jalan Arengka dan hasil dari pencurian alat berattersebut terdakwa mendapat
    bagian Rp.2.000,000, (dua juta rupiah)Bahwa kemudian sdr.Roni (DPO) 3 (tiga) hart sebelum kejadian mengajak kembaltterdakwa melakukan pencurian alat berat dimana sdr.Roni (DPO) menyutuh terdakwauntuk mencari mobil rentalBahwa terdakwa menjumpai sdr.Orka untuk mencarikan mobil rental dan disetujui olehsdr.Orka dan setelah mobil rental tersebut dapat kemudian terdakwa,sdr.Orka denganmembawa mobil Xenia warna abuabu BM 1774 QO bertemu di salah satu warung diJalan Arengka dan telah bersepakat dengan
    SY AIPUL (DPO)Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurtan onderdil alat berat milikPT.Kurnia Subur adalah sdr.RONI (DPO)Bahwa awal juni 2013 sdr.RONI (DPO) dan terdakwa berjumpa disebuah warung diarengka dan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian alat berat dan mendengarhal tersebut terdakwa menyetujuinya.Bahwa awal bulan Juni 2013 sdr.Roni (DPO) mengajak terdakwa dan sdr.Orkamelakukan pencurian alat berat di Jalan Arengka dan hasil dart pencurian alat berattersebut terdakwa mendapat
    bagian Rp.2.000,000, (dua juta rupiah)Bahwa kemudian sdr.Roni (DPO) 3 (tiga) hart sebelum kejadian mengajak kembaltterdakwa melakukan pencurian alat berat dimana sdr.Roni (DPO) menyuruh terdakwauntuk mencari mobil rentalBahwa terdakwa menjumpai sdr.Orka untuk mencarikan mobil rental dan disetujui olehsdr.Orka dan setelah mobil rental tersebut dapat kemudian terdakwa,sdr.Orka denganmembawa mobil Xenia warna abuabu BM 1774 QO bertemu di salah satu warung diJalan Arengka dan telah bersepakat dengan
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 860/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.AMRIZAL Als. ZAL Bin BAHARUDDIN.
2.WAHYU PUTRI Als. AYU Binti BURDA HALIM.
3.ADEK RIKSON Als. ADEK Bin ABDUL MANAF Alm.
303
  • mengatakan kepada sdr YENO SAPUTRA ALS YONO BIN(ALM) HERMAN ADA IBU TU PINGGIR JALAN PAKAI CINCIN dan sdrYENO SAPUTRA ALS YONO BIN (ALM) HERMAN Pun merespon danmengatakan PUTAR LAH, kemudian Terdakwa pun memutar mobil lalumendekati wanita tersebut.Bahwa setelah mendekati ibu tersebut sdr YENO SAPUTRA ALS YONOBIN (ALM) HERMAN menurunkan kaca mobil, dan Terdakwa pun langsungmemanggil korban tersebut dengan mengatakan KEMANA NANG danHalaman 9 dari 23 halaman, Putusan No. 860/Pid.B/2019/PN Pbrdia menjawab ARENGKA
    ZAL BINBAHARUDDIN pun langsung memanggil korban tersebut denganHalaman 13 dari 23 halaman, Putusan No. 860/Pid.B/2019/PN Pbrmengatakan KEMANA NANG dan dia menjawab ARENGKA danTerdakwa 1 AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN mengatakan SAYAKEBETULAN MAU KESANA JUGA dan korban tersebut menjawab GAKMEREPOTKAN dan kemudian Terdakwa 1 AMRIZAL ALS.
    ZAL BIN BAHARUDDIN punlangsung memanggil korban tersebut dengan mengatakan KEMANA NANGdan dia menjawab ARENGKA dan Terdakwa 1 AMRIZAL ALS. ZAL BINBAHARUDDIN mengatakan SAYA KEBETULAN MAU KESANA JUGA dankorban tersebut menjawab GAK MEREPOTKAN dan kemudian Terdakwa 1AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN menjawab GAK APAAPA NANG? laluwanita tersebut masuk ke mobil duduk di samping YENO SAPUTRA ALS YONOBIN (ALM) HERMAN dan pada saat di jalan rambutan Kec.
    ZAL BIN BAHARUDDIN pun langsung memanggil korbantersebut dengan mengatakan KEMANA NANG dan dia menjawab ARENGKA dan Terdakwa 1 AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDINmengatakan SAYA KEBETULAN MAU KESANA JUGA dan korban tersebutmenjawab GAK MEREPOTKAN dan kemudian Terdakwa 1 AMRIZAL ALS.ZAL BIN BAHARUDDIN menjawab GAK APAAPA NANG? lalu wanita tersebutmasuk ke mobil duduk di samping YENO SAPUTRA ALS YONO BIN (ALM)HERMAN dan pada saat di jalan rambutan Kec.
    ZAL BIN BAHARUDDIN pun langsung memanggil korban tersebut denganmengatakan KEMANA NANG dan dia menjawab ARENGKA dan Terdakwa1 AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN mengatakan SAYA KEBETULANMAU KESANA JUGA dan korban tersebut menjawab GAK MEREPOTKANdan kemudian Terdakwa 1 AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN menjawab GAK APAAPA NANG? lalu wanita tersebut masuk ke mobil duduk di sampingYENO SAPUTRA ALS YONO BIN (ALM) HERMAN dan pada saat di jalanrambutan Kec.
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 236/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 6 Januari 2016 — 1. TERDAKWA I : Slamet Sampurno Als Tole Bin Wagiman Hermanto. 2. TERDAKWA II : Jefrianto Simangunsong Als Jefri.
7936
  • Sigunggung, kKemudian ANGGA dan SLAMETmemutar ke arah Jalan Arengka II, melihat tersebut ALDO dan Jefrianto jugamemutar, kemudian SLAMET mengambil tas yang disandang oleh korbanyang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega dan selanjutnya Slametmelarikan diri, dan korban tersebut mengejar, dan karena tahu korbanmengejar maka ketika korban sedang berada di belakang sepeda motor yangdikendarai terdakwa Slamet dan Angga tibatiba Angga merem mendadaksepeda motornya sehingga korban menabrak sepeda motor terdakwa
    Arengka II.Tak lama kemudian datang saudara FEBRIADI, ANGGA dan terdakwaSLAMET datang dengan bebonceng tiga ke kedai Tuak tersebut.Kemudian FEBRIADI, ANGGA dan terdakwa SLAMET pergi menuju rumahANGGA, sementara terdakwa Jefriadi bersama ALDO menunggu di kedaiTuak, untuk mencari informasi mengenai peristiwa jambret dan seepda motorsaya yang tertinggal dilokasi kejadian.Bahwa yang terjadi dengan korban adalah terpental dan tergeletak denganjarak 5 meter dari sepeda motornya dan setelah dirawat selama
Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT PADANG Nomor 13/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 27 Februari 2018 — MARDATILLAH Pgl. AR Bin DASRUN
6223
  • RUDI di pinggir jalan dekat Simpang Arengka Pekan Baru, kirakirajam 23.50 wib terdakwa sampai di pinggir jalan Simpang Arengka Pekan Barudan terdakwa melihat Panggilan RUDI sudan menunggu, alu terdakwamenyerahkan uang Ro 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada PanggilanRUDI lalu terdakwa menerima 1 (Satu) Paket Kecil diduga Narkotika Jenis Sabudan Panggilan RUDI selanuinya kirakira jam 01.00 wib dini hari JUmat terdakwaberangkat ke Payakumbuh; Bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
207
  • PENETAPANNomor 0377/Padt.G/2014/PA.Pbraga oll Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :ASRUL bin HUSIN, Umur 40 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir D.IIl,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal / kediaman di JalanSuka Jaya Perumahan Arengka Lestari Blok L RT.02.RW.03 Nomor. 5 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung
Register : 17-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
8740
  • PENETAPANNOMOR 0046/Pat.P/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Masril Ismail bin Main, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Las, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Seroja Arengka Ujung Nomor 07, RT.0O6 RW.003,Kelurahan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Nama : Dany Firmansyah bin Masril IsmailTanggal lahir : 09 Desember 1997 (18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tukang lasAnak Ke : ke enamAlamat : Jalan Seroja Arengka Nomor 0/7, RT.006,RW.003, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru ;dengan calon isterinya:Hal. 1 dari 8 Pts. No. .../Pdt.G/20../PA.
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Mei 2017 — 1.AFRIZAL ALS IJAL BIN IZWAR 2.ZULKIRAM ALS KIRAM BIN A. THALIB
3511
  • Pekanbaru; Bahwa sebelumnya saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Hotel Parma Jalan Arengka Pekanbaru ada warga Aceh yang menginapdan membawa daun ganja dari Aceh; Bahwa setelah melakukan penyelidikan, saksi dan tim kKemudian melakukanpenangkapan terhadap Putra Bahagia (terdakwa dalam berkas terpisah)tertebih dahulu; Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi kepada terdakwa dan diakuibahwa ianya telah menyerahkan 18 (delapan belas) paket daun ganja padaAndrian Siahaan disimpang
    Saksi IRSON APRIANTO :Bahwa saksi dan tim yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekira jam 13.30 wib, diloket BusPutra Pelangi Jalan Arengka Pekanbaru;Bahwa sebelumnya saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Hotel Parma Jalan Arengka Pekanbaru ada warga Aceh yang menginapdan membawa daun ganja dari Aceh;Bahwa setelah melakukan penyelidikan, saksi dan tim kemudian melakukanpenangkapan terhadap Putra Bahagia (terdakwa dalam berkas terpisah
    Pekanbaru;Bahwa sebelumnya saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Hotel Parma Jalan Arengka Pekanbaru ada warga Aceh yang menginapdan membawa daun ganja dari Aceh;Bahwa setelah melakukan penyelidikan, saksi dan tim kemudian melakukanpenangkapan terhadap Putra Bahagia (terdakwa dalam berkas terpisah)tertebih dahulu;Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi kepada terdakwa dan diakuibahwa ianya telah menyerahkan 18 (delapan belas) paket daun ganja padaAndrian Siahaan disimpang Jalan
    Sentosa KecamatanTenayan Raya Pekanbaru, dan menyerahkan 18 paket daun ganja yangsudah dipres dan dibungkus dengan kertas koran dan dilakban kuningdidalam koper, pada Andrian Siahaan;Bahwa sewaktu terdakwa mengantarkan daun ganja tersebut, terdakwa Ilmenunggu diloket Bus Putra Pelangi;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan 18 (delapan belas) paket daun ganjapada Andrian Siahaan terdakwa kembali lagi ke loket Bus Putra Pelangi diJalan Arengka Pekanbaru menemui terdakwa II;Bahwa sekira jam 11.00 wib, saat
    Afrizal Als ljal Bin Izwar kembali keloket Bus PutraPelangi di Jalan Arengka Pekanbaru untuk menemui terdakwa II. Zulkiram Als KiramBin A. Thalib, selanjutnya sekitar Pukul 11.00 wib ketika sedang menunggu diloketbus tersebut, terdakwa I. Afrizal Als ljal Bin Izwar dan terdakwa II Zulkiram Als KiramBin A.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 994/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
SURIANTO Alias ANTO Bin DALENG
308
  • HIDAYAT di pinggir jalan, namun barangbarangtersebut berhasil ditemukan kembali atas petunjuk dari terdakwa.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi ade Charge atau saksi yang dapat meringankan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul00.15 wib terdakwa berjalan kaki dari Pasar Pagi Arengka
    Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul00.15 wib terdakwa berjalan kaki dari Pasar Pagi Arengka menuju ke Jl.Arifin Ahmad Pekanbaru dengan maksud hendak mencari sasaranpencurian.2. Bahwa sekira pukul 03.00 wib ketika terdakwa melewati rumah saksiAGUS HIDAYAT yang berada di JI. Arifin Ahmad Gg. Baru RT.04 RW.03Kel. Sidomulyo Timur Kec.
    Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 00.15 wibterdakwa berjalan kaki dari Pasar Pagi Arengka menuju ke JI. Arifin Anmad Pekanbarudengan maksud hendak mencari sasaran pencurian sekira pukul 03.00 wib ketikaterdakwa melewati rumah saksi AGUS HIDAYAT yang berada di Jl.
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 136-K/PM I-03/AD/X/ 2015
Tanggal 17 Maret 2015 — PRAKA DONI YUHENDRI
12334
  • Nangka Komplek Arengka Mas KotaPekanbaru untuk pembiayaan kredit 1 (satu) unitmobil Nissan Terrano Nopol BM 1344 AI warnahitam tersebut, tetapi pihak lessing menolaknyadengan alasan Terdakwa pangkatnya rendah dantidak memiliki usaha lain.3.
    Nangka Komplek Arengka Mas KotaPekanbaru untuk pembiayaan kredit 1 (satu) unit mobilNissan Terrano Nopol BM 1344 Al warna hitam tersebut,tetapi pihak lessing menolaknya dengan alasanTerdakwa pangkatnya rendah dan tidak memiliki usahalain.3.
    Nangka Komplek Arengka Mas KotaPekanbaru untuk pembiayaan kredit 1 (satu) unit mobilNissa Terrano Nopol BM 1344 AI warna hitam tersebut,tetapi pihak lessing menolaknya dengan alasanTerdakwa pangkatnya rendah dan tidak memiliki usahalain.3.
    Nangka Komplek Arengka Mas KotaPekanbaru untuk pembiayaan kredit 1 (satu) unit mobilNissan Terrano Nopol BM 1344 AI warna hitam tersebut,tetapi pihak lessing menolaknya dengan alasanTerdakwa pangkatnya rendah dan tidak memiliki usahalain..
    Nangka Komplek Arengka Mas KotaPekanbaru untuk pembiayaan kredit 1 (satu) unit mobilNissan Terrano Nopol BM 1344 Al warna hitam tersebut,tetapi pihak lessing menolaknya dengan alasanTerdakwa pangkatnya rendah dan tidak memiliki usahalain..
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias ANA Binti AMIRUDIN ALI
251
  • Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa dihubungi oleh Ahmadi (masuk dalam DaftarPencarian Orang) dengan tujuan agar Terdakwa mengantarkan Narkotika jenisShabu kepada Sayuti (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang berada diPalembang, dan Terdakwa pun menyanggupi permintaan Ahmadi tersebut.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa ditemui oleh Ahmadi di Rumah Makan di Jalan Arengka KotaPekan Baru, kemudian Terdakwa
    permintaan Ahmadi tersebut.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa ditemui oleh Ahmadi di Rumah Makan di Jalan Arengka KotaPekan Baru, kemudian Terdakwa menerima 2 (dua) paket Narkotika jenisShabu yang diserahkan oleh Ahmadi, dan Ahmadi menjanjikan upah sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) jika Terdakwa berhasil mengantarkanNarkotika jenis Shabu tersebut kepada Sayuti.
    Beli Narkotika Golongan BukanTanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram Bahwa penangkapan tersebut Bermula Terdakwa dihubungi olehAhmadi (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan tujuan agarTerdakwa mengantarkan Narkotika jenis Shabu kepada Sayuti (masukdalam Daftar Pencarian Orang) yang berada di Palembang, danTerdakwa pun menyanggupi permintaan Ahmadi tersebut Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa ditemui oleh Anmadi di Rumah Makandi Jalan Arengka
    Sus/2019/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa ditemui oleh Ahmadi di Rumah Makan di Jalan Arengka KotaPekan Baru kemudian Terdakwa menerima 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabuyang diserahkan oleh Ahmadi, dan Ahmadi menjanjikan upah sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) jika Terdakwa berhasil mengantarkanNarkotika jenis Shabu tersebut kepada Sayuti, selanjutnya Terdakwamembungkus
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 721/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.POLTAK SIMANJUNTAK Als ANDI Als BATAK
2.ROBBI ZULMA KELANA Als ROBI Bin DINASRUN
3.INDRA KUSMARGONO Als INDRA Bin SAIR
315
  • Arengka Pekanbaru. Sekira pukul15.00 Wib Terdakwa Ill. Indra Kusmargono Als. Indra Bin. Sair mengajak ke KuokBangkinang dan kembali ke Pekanbaru sekira pukul 22.00 Wib berkelilingsampai Komp. Damai Langgeng Blok A1 No.47 Kel. Sidomulyo Barat Kec.Tampan Pekanbaru, lalu Dedek dan Slamet Als Memble menyuruh Terdakwa I.Poltak Simanjuntak Als. Andi Als.
    Arengka Pekanbaru. Sekira pukul15.00 Wib Terdakwa III mengajak ke Kuok Bangkinang dan kembali keHalaman 11 dari 25 Putusan Pidana Nomor 721/Pid.B/2020/PN Pbr Pekanbaru sekira pukul 22.00 Wib berkeliling sampai Komp. Damai LanggengBlok A1 No.47 Kel. Sidomulyo Barat Kec. Tampan Pekanbaru, lalu Dedek danSlamet Als Memble menyuruh Terdakwa I. Poltak Simanjuntak Als.
    Arengka Pekanbaru, setelah itu sekira pukul 15.00 wib Terdakwa Ill.Indra Kusmargono Als. Indra Bin. Sair mengajak pergi ke Kuok Bangkinang dankembali ke Pekanbaru sekira pukul 22.00 Wib berkeliling sampai Komp. DamaiLanggeng Blok A1 No.47 Kel. Sidomulyo Barat Kec. Tampan Pekanbaru, setelahitu Dedek dan Slamet Als Memble menyuruh Terdakwa I. Poltak Simanjuntak Als.Andi Als.
    Arengka Pekanbaru, setelah itu sekirapukul 15.00 wib Terdakwa III. Indra Kusmargono Als. Indra Bin. Sair mengajakpergi ke Kuok Bangkinang dan kembali ke Pekanbaru sekira pukul 22.00 Wibberkeliling Sampai Komp. Damai Langgeng Blok A1 No.47 Kel. Sidomulyo BaratKec. Tampan Pekanbaru, setelah itu Dedek dan Slamet Als Memble menyuruhTerdakwa I. Poltak Simanjuntak Als. Andi Als.
    Arengka Pekanbaru, setelah itu sekira pukul 15.00 wibTerdakwa Ill. Indra Kusmargono Als. Indra Bin. Sair mengajak pergi ke KuokBangkinang dan kembali ke Pekanbaru sekira pukul 22.00 Wib berkeliling sampaiKomp. Damai Langgeng Blok A1 No.47 Kel. Sidomulyo Barat Kec. TampanPekanbaru, setelah itu Dedek dan Slamet Als Memble menyuruh Terdakwa I.Poltak Simanjuntak Als. Andi Als.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
FAIDAS AMRI Als IDAS BIN MUHAMMAD IDRUS
305
  • bukantanaman lebth 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 Sekira Pukul 05.00 Wibdi Selat Panjang terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari sdr.AGUSatas suruhan Sdr.RIDWAN Als IWAN sebanyak 2 (dua) paket , kemudianMinggu tanggal O09 Juni 2019 sekira Pukul 12.00 Wib, atas arahanSdr.RIDWAN Als IWAN terdakwa mengantar 1 (Satu) paket ke Sdr.RIDWANAls IWAN di Jalan Pemuda Arengka Pekanbaru, sesampai di Pekanbaruterdakwa menyerahkan
    barat Kota Dumai ;Bahwa Sebelumnya Terdakwa di telepon oleh saudara sdr.AGUS untukmenjemput Narkotika jenis sabusabu di Selat panjang dan pada hari Senintanggal 03 Juni 2019 Sekira Pukul 05.00 Wib terdakwa sampai keSelatpanjang dan mengambil Narkotika jenis sabu dari sdr.AGUS atassuruhan Sdr.RIDWAN Als IWAN sebanyak 2 (dua) paket;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira Pukul 12.00 Wib,atas arahan Sdr.RIDWAN Als IWAN terdakwa mengantar 1 (satu) paket keSdr.RIDWAN Als IWAN di Jalan Pemuda Arengka
    barat Kota Dumai ;Bahwa Sebelumnya Terdakwa di telepon oleh saudara sdr.AGUS untukmenjemput Narkotika jenis sabusabu di Selat panjang dan pada hari Senintanggal 03 Juni 2019 Sekira Pukul 05.00 Wib terdakwa sampai keSelatpanjang dan mengambil Narkotika jenis sabu dari sdr.AGUS atassuruhan Sdr.RIDWAN Als IWAN sebanyak 2 (dua) paket;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira Pukul 12.00 Wib,atas arahan Sdr.RIDWAN Als IWAN terdakwa mengantar 1 (Satu) paket keSdr.RIDWAN Als IWAN di Jalan Pemuda Arengka
    Dumai karena sebelumnya Terdakwa di teleponoleh saudara sdr.AGUS untuk menjemput Narkotika jenis sabusabu di Selatpanjang dan pada hari Senin tanggal O03 Juni 2019 Sekira Pukul05.00 Wib terdakwa sampai ke Selatpanjang dan mengambil Narkotika jenissabu dari sdr.AGUS atas suruhan Sdr.RIDWAN Als IWAN sebanyak 2 (dua)paket;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekiraPukul 12.00 Wib, atas arahan Sdr.RIDWAN Als IWAN terdakwa mengantar 1(satu) paket ke Sdr.RIDWAN Als IWAN di Jalan Pemuda Arengka
Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — NOEMI SIAHAAN vs. RAYMOND TIMISELA
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah berusia +17tahun, namun pada awalawal atau semenjak perkawinan Penggugat denganTergugat tinggal dan menetap di Arengka Pekanbaru sudah mulai adaketidakcocokan dimana timbul bibitbibit pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;4.
    Bahwa memasuki tahun ketiga perkawinan mereka tepatnya tahun 1993,Penggugat dan Tergugat pindah dari Arengka dan menetap di Rumbai,selama menetap di Rumbai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selaludiisi dengan pertengkaranpertengkaran dan perselisinanperselisihan yangprekuensinya semangkin meningkat;5.
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Arengka di perumahan Damai Langgeng KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama ; Tommi Wahyudi (lakilaki), umur 21 Tahun; Julia Rianda Utami (lakilaki), umur 19 Tahun;5.
    SAKSIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon saksi tidak tahu kapanmenikah dan saksi tahu bahwa Pemohon dengan Termohon sudahmenikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman berama di Jalan Arengka Perumahan Damai Langgeng,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumahkediaman bersama di Jalan Nurul Ikhlas Kelurahan Rintis, KecamatanLimapuluh
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 541/PID.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. HERMAN DARASMAN HULU Als HERMAN 2. PERI LASE Als PERI
256
  • , dan di Gobah yangmerupakan wilayah hukum Polsek Lima Puluh;Bahwa terdakwa I membenarkan melakukan pencurian bersama terdakwa II diPanam namun tidak berhasil karena dikejar warga, sedangkan pencurian yangterdakwa I lakukan bersama terdakwa II di Arengka memperoleh 3 (tiga) unithandphone yang terdiri dari 2 (dua) unit Merk MITO warna hitam dan 1 (satu)unit merk NOKIA warna hitam;14Bahwa benar terdakwa I besama terdakwa II melakukan pencurian baranguntuk dijual dan hasil penjualan barang tersebut
    Tidaklama kemudian sudara ANTO LASE kembali ke Polsek Lima Puluh bersamaterdakwa I dibawa polisi beserta barang yang dicuri dirumah lakilaki yangtelah menangkap terdakwa II dan barang bukti diamankna di Polsek LimahPuluh;Bahwa terdakwa IT membenarkan telah mencuri tas jinjing Laptop warna hitamdan charger merk Toshiba warna hitam bersama terdakwa IJ;Bahwa benar terdakwa II telah melakukan pencurian bersama terdakwaIsebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan di panam, Arengka , dan Gobah yangmerupakan
    wilayah hukum Polsek Lima Puluh;Bahwa terdakwa IT membenarkan melakukan pencurian bersama terdakwa I diPanam namun tidak berhasil karena dikejar warga, sedangkan pencurian yangterdakwa I lakukan bersama terdakwa II di Arengka memperoleh 3 (tiga) unithandphone yang terdiri dari 2 (dua) unit Merk MITO warna hitam dan (satu)unit merk NOKIA warna hitam;Bahwa benar terdakwa II besama terdakwa I melakukan pencurian baranguntuk dijual dan hasil penjualan barang tersebut kemudian dibagi dua;Bahwa terdakwa
    Tidaklama kemudian sudara ANTO LASE kembali ke Polsek Lima Puluh bersamaterdakwa I dibawa polisi beserta barang yang dicuri dirumah lakilaki yangtelah menangkap terdakwa II dan barang bukti diamankna di Polsek LimahPuluh;e Bahwa terdakwa II membenarkan telah mencuri tas jinjing Laptop warna hitamdan charger merk Toshiba warna hitam bersama terdakwa IJ;e Bahwa benar terdakwa II telah melakukan pencurian bersama terdakwaIsebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan di panam, Arengka , dan Gobah yangmerupakan
    wilayah hukum Polsek Lima Puluh;e Bahwa terdakwa II membenarkan melakukan pencurian bersama terdakwa I diPanam namun tidak berhasil karena dikejar warga, sedangkan pencurian yangterdakwa I lakukan bersama terdakwa II di Arengka memperoleh 3 (tiga) unithandphone yang terdiri dari 2 (dua) unit Merk MITO warna hitam dan 1 (satu)unit merk NOKIA warna hitam;e Bahwa benar terdakwa II besama terdakwa I melakukan pencurian baranguntuk dijual dan hasil penjualan barang tersebut kemudian dibagi dua;Bahwa