tanggal 24 Oktober 1995, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Oktober 1995, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tomy Sunarya bin Darwin dan Armah

Rp. 500.000,43 BAINAH Rp. 50.000,44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,9 SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000,8 ARMAH

DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000, Halaman 21 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 8 ARMAH

DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,2 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000, Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 8 ARMAH

Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,9 SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000,8 ARMAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suha bin Darmin) dengan Pemohon II (Armah binti Aswara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

(delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama Sebih BinKemon dengan batasbatas: Sebelah utara : Pecahan yang terbawa arus kali; Sebelah Timur > Milik Endi/Kemang Pratama; Sebelah Selatan =: Milik Samid/Kodok:; Sebelah Barat : Pecahan yang terbawa arus kali;Adalah tanah milik Penggugat Intervensi yang diperoleh berdasarkanAkta Jual Beli antara Penggugat Intervensi dengan Armah Binti Sebihdan Barok Binti Sebih yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) DR. H. M.

Armah hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr. Muhammad Rafiani Abdi kePengadilan Agama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor :0220/Pdt.G/2016/PA.

Armah Hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr.

Armah Hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr. Muhammad Rafiani Abdi kePengadilan Agama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor :0220/Pdt.G/2016/PA.

Armah Hayati, Sdri. Rukmiati dan Sari.Siti Suryani melakukan gugatan terhadapTerdakwa, Saksi7 Sdri. Siti Suharti dan Sar.Muhammad Rafiani Abdi ke PengadilanAgama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara TewehNomor : 0220/Pdt.G/2016/PA.

Armah, Kampung Bugel Salam, RT.03RW.02, Desa Hegarmanah, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanPenggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon 11 November 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi sekarangdi Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Hermanto bin Abdul Fatah ) terhadap Penggugat (Armah binti Ali);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Fadillah Bangunan.50. 28 Armah Yuningsih Tanah (500 m2)51. 28 Drs. Sarwo Edhy Tanah (250 m2).52. 33 Yunawati Tanah (145 m2).53. 40 Tunah Tanah (310 m2).54. 39 Jamaludin Tanah (598 m2).55. 41 Tidak.diketahui Tanah (216 m2). Hal. 7 dari 53 hal. Put. No. 2085 K/Pid.Sus/2009 No. Biden g Nama Warga Yang dibebaskan1 2 3 456. 42 Tidak diketahui Tanah (716 m2).57. 1 H. Amang Tanah (375 m2).

(Rp. 1.147.000,)14. 28 ~ Armah Yuningsih Tanah (308 m2) SHMRp. 317.948.400,(Rp. 1.032.300,)15. 43 Juneanto Tanah (1.859 m2) Rp. 2.1 32.273.000,SHM (Rp. 1.147.000,)16. 43 Jimmy Juneanto Tanah (2.296 m2) Rp. 2.633.512.000,SHM (Rp. 1.147.000,)17. 43 Adik M Juneanto Tanah (1.085 m2) Rp. 1.244.495.000,SHM (Rp. 1.147.000,)18. 43 Ignatia Paceli Juneanto Tanah (1.580 m2) Rp. 1.812.260.000,SHM (Rp. 1.147.000,)19. 47 Una Juneanto Tanah (1.490 m2) Rp. 1.709.030,000,SHM (Rp. 1.147.000.)

Fadillah Bangunan.50. 283 Armah Yuningsih Tanah (500 m2)51. 28 Drs. Sarwo Edhy Tanah (250 m2).52. 33 Yunawati Tanah (145 m2).53. 40 Tunah Tanah (310 m2).54. 39 Jamaludin Tanah (598 m2).55. 41 Tidak.diketahui Tanah (216 m2).56. 42 Tidak diketahui Tanah (716 m2).57. 1 H. Amang Tanah (375 m2).

(Rp. 1.147.000,)14. 28 = Armah Yuningsih Tanah (308 m2) SHMRp. 317.948.400,(Rp. 1.032.300,)15. 43 Juneanto Tanah (1.859 m2) Rp. 2.1 32.273.000,SHM (Rp. 1.147.000,)16. 43 Jimmy Juneanto Tanah (2.296 m2) Rp. 2.633.512.000, SHM (Rp. 1.147.000,) Hal. 27 dari 53 hal. Put. No. 2085 K/Pid.Sus/2009 No. ; aNo.

Armah binti Liman, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cerocoh RT.002 RW. 002 DesaDomas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Uswatun HasanahbintiKhaerudin) dan Tergugat (Irpan Bin Pardi) karena saksi sebagaisaudara

;Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Yayasan PantiAsuhan Siti Armah , alamat Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasinSaksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi !

Armah, perempuan, lahir 23061989;b.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P10) = (T.I.11.17) = (T.II12)tersebut di atas bahwa jual beli antara Tergugat dengan Tergugat III atastanah adat C.215 Persil 10 seluas 18.700 M2 atas nama ARMAH BintiSEBIH adalah terletak di Desa Jatirasa sedanakan SHGB No. 7/BoiongMenteng seluas 18.400 M2 atas nama Penggugat adalah terletak di DesaBoiong Menteng. namun berdasarkan gugatan Penggugat dandibenarkan oleh Kuasa Tergugat dan Tergugat II serta Kuasa TergugatII dalam jawabannya bahwa tanah yang dimaksud

Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa tanah SHGB No.7/Bojong Menteng adalah sah milik Penggugat maka Akte Jual Beli No.315/AD/2/Jatiasih/1994, tanggal 11 Mei 1994 atas sebagian tanah C.215Persil 10 seluas 18.700 M2 atas nama ARMAH Binti SEBIH ternyataadalah juga tanah SHGB No. 7/Bojong Menteng maka jual beli tersebutadalah tidak sah dan harus dibatalkan oleh karena Tanah Adat C.215Persil. 10 atas nama ARMAH Binti SEBIH terletak dan terdaftar di desaJatirasa sedanakati. tanah SHGB No.

Menyatakan tanah Girik C Nomor 215 Persil 10 seluas 18.700 M2(Delapan bclas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama SEBIH BINKEMON dengan batasbatas: Sebelah utara : Pecahan yang terbawa arus kali; Sebelah Timur : Milik Endi/Kemang Pratama; Sebelah Selatan : Milik Samid/Kodok; Sebelah Barat : Pecahan yang terbawa arus kali;Adalah tanah milik PENGGUGAT INTERVENSI yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli antara PENGGUGAT INTERVENSIdengan ARMAH BINTI SEBIH dan BAROK Binti SEBIH yang dibuatdihadapan

Akan tetapi yang terjadi sebaliknya dalam Akte jual Beli No. 315/AD/2/Jatiasih/1994, tanggal 11 mei 1994, yang menjual hanya ARMAH BintiSEBIH dan BAROK Binti SEBIH yang menjual tanah waris milik SEBIH BintiKEMON ;. Sedangkan menurut Hakim dalam memutus perkara pokok a quo objek jualbeli tersebut termasuk bagian tanah milik para Terbanding selaku ahli warisSEBIH Bin KEMON ;Halaman 68 dari 71 halaman Putusan perdata Nomor 234/Pdt/2017/PT.BDG.6.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ahmad Agus Satriawan bin Armah ) terhadapPenggugat (Indah Yunita Sari binti Abdurrahim );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Hasimuddin bin La Ode Hamu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armah binti Karim Dg.