Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 56/PDT.G/2013/PN.KRAY
Tanggal 27 Februari 2014 —
293
  • ARTANTO SULITYO, dalam jabatannya sebagai DIREKTUR UTAMA PT. BPR. ARTA MAS SURAKARTA, Jl.
    ARTANTO SULITYO, dalam jabatannya sebagai DIREKTUR UTAMA PT. BPR.ARTA MAS SURAKARTA, Jl Raya KartasuraBoyolai Km. 3 NgasemColomadu Karanganyar Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili kuasanya bernamaClemens Aji Dwi Wijaya, SH., Advokat pada kantor Advocat dan KonsultanHukum Clemens Aji Dwi Wijaya, SH. & Partners, beralamat di Jalan rayaKartosuroBoyolali Km. 3 Ngasem Rt. 01 Rw. 1 Colomadu Karanganyar JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 20 November 2013.
    Artanto Sulistyo, Direktur Utama PT. BPR Arta Mas Surakarta melawan DewiPuspitasari dan Ferryantho Saada, yang semula tertulis : ... Sertifikat atas nama FerryantoSaada, SHM Nomor 0420 seluas 610 M2 yang terletak di Perumahan Madya Kav B2Pusung Utama Sinduharjo Ngaglik, Sleman, Yogyakarta ... dan seterusnya, menjadi : ...
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4002/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andra Wisnu Artanto bin Drs. Rubito) terhadap Penggugat (Adhien Lisye Kusumah binti Krishna Yuniarto);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 20-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA Diwakili Oleh : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Ronald Okta
Terbanding/Tergugat II : Yoni P Artanto
Terbanding/Tergugat III : Yulianto
Terbanding/Tergugat IV : Muhamad Ilham Samudra
484
  • Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA Diwakili Oleh : PT JEHOVAH RAFA
    Terbanding/Tergugat I : Ronald Okta
    Terbanding/Tergugat II : Yoni P Artanto
    Terbanding/Tergugat III : Yulianto
    Terbanding/Tergugat IV : Muhamad Ilham Samudra
Register : 05-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 58/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pani Artanto bin Ali.S) terhadap

    Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Afiqah Dwi Zamitan binti Pani Artanto, umur 11 tahun, berada di bawah hak asuh (hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1763/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Puji Artanto bin Suwito) terhadap Penggugat (Jumarni binti Margi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1670/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Krisdi Artanto bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luviana Safitri binti Hadmiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan kepada

Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Akbar Rizal Bin Yonizar) terhadap Penggugat (Radita Ayu Wulandari Binti Resno Artanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0650/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menurut suratBapak Artanto aga Ke bekerja sebaga ria Indonesia (TKI) di Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kKemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 220/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
SUDARTI
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran nomor: 3324-LT-22122015-0016 tertanggal 22 Desember 2015 yang semula bernama MUHAMMAD GIBRAN ANDARU ARTANTO PUTRA menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD GIBRAN AL FAQIH;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala
    Dinas Kependududkan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk merubah Nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD GIBRAN ANDARU ARTANTO PUTRA menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD GIBRAN AL FAQIH;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 8 Juli 2014 — 1.SUKIRAN Bin (aLM) ATMO REJO 2.EKO YULIANTO Bin KOBRO 3.SUMARWANTO Bin PATMOREJO 4.SUPRIYONO Bin WIYOTO SENTONO 5.SUPANDIYANTO Bin KISWO SUMARTO
484
  • Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo telahdidatangi saksi Tri Budi Utama dan saksi Afri Chori Artanto, S.H. anggotaKepolisian Polsek Paliyan yang melakukan penyelidikan dan melihat adapermainan judi tersebut kemudian langsung menangkap dan mengamankantersangka I. Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo, tersangka II. Eko Yulianto BinHalaman 5 dari 27 Putusan No. 75/Pid.B/2014/PN. WnsKobro, tersangka III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, tersangka IV. SupriyonoBin Wiyoto Sentono dan tersangka V.
    Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo telahdidatangi saksi Tri Budi Utama dan saksi Afri Chori Artanto, S.H. anggotaKepolisian Polsek Paliyan yang melakukan penyelidikan dan melihat adapermainan judi tersebut kemudian langsung menangkap dan mengamankantersangka I. Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo, tersangka II. Eko Yulianto BinKobro, tersangka III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, tersangka IV. SupriyonoBin Wiyoto Sentono dan tersangka V.
    Wns10 AFRI CHOIRI ARTANTO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 17.00 wib di wilayah DesaKarangasem, Paliyan, Gunungkidul saksi bersama Aiptu Suyono dan Briptu Tri Budimelakukan penyelidikan di salah satu rumah yang dicurigai sedang melakukanperjudian ;Bahwa, saksi bersama team kemudian melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap 5 (lima) orang yang sedang melakukan permainan judi ;Bahwa, mereka melakukan permainan
    Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo telah didatangisaksi Tri Budi Utama dan saksi Afri Chori Artanto, S.H. anggota KepolisianPolsek Paliyan yang melakukan penyelidikan dan melihat ada permainan juditersebut kemudian langsung menangkap dan mengamankan terdakwa I.Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo, terdakwa II. Eko Yulianto Bin Kobro, terdakwaIII. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV. Supriyono Bin Wiyoto Sentonodan terdakwa V.
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARTANTO ADNAN bin TUKIRIN) terhadap Penggugat (ENDAH KISWANDARI binti SUKIJAT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 16-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REGI LINGGA PRATAMA bin ABD FAKIH) terhadap Penggugat (YENI HARTANTI binti PUJI ARTANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 382/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2118
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Artanto bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Damayanti binti Pawit Sudarsono) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 31 Oktober 2017 — AGUS RIYONO MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ( BPR ) ARTA MAS SURAKARTA, DKK
7627
  • dengan prosedur dan tata cara peraturan perundangundangan yangberlaku yakni ketentuan Vendu regelement Stbl.1908 Nomor: 189 Stbl.1940Nomor : 56, dan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No.93/PMK.07/2010tanggal 23 April 2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang serta UndangUndang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak TanggunganAtas Tanah Beserta Bendabenda Yang Berkaitan Dengan Tanah;Bahwa pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa yang dilaksanakan olehTergugat Il adalah atas permintaan Th Artanto
    dengan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 31/2013 tanggal 12 Desember 2013Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 78/Padt/2017/PT YYK.10.11.dibuat dan dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah MuhammadYusuf Anwar, Sarjana Hukum dan telah didaftarkan ke Kantor PertanahanKota Yogyakarta , sehingga pengikatan jaminan dengan hak tanggungantersebut adalah sah dan mengikat kepada pihak ketiga;Bahwa lelang eksekusi Hak Tanggungan atas objek perkara a quo adalahpelelangan yang dilakukan atas permintaan Th Artanto
    Artanto Sulistyo (Direktur Utama) tertanggal 15 Nopember2013; Maka perjanjian tersebut berlaku sebagai UndangUndang bagi keduabelah pihak yang membuatnya (pasal 1338 BW / Kitab UndangUndang HukumPerdata), sehingga kedua belah pihak harus mematuhi bunyi perjanjiantersebut ;Menimbang, bahwa diperhatikan Surat Peringatan tanggal 2 Juni 2014;Surat Peringatan Il tanggal 10 Juni 2014 dan Surat Peringatan Ill tanggal 30Juni 2014, menunjukkan bahwa Debitur Agus Riyono telah mengalami KreditHalaman 24 dari
Putus : 09-01-2007 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157/C/PK/PJK/2006
Tanggal 9 Januari 2007 — CV. FAJAR KIMIA ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Freddy Dwi Artanto, Kasubdit Keberatan dan Banding PPh,Direktorat Pajak Penghasilan ;3. Wiston Manihuruk, Kasi Banding PPh, Direktorat PajakPenghasilan ;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 2/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Purbo Adi Saputro, S.SIT
Terbanding/Tergugat : Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
6123
  • TRI ARTANTO, S.H., M.HKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumALWAN HADIYANTO AND PARTNERS (AH&PARTNERS)Advocate and Legal Consultant, yang beralamat diPerumahan Taman Melati Raya Blok G. Nomor 18 Kel.Halaman 1 Putusan No.02/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPatam Lestari. Kec.
Putus : 09-01-2007 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158/C/PK/PJK/2006
Tanggal 9 Januari 2007 — CV. FAJAR KIMIA ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Freddy Dwi Artanto, Kasubdit Keberatan dan Banding PPh,Direktorat Pajak Penghasilan ;3. Wiston Manihuruk, Kasi Banding PPh, Direktorat PajakPenghasilan ;4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 152/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : CV REZEKI PUTIH dalam hal ini diwakili oleh E HILMAN
Terbanding/Tergugat : POKJA ULP PENGADAAN BAHAN MAKANAN TAHANAN NARAPIDANA RUTAN KLAS II B PEKANBARU
7536
  • (Sekretaris / Anggota);DIAN ARTANTO, Amd.IP, S.H., M.H. (Anggota);M. YUNUS, S.H. (Anggota);RIKI KATRIAWATI (Anggota);Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada KanwilKemenkumham Riau, Lapas Kelas II A Bengkalis,Rutan Kelas Il B Kota Pekanbaru, dan LPT Kelas IllPekanbaru, beralamat di Jalan Sialang BungkukKelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru Provinsi Riau, untuk selanjutnya disebut:TERGUGAT/TERBANDING;DANCV.
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Artanto Bin Suyitno)terhadap Penggugat (Sulistya Ningsih Binti Habib Abidin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    (kopi Kutipan Akta Nikah a/nSulistya Ningsih (Penggugat) dengan Artanto (Tergugat) telah memenuhi beamaterai dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, dari bukti tersebutditemukan fakta bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri, menikahtanggal 03 September 2018;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan pengetahuannya, danterhadap keterangan sakisaksi tersebut Majelis Hakim menilai yang padapokoknya, bahwa keterangannya
Register : 06-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pdt.Bth/2022/PN Mkd
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
1.LIEM NAM JOENG
2.LAI AY KIM
Tergugat:
1.DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
2.STEFANUS ARTANTO, SH
3.SUNARININGSIH, SH
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang - ATR/BPN
148
  • Penggugat:
    1.LIEM NAM JOENG
    2.LAI AY KIM
    Tergugat:
    1.DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
    2.STEFANUS ARTANTO, SH
    3.SUNARININGSIH, SH
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang - ATR/BPN