Fauzi Nasution bin Syahrul Nasution) terhadap Penggugat (Yuyun Astati binti Irwan).

Saksi ASTATI, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat berperkara soaltanah;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa: batas sebelah Utara adalah tanahkosong milik RUDIANTO, batas sebelah Timur adalah jalan Parigi Raya, batassebelah Selatan adalah Hj.

LANUHU, ZAWAB, HAERUDINHADO, dan ASTATI yang keterangannya satu sama lain saling bersesuaian yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat yangberasal dari orang tuanya bernama ZUHRA, di mana Tergugat I berasal dari KabupatenBuol yang ketika itu hanya dipinjami tanah objek sengketa untuk menanam tanamanpisang dan jagung;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.I. s.d.

DJAMADO, INDRA L.LANUHU, ZAWAB, HAERUDIN HADO, dan ASTATI maupun saksi yangdihadapkan oleh Tergugat I, UH, UI, IV, dan V bernama ASMAN, hasil pemeriksaansetempat dan dalil jawaban Tergugat I, II, III, 1V, dan V tersebut ternyata letak ataubatasnya berbeda satu sama lain, di mana menurut keterangan para saksi dari Penggugatdan saksi dari Tergugat I, I, I, 1V, dan V bahwa tanah milik H. Dg.

dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor254/13/X1/1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, tanggal 10 November 1999; oleh ketuamajelis, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahhal3 dari 11 hal Put NO.0364 /Pdt.G/2019/PA WSp bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pulasaksi saksi :Saksi pertama, Astati

Putusan Nomor 701 K/Pid.Sus/2018 Fotocopy Surat Penawaran harga dari PT Indo Tekhno Pluskepada CV Tondang Raya tanggal 4 September 2012; Fotocopy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dari CVTondang Raya kepada Bp.Yudha A/Ibu Astati Suryani (PT IndoTekhno Plus) tanggal 3 Oktober 2012; Fotocopy Surat Performa Invoice dari dari PT Indo Tekhno Pluskepada CV Tondang Raya tanggal 3 Oktober 2012; Fotocopy IPAK=PT Indo ~=Tekhno Plus NomorHk.07.Alkes/V1/158/ AK.2/2012 tanggal 03 Mei 2010; Fotocopy Surat

FranhotNaenggolan (PT Dipa Puspa Labsains): Fotocopy Penawaran Harga Nomor156/DW/ITP/Q/IX/2012tanggal 4 September 2012 kepada Bapak Sudimanson Saragih; Fotocopy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dari CVTondang Raya kepada Bp.Yudha A/Ibu Astati Suryani (PT IndoTekhno Plus); Fotocopy Proforma Invoice dari PT Indo Tekhno Plus kepadaCV Tondang Raya Nomor O60/NP/PI/ITP/X/2012 tanggal 03Oktober 2012; Fotocopy Surat Penawaran PT Dipa Puspa Labsains Nomor0212/ QTNDPL13396; Fotocopy Surat ljin Usaha

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2020/PA.Kis.7 5 lab 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Hessa Air Genting / 13012000, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada RINA ASTATI

BUKTI SURAT : Fotocopy Kutipan Akta Nikah~= a.nMuhammad Boby Sugara Salim dan SitiDiah Astati Nomor : 70/12/11/2010tanggal 08 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Johor, Kota Medan,yang telah bermeteraipos cukup dansetelah diteliti cocok denganaslinya, diberi tanda dengan P.1;B. SAKSI SAKSI1.

ASTATI binti NURHAMIDIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan soekarno Hatta, Gang Nila ,RT.038. RW.14, Kelurahan Tanjungpinang Barat, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang.

Astati binti Saing, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lolloe, Kelurahan LalabataRilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon , Pemohon akanmenikahkan anaknya namun belumcukup umur sehingga mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama ; Bahwa anak Pemohon sudah dewasa, sudah mampu dan siapsebagai ibu rumah tangga; Bahwaakan menikah atas kehendak sendiri tanpa paksaan dan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Hendrianto bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mini Astati Hariana binti Indi Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

MENGADILI

1. Menyatakan Temohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf Arkiang bin Yusuf Arkiang) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Astati Purnamasari binti Muhammad Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirimkan salinan penetapan

bahwa Rachmah telah meninggal dunia diCut Girek pada tanggal 27 April 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaRachmah merupakan akta otentik (authentieke akte), menjelaskan tentangalam Sumarlin Bin Sapani, adalah benar sebagai anak kandung Rachmah.Berdasarkan alat bukti P.6 terbukti bahwa Sumarlin Bin Sapani adalah benaranak kandung Rachmah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon dipersidangan (M.Rizki Indra Putra bin Hasanuddin dan Astati

ANDRIYA ASTATI binti SUBAGIYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ceroring Nomor 46,Lingkungan/Banjar Bun, Kel/Desa Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;b.

Saksi ASTATI Alias TATI Binti IDRIS;v Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres MamujuUtara ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Y Bahwa saksi bersedia menjadi saksi dipersidangan danmemberikan keterangan yang sebenarnya ;Y Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehungan dengan surat suara yang ada tulisan namapemilih ;2.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 April 2019betrempat di TPS

surat suara warna hijau ( Surat SuaraDPRD KB/KOTA) yang ditulis nama pemilih sebanyak 32(tiga puluh dua ) lembar ;Bahwa tidak ada surat Suara Capres/cawapres, DPR RI, DPD,DPR PROV yang juga ditulis nama pemilih di sampul suaraSuara ;Bahwa adapun nama yang saksi ingat namanya di sampulsurat Suara yang berwarna hijau yaitu antara lain : ECE( saksi sendiri ), IRSAN, WADIN (SUAMI SAKSI), ENGE, RIANA,WATI, MANIKAN, YURI, INDAH, AMAR, RUSTAM, LABAE, UMI,MERI, MASI, TIPAR, RAMLIA, HILDA, IRMA, JASE, ERNI,ASTATI

merupakanistri Kepala Desa Batu Oge adalah Ipar istri terdakwa ;Y Bahwa benar saksi HILDA mendengar dan menyampaikan kepadaMISBA KAK SAYA TAU SUDAH, KALAU INFORMASI DARIMASYARKAT BAHWA KITA AKAN DITAU KALAU MELESET DARI IBUDESA ( TIDAK MEMILIH IBU DESA ) KARENA ADA TANDA disampul kertas suara ada ditulis nama;Y Bahwa benar terdakwa mengaku kalau dirinya yang menulisnama 32 (tiga puluh dua) pemilih di sampul kertas suara denganalasan terdakwa hanya untuk mengetahui pemilih yang buruburuv Bahwa benar saksi (ASTATI

BoyaTalise, Rt/Rw. 002/004, Kelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu, sebagai Pemohon I;Astati binti Sarudin, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP.,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bernama Denggong bin Laene telah bertempat tinggal awalnyadirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Panincong dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, bahkan sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Astati binti Denggong, Kaharuddin bin Denggong danJamaluddin bin Denggong (Termohon).5.

;SPD asli No.294/BLKT/2011 tanggal 20 Januari 2011 untuk danasebesar Rp.4.202.500.000, ;SPP asli No.248/GUSETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;SPM asli No.248/SETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.3.619.500.000.tertanggal 24 Agustus 2011 dan bukti transfer asli ke KPKNL II Jakartasebesar Rp.3.350.000.000, tertanggal 24 Agustus 2011 ;

;SPD asli No.294/BLKT/2011 tanggal 20 Januari 2011 untuk danasebesar Rp.4.202.500.000, ;SPP asli No.248/GUSETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;SPM asli No.248/SETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.3.619.500.000,tertanggal 24 Agustus 2011 dan bukti transfer asli ke KPKNL II Jakartasebesar Rp.3.350.000.000, tertanggal 24 Agustus 2011 ;

;e SPM asli No.387/SETDA/2011 tanggal 21 Desember 2011 untuk danasebesar sebesar Rp.51.000.000, ;e SP2D asli No.110226/2011 tanggal 21 Desember 2011 untuk danasebesar Rp.51.000.000, ;e Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.51.000.000, tertanggal19 Desember 2011 ;e Asli Keputusan Walikota Ternate No.80/I.I/KT/2011 tentang PembentukanPanitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum Kota Ternate tanggal 17 Maret

Penggugat:
1.SYAFRIL
2.ERIYANTO DT.TUNARO
3.ERNA WILIS
4.ASMIMI
5.ASTATI
6.NISMEL WITRA
Tergugat:
1.NURLISAMSI
2.YENSASNI
3.ERNITA
4.EDI
5.SYAIFUL
6.LUSI
7.OKTRIANIS
8.DEWI

INDO TEKHNO PLUS (B18)Foto Copy Faktur Penjualan dari PT.Indo Tekhno Plus kepada CVTONDANG RAYA tanggal 13 Desember 2012 total Rp.169.687.500.Foto Copy daftar harga Produk PT.Indo Tekhno Plus tahun 2012.Foto Copy Surat Penawaran harga dari PT INDO TEKHNO PLUSkepada CV.TONDANG RAYA tanggal 4 September 2012.Foto Copy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dariCV.TONDANG RAYA kepada Bp.YUDHA A/ IBU ASTATI SURYANI(PT INDO TEKHNO PLUS) tanggal 3 Oktober 2012.Foto Copy Surat Performa Invoice dari dari

enam ratus delapanpuluh delapan rupiah)Foto Copy Surat Pengantar Barang No Faktur FP1211017 tanggal30 November 2012 dari CV TONDANG RAYA kepada CV.DELTAANDALAS.Foto Copy Purchasing Order No.057/POTR/IX/2012 tanggal 03Oktober 2012 dari CV TONDANG RAYA kepada Bp.FRANHOTNAENGGOLAN (PT Dipa Puspa Labsains)Foto Copy Penawaran Harga No.156/DW/ITP/Q/IX/2012 tanggal 4September 2012 kepada Bapak Sudimanson SaragihFoto Copy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dariCV.TONDANG RAYA kepada Bp.YUDHA A/ IBU ASTATI

Halaman 59 dari 68 Halaman Putusan Nomor 31/PID SUS TPK/2017/PT MDNFoto Copy Surat Penawaran harga dari PT INDO TEKHNO PLUSkepada CV.TONDANG RAYA tanggal 4 September 2012.Foto Copy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dariCV.TONDANG RAYA kepada Bp.YUDHA A/ IBU ASTATI SURYANI(PT INDO TEKHNO PLUS) tanggal 3 Oktober 2012.Foto Copy Surat Performa Invoice dari dari PT INDO TEKHNO PLUSkepada CV.TONDANG RAYA tanggal 3 Oktober 2012.Foto Copy IPAK PT.

YUDHA A/ IBU ASTATI SURYANI(PT INDO TEKHNO PLUS) Foto Copy Proforma Invoice dari PT. INDO TEKHNO PLUS kepadaCV.TONDANG RAYA No.060/NP/PI/ITP/X/2012 tanggal 03 Oktober2012 Foto Copy Surat Penawaran PT.DIPA PUSPA LABSAINSNo.0212/QTNDPL13396 Foto Copy Surat Ijin Usaha PerdaganganNo.0581/0434/1.1/1804/01/2012 atas nama perusahaan TONDANGRAYA,CV diterbitkan di Medan pada tanggal 06 Februari 2012.Dokumen Distributor PT. DELTA ANDALAS (B20) Foto Copy Surat Jalan No.042/SJDA/XII/2012 dari CV.

laki dancalon mempelai perempuan;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan juga telah mendengar keterangankedua calon mempelai yang pada intinya membenarkan alasan alasan yangHal.4 dari 16 hal, Penetapan No. 10/Pdt.P/2017/PA.Lbgdikemukakan oleh Pemohon, dan menambahkan keterangan sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang;Bahwa telah pula dimintai keterangan orang tua lakilaki calon mempelaiperempuan sebagai wali calon mempelai perempuan yang diwakilkan ibu kandungcalon mempelai perempuan bernama Astati

., AHMADMUHAMMAD MALIK IBROHIM, SH. dan DESTI ASTATI, SH.Advokat/Pengacara berlamat di Kantor Hukum/Law Office S.A.