persidangan adalah untuk memenuhi maksudpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidanganterhadap surat gugatan Penggugat berikut keterangannya dan buktibukti makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut;e BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa dari bulan akhir Februari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan sebagaimana disebutkan Penggugattersebut di atase

SINERGI BINA KARYA diKupang Propinsi Nusa Tenggara Timur tertanggal 10 Desember Surat Pernyataan Atase Ketenagakerjaan Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Kualalumpur Nomor : 347/AS/SBK/0313tertanggal 26 Maret 2013, Bahwa Penggugat tidak terlibat dalampemberangkatan Gema Gelgana Bete ; Surat Kepala Balai Pelayanan dan perlindungan Tenaga KerjaIndonesia (BP3TKI) Kupang Wilayah Kerja Propinsi Nusa TenggaraTimur Momor : B.191/BP3TKI10/IV/2013 tertanggal 12 April 2013; Surat dari Kepala Disnakertransduk

pil LL dan sebuah lintingan kertas grenjeng rokok berisi 18pil LL keseluruhan dimasukkan dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya, jadiyang terdakwa serahkan kepada Bagus sejumlah 78 butire Bahwa kemudian terdakwa dengan Bagus berboncengan menuju Pondok Jati tetapisampai di samping Rumah Sakit Delta Surya ditangkap oleh Petugase Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada terdakwa disita sebuah handphone merkCross milik terdakwa, sedangkan pada saku Bagus diketemukan pil LL sebagaimanatersebut di atase

Rantau Bais;dengan saksi Aljuflizar, hingga akhirnya terdakwa Yusri armemukul/menggebrak meja kerja saksi Aljuflizar, lalu TergalerYusiKandar juga mengambil dan melemparkan asbak rokok a di atase Bahwa kemudian terjadi perdebatan antara Terdakwa Yusri KandarON meja kerja saksi Aljuflizar ke arah kanan saksi Afj arah toilet,dan dikarenakan saksi Aljuflizar terkejut maka sak juflizar berdiri danmendekati terdakwa Yusri Kandar, ann a Terdakwa YusriKandar dengan menggunakan tangan eydekat mata dari wajah

: ditemukan pendarahan pada telinga, ditemukan bengkakpada telinga sebelah kanan dengan diameter 10 cm. ditemukan dugaanpatah tulang pada belakang telinga= Mulut/bibir : ditemukan luka robek pada bibir kanan P: 7 cm, L: 1 cm danD: 1 cm;ditemukan patah satu gigi geraham bagian bawah= Dagu : ditemukan dugaan patah tulang pada dagu, ditemukan luka robekpada dagu kanan dengan panjang P: 4 cm, L: 1 cm dan D: sampai tulange Leher : tidak ditemukan kelainane Bahu : tidak ditemukan kelainanBagian gerak atase

Tangan kanan : tidak ditemukan kelainane Tangan kiri : ditemukan luka lecet pada siku sebelah kiri dengan diameter38cmBagian tubuh/Badan:e Dada : ditemukan memar pada dada sebelah kanan dan kiri ditemukandugaan patah tulang sebelah kanan atase Perut/Abdomen : tidak ditemukan kelainane Punggung/pinggang: tidak ditemukan kelainane Panggul dan bokong : tidak ditemukan kelaiananAnggota gerak bawahe Kaki Kanan: ditemukan luka lecet pada tungkai kanan dengan diameter 5cm P: 4 cm (empat), L:0,5 cm (nol

Bertempat di rumah saksi dusun Bangsal Desa pesawahan kecamatanTiris Kab.Probolinggo;Atase Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi jagongan bersama kepala desa pesawahansaksi SAMSUL ARIFIN dan MAHFUD sekira jam 02.00 wib kemudian saksimendapat telepon dipertigaan ada orang dan gerak geriknya mencurigakanselanjutnya kami bertiga menghampiri orang yang membawa sepeda motor tersebutselanjutnya saksi bertanya kepada orang tersebut kena apa dan dari mana diamenjawab sepeda macet selanjutnya kami bertiga

satu centimeter dipergelangan tangan kiriLuka bacok lebih kurang lima kali empat centimeter di pergelangantangan kanan Bagian perut:Halaman 9 dari78 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Bke Lukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperutkiriatase Lukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiriatase Lukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiriatase Lukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiri atase

Lukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiri atase Lukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiri atasLuka tusuk lebih kurang tiga centimeter kedalaman tiga centimeter di perutkanan bawah, dan vagina : tidak ada tanda tanda peradanganCedera tersebut menimbulkan bahaya maut atau tidak memberi harapan untuksembuh sama sekali korban meninggale Berdasarkan Surat Keterangan kematian No.445/RSUDMDU/18782tanggal 20 November 2015 yang ditanda tangani

tusuk lebih kurang tiga centimeter kedalaman satu centimeter dipergelangan tangan kirie Luka bacok lebih kurang lima kali empat centimeter di pergelangantangan kanan Bagian perut:e Lukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperutkiriatase cLukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiriatase cLukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiriatase cLukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiri atase

centimeter dipergelangan tangan kirie Luka bacok lebih kurang lima kali empat centimeter di pergelangantangan kananHalaman 63 dari78 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN BkBagian perut:e cLukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperutkiriatase cLukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiriatase cLukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiriatase cLukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiri atase

Lukatusuk lebih kurang dua centimeter kedalaman dua centimeter diperut kiri atase Luka tusuk lebih kurang tiga centimeter kedalaman tiga centimeterdiperut kanan bawah.Bahwa cedera tersebut menimbulkan bahaya maut atau tidak memberikanharapan untuksembuh sama sekali korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

Sabrina Rachim, M.Kes,dan dibantu oleh Wiyan Ashari, Amk.e Hasil pemeriksaan tersebut adalah ditemukan adanya :e Luka memar pada kelopak mata kiri bagian atas dan bawahe Luka gores pada kelopak mata kiri bagian atase Perdarahan pada selaput lendir mata putih pada mata kirie Kesimpulan dari pemeriksaan tersebut adalah bahwa luka tersebut diakibatkan olehbenturan benda tumpul.e Bahwa selain menyebabkan korban mengalami lukaluka, perbuatanpelemparan batu dan/atau kayu yang dilakukan oleh para terdakwajuga

Sabrina Rachim, M.Kes,dan dibantu oleh Wiyan Ashari, Amk.e Hasil pemeriksaan tersebut adalah ditemukan adanya :e Luka memar pada kelopak mata kiri bagian atas dan bawahe Luka gores pada kelopak mata kiri bagian atase Perdarahan pada selaput lendir mata putih pada mata kirie Kesimpulan dari pemeriksaan tersebut adalah bahwa luka tersebut diakibatkan olehbenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

Muhammad Saidmengalami lukaluka sesuai visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budiman an:Dirut Rumah Sakit Masamba pada 25 Januari2012 dengan keterangan luka sebagai berikut:e Luka robek pada bagian kepala dibawah mata kiri.e Luka memar diperut kanan atas.e Luka bengkak pada perut bagian kanan atase Luka robek pada tangan kiri.Akibat lukaluka tersebut diatas, lel Muhammad Said meninggal dunia pada waktuitu atau tidak lama sesudah itu.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana

Rudi AchmadIriyanto Nip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan sebagaiberikut :e Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanane Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanane Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanane Lecet pada lengan kiri bagian atase Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cme Kemerahan pada leher atas bagian depanKesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut

dalam persidangan adalah untuk memenuhi maksud pasal 22 PPNomor 9 tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidanganterhadap surat gugatan Penggugat berikut keterangannya dan buktibuktimaka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa dari November 2010 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sebagaimanadisebutkan Penggugat tersebut di atase

dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Lengkong 02Wanasari Brebes tertanggal 23 Januari 2003, diberi tanda bukti (P5);Foto Copy Surat Keterangan Nomor 422.1/007/2015 dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri Lengkong 02, tertanggal 31 Juli 2015, diberi tanda bukti (P6);Foto Copy Paspor Nomor AL 161675 atas nama RIRIN RIANTI dikeluarkan olehKantor Imigrasi Jakarta Barat tertanggal14 Januari 2008, diberi tanda bukti (P7);Foto Copy Paspor Nomor U 109328 atas nama RIRIN RIANTI dikeluarkan olehKepala Perwakilan Atase

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah botol minuman teh botol sosro dalam keadaanpecah pada bagian atase 1 (satu) buah botol minuman teh botol sosro dalam keadaanpecah pada bagian bawah ;e 1 (satu) buah krat minuman sosro yang pecah/rusak pada tulangbagian atas ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban ErlinawatiHasibuan ;5. Membebani TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah membaca:1.

Anggota gerak atase. Anggota gerak bawah Bagian bagian tubuh tertentu Tulang tulang4. KesimpulanBerdasarkan fakta fakta yang saya temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang wanita bernama Manirah, umur 26 tahun.Orang tersebut datang telah meninggal dunia.

Anggota gerak atase. Anggota gerak bawah Bagian bagian tubuh tertentu Tulang tulang3. KesimpulanBerdasarkan fakta fakta yang saya temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang wanita bernama Manirah, umur 26tahun.

SR tanggal 20 Februari 2016, atas nama CAROLINEANGELICA, dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN :Kepalae Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Lehere Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Dadae Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Perute Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Pada perabaan perut bagian bawah teraba puncak rahim setinggi 20cm di atastulang kemaluan, denyut jantung janin terdenganr 130x / menit.Anggota Gerak Atase Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Anggota Gerak Bawahe Tidak ditemukan

SR tanggal 20 Februari 2016, atas nama CAROLINEANGELICA, dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN : Kepalae Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Lehere Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Dadae Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Perute Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Pada perabaan perut bagian bawah teraba puncak rahim setinggi 20cm di atastulang kemaluan, denyut jantung janin terdenganr 130x / menit.Anggota Gerak Atase Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Anggota Gerak Bawahe Tidak

Dengan demikian unsur YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas telah terbukti dan terpenuhi.4 Unsur Mengakibatkan Orang Lain meningal dunia :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa akibat kecelakaan yangdisebabkan terdakwa sebagaimana fakta di atase Bahwa pada hari Sabtu tangal 15 Maret 2014 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Simp. Benar Kel. Banjar XII Kec.

pekerjaan Perangkat Kelurahan Mentikan(Pembantu P3N) bertempat tinggal di Cakarayam baru RT.06 RW.03 KelurahanMentikan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 halaman Penetapan No. 6/Pdt.P/2015/PA Mr.e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga dan paraPemohon datang kepada saksi untuk mengurus kelengkapan administrasiperkawinan anaknya yang akan menikah ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atase

karena kelaliandan kurang hatihatinya terdakwa karena terdakwa tidak memperhatikan keadaan jalan danmemacu sepeda motor dengan kecepatan tinggi Dengan demikian unsur Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas telah terbukti dan terpenuhi.4 Unsur Mengakibatkan Orang Lain meninggal dunia :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa akibat kecelakaan yangdisebabkan terdakwa sebagaimana fakta di atase

MOCH.ANWAR MUSADAD,M.H. dan mediator tersebut telah melaporkan secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan bahwa proses mediasi telah gagal, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya :e Bahwa Termohon membenarkan sebagian dan menyalahkan sebagian dalilpermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atase Bahwa Pemohon sering membesarbesarkan

, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan yang pada intinya :e Bahwa, Pemohon tetap pada pendirian Pemohon;e Bahwa, benar pada awalnya rukun selama 3 tahun;e Bahwa, memang benar masalahnya adalah masalah anak, tetapi Termohonpulang ke rumah orang tuanya karena kebiasaan, Pemohon menyarankanTermohon agar anak itu dibiasakan tinggal di rumah sendiri;e Bahwa, Pemohon tidak pernah mengatakan ada setan perempuan, Pemohonhanya mengatakan emangnya terbang dari atase