PengadilanAgama Amuntai berwenang secara absolute untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P.1 berupa: FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 120/20/VIII/2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, tanggal 20 Agustus2007, P.2 berupa: Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Tingkat Sekolah Dasaratas nama Mulyadi yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Tundi,Kecamatan Awayan

persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19Agustus 2007 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan nama Pemohon tertulis Muliadi, tempat tanggal lahir Pemohon tertulis, Tundi, 10 Agustus1983 dan nama Pemohon II tertulis Dewi; Bahwa dalam dokumen lain, yakni Surat Tanda Tamat Belajar TingkatSekolah Dasar atas nama Mulyadi yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri Tundi, Kecamatan Awayan

tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 120/20/VIII/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai, Kabupaten Balangan pada tanggal 20 Agustus 2007, yangtertulis nama Pemohon Muliadi, tempat tanggal lahir Pemohon I, Tundi, 10Agustus 1983 dan nama Pemohon II Dewi, dengan yang tertuang dalam SuratTanda Tamat Belajar Tingkat Sekolah Dasar atas nama Mulyadi yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Tundi, Kecamatan Awayan

Awayan Kab.Balangan.Agama : Islam. Pekerjaan : Petani.

Awayan Kab.Balangan tersebut dijual kepada Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugata antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanMTsN, bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan MAN,bertempat tinggal di Kelurahan Awayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April 1997, dan dicatat olehPut.No. 0484Padt.G/2016/PA.Bjm, hal 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 24 April 1997) dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor //, tanggal 24 Maret 2016, atasnama (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesuai aslinyabermeterai cukup, sebagai bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor///, tanggal 24 April 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan KabupatenHulu Sungai Utara Provinsi Kalimantan Selatan sesuai aslinya bermeteraicukup, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana

persidangan,namun karena pokok perkara aquo adalah perceraian yang hukum materilnyatidak tunduk kepada kemauan atau persetujuan kedua belah pihak, makaPenggugat tetap dibebani dengan kewajiban pembuktian;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan Penggugat, yakniP.1 dan P.2 telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tertulis, karena itudapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan fotokopi Surat Nikah Nomor 10/10/IV/1997 tanggal 24 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan

Awayan Kab.Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;SusunanSidang: RAYSHA, S.H. oo. ... cc ccc cee cece eee eeettteesteetteetsteesseeeeeee Hakim; MARTUA SAHAT TOGATOROP,SH. ...........0. Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resort Balangan pada tanggal 27 Februari 2019 Nomor : B/ 10/ Il /2019;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2.

Awayan Kab.Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pengadilan Negeri tersebut :Hal. 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 14/Pid.C/2019/PN PrnSetelah membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang berdasarkan keterangan SaksiSaksi yaitu Saksi .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan Limpasu dan Kecamata Awayan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (.Empat ratus empet puluh satu ribu rupiah ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara antara:Penggugat umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Awayan

Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Awayan Kabupaten Balangan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2012dan dikaruniai anak;Bahwa setelah mereka kawin mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya berjalanharmonis sekitar 4 bulan, setelah itu rumah

Saksi IV, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKecamatan Awayan Kabupaten Balangan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2012dan dikaruniai anak;Bahwa setelah mereka kawin mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya berjalanharmonis sekitar 4 bulan, setelah itu rumah tengga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUAKecamatan Limpasu dan Kecamata Awayan Kabupaten Hulu Sungai Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Awayan Kab.Balangan;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;SusunanSidang: RAYSHA, S.H. ou... cee cee cette eee teeters Hakim: MARTUA SAHAT TOGATOROP. S.H..........:::00 Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resort Balangan pada tanggal 27 Februari 2019 Nomor: B/ 13/ II /2019;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2.

Awayan Kab.Balangan;Agama > Islam;Pekerjaan > Petani;Pengadilan Negeri tersebut :Hal. 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 17/Pid.C/2019/PN PrnSetelah membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan olehKepolisian Resort Balangan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang berdasarkan keterangan SaksiSaksi yaitu Saksi IRVANHANAFI, Saksi II WILLY CHARLES dan Terdakwa yang menerangkan bahwa benarPada hari Kamis tanggal 21

Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Muhammad Tedy Sudrajad Bin Abdul Syukur, padahari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 24.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di desa PutatBasiun (kampung Pandam), Kecamatan Awayan

sentimeter, sudut luka runcing, daerah sekitar luka tidakdapatkan memar, terdapat robekan otot punggung, tidak terdapatjembatan jaringan dan didapatkan pendarahan aktif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa terdakwa Muhammad Tedy Sudrajad Bin Abdul Syukur, padahari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 24.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di desa PutatBasiun (kampung Pandam), Kecamatan Awayan

Kabupaten Balangan;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus2016 sekitar pukul 19.30 Wita, saksi berangkan bersama terdakwa keDesa Bihara Kecamatan Awayan untuk minum teh di warung, laluterdakwa mendapat telepond ari sdr.

UDIN ayng mengajaknya ke warungdi Desa Badulangga Kecamatan Awayan, lalu saksi dan terdakwa pergike sana. Disana saksi, terdakwa dan sdr. UDIN minumminuman kerassampai mabuk tetapi masih bisa berjalan;Bahwa dengan mengendari sepeda motor Honda Scoopy saksi, terdakwadan sdr. UDIN pergi ke Desa Putat Basiun dan minum lagi di warung didaerah situ. Tidak berapa lama terlihat sdr.

IRDIAYANTO Als ERDI Bin SAYUTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam perkara ini akan menerangkan mengenaipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 Wita di kampung Pandam DesaPutat Basiun Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 sekitar pukul 02.00, saat saksi di rumah dan merima telepon

tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 07 Januari 2016 sebagaiberikut:Bahwa terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm), pada hari Kamistanggal 7 April 2016, sekitar pukul 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan April 2016, bertempat di Warung MamaCinta di Simpang 3 Desa Badalungga Kecamatan Awayan

Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari anggota Kepolisian Sektor Awayan yang sedang melaksanakangiat Operasi Pekat di sebuah warung malam

merupakan benda pusaka.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas senjata tajam jenis pisau belatitersebut.e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan..Atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm),)di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 April 2016,sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di Warung Mama Cinta diSimpang 3 Desa Badalungga Kecamatan Awayan

Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta saksi Lovi Ramadani dansaksi Muhammad Hapizi serta terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm)menerangkan benar bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016, sekitarpukul 16.30 Wita, bertempat di Warung Mama Cinta di Simpang 3 DesaBadalungga Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan, terdakwa membawa,menguasai, menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belati yang

097/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Balangan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17.13.04/PW.01/09/2013 tanggal 08 Januari 2013 dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Awayan

AgamaIslam, yaitu:Saksi I: SAKSI TI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pihak Penggugat adalah kakak saksi danTergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2012 sewaktu mereka berada di Simpang Pait, 2 bulan kemudian kembali kumpuldi Awayan

yang sah menikah pada tanggal 04 Maret 2001 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan Kabupaten BalanganNomor : Kk. 17.13.04/PW.01/09/2013 tanggal 8 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi tersebut di atas juga keadaan selama persidangan , maka diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2012 di sebabkan nafkah yang di berikan tidakcukup

Nomor 93 PK/Pid.Sus201428) Surat mohon bantuan jalan produksi dari masyarakat Tangalin (1 eks) ;29) Daftar Peserta Pelaksana Kegiatan PLA (Upah tenaga Kerja) WilayahTangalin Kecamatan Awayan ( bundel);30) Kwitansi pembelian bahan material (dibuat oleh Pihak Dishutbun)Wilayah Tangalin Kecamatan Awayan (2 lembar);31) Kwitansi sewa alat untuk pengerasan jalan (dibuat oleh PihakDishutbun) Wilayah Tangalin Kecamatan Awayan (1 lembar);32) Kwitansi pembelian batu gunung (dibuat oleh pihak Dishutbun) WilayahTangalin

Kecamatan Awayan (1 lembar);33) Berita Acara Musyawarah Desa dan daftar hadir pertemuan WilayahTangalin Kecamatan Awayan (1 eks);34) Foto jalan produksi usaha tani Wilayah Tangalin Kecamatan Awayan (1bundel);35) Surat Perjanjian Kerja Nomor525/496.1/BS/PLA/DISHUTBUN/BLG/2009 (1 eks);36) Ringkasan Surat Perjanjian Keda Sama wilayah Desa Gunung RiutKecamatan Halong (1 eks);37) Rencana Usulan Kelompok Tani (RUK) wilayah Desa Gunung RiutKecamatan Halong (1 eks);38) Surat Persetujuan Dinas Kehutanan

Nomor 93 PK/Pid.Sus201425) Rencana Usulan Kelompok Tani (RUK) Wilayah TangalinKecamatan Awayan (1 eks);26) Surat Persetujuan Dinas Kehutanan dan Perkebunan (1 eks);27) Rekening BRI Wilayah Tangalin Kecamatan Awayan (1 eks);28) Surat mohon bantuan jalan produksi dari masyarakat Tangalin (1eks) ;29) Daftar Peserta Pelaksana Kegiatan PLA (Upah tenaga Kerja)Wilayah Tangalin Kecamatan Awayan (I bundel);30) Kwitansi pembelian bahan material (dibuat oleh Pihak Dishutbun)Wilayah Tangalin Kecamatan Awayan

(2 lembar);31) Kwitansi sewa alat untuk pengerasan jalan (dibuat oleh PihakDishutbun) Wilayah Tangalin Kecamatan Awayan (1 lembar);32) Kwitansi pembelian batu gunung (dibuat oleh pihak Dishutbun)Wilayah Tangalin Kecamatan Awayan (1 lembar);33) Berita Acara Musyawarah Desa dan daftar hadir pertemuan WilayahTangalin Kecamatan Awayan (1 eks);34) Foto jalan produksi usaha tani Wilayah Tangalin KecamatanAwayan (1 bundel);35) Surat Perjanjian Kerja Nomor525/496. 1/BS/PLA/DISHUTBUN/BLG/2009 (1 eks);36)

2009, tanggal 02 Juli 2009, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kuasa Pengguna Anggaran (Ir.H.Akhmad Effendi T.), yang isinyauntuk DIPA Nomor 3540.0/01808.4//2009 tanggal 31 Desember 2008,kegiatan penyediaan dan perbaikan infrastruktur pertanian dalammendukung peningkatan ketahanan pangan, Sub Kegiatan PengelolaanLahan, nilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sepenuhnyamenjadi tanggungjawab Kuasa Pengguna Anggaran (PK.1);Surat Penyataan Kelompok Tani "Subur Makmur" Desa TangalinKecamatan Awayan

. : PDM63/Pargn/Ep.2/1 1/2015 tertanggal 25 November 2015, sebagai berikut : sonene= Bahwa ia terdakwa AHMAD BIN HENDRI SAMSUNI (Alm) pada hariMinggu, tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan UmumJurusan Batu Mandi Awayan tepatnya di Desa Munjung RT.02 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mengemudikan

Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan terhadap orang lain hingga mengakibatkansaksi korban MUMAMMAD NABIL AZMI BIN AHMADI luka berat, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaBiru Hitam No.Pol : DA 3413 YE dari arah Batumandi menuju Awayan,kemudian terdakwa + jarak 10 (sepuluh) meter melihat korban berjalan kakimenyeberang jalan dari arah kiri ke kanan jalan (dilihat dari arah

PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZAINUDIN Bin TAMRIN Alm;Tempat lahir : Awayan;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Awayan RT 03 Kec Awayan Kab BalanganPropinsi Kalimantan Selatan.Agama : Islam

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RISWANSYAH binti GUPERAN) terhadap Penggugat (SITI SARAH binti IKUS);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi dan Kecamatan Awayan, dan Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan kepada Penggugat

benar danPenggugat tetap pada gugatan Penggugat ; Bahwa Penggugat tidak mampu membayar uang tebusanyang diminta oleh Tergugat dan Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketuaterhadap replik Penggugat tersebut ; Tergugatmenyampaikan duplik secara Jlisan yang pada pokoknyaadalah= Bahwa Tergugat tetap pada jawaban Tergugat semula ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan

ataudialami sendiri dan saksi menjelaskan latar belakangpengetahuannya tersebut, disamping itu keterangan saksitersebut bersesuaian antara satu dengan lainnya, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kutipan AktaNikah yang bertanda P., Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 13 Agustus 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan

maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peratutan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(RISWANSYAH binti GUPERAN) terhadap Penggugat (SITISARAH binti IKUS);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntaiuntuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tebing Tinggi dan Kecamatan Awayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sangatta telahmengajukan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 September 1996, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten HuluSungai Utara, Kalimantan Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah NomorK9/9/09/96, tanggal 9 September 1996 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Awayanselama 5 bulan kemudian

tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat juga tidak hadirdipersidangan, maka Majelis hakim berpendapat perkara ini tidak perlu dimediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :e Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor : K9/9/09/96 tanggal 09 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan

diputus dengan verstek, namun karena perkara ini adalah masalahperceraian maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1. serta keterangansaksi maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksidipersidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Awayan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamat bin Kastalani) dan Pemohon II (Fatmah binti Abdul Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2007 di Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NORDIN BIN INGSUN) dengan istri Pemohon (RUSNAH BINTI HAJI HASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1983 di Desa Badalungga Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya dengan istri Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;
4. Membebankan

Awayan Kab.Balangan;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi LAMRIE;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Awayan Kab.

Awayan Kab. Balangan, sekaligus akan memasarkansepeda motor tersebut siapa tau ada yang akan membeli, tetapi di perjalanantepatnya di Desa Batumandi Kec. Batumandi Kab.

Awayan Kab. Balangan;Bahwa Terdakwa ini salah seorang yang juga masuk dalam DPO (DaftarPencarian Orang) yang dicari dan juga terkait dalam tindak pidana pencuriandengan pemberatan kayu ulin jembatan dan ulin Kantor Balai Desa yang ada diDesa Batumandi;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN Amt.

Perk : PDM27/Prgn/Eoh.2/09/2021 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa MARHAT Als JASTIN Bin SATAR (Alm) pada hari Sabtutanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni2021 bertempat di Desa Badalungga RT.001 Kecamatan Awayan KabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan

handphone merk OPPO F7 warna hitam dan uangsebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Prn Bahwa 1 (satu) unit handphone merk OPPO F7 warna hitam dan uangsebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut adalahmilik saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAH ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 20 Juni 2021 sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di DesaPematang Kecamatan Awayan

; Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan pencurian di di DesaBadalungga RT.001 Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan ; Bahwa Terdakwa mengaku telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merkOPPO F7 warna hitam dan uang sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak meminta jin terlebin dahulu kepada saksiHERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAH selaku pemilik barangtersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan

baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN PrnBahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Juni2021 sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Desa Badalungga RT.001Kecamatan Awayan

menghendaki perbuatan yang dilakukannya dandiiringi dengan usaha untuk berusaha menguasai suatu benda seakanakanmerupakan miliknya yang sah dengan caracara yang tidak sah atau melanggarketentuanketentuan hukum dan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 02.30 Witabertempat di Desa Badalungga RT.001 Kecamatan Awayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2012,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan(Kutipan Akta Nikah Nomor:012/12/1/2013 tanggal 04 Januari 2013);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:012/12/1/2013 tanggal 04Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan Kabupaten Balangan, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan, untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Barabai, 10 Agustus 1997/umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan guru pada Kelompok BelajarTunas Bangsa, pendidikan SLTA, tempat tinggal,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Muara Muntai, 13 Juli 1995/umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan aparat Desa pada kantorDesa Awayan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa DurianGantang sekitar 7 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Desa Awayan sekitar 5 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri dan tidak dikaruniai anak;.

keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 adalah sebagai Ibu kandung Penggugat dan saksi IIsebagai Saudara sepupu Penggugat;* Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dan resmi pada24 Nopember 2017 dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Durian Gantang sekitar 7 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Awayan