Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Lembang Lembang bernama Ahmado, sedangkan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Pasora, sertasaksi nikah dua orang masingmasing bernama Umar dan Bahmid denganmahar berupa pohon sagu dua rumpun dibayar tunai;3.
    mengenal Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Lembang Lembang,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pasora;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ahmado;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Umar dan Bahmid
    mengenal Para Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan; Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Lembang Lembang,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pasora; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ahmado; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Umar dan Bahmid
    keterangan para Pemohon danketerangan dua orang saksi dan bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohonmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969 di Desa LembangLembang, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu dan saat ini telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Pasora; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaUmar dan Bahmid
Register : 14-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 365/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jumaiah B Alias Mayang Binti Bahmid
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FRI HARMOKO, SH.,MH
184
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jumaiah B Alias Mayang Binti Bahmid
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : FRI HARMOKO, SH.,MH
Register : 24-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desabernama Bahmid dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutHal. I dari 11/ Pen.
    Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa bernama Bahmid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon Il). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalahMuhammad Amin dan Puang Zen dengan mahar pernikahanPemohon adalah satu buah cincin emas.Hal. 3 dari 11/ Pen.
    menyangsikan tentang keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, makamajelis hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei 1973 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di KampungSalewangen, Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamDesa bernama Bahmid
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — Para Pemohon
114
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPenetapan nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari9Pemohon Il bernama Marudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon kepadaPak Jamil (imam Desa setempat/PPN) dengan disaksikan dua orangsaksi nikah yang bernama: Pak Idil dan Pak Bahmid dengan mas kawinberupa Uang Rp 80,000
    Kabupaten Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Februari1999, di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Marudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Idil dan pak Bahmid
    Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Februari1999, di Desa Wawolesea;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Marudin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Idil dan pak Bahmid
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
153
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIPenetapan nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari9bernama Irfan yang kemudian perwaliannya untuk menikahkan PemohonIl engan Pemohon kepada Pak Jamil (imam Desa setempat/PPN) dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: pak Nudin danpak Bahmid dengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;.
    Wawolesea,Kabupaten Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2010, di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Irfan;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Nudin dan pak Bahmid
    Wawolesea, KabupatenKonawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2010, di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Irfan;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Nudin dan pak Bahmid
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2620/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2012, ayah kandung Para Pemohon yaituyang bernama Abdullah Husein Alamudi bin Husin Alamudi telah meninggaldunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernama Husin Alamudi dan Mahani Bahmid telah meninggal duniaterlebin dahulu yaitu pada tanggal 09 Juli 1990 dan pada tanggal 01 Juli1982;.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djamilah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Husin Alamudy,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Mahani Bahmid,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Tutty Firdaus Abdullahbinti Abdullah Husein Alamudi yang menyatakan bahwa Achmad Alamudidan Djaenab
    Sedangkan ibu kandungAbdullah Husein Alamudi bernama Mahani Bahmid juga telah meninggaldunia;bahwa, ayah Djamilah yang bernama Achmad Alamudi telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Djamilahbernama Djaenab Bahwares juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Abdullah Husein Alamudi dan Djamilah sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;2.
    Sedangkan ibu kandungAbdullah Husein Alamudi bernama Mahani Bahmid juga telah meninggaldunia;bahwa, ayah Djamilah yang bernama Achmad Alamudi telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadat Bahmid bin Adi Soamole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana Rakib binti Rakib Umaternate) di depan sidang Pengadilan AgamaLabuha;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Maulana Bahmid umur 2 TahunAnak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Maulana Bahmid antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Poltekes,pekerjaan PNS Puskesmas XXX, tempat tinggal di Desa XXX, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sadat Bahmid dan Termohonbernama Rohana; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di XXX pada tanggal 22Desember 2013; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon (Sadat Bahmid bin Adi Soamole) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Labuha;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangoli BaratHal. 11 dari 12 hal. Put.
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Tanggal 19 Maret 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • Ahmad Misbah) terhadap Penggugat (Weni Nurhidayanti binti Bahmid);4. Menetapkan anak bernama Afiq Habibi Zafri Mustofa, lahir tanggal 9 Desember 2012 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
    =epa)l 2 >t UI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Weni Nurhidayanti binti Bahmid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Biro Umum Sekda Provinsi NTB, tempat tinggal di JalanKalibaru Lingkungan Tinggar Rt 02 Kelurahan Ampenan UtaraKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai Penggugat.melawanFahrul Mustofa bin
    Bahmid bin Amaq Waas, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tempat di Jalan Kalibaru Lingkungan TinggarRt 02 Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2010 dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Afig Habibi
    Muhammad Didi Bahriadi bin Bahmid, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan pegawai Honorer di SMP 20 Mataram, tempat tinggal di JalanKH.
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa adapun sebab sebab terjadinya pertengkaran,berdasarkan fakta di persidangan maka cukup jelas bahwa sebab pertengkarantersebut adalah karena Tergugat selalu pulang pagi hari dan tidak perdulikepada Penggugat dan anaknya serta tidak menghormati Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan gugatan cerai tersebut adalahpertengkaran dan perselisinan terus menerus, maka telah didengar keterangankeluarga Penggugat Bahmid
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada hariAhad tanggal 1 Oktober Tahun 2008 di Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxxKota xxxxx, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama Bahmid,yang bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon Il yang bernama AndiHal. 1 dari 10 hal. Pent. No. 0075/Pdt.P/2018/PA.
    Kdi.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa mengaku telah menikah pada hari Ahadtanggal 1 Oktober 2008 di Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama Bahmid, dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Andi Hendra Hidayat karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal, disaksikan oleh dua
    Bahwa yang menikahkan adalah Pemohon dengan Pemohon Il adalahseorang Imam yang bernama Bahmid, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama xxxxx Hidayat karena Ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal, dengan saksisaksi nikah adalah xxxxx dan xxxxx, sertamas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Asri Eteke Bin Bahmid Eteke, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Risna Martora Binti Al Jufri Martora, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
207
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Eteke Bin Bahmid Eteke) dengan Pemohon II (Risna Martora Binti Al Jufri Martora), yang dilaksanakan pada tanggal 10 January 2007 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Asri Eteke Bin Bahmid Eteke, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Risna Martora Binti Al Jufri Martora, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Asri Eteke Bin Bahmid Eteke, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Risna Martora Binti Al Jufri Martora, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Eteke Bin Bahmid Eteke)dengan Pemohon II (Risna Martora Binti Al Jufri Martora) yang dilaksanakanpada tanggal 10 January 2007 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Eteke Bin Bahmid Eteke)dengan Pemohon II (Risna Martora Binti Al Jufri Martora), yang dilaksanakanpada tanggal 10 January 2007 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1565/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Alwi Ngawaro Bin Jaenal Ngawaro, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Jasmani Mansur Binti Mansur Kasiruta, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWaci, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10Januari 2004 dengan wali nikah Mansur Kasiruta maskawin berupa Surat AlIkhlas, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Ridwan Abas dan Bahmid namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepadaHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1565/Padt.P/2016/PA.MORTBBapak Ketua
    sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10 Januari 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Kasiruta ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Abas dan Bahmid
    sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10 Januari 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Kasiruta ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Abas dan Bahmid
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Agus Salim No. 23, RT/RW: 001/004, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,sebagai Penggugat ;melawanAnton B. bin Bahmid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ojek online, tempat kediaman di Jalan Parigi No. 06,Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton B. bin Bahmid)terhadap Penggugat (Fifka Yuni Pettalolo alias Fifka Yuni P. binti IndradjayaP.);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anton B. bin Bahmid)terhadap Penggugat (Fifka Yuni Pettalolo alias Fifka Yuni P. bintiIndradjaya P);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp305.000,00; (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs.H.Syamsul bahri, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Bahrudin (L), 36 Tahun,b Bahmid Y. Burhan (L), 30 Tahun,C Siti Nur Burhan (P), 26 Tahun,d. Nursafa Yunus Burhan (P), 20 Tahun,e Fahmi Burhan (L), 16 Tahun9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama Bahrudin (L), 36Tahun,Bahmid
    Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki5(lima) orang anak bernama Bahrudin (L), 36 Tahun,Bahmid
Putus : 02-07-2004 — Upload : 04-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252PK/PDT/2002
Tanggal 2 Juli 2004 — MAHMUD PUNENGOH ; RAMLA PATUMAN alias BOKI, Dkk ; SITI HADIJAH PUNENGOH ; FATIMAH PUNENGOH, Dkk
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 252 PK/PDT/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :a we fe pSMAHMUD PUNENGOH,RAMLA PATUMAN alias BOKI,AHMAD BAHMID,SUDE SUNE,HASAN BATJO alias DAENG,MUSTAFA PONDABO, kesemuanyabertempat tinggal di Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Bitung Tengah, Kotamadya Bitung,dalam hal ini memberi kuasa penuh kepada:MUSALAM KAPLALE, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat Jalan LapanganBeringin
    AHMAD BAHMID,4. SUDE SUNE, 5. HASAN BATJO alias DAENG, 6. MUSTAFAPONDABO, 7.
    AHMAD BAHMID, 4. SUDE SUNE, 5. HASAN BATJO alias DAENG,6.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Hasmidar binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA Dgl.ee WN pF a= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rustam bin Bahmid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pengusaha ayam potong,tempat tinggal di Desa Toaya Vunta, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANHasmidar
    Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Hasmidar binti Sulaeman)di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.3.
    hukum yang tidakdikemukakan oleh para pihak.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan catatan status perkawinan pada alat bukti P,yang telah menunjukkan bahwa penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinyamerupakan kali pertama di depan sidang Pengadilan Agama Donggala, sertaberdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadapangka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, oleh Majelis hakimharus menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid
    Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Hasmidar bintiSulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.4. Membebankan kepada Pemohon' biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami AmarMaruf,S.Ag.
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Mur
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2014, di Pemana, RT.019, RW. 009, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,dengan mahar berupa kalung emas seberat 1 (Satu) gram dibayartunai, dan yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Muhamad bin La Munci, yang diwakilkan kepada imamMesjid Alfatah yang benama Muhammad bahmid Yunus dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama H.
    .1.000.000,00 (satu juta rupiah) saja; Bahwa para Pemohon tidak dapat bantuan sosial dariPemerintah karena belum memiliki Akta nikah; Bahwa para Pemohon tidak memiliki pekerjaan lain; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaisepasang suami isteri karena saksi menghadiri acara Hal 7 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0024/Padt.P/2017/PA.Mur pernikahannya di RT.19 RW.009 Desa Pemana KecamatanAlok; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadaMuhammad Bahmid
    orang yangtidak mampu, karena Pemohon bekerja sebagai nelayandengan penghasilan ratarata tiap bulan hanya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah ) saja; Bahwa para Pemohon tidak dapat bantuan sosial dariPemerintah karena belum memiliki Akta nikah; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaisepasang suami isteri karena saksi menghadiri acarapernikahannya di RT.19 RW.009 Desa Pemana KecamatanAlok; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadaMuhammad Bahmid
    pasti hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi H.Jafar bin Leda yang menerangkan saksi mengetahui antara Pemohon Hal 14 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0024/Padt.P/2017/PA.Mur dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, karena saksi hadirlangsung pada saat akad nikah para Pemohon berlangsung yaitusebagai saksi nikah yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada Bahmid
    Yunus bin Yunus serta mahar berupakalung emas seberat 1 (Satu) gram, ternyata keterangan tersebutsaling bersesuaian dengan keterangan saksi La Hudu bin La Malumbayang menerangkan dirinya hadir langsung pada saat akad nikah paraPemohon berlangsung yaitu sebagai saksi nikah yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 2014, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Bahmid Yunus bin Yunusserta mahar berupa kalung emas seberat 1 (Satu) gram keterangantersebut atas penglihatan
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN MAR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Bank Tabungan Pensiunan Nasional
Tergugat:
Harun Husain
Turut Tergugat:
1.Ponu Polimengo
2.Said Husain
250123
  • Nyata nyata perjanjian kredit besertaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 1/Pdt.SusBPSK2018/PN Marsyarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit beserta seluruhaddendum dan perubahannya (Restrukturisasi) tersebut telahditandatanganisecarasadar dan dibuat / dilakukan dihadapanpejabat Notaris / PPAT Boki Bahmid, SH,. sebagai kesepakatankehendak para pihak yang membuat, sehingga sah pula pernyataankehendak bersama tersebut.
    Majelis BPSK tidak mempertimbangkan adanyakenyataan adanya peristiwa,perbuatan dan hubungan hukum perjanjiankredit dan akta pemberian hak tanggungan yang dibuat dan dihadapanBoki Bahmid, SH., Notaris/PPAT di Kabupaten Pohuwato denganjaminan yang telah diikat dengan Hak tanggungan dengan irah irah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa.
    Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon Keberatan dengan TermohonKeberatan diawali dari Perjanjian Kredit beserta Syarat dan KetentuanUmum Pemberian Fasilitas Kredit (SKUPK) yang juga ditandatanganioleh Termohon Keberatan beserta dengan Isteri Termohon Keberatan;Pada Pasal 5 Perjanjian Kredit No.0000974SPK73080511 tanggal 31 Mei2011 yang telah disepakati oleh Termohon Keberatan dengan PemohonKeberatan dan telah ditandatangani secara sadar dan dibuat / dilakukandihadapan pejabat Notaris / PPAT Boki Bahmid
    , SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 313/2011 tanggal 05 September2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 314/2011 tanggal 05 September2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 1/Pdt.SusBPSK2018/PN MarAkta Pemberian Hak Tanggungan No 12/2014 tanggal 08 Januari 2014yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid
    , SH., Notaris/PPAT diKabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 13/2014 tanggal 08 Januari 2014yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPAT diKabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 287/2015 tanggal 02 November2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Sertifikat Hak Tanggungan No. 00293/2011 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pohuwato Tanggal 10 Oktober 2011;Sertifikat Hak Tanggungan No. 00290/2011
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 —
212
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Basra Mahmud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid danMuhamad Husain;Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama IstianArfani Nurul Aghila Tuya, umur 6 bulan;4.
    Husain Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSD,tempat tinggal di Jaga Ill Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, pada tanggal 28 Februari 2015;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
    pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hilman Tuya bin Askin Tuya) dan Pemohon Il(Rahma Kailul binti Noho Kailul) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 28 Februari 2015 di Desa Tambala KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Basrah Mahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Basra Mahmud (wali hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Husain Bahmid
Register : 07-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 636/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.BUDI FAJAR HADI alias FAJAR bin HADI NATA
2.MUNAWAR ABDI alias MUN bin SAID BAHMID
3922
  • MUNAWAR ABDI ALS MUN BIN SAID BAHMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan Pidana

    Terdakwa:
    1.BUDI FAJAR HADI alias FAJAR bin HADI NATA
    2.MUNAWAR ABDI alias MUN bin SAID BAHMID
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
634
  • Bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Shaban Katari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid danMuhamad Husain;Halaman 1 dari 93. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama RintoTuwo, umur35 tahun;4.
    Husain Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSD, tempat tinggal di Jaga Ill Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Tambala, pada tanggal 14 Maret 1980;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II
    memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: BahwabenarPemohon (Feri Tuwo bin Luter Tuwo) dan Pemohon Il (IraKatari binti Sa'ban Katari) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 14 Maret 1980 di Tambala, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Basra Mahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Shaban Katari (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama Husain Bahmid