Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ANAK PEMOHON;Tanggal lahir : 11 September 2002 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan osTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Tanggal lahir : 19 Juni 1998 (umur 19 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : SWASTA;Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 28 Februari 2018;3.

Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan, Nomor: ,tanggal 27 Februari 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, setelah diteliti oleh KetuaMajelis, kKemudian ditandai dengan P.5;.

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 28 Februari 2018, yangditerbitkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai dengan P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing :1.

Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa, ia tahu, Pemohon berkeinginan segera menikahkan anaknyabernama ANAK PEMOHON, namun belum cukup umur, ANAKPEMOHON baru berumur 15 tahun 6 bulan;Bahwa, sepengetahuan saksi alasan Pemohon segera menikahkananaknya tersebut, karena ANAK PEMOHONsudah berpacaran denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ketikadidaftarkan ke KUA Kecamatan Bandungan

(sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa. 222222 22e Pada bulan Desember 2013 di Bandungan Semarang NAFIANmenyerahkan uang sejumlah Rp. 24.000.000. (dua puluh empat jutarupiah) kepada terdakwa. e Pada pertengahan bulan Desember 2013 di Bandungan SemarangNAFIAN menyerahkan uang sejumlah Rp.23.000.000. (dua puluh tiga juta rupiah) kepadaterdakWa.2o nnn nnn nnn n nnn enn nnn n en ne nee neneSehingga total uang yang diserahkan oleh NAFIAN kepada terdakwasejumlah Rp. 78.500.000.

(sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa..Pada bulan Desember 2013 di Bandungan Semarang NAFIANmenyerahkan uang sejumlah Rp. 24.000.000. (dua puluh empat jutarupiah) kepada terdakwa. Pada pertengahan bulan Desember 2013 di Bandungan SemarangNAFIAN menyerahkan uang sejumlah Rp.23.000.000. (dua puluh tiga juta rupiah) kepadaee aSehingga total uang yang diserahkan oleh NAFIAN kepada terdakwasejumlah Rp. 78.500.000.

Yyksebanyak sepuluh kali di Ambarukmo Plaza, selanjutnya pada bulanDesember 2013 Saksi menyerahkan kepada Terdakwasebesar Rp 24.000.000,00 di Bandungan Jawa Tengah,selanjutnya pertengah bulan Desember 2013 Saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp 23.000.000,00 sehinggatotal semuanya berjumlah Rp78.500.000,00;e Bahwa Saksi tergiur dengan ucapan Terdakwa mengenai santunan dandilipatkan sepuluh kali lipat tetapi sampai sekarang tidak berhasil danuang Saksi tidak kembali;e Bahwa ternyata uang

Yyk24.000.000,00 di Bandungan, Semarang dan terakhir pada bulanpertengahan Desember 2013 Terdakwa menerima uang sebesar Rp23.000.000,00 sehingga semuanya berjumlah Rp78.500.000,00;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum selama Sembilan bulandi LP Ambarawa karena penggelapan mobilrental ;2e Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum pernah mengembalikan uangmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiD@rUuPa: 220222 2n nee oe eeee Satu lembar slip setoran uang ke BPR Surya

Nafian Putrabeberapa kali menyerahkan uang kepada Terdakwa, yaitu pada bulanNopember 2013 sebesar Rp 12.100.000,00, di depan penggadaian Kranggan,Jetis, Yogyakarta, kemudian tiga minggu kemudian yaitu sekitar pertengahanbulan November 2013 Terdakwa menerima kiriman sebesar Rp 9.700.000,00sebanyak dua kali di Ambarukma Plaza, Yogyakarta, satu bulan kemudian yaitubulan Desember 2013 Terdakwa menerima uang lagi sebesar Rp24.000.000,00 di Bandungan, Semarang dan terakhir pada bulan pertengahanDesember

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama ANAK PEMOHONUmur :18 tahunAgama IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di: Kabupaten Semarangdengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 31 Desember 1994 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di: Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang..

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 08 Juni 2010;.

dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisasikemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Foto copy Pemberitahuan adanya Halangan/ kekurangan persyaratanuntuk menikah yamh dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang Nomor tanggal 8 Juni 2010,telah bermeterai cukup, telah dilegalisasi, dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.2;c Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

diberi tandabukti P.6, oleh Ketua Majelis; Il.BUKTI SAKSI:1SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, setelah saksi bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya sebagaitetang ga; Bahwa, saksi tahu bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untukmeng ajukan dispensasi nikah anaknya bernama ANAKPEMOHON, karena Pemohon akan menikahkan anaknya tersebutdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal Dusun Jimbaran,Kecamatan Bandungan

Kecamatan bandungan, telah terbuktiadanya halangan dan penolakan perkawinan dari LUA.

Bandungan, Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2012, sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dan keterangan lainnya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor:0075/Pdt.P/2012/PA.Amb, tanggal 29 Agustus 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :1Nama : ANAK PEMOHONUmur : Kabupaten Semarang 16 Maret 1998 (14 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat/Tanggal lahir:KabupatenSemarang, 4Januari 1989(23 tahun,9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten

Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun sesuai dengan aturan UUPerkawinan,diajukan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang ditolak dengan surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganPersyaratan Nomor: KK.11.22.19/PW.01/73/2012 Tanggal 16 Agustus 2012 menolakmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan alasan calon mempelaiperempuan belum cukup.

diterbitkanKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeAsli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan Nomor: Tanggal 16 Agustus 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang, setelah diteliti kemudian diberi kodeAsli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Tanggal 16 Agustus 2012,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenIl.Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon akan minta dispensasi nikah untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON di KUA Kecamatan Bandungan, namun ditolakkarena kekurangan memenuhi syarat umur ;Bahwa Pemohon segera akan menikahkan anaknya karena anak Pemohon telahhamil 3 bulan hasil hubungan dengan calon suaminya ;Bahwa anak Pemohon

H9189ZC bersama saksi Triyono, pada saat itu juga terdakwa Idihubungi oleh terdakwa IT ALFAN SYAIROFI Bin SINWANTO, yang intinya mengajak kerjaatau mengambil mobil di daerah Bandungan Kabupaten Semarang, atas ajakan tersebutkemudian terdakwa I bersama terdakwa III langsung berangkat menuju Bandungan KabupatenSemarang dengan menggunakan mobil Xenia, sesampainya di daderah Bandungan langsungmenuju ke Hotel Arjuna Sari Bandungan, sedangkan terdakwa II dan Edi Kobra (belumtertangkap) datang ke Hotel

Sesampai tempat yang dituju pukul 20.00 wib Iwanturun untuk menemui Mujiono tersebut dan saksi tetap beradadidalam mobil karena tidak boleh turun dari mobil sesuai pesankakak saksi.Setengah jam kemudian Iwan bersama Muyjiono kembali masuk mobil selanjutnyadengan disopiri oleh Ahmad Setiawan alias Iwan menuju ke Hotel Bandungan dansampai di Bandungan sekitar pukul 23.00 wib lalu Iwan dan Mujiono masuk Hotel dansaya tetap berada di dalam mobil.

Pada saat terdakwaI bersama Ahmad Setiawan, terdakwaI dihubungi oleh Alfan Syairofimelalui Hand Phone yang intinya mengajak kerja di daerah Bandungan KabupatenSemarang ada barang sasaran, lalu terdakwaI bersama Ahmad Setiawan dan seorang yangtidak terdakwa kenal tadi berangkat menuju Bandungan, setelah sampai di Bandunganlangsung menuju ke Hotel Arjuna Sari menunggu= Alfan Syairofi.Setelah berada di Hotel Arjuna Sari Bandungan, tidak lama kemudian Alfan Syairofi datangke Hotel bersama Edi Kobra dengan

Ketika ituterdakwa I mengendarai mobil Daihatsu Xenia No.Pol. : H9189ZC warna hitam, mobilrental milik saksi Nuryanto yang disewa melalui saksi Wahyono ; 2 Bahwa pada saat terdakwa I dan terdakwa III berada di rumah pacar terdakwa IL,terdakwa I dihubungi oleh terdakwa II melalui Hand Phone yang intinya mengajak kerja28di daerah Bandungan ada sasaran, lalu terdakwa I dan terdakwa II langsung menujuBandungan dan menunggu di Hotel Arjuna Sari Bandungan ; Bahwa setelah terdakwa I dan terdakwa III menunggu

Ketika itu terdakwa I mengendarai mobilDaihatsu Xenia No.Pol. : H9189ZC warna hitam, mobil rental milik saksi Nuryanto yangdisewa melalui saksi Wahyono ; Pada saat terdakwa I dan terdakwa III berada di rumah pacar terdakwa II, terdakwa I dihubungioleh terdakwa II melalui Hand Phone yang intinya mengajak kerja di daerah Bandungan adasasaran, lalu terdakwa I dan terdakwa III langsung menuju Bandungan dan menunggu di HotelArjuna Sari Bandungan ; Setelah terdakwa I dan terdakwa HI menunggu di Hotel tersebut

Agama Ambarawa denganNomor: 0142/Pdt.P/2014/PA.Amb, tanggal 27 Oktober 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 14Agama : IslamPekerjaan >Tempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 18 tahun, 5 bulanAgama : IslamPekerjaan aTempat kediaman di : Kabupaten Semarangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Bandungan

Kabupaten Semarang; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Bandungan Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: ; Tanggal 23Oktober 2014;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sejak

oleh Ketua Majelis ditandai denganFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: , Tanggal 3 September 2002, yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenSemarang,telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, serta telahdilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa , kemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.3;asli Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan,Nomor: , Tanggal 21 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

;asli Surat penolakan Pernikahan Nomor : , Tanggal 23 Oktober 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, setelah dietliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai denganMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

, Kabupaten Semarang,merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat oleh karenanya dapatdipertimbangkan; Menimbang bahwa bukti P.5. berupa asli Surat Keterangan PenolakanPernikahan Nomor: , Tanggal 23 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh kantor urusanAgama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, merupakan alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya dapatdipertimbangkan; Menimbang bahwa bukti P.1. sampai dengan P.5. adalah berupa akta otentik,karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat

Ingasi (belakang PuskesmasBandungan) Dusun III, Desa Bandungan, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Warni Abdullah binti Abdullah Kadir Kudi, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta PT.Arfidel, Tempat tinggal di Jl.Irigasi(belakang Puskesmas Bandungan), Dusun III, Desa Bandungan,Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2021/PA.Sww> a To >SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak:XXXXXXXXX, lahir di Gorontalo, pada tanggal 19 Desember 2001, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Desa Bandungan, Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bandungan,Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Saksi:SAKSI 1 : XXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Bandungan Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango Saksi menerangkan bahwa ia ayah tante dariPenggugat serta bersedia bersumpah menurut agamanya, kemudianmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat Deanti Tahir sedangkan Tergugatbernama Pedriyanto Lamuda; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi di Desa Bandungan, Kecamatan Bulango Utara;= Bahwa

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2018;= Bahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi berkomunikasi;= Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada nafkah; Bahwa ada upaya dari keluarga untuk mendamaikan rumahtangga Penggugat dan tergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2 : XXXXXXX, umur 29, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Bandungan

Swwtante di Desa Bandungan, Kecamatan Bulango Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak awal tahun 2018 mulai bertengkar, disebabkan Tergugatsering pulang larut malam dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;= Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering memukulPenggugat dan berkatakata kasar kepada Penggugat;= Saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat yangmengakibatkan muka dari Penggugat bekas pukulan

, Kabupaten Semarang; Bahwa sekitar 19.30 Wib terdakwa sampai di Hotel Utomo Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dan membuka kamar No. 28,selanjutnya terdakwa menghubungi saksi INTAN MITA JAYANTI Binti (Alm) TARYANTOuntuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah membuka kamar dan sekitar jam 20.00Wib saksi INTAN MITA JAYANTI Binti (Alm) TARYANTO sampai di kamar No. 28, HotelUtomo, Kel.

Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.

Lemah ABang Bandungan Kabupaten Semarang. Bahwa Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi ELMIA. Bahwa benar yang menjadi pelaku dalam peristiwa pencurian tersebut adalahterdakwa dan saksi masih mengenalinya. Bahwa benar saksi adalah karyawan Hotel Merisa yang beralamat di JI. LemahAbang Bandungan, Kel. Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab.

Lemah ABang Bandungan Kabupaten Semarang. Bahwa Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi ELMIA. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 15.17 wib bertempat diHotel Merisa yang beralamat di JI. Lemah Abang Bandungan, Kel. Bergas Kidul,Kec. Bergas, Kab. Semarang.

Lemah ABang Bandungan Kabupaten Semarang. Bahwa benarKorban dalam perkara Pencurian dengan pemberatan tersebutadalah saksi ELMIA. Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa tindak pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 15.17 wib bertempat di HotelMerisa yang beralamat di JI. Lemah Abang Bandungan, Kel. Bergas Kidul, Kec. Bergas,Kab. Semarang.. Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa.

PDM : 98a /O0.3.42/Euh.2/11/2011telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I Purnomo Adi bin Moch Wiyono bersama terdakwa IIYustinus bin Budimin, pada hari Senin tanggal 25 September 2011 sekitar pukul01.30 WIB. atau seyidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat didepan hotel Pata Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di

Malam ketikasaksi akan pulang kerumah dari tempat saudara saksiyang berada di Bandungan, Kabupaten Semarang ketikasampai didepan Hotel Pata Bandungan saksi ditabrakoleh para terdakwa dengan mengendarai sepeda motorjenis Yamaha Mio lalu saksi terjatuh, dan tidak berapalama kemudian datang anggota Sat Narkoba PolresSemarang yang bernama Harsono dan Danang Wahyudimenolong saksi dan mengamankan para terdakwa.Bahwa Pak Harsono memberitahu pada saksi bahwapara terdakwa tersebut adalah Target Operasi (TO

Terdakwa II dan TerdakwaI Purnomo Adi ditangkap oleh Petugas Sat NarkobaPolres Semarang di jalan Raya Bandungan tepatnya didepan Hotel Patta Bandungan, Kecamatan BandunganKabupaten Semarang karena setelah digeledah Petugasdidalam saku jaket Terdakwa I Purnomo Adi terdapatobat jenis Trihexypenidhil sebanyak 40 tik atau 400butir, selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa I PurnomoAdi dibawa oleh Petugas ke Polres Semarang.Bahwa Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa IPurnomo Adi membeli obat jenis Trihexypenidhildengan

Malam ketika saksi MACHFUD FAUZI bin SUBANDONOakan pulang kerumah dari tempat saudara saksi MACHFUD FAUZI binSUBANDONO yang berada di Bandungan, Kabupaten Semarang ketikasampai didepan Hotel Pata Bandungan saksi ditabrak oleh para terdakwayang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio lalu saksi MACHFUDFAUZI bin SUBANDONO terjatuh, dan tidak berapa lama kemudiandatang anggota Sat Narkoba Polres Semarang yang bernama Harsono danDanang Wahyudi menolong saksi Machfud Fauzai dan mengamankan paraterdakwa.e

Malam ketika saksi MACHFUD FAUZI bin SUBANDONOakan pulang kerumah dari tempat saudara saksi MACHFUD FAUZI binSUBANDONO yang berada di Bandungan, Kabupaten Semarang ketikasampai didepan Hotel Pata Bandungan saksi ditabrak oleh para terdakwayang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio lalu saksi MACHFUDFAUZI bin SUBANDONO terjatuh, dan tidak berapa lama kemudiandatang anggota Sat.Narkoba Polres Semarang yang bernama Harsono danDanang Wahyudi menolong saksi Machfud Fauzai dan mengamankan paraterdakwa.Bahwa

02 Agustus 2010 ;Bahwa anak Pemohon tersebut iahirnya di Bidan di Bandungan dan darikelahiran anak Pemohon tersebut telah diadakan selamatan atas kelahirananaknya, saksi diundang dalam selamatan itu ;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri ini mengajukan permohonanPenetapan Pendaftaran kelahiran anaknya yang bemama Kevin Nugrohotersebut ;Bahws saksi tahu pekerjaan Pemohon sebagai Wiraswasta di Bandungan ; Saksi ke2 : SUNGKONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga di

DusunKrajan Rt. 01 Rw, 05 Desa Jetis Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah resmi di Demak pada tanggal 14Oktober 2008 dengan seorang wanita yang bernama Siti Rokanah Bahwa saksi telah diundang pada saat Pemohon melangsungkanpernikahannya ;seorang anak lakilaki lahir di Bidan Bandungan pada tanggal 2 Agustus 2010yang diberi nama KEVIN NUGROHO ;Bahwa atas kelahiran anak Perohon tersebut telah diadakan selamatan, saksiGrundang dan telah hadir dalam selamatan

PUTUSANNomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Spg.NA ale>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI ,TERMOHON ASLItempat dan tanggal lahir Sampang, 06 Nopember 1936,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bandungan, Desa Tanggumung,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tertanggal 03 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampang Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Spg. pada tanggal 03 Agustus2015 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada tahun 1950, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama : AYAHKANDUNG TERMOHON, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Veteran, tempat kediaman Dusun Bandungan

ada yang ingin disampaikan dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar pernikahannya dengan almarhum AYAH KANDUNG TERMOHONyang terjadi di Dusun Bandungan

, Desa Tanggumong, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, maka Pengadilan Agama Sampang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P5 Pemohon membuktikan bahwa lakilakiyang bernama almarhum AYAH KANDUNG TERMOHON telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 di Dusun Bandungan, DesaTanggumong, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang karena sakit ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing

: Abd.9SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON bin Arifin dan SAKSI II PARA PEMOHON ,saksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikahantara Pemohon dan AYAH KANDUNG TERMOHON yang dilaksanakanpada tahun 1950 di Dusun Bandungan, Desa Tanggumong, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang dan samasama mengetahui bahwaPemohon telah dinikahkan oleh K.H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 23 Oktober 1996 (15 tahun,7bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : , Kabupaten Semarang; dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : , Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, ;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, dengan Surat Nomor: Tanggal 19 April.

, Kabupaten Semarang, setelah ditelitikemudian diberi kode P.1; Asli Surat Pemberitahuan adanya Penolakan Pernikahan Nomor : Tanggal 19 April 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, setelah diteliti kemudiandiberi kode P2; e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : tanggal 05Agustus 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan

dengan aslinya, diberie Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 28 Juli 1989 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.4;e Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Tanggal 19 April 2012atas nama ANAK PEMOHON, yang diterbitkan oleh LurahBandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang; yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti

Pemohon sudah bekerja sebagaipetani ;II.SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai calon besanPemohon ;e Bahwa Pemohon akan minta dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan anak saksi yangbernama Pujianto di KUA Kecamatan Bandungan, namun ditolakkarena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;e Bahwa saya sudah melamar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > ANAK PEMOHONTanggal lahir : 11 September 2001 (umur 16 tahun, O bulan)Agama > IslamPekerjaan : BURUHTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;dengan calon isterinya:Nama > CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir > 29 April 2000 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan aTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang..

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 11 September 2017:.

, Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen KetuaMajelis, Kemudian ditandai dengan P.5;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: , tanggal 11 September 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai denganP.6;Surat Keterangan Hamil, tanggal 9 September 2017, atas nama CALONISTRI ANAK PEMOHON, yang diterbitkan oleh Bidan Ny.

Anna Purwadi,Candi, Desa Bandungan, Kabupaten Semarang, yang telah bermeteraicukup, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai dengan P.7;Saksisaksi :.

, Kabupaten Semarang yang kemudian ditolak, olehkarena calon pengantin pria belum berusia 19 tahun, sehingga belummemenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi calon mempelai pria, makapenolakan untuk melaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh KUAKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dinyatakan sebagai penolakanyang benar:Menimbang, bahwa ketentuan mengenai batas usia perkawinan untukpria adalah 19 tahun dan wanita 16 tahun tersebut di antara tujuannya adalahuntuk menjaga agar calon mempelai ketika

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHON:Tanggal lahir : 05 Agustus 1998 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang;dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;:Tanggal lahir : 04 Desember 1997 (umur 18 tahun, 11 bulan);Agama > Islam;Pekerjaan : SWASTA;Tempat kediamandi : Kabupaten Semarang:Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 04 Nopember 2016;3.

Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, 3 bulan, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa ia tahu, Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah, sebab dirinya maumenikah dengan calon istri yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan, Nomor : tanggal 3 November 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang; , Kabupaten Semarang,setelah diteliti ole Ketua Majelis, kKemudian ditandai dengan P.7;.

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 04 Nopember 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang; ,Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen Ketua Majeliskemudian ditandai dengan P. 8;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Bandungan Rt. 03 Rw. 07, Kel.

, sesampainya di Bandungan, keduanya check in di HotelKrisna kamar No. 02 yang beralamat di Lingk.

Bandungan Rt. 03 Rw. 07,Kel. Bandungan, Kab. Semarang. Setelah masuk kamar hotel, selanjutnyaNarkotika Gol. jenis sabu tersebut oleh Saksi HENDRA SAPUTRAdiletakan disamping televisi yang berada di dalam kamar hotel tersebutselanjutnya keduanya tidur untuk beristirahat.

di Bandungan, keduanya check in di HotelKrisna kamar No. 02 yang beralamat di Lingk.

Bandungan, Rt.003/001, Bandungan, Kab.Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara,Setelah mendengar keterangan Pemohon,Setelah memeriksa buktibukti surat,Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan,Setelah membaca Berita Acara Persidangan,Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyasebagaimana terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungarandi bawah Register Nomor 110/Pdt.P/2020

Bahwa Pemohon di lahirkan di Bandungan pada tanggal 20Febmari 1976 sebagai anak dari pernikahan suami istri (ayah dan ibukandung pemohon masing masing bemama Manggiyono danWasini);2. Bahwa pemohon telah di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia di kantor dinas kepedudukan dancacatan sipil kabupaten Semarang (Ungaran) dengan no.2953/D.Um/1992, tanggal 25 Januari 1992;3.

Dwi Prasetio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang rumah di Bandungan; Bahwa Nama awal pemohon adalah Slamet Lestari; Bahwa Nama baptis pemohon yaitu Apfia; Bahwa Nama panggilan pemohon di kampung yaitu Lestari; Bahwa Orang tua pemohon tidak keberatan kalau pemohon gantinama; Bahwa Para tetangga sudah tahu kalau pemohon ganti nama;Menimbang, bahwa pemohon membenarkan keterangan saksisaksidiatas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Bandungan, Rt.003/001,Bandungan, Kab.

Pasal 93Perpres No. 25 Tahun 2008 sebagai norma hukum positif, oleh karena ituPengadilan(Pengadilan Negeri Ungaran) berwenang secara absolut untukmengadili perkara a quo, dan oleh karena juga telah terbukti bahwasanyaPemohon dalam perkara a quo berdomisili (berkedudukan hukum) di Lingk.Bandungan, Rt.003/001, Bandungan, Kab.

PUTUSANNomor:0800/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Chafidzoh Nur Marwaningsih binti Miftah Ali Asnawi umur 25 tahun,agama lslam, pekerjaan Pedagang bunga di Pasar Bandungan, tempattinggal di semula di Dusun Mejing RT.003 RW. 009 Desa DurenKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, dan sekarang kontrak diDusun

Gedangan RT.001 RW.008 Desa Duren Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanPanji Prastiyo bin Ramelan umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaantidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Mejing RT.003 RW. 009 DesaDuren Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bandungan Kab.

Sus/2017/PN UnrBahwa Saksi korban sudah menyuruh Terdakwa agar menjemputdirumahnya akan tetapi Terdakwa tidak mau;Bahwa tidak berapa lama Saksi korban dan Terdakwa mengobrol,Terdakwa mengajak Saksi korban ke Bandungan menuju ke HotelAbimanyu yang berada di Kec. Bandungan Kab.

Sus/2017/PN Unr Bahwa benar setibanya dirumah, Saksi korban ditanya ibunyadengan nada marah dan Saksi korban menjawab habis diajak temandi Bandungan; Bahwa benar mendengar jawaban Saksi korban ibunya makin marahdan emosi kemudian gantian ayah Saksi korban yang bernama R.Edy Supriyadi, SH bertanya dengan halus, Saksi korban menangisdan mengaku habis dari Bandungan dengan seorang laki laki danSaksi korban menceritakan kepada ayahnya tentang apa yang sudahterjadi hingga akhirnya Saksi korban dan ayahnya

No 0078/Pdt.P/2019/PA.AmbKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;dengan calon suaminya :Nama Agus Supriyanto bin Mamat Marjam;Tanggal lahir : 09 April 1999 (umur 20 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman : Kelurahan Cangkrep Lor RT.001 RW.001Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: B. 109/ Kua. 11.19.22/ Pw. 01/ 07/ 2019Tanggal 08 Juli 2019;.

bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3322203008086297 tanggal 15Oktober 2015, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Desi Eka Safitri nomor 2465/TP/2006tanggal 21 April 2006, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

Muntagon bin Mustakim, tempat tanggal lahir: Semarang 3121975, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan: SLTP tempat tinggal di Dsn KrandeganDesa Sidomukti Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang belum berumur' sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang; Bahwa Kenal, calon suami anak Pemohon bernama Agus Supriyanto, Tempattinggal

Trubus Sariyono bin Kastubi, tempat tanggal lahir: Semarang 10071961,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan: SLTP tempat tinggal diLink Junggul, Desa Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi PamanPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang belum berumur' sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang;Bahwa Kenal, calon suami anak Pemohon bernama Agus Supriyanto, Tempattinggal